不是自己親生的就是不行！“我要舉報，這裡是高啟強所有的犯罪證據”多麼的決絕、無情，當著高啟強的面向警察掏出了所謂的證據“舉報資料”！作為一個從沒生育過孩子且養護、愛護、保護她近20年的養父，高啟強是不是很傷心、痛苦、絕望？

為什麼受不了，高啟強是他的殺父仇人，高啟強讓她的人生變成這樣，而且她這麼做是作為一個人，一個女兒應該做的，

高啟強知道自己的結局，這樣安排可以讓黃瑤高啟蘭高曉晨幾乎全身而退，至於這些結果是不是高啟強的特意安排，劇中比較隱晦不會直接拍出來。

編劇應該也是前期燒腦太多，寫累了吧。後期這個地方還是要弘揚一下正義，畢竟年輕的一代還是要具有正義的。要不然 也不符合過審要求吧。

個人感覺黃瑤舉報高啟強的橋段並不合理。

第一，先黃瑤決定潛伏在高啟強身邊是從十來歲那會兒開始的，也就是大嫂帶著兩個小孩躲到香港，在與唐小龍討論老莫的事情被黃瑤聽到了，黃瑤決定報復。這麼小的一個孩子，在這種情況下，首先的反應是不是會先去追問父親的情況，或者哭鬧，或者躲起來傷心。而不是像成年人那樣蟄伏下來，完成“十年復仇”計劃。這未免把小黃瑤設計得太成熟，太有心機了吧。

第二，就算有一個長期復仇計劃，她在高啟強的十多年時間裡，有足夠的時間去收集足夠的證據。而最後的劇情是黃瑤舉報時，只准備了從財務那裡連唬帶騙弄過來的硬碟。假如財務硬氣一點，狡猾一點，或其他原因這一環節出了問題，是不是她的復仇計劃就落空了。再假如按電視劇裡拍攝的劇情去深究，璜瑤之前與高家親如一家，最後時刻拿出那份證據，某種程度上，是不是可以理解為黃瑤的臨時倒戈，至於前期有沒有參與違法行為，為洗白自己，那就不得而知了。

第三，最後高啟強捨身救黃瑤，黃瑤感動得稀里嘩啦，內心充滿自責地交出證據。此時，個人覺得，如果黃瑤認為高啟強把她當女兒，自己又不想出賣他了。完全可以先不交出證據，等後面冷靜下來，好好考慮清楚到底是要拉一把還是推一把，再決定這份證據的去留也不晚。

可能是因為電視劇長度的限制，中間黃瑤的一些劇情沒體現，或者是編劇確實對這個角色的設計有些草率，總而言之，黃瑤的人設很不討喜，她的劇情跳躍性太大，個人並不看好。

我最討厭的就是黃瑤，沒有之一，如果有一個人要死，我希望是她。

首先說結論，黃瑤舉報她爸，我認為大義滅親，也算正常。但是我忘記是哪一個國家有這麼一條法律：直系親屬不舉報親人，不會追責。

我討厭她是因為她幹了太多噁心的事情。整部電視劇裡面，好人壞人一大堆，界限太明顯。唯獨這個黃瑤讓人討厭至極。

1:她開著跑車，享受著高家帶來的快樂。

2:背後搞小動作，說香港的款問題，到這我已經討厭她了，但是還不至於希望她死。

3:她把哥哥和姑姑安排到自己家，然後又把鑰匙給了小虎卻不提醒哥哥和姑姑，到這，我希望她是那個進攪拌機的人。

整部劇，除了她，沒有任何一個人惡毒到這種地步

這個橋段設計是個敗筆，純粹為了劇情反轉而強行設計的情節。試想，一個孤苦伶仃的女孩子，父親蹲大獄，從小飽受欺凌和苦難，沒有家庭的溫暖和親情，每天提心吊膽過日子。雖然父親出獄後把她接到身邊，但對於一個從小沒人疼愛小女孩來說，這個家是殘缺的，沒有安全感可言。加上小女孩成熟的早，又非常敏感，特別需要呵護和關心，而高啟強一家恰恰給了她想要的一切，並視同己出，對於一個正常人來說，應該感激涕零，知恩圖報，絕不會反目為仇，落井下石。尤其是劇情最後，高啟強為了救她的性命，不惜以命換命，即使心中有怨恨，在那一刻也應該冰釋前嫌了。但狂飆為了表現掃黑除惡的主題，竟顛覆人們的道德認知，把黃某描寫成一個陰險狡詐，深藏不露的心機女，實在令人無法接受。不過，劇中黃某說了這樣的一句話：“我要自保”！也許在面臨重大抉擇面前，她比父親老默聰明，沒有選擇愚忠，而是明責保身，這也許就是不同時代的人的價值觀吧！

電視劇《狂飆》總體很成功，我喜歡並推薦，但安欣等人最終的最大成功靠的是黃瑤主要出於報私仇目的的舉報，這不得不說這是《狂飆》令人遺憾的一個大敗筆！原作或編劇就編不出對一個非常明顯的黑社會老大罪行偵查上的突破辦法嗎？讓高啟強橫行霸道違法犯罪近二十年！

仁者見仁，智者見智。

電視設計的橋段不太切合實際，理是那個理，但不能過分渲染的設計，有悖於現實生活中的實際。

原則上來說，黃瑤一直蟄伏著，內心恨著高啟強，為了報仇，這是非常正確的做法，只要是個正常人，都會牢記自己的使命和仇恨，更不用說這是血海深仇，儘管高啟強對黃瑤很好，儘管高啟強把黃瑤撫養長大，都磨滅不了高啟強對黃瑤家人所做的事情。

換個意思來說，就像人販子販賣兒童，讓兒童從親生父母到養父母身邊，哪怕養父母對這個小孩真的很好，但是這也磨滅不了養父母從親生父母身邊剝奪的事實。俗話說，沒有買賣就沒有殺害，沒有買，哪來的賣呢？哪來的人販子？如果沒有人販子，沒有養父母，或許這個孩子能生活的更好，而且親生父母也不用忍受對孩子的思念。

同理，如果沒有高啟強，黃瑤在父母的陪伴下成長，不見得會比在高啟強身邊差，儘管高啟強對她很好，這些好裡或許有愧疚，或許有利用，或許有一絲真心吧。

其實單純從黃瑤舉報高啟強這一件事來講，沒什麼特別，純屬是故事需要情節的轉換。但從情感分析黃瑤的對錯，就有一番意思。畢竟一邊是養父，甚至可以用他的命去換自己的生命；而另一面卻又無法逃避高啟強是殺父仇人這一事實，是他剝奪了自己父女緣分，使自己淪為孤兒。

黃瑤從小就烙下“無爹無媽，野孩子”的陰影。遭受小夥伴汙辱、嘲笑、欺負。以至於她問安欣:“我媽媽是壞人嗎？”。

可見在她幼小的心靈深處烙下了壞人的陰影。

當逐漸失望自己是父母的棄兒時，父親從監獄出來，在安警官的幫助下父女相認。

這對瑤瑤來說幸福來得突然，但很有意義，要死死抓牢，祈求永遠不要再失去父親。

隨著自己長大，劇情的發展，黃瑤無意中知道父親的死與高啟強有關。

瞬間，自己又再次變成孤兒。為了活下去，為了不被高啟強發現保住性命，她選擇偽裝。

於是偽裝成膽小懦弱，很聽話的乖乖女，騙得高啟強的信任。讓她有機會進入強盛集團核心層工作，認識人脈掌握機密。

有人責罵黃瑤是白眼狼，忘恩負義。我覺得，是片面的，高啟強不是普通的人，他做什麼都是有目的。

當初收養黃瑤一是感謝她父為自己賣命，二來是控制老默，畢竟他唯一牽掛是在女兒黃瑤身上。

黃瑤並不是去享福，而是進入狼窩，環境逼其自己保全自己，與敵人生死周旋。

如果不慎暴露性命自然不保。

從一個層面講黃瑤是一個愛憎分明之人，她認清高啟強是十惡不赦之人，即使冒生命危險也要蒐集他犯罪的證據，將他繩之以法。

當然黃瑤也是十分英勇機智的女孩，這與她的身世有關，為了生存，不機智勇敢行嗎？

黃瑤舉報高啟強不光是劇情需要，而且起反襯作用，說明高啟強機關算盡，最後仍會失算。敗在一個看似柔弱女子身上。

她應該知道，老莫就是做這個的，強哥那樣對他，就是要他關鍵時候賣命的，死只是早晚的事。如果強哥是無情無義的人，老莫已經死了，沒有利用價值了，完全可以不管黃瑤了，但他沒有，而且對她很好，黃瑤完全沒有必要恨強哥，是她不知足。

情節還算合理，但黃瑤這個演員演技跟不上。結果就是給人感覺突兀生硬，不可理解！高啟強對這個女兒不錯，老默本身也是殺手的人設，最終，黃瑤舉報的心路歷程交代不足，加上演員沒有表現出細膩的情感層次！所以無論是人設上還是演技上，都是反面人物高啟強加分，黃瑤減分！

太差太差太差！黃瑤為父報仇，臥底多年，掌握證據後舉報高啟強，這是可以理解的。但設計成被綁架，口口聲聲聲嘶力竭喊她爸救她，她爸冒著生命危險，被打得缺胳膊斷腿，頭破血流救下她，她卻當場向警察舉報。高啟強不是她爹，可以不救她，可以任她死。這樣的白眼狼做法抵消了她為父報仇和舉報罪犯的正義。黃瑤的舉報一點也不感動人。黃瑤不被綁架，也可以舉報。

只能說黃瑤的心比她爹更狠，她爹為報恩殺人，黃瑤為報仇毀人，那些被她爹殺害的後人們會怎麼想，父債子還嗎？所以，黃瑤如生活在現實社會中，沒有未來。

你都說了斬草除根了，其實大家就都清楚黃瑤和高啟強就是殺父之仇，仇人養大的那根本就不是情分，談不上養育之恩，只是黃瑤的戲份少不討喜而已 導致很多觀眾已經沒有基本的是非之分了，相反，如果黃瑤真的認高啟強做真正的父親那才是認賊作父

在現實生活中這樣的人沒有未來，報復心太強而且藏得很深，如果高啟強還是有錢有勢的時候他會舉辦嗎，高啟強完蛋了而且是在沒有壓力的情況之下就舉報有恩之人，她就是忘恩負義的小人， 卑微的心裡人。

舉不舉報都很正常也能理解，老默死的時候黃瑤已經上學懂事，殺父之仇不能化解，只能說明黃瑤臥薪藏膽，君子報仇十年不晚，不舉報也講得通，黃瑤的確被高啟強平常的關心愛護有所感動，化解了殺父之仇，不存在大義滅親之說

養恩大於生恩。高啟強養育黃瑤十多年，黃瑤也叫高十多年“爸爸”；雖然不是親生父女，高啟強也對黃瑤盡職盡責。。。至於老默的死，可以說高啟強利用了老默，讓他去殺人放火，最後斃命；也可以說老默感恩高啟強，甘願赴死。。。仁者見仁，智者見智。。。

三個字，不喜歡！

問題是沒有問題，但是這樣設計太差了，是編劇的問題還是導演的問題，還是過審的問題，我們不知道，但是可以肯定的是多數人，甚至是絕大部分人都不喜歡的！

當然我們只是單純的評價下，因為我是理解能力肯定沒有他們電視人厲害！

這個橋段設計的不好，從法律層面黃瑤的舉報無可指摘，但是在道德層面是有瑕疵的，多數觀眾看到這一幕同情高啟強厭惡黃瑤就是個證明，客觀上造成了黑社會人物有情有義，正面人物無情無義的負面效果。