1.說實話，要具體情況具體分析。孩子自己可以申請到獎學金嗎？如果能夠申請到，可以讓她去，這樣，才可能在國外靜下心來認真學習。如果申請不到，家庭條件又一般，就沒必要出國留學了。增加家庭負擔不說，如果她出去還要打工，打的工又沒有技術含量，又能學到啥？畢竟人的時間精力有限。

2.出國留學如果學不到東西，回國其實也不好找工作。而且現在國內教育其實也不錯，研究生和博士比國外還不好畢業還抓得嚴。如果你的孩子真想去，不如在國內讀研讀博，在讀研讀博期間，爭取公派留學機會，不僅可以減輕家庭負擔，還能專心學習，沒有經濟壓力。

如果有錢的話可以支援，實在沒錢還是算了，除非她自己在國外可以自力更生，自給自足。不然的話以後還是回國發展。

我最近也在為這件事糾結，女兒考研失利，事業編考試我們這裡達到100多比1，很多單位起步就要研究生，留學研究生還有很多優惠政策。出國留學也的確可以給孩子一個比較不錯的未來，但是出國留學的費用又豈是我們這些工薪家庭所能負擔起的。

好在是女兒有主意，自己先找了個工作幹著，還寬慰我說“媽媽，我覺得我不會永遠這樣，我可以比現在更好！"

還是應該尊重孩子的選擇，她現在已經是成年人了，有自己的主意了，考研也罷，工作也罷，讓他們自己決定吧！

人生是她們自己的作為家長該放手的時候就要放手，失敗也許是歲月給她們最好的饋贈！

首先糾正題主“家庭條件一般，年收入15萬左右”:

家庭年收入15萬左右，在大陸，在底層群體的普通工薪家庭中，不算“一般”哦。

我是一個在基層學校工作多年的教師，說句實話，雖然在很多人眼裡，教師工作穩定，收入不菲，每年有加起來3個月的帶薪休假，我的個人年工資收入，也沒達到15萬，如果讓我送孩子出國留學，我還真供不起。

而且，我不認為出國留學是孩子未來發展的“敲門磚”。

條條大路通羅馬。

適合出國留學的孩子，首先得是自律的，有自己管理好自己生活能力，不需要父母陪讀的。

出國留學，適合於家庭經濟收入不菲，工資意外隱形收入的家庭，而據我所知（包括我自己），絕大多數普通中國家庭，是沒有這個經濟實力的。

有很多家庭經濟條件優越的富二代、富三代們（包括很多明星的孩子），被送到婚外學習，人家有這個雄厚的實力，是給孩子的人生履歷鍍金。

普通家庭真的沒有必要，也沒有這個經濟能力。

普通工薪階層，如果非要趕時髦，把孩子送出去留學，那拖垮的，可能是整個家族，以及父母和孩子自己後半生的生活品質，筆者決定，實在得不償失。

如果一個孩子沒有生活自理能力，更沒有自制力，周邊也無熟人關照，被送到陌生的異國他鄉，無論是男孩兒還是女孩兒，都可能是一場孩子及其家庭災難的開始，這絕不是聳人聽聞。

不信的，自己百度一下，這方面的負面案例不勝列舉。

缺乏生活自理能力、沒有自律的孩子被送出國留學，後果是不會很樂觀的，也不見得有什麼實質性意義。

小芳是獨生女，父母都是普通工薪族，但是，家裡有生意，雖然不是她父母名下的，只是爺爺奶奶的家族生意，但是，她上學的費用，都是爺爺奶奶出。

小芳性格開朗，有一定的生活自己能力。

但是，疫情三年，她在美麗國家留學，沒學到什麼真本事，但是學會了高消費:

她迷上使用和收藏各種高階化妝品。就以口紅為例，她每次都買入那個牌子所有色系的口紅。

一個青春期的小女孩兒，日常用的化妝品，不可能只是口紅吧？

她母親每次給她打生活費，都是萬元起步，請問，在大陸，有多少家庭可以達到月入萬元？

除了供孩子留學父母家人喝西北風，不用任何生活消費了嗎？

小芳家的經濟壓力，可想而知。

2020年5月，因為疫情原因，為了保命，小芳被父母包機，輾轉回國。

在大陸待了2年，無所事事。現在，疫情結束了，父母又張羅著送她回去那個美麗國家，繼續把剩下的學業完成。

學完幾年，完成美麗國家的學歷又怎樣？小芳的父母都很迷茫，至於小芳迷不迷茫，就不得而知了。

父母讓孩子留學，不被跟風，要量力而行，否則，因為經濟原因，小小留學生被“斷供”了，那後果更不可設想。

不要奢望孩子可以在國外勤工儉學完成學業。

如果真有那份勤工儉學的毅力，在大陸正常讀完大學，孩子一樣生活、工作的很好。

人生最大的幸福是自己和家人身體健康、心情愉快、自食其力、衣食無憂。

實現這個指標，不一定非得讓孩子出國留學，在大陸，也有很不錯的大學。

只要孩子有真本事，在大陸，一樣可以找到合適的工作，生活得衣食無憂，快快樂樂。

我們要接受子女平庸，平平常常就是真，平平安安、健健康康才是福！

家長的育兒理念和思路偏了，孩子的人生方向也就跑偏了，甚至，會走很多彎路。

在讓孩子出國留學這件事上，家長要保持頭腦清醒，要理性，應該量力而行。

讓孩子出國留學是否有必要？這是很多家長深思熟慮的一個問題。

首先，應該從國家戰略發展的角度考慮。隨著中國經濟的發展，與世界更加緊密地聯絡，中國企業越來越多地進入世界市場。當孩子出國留學時，他們也吸收到了許多國外的文化，獲得了更深厚的知識，有助於他們在未來的職業發展的潛力；同時，也將為國家的、企業的發展做出貢獻。

其次，從孩子的發展角度看。出國留學可以讓孩子在全球垂直視角下重新審視生活，加強自身能力，並發現自身問題並找到解決方法，尤其是大學期間，可以讓孩子更快地成長為獨立的人，並獲得更多的職業機會。

此外，出國留學不僅可以提高孩子的英語、文化能力，還可以讓他們熟悉國外的技術、經濟、思潮等，幫助他們更好地適應國際環境，更好地融入國際社會。

最後，對於孩子出國留學，家長也要更好地給予指導，關注孩子在留學期間的情況，併為他們提供及時的幫助和支援，以便充分發揮留學期間的優勢，促進孩子的全面發展。

總之，讓孩子出國留學有利於拓寬視野、增長知識，但家長也要考慮到留學時間，費用以及孩子在海外生活情況，以免影響孩子的學習生活；同時，也要給予孩子及時的指導和支援，從而促進孩子在留學期間的全面發展。

如果經濟條件允許，有送孩子出去留學，我覺得還是有必要的。一方面可以開拓視野，增長一下見識，看看外面的世界，接觸一下不同的人和事物。另一方面也有利於孩子的成長，到了外面，孩子會迅速成長，學會生存各種生存技能，對自己今後的發展幫助很大。家長也要學會放手，這樣孩子才能長大。所以送孩子去留學還是值得的、又必要的。

要看小孩是不是適合出國，生活上他有沒有獨立生活的能力，經濟上父母能夠存滿出國留學的費用，小孩的抗壓能力是多少，小孩的有意願出國還是父母受周邊影響讓孩子被動出國，小孩的性格適合出國留學嗎？去讀的學校是正規學校還是水校，都要了解後，聽小孩的想法後再決定。

怎麼會沒有必要呢？看看每年上漲的人數，就知道有沒有必要了。如果有條件有能力，我想每個家庭都願意送孩子出國留學，倒不是留學有多香，而是可以讓孩子多一個選擇。

既然出去可以讓孩子開闊視野、增長才幹、擁有機會，那為什麼還留在大陸卷呢？既然出去透過自己的努力，成功的機率更大一些，那為什麼還留在大陸拼爹拼媽呢？

如果是我的孩子既使條件允許也不會同意出國留學，因為孩子各方面優秀不須出國留學，國內有很多名校，在國內讀大學比較安全，家長放心，在國內依然可以領受國際水平的教育.只要刻苦專研一樣將自己提升新的高度，學業有成可以去安全國家觀光旅遊，開拓世野，然後回國就業，選擇符合自己的專業，爰崗敬業，努力拼博，綻放人生精彩，報效祖國！

一、上學捲到死，畢業沒出路，如果有錢我也送孩子出國。

二、尊重天性，適合人們長期生活的環境，一定不是以犧牲健康和消耗時間為目的，呆在大陸，就等於停留在這種環境中

三、到外面去走走看看，開闊一下視野再回來，也許會找到新的擇業和生活方向。

四、到國外去走走，看一看西方的文明，或許你更熱愛我們的祖國，民族的情結更重。

五、不管怎麼說？歐洲的現代文明比大陸早了幾百年，發展的早，進步快，很多學科肯定走在了世界前沿。

六、對於成績不是特別好的孩子，出國鍍金之後，個人的offer也許更出彩。

七、一定要找安全的環境，正規的中介途徑，要考慮自己的儲備金，不要太影響家庭生活。

八、不排除有一部分孩子出去了墮落，但絕大部分孩子，在尊重個性的環境裡，變得性格外放，整個人更加自信。

九、國外的大學是學分制，只要修夠學分就可以畢業，學生不用困在學校裡，會有更多的選擇。

十、只要個人夠聰明，足夠優秀，到常青藤名校是這些優秀學生的選擇。

十一、很多初中和大學的知識到社會上根本用不上，擇業水平的高低，主要看大學的修為。

十二、很多人送孩子上學，家長出去陪讀，其實還有第二種意思，轉移資產秘而不宣。

十三、有一部分父母送孩子出國留學，是為了攀比，別人家的孩子可以，我的也行

十四、有的孩子想有一個適合的口語環境，將來做外貿行業，出國學習鍛鍊，是最優解。

十五、年紀太小，自律性太差的孩子不贊成出去。

十六、大陸的一本二本的學生，畢業後很難找到工作，找到了收入低，這是很多人想出去的原因。

十七、有的是富裕階層的一種補償心理，自己沒享受的，全都讓孩子嘗試一遍。

十八、還有200多分的學渣，大陸連個大學都上不了，只能到國外，從初高中到大學一連貫上。

十九、是讀書的那塊料，當然要去！

二十、有的人不出國，除了上大陸的名牌大學，否則只能996加班不停，或者進廠打螺絲。

二十一、有的人是跟著社會的風向走，看到現在辦出國的人很多，也有想先把孩子辦出去的想法。

二十二、看孩子的意願，這種中產家庭特別多。

二十三、有的學科或者是技術，只有國外才能有最領先的，跟國際前沿接軌是有的人出國的初衷。

二十四、不排除有一部分人透過上學的方式出去，透過婚戀的方式取得當地的永久護照，然後留下來。

二十五、有的人把孩子送出國跟學習無關，是喜歡國外的空曠，沒有太多人際關係的困擾，清新的空氣，乾淨的水，沒有太多轉基因的食品，跟生命安全有關。

感謝支援

分情況吧，如果孩子畢業後工作很難找，家裡又不差錢，孩子又不太立事，送出去鍛鍊鍛鍊也行，算是個緩衝期。如果畢業後馬上可以就業或是直接考上大陸的研究生，就沒必要出國

我是大陸大學畢業後出國留學的，去的是德語系國家的奧地利。在德語系國家生活十來年。2017年回國創業。對於讓孩子出國留學是否有必要？這個問題，我說一下自己的看法。

主要就是三個因素，第一孩子的型別。第二家庭情況。第三未來計劃。

孩子是一種什麼型別的孩子，自立能力，學習能力。如果孩子是打算透過學習走向未來，且具備這樣的能力。那麼國外（美國，加拿大，英國等發達國家的名校，德語系國家理工科）的學習和研究更加純粹。至少不用在人際關係，上下級關係上花什麼精力。只要學好，提高業務水平就可以了。而且在國外，只要你強，哪怕在同一批的學生當中足夠厲害，那麼受到的尊重要比國內還高。就算在排外的德語系國家，只要你強，尊重強者。國外發達國家體現更明顯。當然如果在相關領域已經是世界頂級了，那還是回國，畢竟自己的國家。而且中國對於頂級人才給予的支援還是足夠大的。對於不適合學習的孩子其實沒必要出國。

第二家庭，家庭適不適合出國，比如家裡人總是彼此掛念，甚至需要彼此在身邊。尤其是獨生子女家庭一定要想好。或者說有些家庭，將來就想讓孩子經商的。那還是不要送出去了。有些家人說為了“圈子”。有些孩子國外呆久了，理念就變了。

第三未來規劃，想讓孩子留在國外的，那肯定是有必要出國。關鍵要想好除了孩子，家庭是否未來可以適應國外。交通便利，但是那畢竟是國外，不是說隨便走的。如果未來打算回國發展，那要給孩子一個讀書時間，不能太長。未來一定要在國內發展的話，出國的必要性只有百分之五十。

現在來看，國內確實比國外卷太多了。我上大學那會國內還好。這裡說的“卷”的意思就好比一道非常難的“有限元分析”題似的，努力的算來算去最後發現可能還是出不來結果。生活中也是，太多的孩子浪費太多的時間，在那些未來學習和生活中用不上的東西上。而且不學還不行。關鍵這個過程孩子還很不舒服。關鍵是國內競爭激烈，是有些群體利用各種手段，“先跑”。這裡說的不是合理手段。不是說有些家庭條件好的，多學，多補課這類。而是利用背景，人脈，把本該公平競爭的平臺，變得有失公恆。

國外的學習也會學一些，在工作中用不上的東西，但是過程並不難受。別的國家不知道，德語系國家大學之前是注重學習能力和學習習慣的培養。具備了才能上大學。不行的去高等技術學校和專科學校。學習潛力好的孩子，去那種“超前班”也叫天才班。

總之拋開上面三個因素。受不了大陸氛圍的，條件允許的，可以出國學習。至於說必要性，還不如說家庭條件允許孩子做一道出國還是留在大陸的選擇題。如果孩子靠自己學習可以出國繼續學習和相關領域學習交流。那麼家長儘量不要阻攔。

其實很多孩子出國時間長了，反而是不得不呆在國外了。其實他們如果財富絕對自由了，大多數華人還是喜歡大陸。

以上是個人觀點！

1、有必要，前提是有錢，或者無牽無掛。

2、大陸太內卷，篩選機制太殘酷，

3、就算孩子淘汰大多數對手，本科畢業，也很有可能找不到工作。

4、大陸，沒背景、沒資源的底層老百姓，拼盡全力，也只能勉強溫飽。

5、35歲工作就找不到了，60歲還不讓退休。

6、每年1000多萬大學生沒工作，資本家喊用工荒。

7、生育率下降，老齡化嚴重，年輕人負擔越來越重。

8、貧富差距巨大，階層固化，底層老百姓受剝削嚴重。

9、出國尋找機會，是個不錯的選擇，很多國家並沒有這麼內卷。

10、歐洲、澳洲、美國、紐西蘭，很多國家工作好找，收入不錯。

11、很多國家，年輕人不上大學，依然可以舒服的生活。

12、但留學需要錢、需要適應、需要父母的陪伴，並不適合所有人。

13、適合學習好的，獨立的孩子，也適合有一技之長，語言能力強的年輕人。

14、網際網路，很多國家真實的一面，展現在面前。

15、現在出國，也不是很難了，很多父母早早就準備帶孩子出國。

16、大陸頂尖大學的學生，出國的比例更多。

17、我覺得，有條件出去看看，挺好。

有必要，說實話，大陸的本科教育跟英美是有差距的。

美國的網際網路生物工程物理化學基礎教育在全球領先，經濟金融等也在全球領先，美國的哈佛耶魯麻省理工斯坦福賓夕法尼亞這類的大學是全球教育的翹楚，即便加州大學聖芭芭拉分校聖地亞哥分校這樣的，也是諾獎雲集，孩子有機會在這樣的環境學習讀書成長，是會有滿滿的收穫的。

出國留學，也意味著更大的視野，未來孩子就業可能在英美，也可能在香港新加坡，機會會更多的！

最終綜合考慮還是在於你自己。

關於讓孩子出國留學的一些潛在好處和風險，以供你參考。

潛在好處：

接觸不同的文化和語言：出國留學可以讓孩子接觸不同的文化和語言，從而增強他們的全球視野和跨文化交流能力。

學習新知識和技能：出國留學可以讓孩子學習新的知識和技能，培養獨立思考和解決問題的能力。

拓展人際網路：出國留學可以讓孩子結交來自不同國家和地區的朋友，建立全球人際網路，這對他們的未來職業發展可能有幫助。

提升就業競爭力：留學經歷可能會讓孩子在就業市場上更具有競爭力，特別是在跨國企業或國際組織工作時。

潛在風險：

文化衝擊：在陌生的文化環境中生活可能會對一些孩子造成文化衝擊，導致情感問題或文化適應問題。

語言障礙：對於那些語言不太流利的孩子來說，與當地人交流可能會有困難，這可能會導致孤獨和挫折感。

經濟負擔：留學費用通常很高，這可能會給家庭帶來財務負擔。

安全問題：留學生在國外可能會遇到各種安全問題，包括但不限於犯罪、自然災害等。

因此，讓孩子出國留學是否有必要，需要結合具體情況進行考慮，包括孩子的個人興趣、家庭經濟狀況、目的地國家的文化和教育體系等因素。同時，父母需要在孩子出國前做好充分的準備和規劃，包括安排好孩子的生活、教育和安全等方面的問題

得看孩子國內本科是什麼專業吧。像我家老大，專業音樂學院的長笛表演專業，國內讀研同樣花錢，但是能學到什麼呢？孩子堅決要求出國留學，一路到底那種，家長能咋辦？只要孩子自己決心已定，而且能夠為此拼命，我就義無反顧，想盡一切辦法支援他，畢竟他還有夢想。雖然路會很難走，但是這些經歷會是他人生中的最寶貴的東西吧。

除非是讀到博士。否則沒有必要！理由如下：

1）碩士一到兩年太短，學不到什麼真正的東西！無論是語言還是做學問的方式、方法和思維都學不到。博士則不同，語言和做學問的方式方法都得到了全面而系統的訓練和提升，對今後的職業（無論是學術生涯還是非學術生涯）都打下了堅實的基礎！

2）碩士的價效比很低

無論是在哪個國家，中國來的碩士生都是要收費的，而且是人家宰割的物件！而博士研究生則不同，不但不收費，而且給工資或獎學金（碩士給工資的情況幾乎不存在，而且獎學金也很少見）。碩士畢業下來，自己花了一大半筆錢，但回國的工資收入很低，不成正比，是一個虧本的買賣！相反，博士的起點較高，而且更加受人重視！職業前景和收入都很可觀！價效比當然更高！

4）在國外找工作博士的機會遠遠大於碩士

在國外博士生的去向大致有三個：高校的助教或助研、企業的研發部和‬博士後，三個方向中‬前‬兩‬個‬的競爭力都比碩士要強，第‬三‬個‬‬博士後的範圍廣，容納量大，可以作為緩衝，而碩士則沒有這樣的緩衝時間和機會！

總之，我的看法是除非一口氣讀到博士，否則留學真沒有必要！現在大陸的職場上‬大陸的碩士和國外的碩士已經沒有什麼差別了，甚至國外的碩士還處於下風！但是博士的情況要好得多！

出國留學最諷刺的一點就是花了兩三百萬，等回到國內才發現一個月那麼四五千，好一點的一萬左右的工資，這要什麼時候才能回本啊。女孩子在外國的消費觀也會受到很大的影響，花錢大手大腳，甚至覺得在國內的父母沒本事，也就是沒有公主命卻有公主病，從而增大跟父母的矛盾。最後一點就是中國的女孩子在外華人眼中就是easy girl再加上中國女孩子很多都是崇洋媚外的（尤其是外國語這類學院的，覺得有個外國男朋友很光榮一樣），到了國外，很容易成為外華人的xing玩具的，剩下的你們自己細細品味。而我們中國男人一旦知道女的被外華人玩過，就……不想接盤了。

如果允許，孩子又堅決，建議出國留學。但是，留學實際只是讀書，人生有學業和工作兩個軌道的規劃，建議從留學開始就該爭取留在當地國家工作。這有不少好處:1.有工作經驗，就算回國，工作挑選餘地大。2.工作薪酬高，壓力小。3. 如果能拿到綠卡，楓葉卡，對孩子未來會有幫助，或者選擇權大過同齡人了。

在當今，延遲到70退休、35歲屏障、醫保已經開始削減待遇，每年千萬畢業生的前提下，做好職業規劃比學業規劃要強。

我的孩子也在國外，說真心話，出國只是讓孩子為將來多了一種選擇，沒有什麼必要不必要的，努力的、優秀的孩子將來在哪裡都不會太差；懶惰的、沒有進取心的孩子很難達到家長孫期盼的高度。孩子出國應該根據自己家庭的承受能力量力而行。