絕對不同意。這個年齡段的孩子還啥都不懂，更何況現在孩子正常情況下還正在上學，或者剛剛踏入社會。專家就讓他們結婚生子，這不要他們父母的老命嗎？

現在二十七八的孩子們都還不願結婚，為啥呢？因為社會競爭力太大，生活壓力大，他們十七八歲，用啥買房，用啥買車？裸婚的有幾個？過去為了讓孩子早成家，託人送禮瞞年齡，遭盡白眼，婚後不到法定年齡懷孕的逼著墮胎，超生後罰款抄家逼著上吊的大有人在，現在再讓那一代看著自己的兒女剛成年就去結婚，你說不罵娘才怪。當然專家只是建議或者有這個提議，不是說非得到了年齡就讓結婚，但是現在的一代人才不管那套來，都快成恐婚主義了

降到18歲有何不可？孩子願意上大學讀研就去讀，一輩子不結婚都可以。想早點結婚的就結，現在早結婚的又不是沒有。有的女孩不到法定年齡就已經有事實婚姻，這時候又不能領證，反而沒有安全感，沒有法律的保障。

到了法定年齡，什麼時候結婚是個人的自由，是孩子和家長自己的選擇。18歲已經成年，法律應該給予保障。

所為專家有兩種:真假專家。問真專家為什麼不建議走毛主席的紅色道路呢？走毛主席的紅色道路，什麼事都是順順暢通！！！！

當然是好事啊，現在十八歲就在一起生孩子的少嗎？之前十八歲成家結婚生孩子不受法律保護，要是改成十八歲可以，那那些十八歲生孩子成家的就守法律保護了。法律只是這麼規定，不是讓你必須十八歲就結婚，你就是一輩子不結婚也不犯法。現在法律規定女的22歲結婚，男的23結婚，那你們22-23歲結婚了嗎？一幫人，腦袋裝的是石頭嗎。

我是不同意的，有的專家是偽專家，不是來自於基層，不瞭解人民的實際情況和心聲。

中國正處在獨生子女的特殊時期，他們已經成為社會的主力軍，工作的壓力、社會的責任，9家庭的義務都需要承擔，新的科技革命撲面而來，就業的挑戰不斷提高。生育政策放開以後效果還沒有的到客觀的驗證，落戶不再受婚姻約束呼之欲出，現在又提出年滿十八歲就可以結婚，是非常不負責任的。

婚姻不是兒戲，是一生的重託。現在孩子十八歲基本還是個孩子，主要任務還是學習，不學習如何適應科技的高速發展，去獲取謀生的手段，融入到社會，參與社會競爭。

沒有工作拿什麼養孩子，養孩子的成本是很高的，都交給爺爺奶奶或姥爺姥姥嗎？他們有這個能力嗎？未來的世界不再是人海戰術，而是高科技的分享。

社會文明進步，生活水平的提高，我們逐步將進入發達國家行列，生育率下降是普遍的客觀規律，沒必要大驚小怪，要尊重客觀規律，積極的適應它，不要亂了陣腳，提出不切實際的想法。

成熟懂事的孩子也不會那麼早結婚，他們知道自己的責任和義務。也能夠規劃好自己的人生，而不是結婚生子。現在適齡男女不婚一個充分的理由就是寧缺毋濫。另一個理由是不能給孩子更好的生活。這兩句話都說明他們不是不想結婚，不想生孩子，而是對婚姻有更高的要求和嚮往。

隨著中產階層的增加，會有些家庭願意生二胎的，二胎的意願會不斷提高，畢竟一個孩子過於孤獨，不利於孩子的成長和品德的塑造。

總的來說不要用十八歲結婚來懲罰青春年少的孩子們，十八歲是學習和塑造自己人生的美好階段，是在為追求聖潔愛情奠定基礎，也是為走向社會、融入社會的基石，更是圓滿人生的客觀保證。

近年來，結婚率和出生率不斷下降，出於對這些問題的考慮，建議將結婚年齡降到18歲，可以理解，但真不建議這麼做。

18歲，我們有一部分人，剛邁入大學，還有一部分人，剛邁入社會。我們大部分人，都處於學習階段。大學生在課堂上學習，邁入社會的年輕人在社會實踐中不斷學習，積累社會實踐經驗。

自己有了生存能力，再考慮成家，這是很有必要的。

18歲年少輕狂，大部分人都還沒有定性，這時候結婚弊大於利，得不償失。

我不同意，正常情況下，18歲應該上高三要考試上學早的話也就是上大一的時候，思想還不成熟，一直在上學沒有經歷過社會上的種種困難，生活中的各種問題，18歲就結婚的話，承擔不起生活的重任，也沒有抗擊打的能力。我覺得應該讀完大學之後，在工作幾年，對自己的人生有了清醒的認知，對社會有了更多的信心，能夠承擔起生活的責任，負擔起生兒育女的壓力，在結婚也不遲！如果是我的女兒也希望她好好上學，想考研究生考研究生，想考博士就考博士，一切按照她自己的想法來，結婚就順其自然吧！只要她開心快樂就好啦！

專家的女兒多大都可以結婚，我們老百姓不行！個人以為應該在25歲前後，最少心智成熟多一點，“專家”的基因優秀，所以他們的兒女多大都可以結婚，本人強烈建議專家們：必須讀完小學！

不同意！

18歲，什麼概念？剛剛成人就要讓自己的女兒面對生活的雞毛蒜皮，我不同意！18歲花兒一樣的年紀，人生才剛剛開始，她需要見識更美好的世界，從而形成她自己獨有的人生觀，價值觀。

我認為建議18歲結婚的專家蠻無聊！18歲的年齡一般都在讀大一、或者讀大二，如果讀晚一點正在上高三。提這建議的專家，如果他們的兒女正在讀大一、或者讀大二，願意他們的兒女結婚生育嗎？他們肯定是不願意。這些建議的專家，就像那些著名的養生專家活不過天年！

我的是兒子，如果我的是女兒，堅決反對，現在的孩子，18歲雖然生理上趨近成熟，但也還是沒有完全發育到位，早婚早育對身體傷害大，從心理上來說，大多數孩子由於家長保護好，心理年紀很小的，結了婚容易一地雞毛，再加上隨著閱歷的增加，18歲的選擇很有可能是錯誤的，這對婚姻雙方都是傷害

不同意！18歲結婚心智與生理方面都不成熟。盲目結婚生子，最後結果還是離婚。

試問一個在破碎的家庭裡成長的孩子， 最後能夠長成為什麼樣子，難道磚家都不用大腦考慮嗎？一味地為了生孩子而降低結婚年齡，無異於殺雞取卵，緣木求魚，得不償失。

我老家這樣的例子比比皆是。就是我兩個堂哥的兒子都是才18歲就結婚的，第一位，兒子也生了，過了幾年由於種種原因離婚了，兒子沒有人教育，最後初中沒有上完就出去打工了；第二位更離奇，在網咖裡認識一個女孩，偷食禁果，未婚先孕，最後由於彩禮問題，沒有談妥，沒有結婚。女方丟下剛生下的兒子，自己該幹嘛幹嘛去了。

我第一個堂侄子多次結婚離婚，家庭破碎；另一個侄子，沒有結婚已經是二婚了，最後找個同樣二婚的女的結婚了，又生一女孩子，聽說過不一起去又離婚了。就這樣二個娘生的兩個孩子最後都成了沒孃的孩子。

我舉這兩例子都是真實的，這就說明一個問題，年齡太小結婚生子，最後釀成悲劇，承擔悲劇後果的都是無辜的孩子。所謂的專家們用你們的豬頭狗腦想想，你們不經過調查研究出來的建議，會給社會造成什麼樣子的惡果！

我想說一下，當年計劃生育基本國策，也是有失誤的地方。明明人類是由男人女人組成的，為什麼只讓一對夫妻生一個孩子？這是直接造成人口比例失調的根本原因。我們這一代只生一個孩的人還健在，已經目睹了當年獨生子女的後遺症。

最後我想說的是：婚姻法要修改，不是一味地修改年齡、提倡未婚生育、更離奇的是有的地方甚至提倡取消婚姻登記制度。試問一個什麼保障都沒有的女人，你讓她們結婚生子，誰來保障婦女兒童的權益？最後希望國家出臺政策，不要讓那些沒有人性的所謂專家，攪亂了中國五千年的文明歷史。不要讓那些沒有人性的言論來禍害婦女兒童了。

磚家現在的孫女一般都有18歲了，可以讓磚家們的18歲的孫女們結婚，如果還沒有談到合適的意中人，不妨學習古人讓女孩拋繡球選婿，這也是婚姻文化的傳承。

18歲結婚對農村，不想讀書務農打工人群，一部人群還有早結婚早享福，早生兒女早幸福的思想，對有成就感的人結婚年齡會自動推遲。

這是還要回到解放前嗎？女孩子不讀書、沒工作，拖著幾個孩子，沒收入，只為國家貢獻勞動力？（以前南方把孩子叫作拖油瓶）然後沒尊嚴的把兒女拉扯大到老了沒有退休金，就跟解放前有區別嗎？這是哪個腦子進水的專家觀點？那就讓專家的女兒做做試驗，不用讀大學，不用工作掙錢？就回家做生育機器？

趕上村裡拆遷孫子們都享受分房和補貼，這個朋友今年四十八歲，三個孫子一個孫女，大孫子九歲二孫子八歲孫女七歲最小的孫子六歲。

能說專家的提議沒有道理嗎？

我有女兒絕對不會讓她十八歲結婚的，這個年齡正是高考的年齡，專家們最好研究一些對國家有利的政策吧！

不同意！18歲，正在讀高三或者大一。雖然說這個年齡身體或許具備結婚，可是心理還不成熟，一他們沒有工作，沒有穩定的收入，不具備成家立業的條件！二如果結婚就面臨生育，就得休學。而這個年齡段孩子的父母大概45左右，正是工作年齡，沒有時間精力去照顧孩子。我不如那些所謂的專家考慮的那麼全面，我就是站到現實面前，實活實說而已。

18歲，從生理學的角度來看，已經具備結婚的條件了，只是現在的孩子18歲還在讀書，除非是那些沒考上高中，而選擇去讀中專或初中畢業的人。

專家的建議也有一定的道理，因為現在的生育率太低了，這也是無奈之舉，但這也不能從根本上解決生育率低下的情況。我個人認為還要從教育和醫療兩方面著手，多方舉措，積極探索提高生育率。

降低結婚結婚年齡，為啥？無非是當今社會生育率下降，剩男剩女太多。不願意結婚，生兒育女，究其原因無非是收入太少，不穩定。養孩子太貴。

放寬年齡是治標不治本，要從根本上治理才是。不要撓癢癢。

中醫有所謂二七天癸至的說道，即是說一般情況下女孩14歲可能就性成熟了。到18週歲法理上成年的年齡當然可以考慮結婚了，這將有助於華人口的增長率，增大就業人口，緩解人口老齡化帶來的多種弊端。故本人支援有關專家的這種觀點。