從義務的層面來說，有孝心的人，這個不是問題，因為他會主動去承擔自己的義務和責任，對沒有孝心的人來說，即使知道會有這份責任，她不願意去承擔或者承擔的時候，帶著一種很糟糕的情緒，反而讓老人有很大的負擔，這不是，本末倒置了嗎？

所以，從法律的層面來說，他肯定是有這份責任的，但是真希望這份責任是心甘情願的，當然，我覺得特別有愛心，沒有重男輕女的老人家的那種想法，我覺得承擔這種責任和義務都是必須和應該的

大舅去世後，如果你的媽媽還在，或者還有其他的舅、姨在，那麼你媽和其他舅姨有承擔贍養你姥姥的責任。

如果你姥姥的直系親屬都沒有了，你和你大舅的子女都有義務承擔姥姥那份養老錢的。

因為你們都有你姥姥財產的繼承權。

爹孃能養大幾個孩子，幾個孩子卻不能養老父母，太扎心。

大舅去世還有二舅三舅及你母親等姊妹，何苦再為難沒父親的孩子？

從法律上來講應該是沒有吧！但從我們國家的風土人情世故來講是要給的

大舅的財產也應分一部分給姥姥，

姥姥去世，留下遺產，當然擁有繼承權啊。如果屋裡姐妹兄弟多，就都適當均分點。就可以了。

是一次性補償，不是你要繼承。

沒有義務，但也可以參加(承擔你姥姥養老費用)，而且如果願意參加，你媽等其他兄弟姐妹不應該拒絕。

如果你大舅去世後，他的老婆(或孩子)繼續贍養照顧著姥姥(包括與你媽、你姨、你其他舅舅輪流照顧、承擔養老費用)，那麼你姥姥去世後，你大舅媽(或者你大舅家婊兄弟姐妹)就可以“代位繼承”，繼承本應該屬於你大舅的那份遺產。

還有其它的子女在。就不用下一代給了。自願給點零花錢可以。不能強行規定。

權利和義務是相關的，若是你大舅的子女繼承了你大舅從你姥姥那裡繼承來的財產，那麼你大舅的孩子就得繼承你大舅的義務。若是你大舅的孩子沒得到財產繼承，這事就得看每個人的態度了。

應該有。

你大舅去世早，孩子也不一定已經自食其力了，從親情的角度，你們都應該多幫幫他家，何況你大舅活著的時候經濟上、孝敬上也都付出過。

人永遠要記住：親情比錢重要，千萬別為了點錢讓親情之間留下裂痕。

從法律上講，如果老人死後他的養老金屬於遺產，是可以給子女的。

舉個例子，我婆家經歷過房子是老人的，最後把房子賣了一人一份 不管在不在世的 都有份

從法律層面來說，你的大舅先與姥姥去世，如果你的姥姥還有別的子女，也有贍養能力！那麼你大舅的子女是無需承擔姥姥的贍養的。除非你大舅其餘兄弟姐妹都沒有贍養能力了，那麼就會輪到大舅的子女，並且還不限於大舅的子女，而是姥姥的孫子外孫輩都有贍養老人的義務！當然，前提是得有贍養能力！你不能孫子還在穿開襠褲吶，你也讓他贍養吧？

孫子，外孫在一定條件下也需要盡贍養義務，這個估計有人會跟我槓！我沒意見，我也不反駁，我只是想說，有意見跟《民法典》槓去！

但是，凡事不能光講法律，還有公眾良俗得考慮。在我們這裡講究的是養兒防老。兒子不在，孫子頂上！這是咱中華傳統！反正，在我們這個地方，女兒養老的還是少數！獨生子女那就沒辦法了！所謂養著啥，指著啥！這也不能憑空變出個兒子來，不是麼？

反正，我覺得贍養老人這種事情啊，屬於家事，還是一家人商議著來吧，就要硬邦邦的講法律或者講一些亂七八糟的，那也只會傷了和氣！

最主要的是能出力的出力，能出錢的出錢，不能出力也不能出錢的，也就別出嘴了。嘴上孝順最傷人！

以上

我是妖刀，刀刀偏鋒！

❤️義務，承擔，是付出勞動照顧老人！只有付出勞動照顧老人後，才有資格繼承剩餘的養老金！

想想繼承遺產就得按法律辦。

有！因為他（她）才是最親的人了！

《老年人權益保護法》第十四條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。 贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。

《民法典》第第26條規定，成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。第1067條規定，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

根據上述有關法律的法條規定，贍養年老父母是成年子女的法定義務。某個成年子女去世但有其他成年子女的，其他成年子女是法定贍養人。如果沒有其他成年子女但去世子女有成年後代的，那麼這個去世子女的成年後代就是法律上所說的“其他依法負有贍養義務的人”，承擔老人的贍養義務。

最後要說的是，是否承擔贍養義務與繼承沒有必然的聯絡。在沒有遺囑或其他依法剝奪繼承權的情況下，去世子女的後代依法有代位繼承的權利。

有合法繼承他(她)財產權的人，就應該依法承擔贍養他(她)義務。其它的沒有合法繼承他(她)財產權的親戚關係人，從道德倫理方面講依據自己能力，可自覺自願的出錢、出物、出力。

你可以不承擔，但是首先你要宣告放棄代位繼承權。