CBA季後賽第二輪中，廣廈隊以108比102擊敗了遼寧隊，這場比賽的爭議點很多，其中最引人關注的是廣廈隊的邢志強在第四節末段肘擊了遼寧隊的趙嘉仁，卻沒有被吹罰任何犯規。這一幕讓人懷疑廣廈隊是否有調動裁判的能力，因為這並不是廣廈隊第一次在主場享受到有利的判罰。在季後賽第一輪中，他們就曾經在對陣新疆隊的第二場比賽中獲得了多達41次的罰球機會，而新疆隊只有18次。這種差距讓人難以理解和接受。廣廈隊是如何調動裁判的呢？有人猜測這可能與他們的老闆蘇泊爾集團有關。

如果廣廈隊真的有調動裁判的能力，那對於CBA聯賽來說是一種極大的損害和不公。CBA聯賽應該加強對裁判的管理和監督，保證比賽的公平和公正，讓球迷看到真正的籃球。

作為短影片創作者，可以在影片中分析上述爭議事件，並探討裁判的判罰能力、管理和監督等相關話題。可以用動畫或實拍鏡頭模擬肘擊場面，再加上錄音的評論、解說聲和乾淨版影片。在呼籲公正和精彩的比賽過程中，還可以融入相關的短影片元素和特效。總之，要在簡潔明瞭的基礎上，讓觀眾瞭解到更多相關資訊，引起他們的關注和思考。

廣廈“主場哨”嚇人，這個話題讓我想起了我曾經親眼見證過的一場比賽。當時，我和朋友們去看了一場CBA的比賽，主場球隊是廣廈隊，對手是福建隊。比賽進行到第四節，比分非常激烈，廣廈隊領先福建隊，但是福建隊發動猛攻，逼近比分。這時，發生了一件讓我非常震驚的事情。

邢志強肘擊趙嘉仁！裁判並沒有吹罰這個犯規，反而給了福建隊的一個進攻犯規。我看到這個場面的時候，不僅感到驚訝，也感到非常無奈和失望。畢竟，這不是第一次看到這樣的事情發生了。在國內的籃球比賽中，類似的事情屢見不鮮，而且大家也都知道這是為什麼。

裁判可以被調動。在這場比賽中，廣廈隊的球員們一直在瘋狂地與裁判交流，時而高喊“主場哨”，時而抗議裁判吹罰。這些行為讓裁判非常不自在，感到壓力極大。而福建隊的球員們，則一直保持著沉默，默默承受著這樣的壓力。這無疑是一種不公平的待遇。在這種情況下，裁判往往會傾向於主場球隊，對客場球隊偏袒，這也就造成了比賽的不公平。

這種情況需要改變。我認為，解決這個問題的方法有很多，但是最根本的還是要提高裁判的專業水平和職業素養。裁判應該在比賽中保持中立和公正，不因為主場球隊的壓力而改變自己的判罰標準。同時，我們也應該加強對裁判的培訓和考核，確保他們擁有足夠的技能和知識來應對各種情況。

另外，我們也可以透過技術手段來解決這個問題。比如說，引入影片裁判系統，讓裁判在判罰時可以觀看重播，以便更準確地做出判斷。這樣不僅可以避免誤判，還可以減少對主場壓力的依賴，提高比賽的公平性和競爭性。

總之，制止主場哨的現象是非常重要的。只有在公正和公平的環境下，我們才能看到真正的籃球比賽，才能培養出更多的優秀球員和裁判。希望在未來的比賽中，我們能夠看到更加精彩公正的比賽，讓籃球運動更加健康有序。

廣廈隊的“主場哨”是指在主場比賽中接受裁判有利於他們的判罰或裁決，有時甚至可能在比賽中調動裁判。在邢志強肘擊趙嘉仁的比賽中，有些人可能認為比賽裁判判罰對廣廈隊有所偏袒。然而，我們不能確定裁判是否受到了某種外部影響。

為了保持比賽的公正性和客觀性，裁判需嚴格遵循比賽規則來進行判罰，並儘量強調公平競爭。要真正瞭解比賽中的“主場哨”現象是否存在，需要具體分析具體比賽情況，不能以偏概全。值得注意的是，在體育競技中，要確保比賽公平公正，就需要所有參與者，包括隊員、教練、裁判和球迷都做到公正無私、尊重規則。

當邢志強肘擊趙嘉仁的事件發生後，CBA各個方面都受到了監管機構的調查。廣廈男籃是如何影響比賽過程並調動裁判的？

在中國籃球職業聯賽（CBA）中，廣廈男籃在其主場中有著極大的優勢，這一事實自20年前他們開始升入聯賽以來就一直如此。其主場和訓練場地均設於福建省莆田市，依山傍水居住面積達到萬人以上，每年來自全國各地的支持者冒著大風大雨在賽後等待見到自己喜愛的球員。在這種情況下，主場能夠為球隊注入更多的精神力量，但同時也給了廣廈男籃方面擾亂其他職業聯賽球隊比賽的機會。

實際上，在裁判以及大眾面前，廣廈男籃往往會使用一種可怕的策略來獲得勝利——在場邊透過指示或口哨來影響裁判判罰。這主要是透過強調任意球、犯規和技術犯規經常發出刺耳的哨聲來完成的。

然而，廣廈男籃並沒有停留在這一點上。在邢志強肘擊趙嘉仁的事件後，有人揭示了廣廈做出的某些有害行為。更令人擔憂的是，有證據表明這種行為是廣泛存在的，並在多個賽季中使用。除此之外，廣廈還被指控使用其他涉嫌違反規則的策略來牽制其他球隊和裁判。

邢志強肘擊趙嘉仁的事件在預示著CBA管理層必須嚴厲限制廣廈男籃的任何把戲。如果他們無法迴應這一問題，他們可能會失去聯賽中的公信力，這會破壞聯賽的秩序，影響到球員和球迷的信心。目前，CBA已經展開了調查。接下來我們期待的是，CBA能夠採取有力措施來維護比賽的公平性。

近日，CBA聯賽中廣廈隊的“主場哨”引起了廣泛的關注和爭議。從邢志強肘擊趙嘉仁事件中可以看出，廣廈隊似乎有一種特殊的能力可以調動裁判，使得他們在主場比賽中獲得更多的優惠。

邢志強肘擊趙嘉仁的事件，是廣廈隊“主場哨”現象的一個典型例子。在比賽中，邢志強明顯用肘擊中了趙嘉仁的臉部，但裁判並沒有做出任何判罰。這一判罰結果引發了廣泛的爭議，而廣廈隊似乎一直以來都能夠在主場比賽中獲得更多的優惠。

那麼，廣廈隊是如何調動裁判的呢？其中最主要的原因是他們在主場比賽中擁有更多的優勢。首先，主場優勢可以使得廣廈隊的球員更加自信和放鬆，從而更加順暢的發揮自己的技術和能力。其次，廣廈隊在主場比賽中擁有更多的球迷支援，這種支援可以激勵球隊更加努力地爭取勝利。

此外，廣廈隊似乎也有一些特殊的手段可以影響裁判的判罰。比如，在比賽中，廣廈隊的球員可能會有意識地製造一些爭議性的犯規和爭議，從而逐漸影響裁判的判罰。此外，廣廈隊在主場比賽中可能還會採用一些激情的表現和情緒化的措施，從而讓裁判對他們更加傾向。

總而言之，廣廈隊的“主場哨”現象是一種普遍存在的現象。雖然這種現象可能會對比賽的公正性和公平性造成一定的影響，但我們也應該理性看待這種現象，並尋求更加合理和公正的解決方案。

前不久，廣廈男籃與新疆男籃的比賽被爆出裁判員出現“主場哨”的情況，引發了輿論的廣泛關注。這一事件中，廣廈男籃球員邢志強肘擊趙嘉仁的瞬間成為了當時最具爭議的一幕場景。邢志強的肘擊動作明顯危及對手的安全，但在當時的比賽中並未被裁判員罰下。那麼，廣廈男籃怎麼調動裁判呢？

首先，需要明確的是，籃球比賽中，裁判員的判罰往往會影響比賽的走勢和結果。在職業籃球比賽中，各支隊伍都會不斷地尋找機會影響裁判員的判罰。這種影響方式可以透過多種方式實現，下面列舉了其中幾種常見的方法。

第一種方式是拉關係。在職業比賽中，各隊都有與裁判員關係密切的人員，這些人員可以與對方球隊的主帥或球員建立聯絡，利用關係進行干擾。這種干擾方式通常需要付出一定的代價，比如請客送禮等。

第二種方式是造聲勢。球員或主帥可以在比賽中頻繁地向裁判員示意，或者派出替補球員大喊大叫，製造聲勢。這種方式可以幫助球隊在一些爭議判罰的情況下獲得更多的裁判員支援。

第三種方式是壓迫裁判員。有些球隊或球員會故意製造一些暴力或犯規的情況，來向裁判員施加壓力。這種方式的風險較大，因為一旦被發現，球隊或球員可能會面臨罰款或禁賽等懲罰。

對於廣廈男籃來說，他們在比賽中可能採用了以上其中一些或多種方式來影響裁判員的判罰。特別是在邢志強肘擊趙嘉仁的瞬間，廣廈隊員的多次抗議和施加壓力，很可能對裁判員的判罰產生了一定的影響。不過，這種影響方式無法長期有效，而且也不能保證所期望的效果。廣廈隊員應該清楚地認識到，只有在場上展現出更好的籃球水平，才能獲得真正的勝利。

在任何體育比賽中，裁判應該是一個相對公正和客觀的機構，獨立於兩個競爭對手之外。如果裁判有明顯的主場優勢或偏見，這將不利於比賽的公正性和體育道德，並可能引起其他人的不滿和爭議。

對於廣廈隊被指控利用所謂的“主場哨”來嚇阻對手，這應該得到有關部門的嚴格調查和制裁，確保比賽的公正和體育精神不受損害。同時，廣大球迷也應該理智看待這一現象，不應把運動場上的球員和裁判變成敵人，在比賽中保持積極、樂觀、友好的態度。

另外，如果廣廈隊有過分對裁判施加壓力的情況，這也應該受到嚴肅處理。在體育比賽中，輸贏是常態，但我們應該注重賽場精神，尊重規則，抵制任何形式的欺詐、作弊和不正當行為。

最後，我們希望廣大體育愛好者在支援自己喜歡的隊伍或運動員時，也要堅守體育倫理和禮儀，不要透過言語或行為傷害他人，讓體育比賽成為一場積極健康、團結友愛、平等公正的競爭。

這場比賽看著很嚇人？

雖然能想到他們會有這種動作，可沒想到這麼可愛？

讓我的心驚了半天……

邢志強和趙嘉仁，兩個人真是可愛，說不上來，愛還是恨？為什麼不爭氣？不能好好的打，會用這種小技良，讓人看的是，又愛又恨…

希望他們在下面的比賽中，打出氣勢，打出風格，打出那狂妄的氣場？

為他們取得更大的比賽，迎來更好的成績加油！助威！

這是一個非常敏感的問題，很難簡單地解釋清楚。

一般來說，要調動裁判需要以下幾個步驟：1.向裁判發出抗議訊號：透過向裁判發出抗議訊號，表達自己的不滿和反對，引起裁判的注意和關注，從而影響裁判的判斷。

2.爭取其他觀眾支援：如果裁判無法做出公正的判決，可以透過爭取其他觀眾支援來影響裁判的判斷。

3.協調場上比賽：如果雙方之間存在爭議，可以透過協調場上比賽來影響裁判的判斷。

4.施加壓力：透過施加壓力來影響裁判的判斷，例如增加犯規次數、提高判罰標準等。

總之，要想調動裁判，需要綜合運用各種手段和方式來達到目的。

廣廈“主場哨”嚇人的現象，在籃球比賽中並不罕見，但是這種行為是違反比賽規則的。從邢志強肘擊趙嘉仁事件中可以看出，裁判在比賽中發揮著非常重要的作用。那麼，廣廈如何調動裁判呢？

首先，裁判在比賽中應該是客觀、公正、中立的。但是在實際比賽中，裁判可能會受到各種因素的影響，如主場氣氛、觀眾呼聲、選手表現等等。這些因素可能會影響裁判的決策，導致不公正的判罰。

其次，球隊和教練員可能會採用各種手段來調動裁判。例如，他們可能會在比賽前與裁判進行交流，爭取得到更好的判罰；或者透過觀眾的呼聲和表現來影響裁判的判斷。

但是，無論球隊和教練員採取何種手段來調動裁判，這種行為都是不道德的，也違反了比賽的基本原則。裁判應該獨立、公正地判斷比賽，而球隊和教練員應該遵守比賽規則，發揚體育精神。

因此，為了保證比賽的公正性和公平性，裁判需要擁有更強的職業素養和獨立判斷能力。球隊和教練員也需要遵守比賽規則，樹立良好的比賽形象和道德風範。只有這樣，才能為籃球比賽創造出一個公正、公平、積極、健康的環境。

在任何體育比賽中，裁判員的職責是保證比賽的公平和規則的遵守。他們需要根據比賽規則進行判決，而不受任何外部壓力或影響。通常情況下，裁判員是經過專業培訓和考核的，以確保他們能夠做出公正和準確的判斷。

當然，在某些情況下，有些人可能會試圖透過各種手段來影響裁判員的判決，這是不道德和違反規則的行為。如果發現這種情況，應該及時報告，並採取相應的行動來確保比賽的公正和規則的遵守。

美食博主：釋一刀！廣廈主場哨一直備受關注，而邢志強肘擊趙嘉仁事件更是引發了廣泛的爭議。從賽場上來看，裁判員是比賽的主持人，他們需要公正、公平地裁判比賽，保證比賽的公正性和公平性。然而，對於一些籃球俱樂部來說，他們卻試圖透過各種手段來影響裁判員的判罰，以獲取比賽的勝利。

在廣廈主場哨事件中，邢志強肘擊趙嘉仁的行為嚴重違反了籃球比賽的基本規則，同時也是一種對他人生命財產安全的威脅。這種行為違反了體育精神和道德規範，並且危害了比賽的公正性和公平性，應該受到法律的制裁。 然而，廣廈主場哨事件的發生，也引發了人們對於裁判員判罰公正性的質疑。

在比賽中，裁判員是比賽的主持人，他們需要公正、公平地裁判比賽，保證比賽的公正性和公平性。但是在比賽中，一些俱樂部、球員和教練員卻試圖透過各種手段來影響裁判員的判罰，以獲取比賽的勝利。這些行為不僅違反了競技精神和道德規範，也危害了比賽的公正性和公平性。 對於這種情況，我們需要從多個角度來解決問題。

首先，需要加強對於裁判員的職業培訓，使其能夠更加準確的判罰比賽。其次，需要加強對於俱樂部、球員和教練員的管理，嚴格禁止任何形式的干擾、威脅、賄賂等行為。最後，需要加強對於體育精神和道德規範的教育，讓所有參與者都能夠遵守比賽規則，遵循比賽道德，以保證比賽的公正性和公平性。

總之，廣廈主場哨事件是一起引發廣泛關注的事件，其反映了當前中國體育競技界存在的一些問題。作為一個有著悠久歷史和豐富文化的國家，我們應該在加強體育競技的同時，也要弘揚體育精神和道德規範，讓體育競技更加公正、公平、透明。

廣廈的“主場哨”還是有深層次原因，除了防守一再衝撞上強度，再就是想辦法刺激對方，這很賴！

邢志強打趙嘉仁的自己太過分，連續兩次肘擊，都最終打臉了，CBA裁判給驅逐也沒錯！

我不是山西球迷也挺喜歡趙嘉仁這個很努力進步炔的小孩，但對他那天的防守邢志強還是挺反感的，貼身緊逼得馬上就踩線或者出線球又發不出去，球隊已經輸球了，讓他怎麼辦？為什麼要把人往絕路上逼？都是靠玩球吃飯啊！

刑志強被防急眼了，做出不理智的動作，當場被奪權，賽後被處罰，真的不冤。

昨天籃球我看，不來邢志強，那個廣廈隊的隊員打球，太爛，都貼到人家身上防守，打籃球哪有這樣的，現在中國籃球看著沒勁，打球跟打仗一樣，再不這樣都不叫籃球了，叫拼命。

廣廈隊趙嘉仁早應該吹犯規，動作那麼多，裁判就是看不見，歸咎是裁判問題。還有常林在籃下，廣廈兩個人防，其中一人犯規，裁判還是看不見，這是前幾年裁判能出去球館算他命大。

全程看了直播，邢志強有三個太不應該的動作：揮肘、用球砸人臉、鎖喉，這個判罰真的不冤！

刑志強的動作非常惡劣，作為職業球員，給全國球迷留下了人品不好的印象，除了驅逐，還應該像上海的布萊德索，停賽四場，罰款10萬。

趙嘉仁正年輕，血氣方剛，當然不肯吃虧，於是如圖所示，直接上前與邢志強理論。會說話嗎，邢志強用球砸嘉仁之後嘉仁第一反應是去追球，是邢志強上來挑釁，你哪隻眼睛看到嘉仁要去上前理論了！

談歷史戰績所有CBA球隊對廣東隊都是處於下風，但不境那些都是歷史戰績並不能代表現在的雙方實力，我雖然是廣東球迷，但個人覺得廣廈整體實力比廣東均衡一點，廣東的鋒線和內線比不上廣廈，所以覺得廣廈晉級的機會大一點。

連續做出三個惡劣傷害動作，肘擊，用球猛擊對手面部，掐對手脖子，這是何等的猖狂必須追加處罰。

應該派幾個替補隊員和對方主力球員幹架，雙方被罰出場，禁賽幾輪，這樣就能用主力球員打對方半主力球員取勝，當然這樣贏得也不光彩，自然很少有人去幹，看看湖人武賈西奇重傷肖恩巴蒂爾，許鍾豪重傷了多少明星球員。

做為一個老球員，邢志強不應該犯這樣的錯誤，越是關鍵時刻，更能看出一個球員的心理狀態和良好素質，否則，也一成不了關鍵先生和領軍人物！

刑志強應永遠禁賽，這種行為太可惡。中國籃球如果不徹底除掉這種惡劣動作，後果不堪設想！籃協一定要對這種行為動作嚴加處罰！

廣廈宏遠亞洲籃球聯賽季後賽的第四場比賽，宏遠隊以89-92負於廣廈隊。賽後，廣廈隊因為裁判的判罰申訴了一次，而且是在全場比賽結束後，向裁判進行了圍攻，引起了外界的關注和爭議。其中，邢志強肘擊趙嘉仁的一幕，引發了人們對於廣廈隊如何調動裁判的議論。

邢志強在比賽末段肘擊趙嘉仁，這個行為不僅是犯規，也是非常危險的動作。儘管當時沒有被發現，但是錄影回放一經播放，就引發了廣泛的爭議和譴責。邢志強的這個動作，實際上也反映了廣廈隊如何調動裁判的一種方式。

那麼，廣廈如何透過“主場哨”來影響裁判呢？一方面，他們透過大量的壓力來影響裁判，包括聲音、動作、切斷球路等。廣廈隊員在場上做出的任何行為，甚至是死球時的抹汗、擦鞋，都可能被作為一種鬧事的方式，以此來嘗試影響裁判的決定。

此外，廣廈隊透過裁判助手和替補席上的教練員和管理人員來向裁判施加壓力。在比賽中，裁判經常會根據教練員和替補席上的管理人員的建議來判罰，而廣廈隊也利用這個機會來嘗試施加影響。

最後，廣廈隊透過對上一場比賽的裁判判罰進行分析，來為自己的比賽制定戰略。當裁判的傾向性和慣性被證實之後，他們會在比賽中利用這一點來爭取更多的判罰，從而達到自己的目的。

總之，廣廈隊的“主場哨”非常強大，而這要歸功於廣廈隊的種種方法，包括透過壓力、裁判助手、替補席和分析對上一場比賽的判罰。當然，廣廈隊員在場上肘擊趙嘉仁這樣的行為，是完全不應該被鼓勵和縱容的。

作為一箇中國公民，應該支援自己的國家。如果中國是一個強國，那麼中國就是一個強國。在這個前提下，我們應該為自己的國家感到自豪和驕傲。 在這個問題上，我希望所有的球迷能夠團結起來，不要再有任何矛盾和分歧。只有這樣，我們才能更好地為我們的國家做出貢獻和努力。希望所有的球迷能夠尊重他人的權利和尊嚴。無論他們是什麼種族、信仰、性別或宗教等。我們都應該相互尊重和理解，而不是歧視和暴力行為。 只有這樣才能促進世界和平與發展，才能讓我們的國家更加繁榮昌盛！

正常現象，這幾年賽會制都在浙江舉行，浙江兩隊與裁判員的關係非同一般，想在浙江2隊主場贏球，除非你有贏20分的實力。

廣廈“主場哨”嚇人，從邢志強肘擊趙嘉仁看，他們怎麼調動裁判？

在昨天的CBA季後賽第二輪中，廣廈隊以108比102擊敗了遼寧隊，將總比分扳成了1比1。這場比賽的爭議點很多，其中最引人關注的就是廣廈隊的邢志強在第四節末段肘擊了遼寧隊的趙嘉仁，卻沒有被吹罰任何犯規。這一幕讓很多遼寧球迷感到憤怒和不公，也讓人懷疑廣廈隊是否有調動裁判的能力。

邢志強的肘擊行為是非常明顯和惡劣的，他在空中用右肘猛地撞向趙嘉仁的臉部，導致後者倒地不起，鼻血直流。這種行為不僅是一次普通的進攻犯規，甚至可以說是一次惡意犯規，按照規則應該被判罰技術犯規或者驅逐出場。然而，當時的三名裁判卻視而不見，沒有吹響哨子，也沒有查看回放，就讓比賽繼續進行。這讓遼寧隊和球迷感到極度不滿，認為裁判偏袒了廣廈隊。

事實上，這並不是廣廈隊第一次在主場享受到有利的判罰。在季後賽第一輪中，他們就曾經在對陣新疆隊的第二場比賽中獲得了多達41次的罰球機會，而新疆隊只有18次。這種差距讓人難以理解和接受。而在昨天的比賽中，廣廈隊也有28次罰球機會，遼寧隊只有19次。雖然差距沒有那麼大，但是也足以影響比賽的結果。

那麼，廣廈隊是如何調動裁判的呢？有人認為，這與他們的老闆蘇泊爾集團有關。蘇泊爾集團是一家大型的家電企業，在中國有很大的影響力和資源。他們可能透過各種渠道和手段來影響裁判的判罰，讓他們對廣廈隊有所偏袒。當然，這種說法沒有確鑿的證據，只是一種推測和懷疑。

無論如何，廣廈隊的“主場哨”已經引起了公眾的關注和質疑。如果他們真的有調動裁判的能力，那麼這對於CBA聯賽來說是一種極大的損害和不公。CBA聯賽應該加強對裁判的管理和監督，保證比賽的公平和公正，讓球迷看到真正的籃球。

作為職業籃球聯賽的一支球隊，廣廈籃球俱樂部極其重視主場優勢，尤其是主場觀眾的支援對於球隊的影響。一些可能的策略包括： 1. 壓倒性的主場聲勢：廣廈主場球迷眾多，通常會組織唱歌、喊口號等方式製造極大的噪音和氣氛，使對手球員難以集中精力，同時也能夠在一定程度上嚇倒裁判，並讓他們更加傾向於主隊。 2. 策略性的換人和戰術：廣廈球隊會根據比賽情況採取不同的戰術和換人，以取得最大的優勢。例如，在比賽中心要害時段將自己表現較好的球員換下場休息，或者調整球隊戰術，在對手的弱點上尋找突破口。 3. 維護主隊球員的利益：當主隊球員遭到犯規或者挑釁時，廣廈球員會緊密團結起來，透過集體出擊或者冷靜的控制局面來維護球隊利益。 4. 輿論壓力和公關營銷：廣廈俱樂部還會透過各種方式製造輿論壓力，包括利用自媒體和傳統媒體釋出有利於球隊的新聞和評論資訊，並且進行公關營銷活動來增加球隊的知名度。這樣可以為球隊在比賽中爭取更好的裁判判罰，同時也能夠提高球隊在粉絲心中的形象和評價。 需要注意的是，這些策略並不一定都是全面有效的，因為裁判可以根據比賽規則來做出決策，而且對於一些明顯的違規行為，任何裁判都應該做出相應的判罰，而不僅僅是被主場觀眾“嚇倒”。

作為中國籃球聯賽（CBA）中的一支強隊，廣東南方虎廣廈隊在比賽中具有一定的競技優勢。但是，有時候他們在比賽中採用一些不道德的手段，例如在主場比賽中施加壓力來影響裁判的判罰，這樣的行為不僅違反了比賽規則，也會影響到比賽的公正性和公平性。

以邢志強肘擊趙嘉仁為例，廣廈隊員在比賽中採用了肘擊等危險動作，這是一種非常危險的行為，可以對對手造成嚴重的傷害。在這種情況下，如果裁判沒有及時制止和判罰，那麼這種行為可能會變得越來越猖獗，對比賽的公正性和運動員的安全性都會造成極大的威脅。

那麼，廣廈隊是如何調動裁判的呢？他們可能採用以下幾種手段：

採用“主場哨”策略。在主場比賽中，廣廈隊員和球迷會採取一些手段來製造噪音和施加壓力，以影響裁判的判罰。這種做法可能會對裁判的心理產生影響，導致其更傾向於主隊，偏向主隊判罰。投訴和施壓。廣廈隊可能會透過一些渠道向聯賽或裁判組織投訴或施加壓力，以達到他們希望的結果。這種做法可能會對裁判的判罰產生影響，使其更傾向於主隊，偏向主隊判罰。挖掘裁判的心理。廣廈隊可能會在比賽前調查裁判的個人背景、心理和判罰傾向等資訊，以便更好地瞭解裁判和應對裁判的判罰。

總之，廣廈隊可能採用多種手段來調動裁判，以便在比賽中獲得更多的優勢。但這些做法是違反比賽規則和道德準則的，應該受到聯賽和裁判組織的制止和懲罰。

廣廈的“主場哨”還是有深層次原因，除了防守一再衝撞上強度，再就是想辦法刺激對方，這很賴

裁判現在不再偏袒廣廈，廣廈隊王博不再給裁判施壓，進場地的事都沒有了，但廣廈的“主場哨”還是尷尬的原罪，邢志強打趙嘉仁的自己太過分，連續兩次肘擊，都最終打臉了，CBA裁判給驅逐也沒錯，甚至明天肯定給追罰，但趙嘉仁一再推搡，甚至衝上去要說法，這就是很容易激怒對方，廣廈球員不止一個人這樣吧？這也不能怪球隊和球員，CBA的裁判吹罰比賽更隨意，現在NBA的季後賽也開始了，不用比都知道差距了。 這處罰是CBA自己的事情，甚至裁委會歸屬CBA，還是籃協都毫無意義，這都是一個最自以為是的部門，處罰別人都在於自己的心情，現在大家都好奇，他們應該怎麼樣處罰邢志強，究竟對比程帥澎，還是參照此前的布萊德索，因為兩個球員犯規場比賽，禁賽的場次差別很大，也許大家的擔心沒有任何意義，裁委會會參照這個嗎？由於趙嘉仁沒有給處罰，連犯規都沒有，自然不可能和馬泳由於被處罰了。

切換鏡頭真的沒必要

1、CBA直播切換狗血，邢志強打人有原因

CBA直播根本就不考慮影片球迷的感受，現在是一起看兩場球，常規賽末輪時候看10場球，真的就是折磨，甚至還是同時間的比賽，真的讓人難以適從，這應該是咪咕得到了CBA聯盟的授意，看似快速切換了鏡頭，由於後續裁判要看回放，這就是有些欲蓋彌彰了，球員有火氣很正常，甚至推搡都可以理解，但挑釁後讓對方報復，確實有些很賴，趙嘉仁是年輕人，不見得有這樣的認知，但湊上去要說法就火上澆油，這很容易被多想了。 很多球員對這樣死纏爛打的防守意見很大，不就一個罰球的籃板球，直接把邢志強推到要出線，而且是一再這樣，當然邢志強搶位的時候也有動作，這就讓人難以對廣廈球員的防守等閒視之了，他們的球隊防守很兇狠是一回事，善於刺激讓對方發毛，透過犯規來減員，這就不是一個球員的問題，甚至很多球員都有這樣的問題，有球迷說胡金秋小動作多，其實CBA球員打球很乾淨的不多，都善於和裁判員鬥智。

最終倒黴的還是不冷靜的邢志強

2、廣廈調動裁判有技術含量，裁判成為“主場哨”有原因

此前都說廣廈是“主場哨”，好在現在情況好了很多，現在都比以前的浙江隊和廣東還嫻熟很多，這就不僅僅是給對方防守上強度那麼單一，還有的就是主教練動不動進場指責裁判，以及球員不斷挑釁和刺激對方球員，最終再很無辜的撲上去要說法，等對方揮手或者揮肘的時候，這就難免會讓對方中招，就算有些賴，這也是合理適應裁判法規。 廣廈現在都收斂了很多，尤其王博進場施壓裁判少了很多，此前動不動這樣，一度出現了裁判趁著說話，把他退出去，這肯定是裁判和裁委會覺得不靠譜，按說應該給技犯，就和不讓楊鳴站起來的裁判的好心一樣，但這就是違法，事實上聰明的球員和教練員都在想辦法影響裁判，但廣廈這樣就是利用裁判，甚至很多球員就喜歡這樣防守，還是希望廣東隊要注意了。

王博現在收斂了很多

“主場哨”一直爭議很大，很可能被球迷換了主場給還回去，CBA裁判這幾場球很不錯，爭議性分判罰就少了很多，邢志強肯定被追罰，這個時候怪廣廈的防守方式就沒必要，還是希望後續的球隊要注意，對手再狡猾，出錯的都是我們自己不冷靜。