贍養公婆跟公婆照看孫子沒有關係。

公婆把三個兒子養大成人很是辛苦。現在又要幫兒子帶孩子，三個兒子很難一碗水端平。

幫誰帶孩子是他們的選擇，也一定有他們的道理。

比喻說小張給小李一大把糖卻只給了小王二塊糖，小王很生氣，都是朋友卻兩樣對待。要知道昨天小李給了小張一袋子蘋果而小王什麼也沒給他。這就是現實。

所以，公婆不幫你帶孩子，雖有不滿但不要怨恨。自己辛苦點，努力掙錢，把日子過好。

等到公婆老了，應該贍養老人，幫老公盡義務，為子孫後代積福。

問此問題非賢輩，自己身上尋錯對。不管父母有多累，只想自家得實惠。

當然要照顧，就一個婆婆無法分身，多理解點就過去了，老人也不容易，兒女多看不過來，希望你想開點。

贍養老人是子女應盡的責任，但這個責任如此情況下，卻應有所比較的，應做的做，但有時候改那些有錢兒子做的 就別參與了，有所為有所不為。

法律是底線，贍養老人是法定義務，做人不能突破底線，家裡子女多了老人很難做到絕對公平，總有那麼點偏好。如果你對公婆心有介懷，那麼你老公出力照顧他們的時候不要反對，盡好自己的那一份，多顧著自己的小家庭也是為你老公分憂了。

這和看不看小孩有關係嗎？生下三個兒子，是同一個母系骨肉血源關係，無論日後成家過得怎樣？都是一個媽。三個兒子都有義務照顧，願不願意照顧，跟個人情緒有關。是個人自己的問題。

任何一個多子女家庭都會有被父母喜歡的孩子也有被父母不喜歡的孩子，這是孩子從出生就定下的緣分任何人也改變不了。

被父母寵的孩子長大後有錢沒錢都是父母的心尖，偏向己成習慣幫忙自在情理之中。做為兒媳爭也沒用怨也沒用，雖不幫忙但他們的兒子贍養老人是應盡的義務。

即便老人幫你帶孩子了，做為兒媳也沒義務贍養老人。別拿養老說事，這樣說了反而你的格局低了。

有錢的兒子會不時給老人零花錢、會買很貴的營養品、會抽空帶老人去旅遊、會給老人更適適的生活環境，你能嗎？你連自己的日子都過不好拿什麼盡贍養義務？

別光爭老人幫忙看看你能拿什麼回報，老人就一副身子總會有薄有厚有親有疏吧。願意幫誰還得兒女願意，有的又窮又慫又無能還挺硬自己帶都不想老人插手呢。

很多孩子從小就知道自己在家的地位，自知爭也沒用因為老人閒著也不會幫他。

再說被老人寵大的孩子又有錢他們還真不愁為老人養老，請保姆或親力親為都不是問題何怕你管或不管。你拿不幫帶孩子就不給養老威脅老人沒用，人家有千百種方法為老人養老，真不缺你管或不管。

老了再說老了時候的事情吧，現在說一切都為時尚早。

生命無常我們都以為我們能活到85歲，但最後呢，誰知道呢！

公婆不幫你帶孩子，心中不悅是真的，也是可以理解的。但他們老了，也許需要你照顧，但也許他們老的時候，他們的小兒子一家很孝順，根本就不用你管兩位老人。

也或者那個時候，你已經釋然，看到年邁的他們，不忍拒之，心中雖有不情願，但也會看在老公的面子上，照顧他們的生活。

很多事情，只有時間才能給出答案。所有的一切，都在變化中前行。

到時再說吧，別說兒媳婦就是兒子父母沒給太多情感付出等父母老了他也不會太積極主動的

兩碼事，他帶不帶是他的是，我照不照顧是我的事，我還不願意給她帶呢！自己帶好得多。

我認為什麼事都是有原因的，為什麼不給你帶？第一個可能是趕一塊了她沒有分身術，等二就是你和她的關係沒搞好，不然的話老人是有幾個疼幾個，對於養不養老你說了不算，國家有法律她兒子要是不養他父母範法。

有錢的，是接老人去同住。很多也請了保姆，只是怕不太熟悉的保姆，將孩子拐跑，接老人去從旁看看。

即使沒請保姆，老人去看孩子，也絕對僅付出體力。經濟開支，全由有錢的兒子負責。

而沒錢的兒女，接老人去看孩子。老人不僅需付出體力，退休金還要全貼補進去。

都是成年人了，個人條件不成熟，就不要急著要孩子。

無恥啃老族，只想佔盡老人便宜，榨乾老人的價值。卻不願承擔絲毫法定義務。

佔不到便宜，就汙衊老人處事不公，嫌貧愛富。

公婆不傻！可公婆為什麼會做傻事呢？仔細想想，別隻恨公婆，公婆也是沒有辦法。

咱中華民族的傳統是，子女孝敬父母是“天經地義”的。至於父母的一些“做法”，在你看來有些“欠妥”！我也覺得是有些“不合適”，但是，那畢竟是老人的“做法”和“思路”，兒女們不必與其計較，都是一家人，“理解”、“和諧”，最重要！你說是吧？

給不給帶小孩都要照顧的，父母願意在哪就在哪。估計有錢的兒子家裡生活條件好，父母在那裡：吃的好，穿的好，出門有車，還給點零花錢…，他們一輩子養了三個兒子不容易，生活艱苦，沒有過過這樣的日子，所以他們願意住在有錢的兒子家裡。

你也別計較啦，有可能人家不用你養老呢，提前想著些沒用的東西。好好過日子吧。

照顧，各自憑良心，心寬才幸福，不要計較太多。

公婆養了三個兒子，就是因為沒有給你帶孩子而不贍養他們，假如你是獨生子，公婆不給你看孩子，你要不要去照顧他們，還有你們養孩子是為了什麼。

公婆三個兒子給有錢的兒子帶小孩，可能有錢的兒子給他們零花錢或小費，生活比較好。不給你帶是你不會來事，老了該照顧還要照顧，因為這是你丈夫應盡的義務。

咋們分開來。

公婆帶孫子孫女和兒女履行贍養義務，照顧行動不便的公婆是兩個概念，不能混合在一起，關聯不大。

我們說帶孫子孫女

老人在自己及所能極，給兒女帶孫子孫女分好多情況。1.公婆看看哪位兒女工作比較忙，孩子確實短期或長期沒有合適的人來照顧，自己就出馬2.多子女家庭中，誰比較聽父母話，父母又能合的來的子女家庭帶孩子，他們也需要投個心情不是，相對而言呢！3.子女的家庭環境也很重要。人都是有自私的一面，公婆也人正常生活的人，當然不另外，家庭條件好，自己做事帶孩子會方便很多，相對心情生活舒適。4.多子女家庭中，誰要求的誠意最實誠，說服力強，公婆也會不顧一切下定決心，給誰照看孩子。5.公婆也不傻？他們很清楚三個兒子都有孩子，選誰家另外的子女都會有想法的，他們也深知一碗水是累死也難平。

那麼，公婆老了需要子女照顧嗎？

中國《民法典》明文規定，當自己的父母失去勞動能力，行動不便的時候，漆下子女有履行贍養自己父母的，照顧關心護理父母的法定義務。當然，同時也有繼承遺產財產權利，這裡不詳細說明。需要說明的是，女婿兒媳婦沒有法定贍養岳父岳母，公婆的義務。（道德範圍除外）

總結:公婆給多子女家庭帶孩子有自己的選擇權利，肯定也有自己的道理想法安排，其他子女的意見想法可以提出來，開個家庭會議討論協商是最好的解決矛盾的辦法。用公婆老了需要照顧來作帶孩子的交換，此條件是沒有理論依據，法律規定，也違背了公婆的意願，此路不通。（謝謝僅代表個人觀點）

三個兒子，是你也不能分身。給有錢的帶，也對，也能掙點養老錢。至於老了誰養，那就看三個兒子的孝心，有錢出錢，無錢出力。