回覆列表
  • 1 # 簡艾紅

    西方侵略並沒有讓中國擺脫封建,讓中國陷入了半封建半殖民地的封建思想嚴重的境地。

    是偉大的毛澤東思想讓中國走向了現代文明,不是西方侵略讓我們走向現代文明。

    西方侵略讓華人生活在水深火熱的舊社會之中,是偉大的毛澤東思想照亮黑暗的中國,是毛澤東主席帶領華人民走進了社會主義幸福生活的現代文明的社會。

    吃水不忘挖井人,人要懂得感恩,是最敬愛的毛主席讓華人民過上了現代文明的社會主義好生活!

  • 2 # 豁達鹹魚兄

    萬事都有好有壞,客觀的說的確促進了進步,從這個角度說,戰爭本身就是有利的,是人類發展中的必不可少的環節,就好比教育小孩,離不開打罵一樣。但我們大力反對是哪些燒殺搶掠平民的行為,毫無人性的行為!

  • 3 # 被禁過的柳風別院

    第一次鴉片戰爭僅過了十幾年,美國三艘軍艦用幾乎相同的方式打開了日本的國門,拉開了明治維新的序幕,日本從此走上了現代工業化的道路直至成為工業強國,日本人在美國登陸處給艦隊指揮官佩裡樹了一尊雕像紀念和感謝這位美華人

  • 4 # 熱心清風Dd

    西方侵略讓華人民深受其害,咋能說接軌現代文明,西方世界,攻進北京,燒殺搶掠,無惡不作,把中國幾個王朝國寶,搶劫一空並放火燒燬圓明園。還有把鴉片強行毒害華人,如果這一切是西方文明無話可說。時代在發展進步,自然而然就會思變,向文明進步學習,而不別人打進來才會改變,這實在是無稽之談

  • 5 # Woonale

    從這個意義上講,我們是被人家打進現代文明的。還好,我們被打醒了。否則還真以為我們是世界老大,不需要你們的東西,你們需要我們的茶葉,絲綢和瓷器。白花花的銀子流向我們,貿易總是順差。打了一仗,才知道人家已經用上了洋槍洋炮。敗了後才知道向人家學習,買人家的兵艦和槍炮。這一仗對我們真的是好事啊!

  • 6 # wwh0058

    八國聯軍侵華是給我們帶來文明麼?不,他們帶來的是鴉片,只是為了鴉片的貿易,他們甚至連外交辭令都不說什麼文明。西方為什麼不使沙特擺脫封建?因為封建的沙特能給西方帶來更多的利益,一旦文明瞭,利益就少了。美國給夏威夷帶去了文明,於是夏威夷成為美國的了。

    中國擺脫了封建,是華人受到了血的教訓,自發擺脫的,說跟西方有關係,那確實有,但是是惡意的關係。就像中國加入世貿,很多人說是西方的幫助。看看美國議員盧比奧怎麼說:”美國想讓資本主義改變中國,沒想到中國改變了資本主義。”

    不否認中國擺脫封建,中國的高速發展與西方有關係。但是西方主動帶來的大部分是惡意的關係。

  • 7 # 晃悠81

    對於一個處女,破處和強姦雖然同樣經歷痛苦,但對於這名女性的感受絕然不同!請問這位論述者希望自己的孩子經歷哪種痛苦後,快速成長呢?!國家也是同樣,侵略並非我們擺脫封建的必經之路,而西方的現代文明也不是石縫中蹦出來的,既便是西方現代文明只要不是傻子就能從中體會到許多東方文明的交融!侵略帶來文明只不過是西方掩蓋強盜惡行遮羞布,是洋奴粉飾洋大人的汗巾子罷了!根本不值一駁!

  • 8 # 教育反思者

    這個問題改為“多次遭受侵略使我們明白了:必須擺脫封建、接軌現代文明”,估計就會認同,不會反駁了。很多人只是要反駁“西方”二字罷了。

    沒有遭受侵略時,以為自己泱泱大國天下第一,好得不得了呢。被打之後才明白:和平與富裕必須要靠武力來護衛。否則,隨時都會成為別人的財富。

    類似的還有:非要經歷過民眾造反,才知道要對民眾好一點,才明白“載舟覆舟”的道理。

    俗話說“吃一塹長一智”。那我們是否要感恩使我們“吃一塹”的人呢?這個問題不能這麼推導吧?

    如果你的“文明”比周邊的“野蠻”更強大,人家就不敢招惹。是不?這話有得另一說:在那個時代,你恐怕又會“開疆拓土”——就是發動侵略。當然,這已被現代文明所不容,無論你有多厲害,也不能欺侮弱小,否則肯定被群毆!

  • 9 # 中矽

    這是什麼問題?明顯是借題發揮,宣傳這種無恥的論調!強盜進你的家,搶你,掠奪你,殺你家人,你還要感謝強盜殺你家人,讓你沒有了負擔?掠奪你的財產讓你奮發圖強嗎?霸佔你的房屋,讓你做三等公民,他給了你體面的生活,讓你成為了三等公民?這個世界沒有是非了???!!!中國的漢字要取消無恥下賤這幾個字了嗎???

  • 10 # 村野老九

    這絕對是一種暴論,這種論調就像形容一個孩子,天生就是個賤種,就是個不成器的傢伙,不捱打不捱罵,長不大,偉大的優秀中華民族,難道是這種基因嗎?

      中華民族的崛起並不是西方侵略的結果,中華民族的落後主要原因是由腐朽的帝制造成的,沒有外國侵略,腐朽的帝制早晚也是要倒臺的,中國民族也是會崛起的。

      近代日本能夠崛起成為發達國家,不是因為西方國家侵略的結果,而是因為改變改變了落後的幕府政權。

      現代有許多國家都被侵略,但並沒有崛起成為發達國家,人民也沒有過上幸福的生活,如:伊拉克、阿富汗、非洲大部分國家。

      西方侵略美洲,原住民差點滅種。

      同樣西方是侵略我們,並不是幫助我們,而是要奴役我們,我們差點就亡國了。

      近代以來,特別是日本帝國主義侵略中國,我們遭受了特大的苦難,差點亡國滅種,日本鬼子在中國燒殺淫掠,是我們這個民族遭受了深重的苦難,難道我們還要感謝他嗎?

      我們國家之所以能站起來,是因為我們擁有中華民族自立、自強的優秀基因,我們有一批為了民族解放、為了民族獨立、為了人民,前赴後繼不怕死的先烈,是我們努力抗爭的結果。

      所以這是暴論,有這種論調的人奴性十足,混淆視聽,十足的漢奸論調。

      我們要銘記歷史,努力自強,做一個有血性的華人,傳承中華民族的優秀基因。

  • 11 # 箏遊雲端

    我殺你父母,一腳踹死你弟弟,強姦你姐姐,你僥倖不在家逃過一劫。為了報仇你日夜苦練功夫,發展勢力,成為一方大佬。然後你找到我要殺我報仇。這時候我說要不是我殺你父母強上你姐姐你可能還在山溝溝裡過著平凡的日子一事無成吶。所以你不應該殺我應該感謝我,不是我你不可能有今日的成就。你覺得我說的對嗎?

  • 12 # 友愛明月C0

    西方侵略不但不使我們擺脫封建,而且加深了封建社會政府機構對廣大勞動人民的統治,以英法為主體的強盜國家對中國封建社會的瘋狂略奪,又於清朝戰敗要向英法強盜割地培錢,使得本來搖搖欲墜的腐敗清朝社會更加加深了對廣大勞動人民的瘋狂壓迫和剝削。

    以英法強盜為主的侵略者,給殖民地帶來的是世界性的是災難,而絕對不是什麼所謂的“現代文明”,它的強盜性“現代文明”是利用船堅炮利對世界人民的燒殺搶掠。

  • 13 # TXLM

    任何事物都有多重性。西方對我們的侵略首先是侵略性,是我們堅決反對和譴責的。二是侵略也使我們近距離看到了西方的先進性,為我們瞭解現代文明開了一扇窗。三是侵略加速了封建制度的消亡。這有點像刮颱風,颱風給人們製成了嚴重的破壞,可同時也帶來了降雨,有些地區若颱風不來還不行會幹旱。

  • 14 # 梨城雅士

    西方列強向來遏制中國發展,

    掠奪市場,資源和戰略要地!

    因此扶植腐朽的賣國統治者!

    否則這些不得人心的統治者,

    會因禍國殃民而被人民拋棄!

    也強化半殖民地半封建社會!

    同時進步勢力爭取民主主義,

    以及民族獨立帶有反帝性質!

    勢必會與西方列強尖銳對立!

    西方侵略影響中國發展進步,

    並給中華民族造成深重災難!

    他們不需要中國發展和強大!

    他們還壓制中國的民族經濟!

    學習西方先進的體制和科技,

    並非西方本意而是強國需要!

    民主文明也是歷史發展趨勢!

    國際性的文化以及經貿往來,

    往往能夠促進國家進步發展!

  • 15 # 登高望遠心自寬

    西方侵略是為了掠奪和奴役,他們也是見人下菜的,碰到沒法組織大規模反抗的社會,他們的政策是殺光土著或者把人口掠奪出去當奴隸。碰到組織相對完善的社會,他們就用槍炮建立殖民地或者在當地培養代理人來統治。

    二戰以後,以英法德為代表的傳統掠奪方式被以美國為代表的新的掠奪方式代替了。新的掠奪方式主要特徵是文化霸權,科技控制,武力威懾,金融掠奪。西方侵略掠奪的本質一直都沒變,而弱小民族在反抗這種掠奪的過程中認識到,必須改革社會制度,適應社會化大生產的需要,才能改變被掠奪的命運。

    所以與其說西方侵略讓我們擺脫封建帶來了現代文明,不如說我們的先輩們不畏犧牲前仆後繼戰天鬥地為我們迎來了文明社會的曙光!

    再看看現在,美國不讓中國發展高科技,限制這個限制那個,難道美國是要給我們帶來文明嗎?別想好事了,只有我們靠自己,才能過上好日子,才能建設先進的現代文明!

  • 16 # NPNG2016

    這不是暴論,這是事實,讓中國重新認識世界,知道自己的不足,而不是盲目自大。讓大多數人知道這個世界,接受一些新的價值觀,還可以促進社會的進步。不然大家還處於貪官汙吏的剝削之下,重新改朝換代,只能帶來更大的災難。

  • 17 # 楊志雄71508577

    已經沒有任何意義了。重回封建時代和再被西方侵略都不可能了。既然不可能用實踐來檢驗,爭論就變得毫無意義,不如多思考如何解決當下現實中的社會矛盾,然後用以後的實踐來檢驗一下預判的科學性。

  • 18 # 醉品香泉

    自秦一統以來,中國就擺脫了封建制,直到大清,我們的GDp都佔全球的三分之一,西方侵略並劫掠了我們,給中華文明套上了鎖枷,所謂接軌現代文明,只是為了改變他們工業化後的貿易逆差而已。還能更無恥點嗎?

  • 19 # 高樂高3721

    這個問題需要掰開兩塊:其一,擺脫封建,其二接軌現代文明。擺脫封建這事,秦始皇統一天下,橫掃六合之後,封建就不存在了。後世屢有分封,無非是對功臣、皇家子弟的獎賞,與封建的本意大相徑庭。接軌現代文明,其實明焚船鎖國,清靖海閉關與“西方現代文明”已多有接觸,只是當時當政群體以為泱泱中華,無需西方那些洋玩意罷了。

    列強侵略這才轟開“緊閉”的大門。假設西方不侵略是否還會一切照舊?湯因比認為蠻族入侵,導致羅馬帝國的崩塌;“蠻族”的入侵同樣導致清帝國加速毀滅。沒有侵略,中國也將融入世界,只不過,方式不同,時間早晚而已。

  • 20 # 逗逗

    哈哈哈已所不欲勿施於人>已所欲不施於人→包融是人類文明的共同價值觀!

    我們大中華從大秦帝國起就擺脫了封建制,實行天子皇帝家天下的集權中央官僚體系!分封裂土碎片化早走遠了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果物業取消了,小區管理將何去何從?