可以根據自己的需要，參照魯大師對比測試選擇價效比高的。

這是花粉們的酸葡萄心理，自我安慰，事實打了他們的臉。

你會被大量不知道什麼的人噴，做好心理準備。很簡單明瞭事實的事情還會有大量睜眼說瞎話的。

你倒是說說哪個方面的體驗啊？

因為老百姓不好忽悠了，早期小米營銷的各種套路，現在都不好使了。使用體驗才是口口相傳的，質量也做不好。

你這是有罪推定！黑的可以！

這個觀點嚴重不贊同，四大中中國產品牌外加蘋果手機我各有一部，並沒發現小米手機不如其他品牌。——本人做手機app研發，各種品牌手機都需要測試。

這隻能說是粗糧家已經走偏了。

如果你是（或者曾經是）一個老米粉，那麼你應該知道粗糧家這個手機品牌是如何起家的，是如何在米粉心目中樹立起自己的品牌形象的。

為發燒而生——這是一句對於米粉來說耳熟能詳的廣告詞，這也是曾經粗糧家的slogan。

曾經的那個時代，其實也就是2G向3G、3G向4G過渡的那兩個時代，也是粗糧家熱度爆發的時代。那時候，粗糧家在使用者心目中的形象是：粗糧家的手機低價高質，粗糧家的MIUI系統人性化強、易用性高。即使買了一部其他品牌的手機，也會想法設法的找刷機包刷成MIUI的系統。

我曾經也一度為米痴為米狂，小米3、小米4、小米5、小米5C、小米6還有小米盒子、小米手環、小米家用電器等其他一堆的小米衍生產品。但是從小米6之後我就慢慢地遠離了粗糧家的手機，無他，唯二原因：1、耍猴式的營銷讓我厭煩：不加價就始終沒貨，粗糧家的手環剛釋出的時候，店裡沒貨，某寶上只要加50塊錢全是現貨；2、愈來愈顯老邁、愈來愈不好用的MIUI系統：曾經引以為豪的系統，現在卻是千瘡百孔。

現在看來，不僅初心不在，隨著企業的發展和團隊的更替，他們還養成了另外一個毛病：越來越注重硬體的堆疊，越來越忽視系統的最佳化。米粉心目中牢不可破的兩大基石都塌了：價效比，不是隻有價，還要看綜合性能；不是隻看引數，最終還是要看實際使用體驗；系統的最佳化是以人為本，是以易用、好用為目的，而不是修修剪剪，花裡胡哨就能矇混過關。

最後，還是要額外提一句：安卓手機，中中國產安卓手機，都會面臨一個共同的問題——硬體，特別是核心硬體，都是買的別人的，所謂的生產研發無非就是東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭,北市買長鞭，最後把攢來的東西組裝在一起，什麼引數、什麼效能、如何設計，除了跪舔還是跪舔，哪有自己的話語權，跪完了供貨商，還得舔系統軟體商，因為底層系統也不是自己的，也是買來的，無非是在買來的系統上加加減減、修修補補，讓它看起來更像是自己做出來的一樣罷了。你說，這樣東拼西湊搞出來的東西，能幹得過人家水果家麼。人傢什麼標準都要按照自己的要求來，核心東西能用自己的絕不用別人的，舉一個小小的例子：拆開裝置看看硬體佈局你就能看清八九不離十了。

各個廠商的理念不一樣，小米的理念始終是圍繞價效比的。也就是說，在同等價格下，儘可能多地給你提供更多的功能，作業系統、處理器、螢幕、外殼、馬達、電池、記憶體、攝像頭……這就是為什麼小米系經常有“水桶機”出現。

但是隨著手機成為個人必備品，手機行業開始劃分高、中、低端，甚至還出現了部分輕奢手機。因為人的慾望是無限的，作為消費者，當他發現自己擁有了“水桶機”的時候，更希望得到更好的“長板水桶機”也就是作業系統、處理器、螢幕、外殼、馬達、電池、記憶體、攝像頭……這些不止要全面，還要極致。比如：作業系統簡潔高效無廣告；螢幕要大廠鑽排、外殼金屬、馬達要噠噠噠、電池要大充電要快，記憶體要夠大，攝像頭要長焦廣角大底。於是網際網路起家的小米繼續用網際網路思維滿足客戶。力圖儘可能地滿足他們。

無奈，“價效比”這條路和所有的經濟規律一樣都是有邊際效應的，最開始你每提高一塊木板長度付出的成本和換來的使用者是成正比的，但是在一個臨界點之後，你每提高一塊木板長度付出的成本和換來的使用者開始成反比，這就是邊界效應，為了不賠本，只能停留在臨界點不能繼續向極致進發了。但這些使用者對小米的期望值太高了，因此就有人說體驗沒贏過，實際上小米做得還可以。

對於其他品牌，也會和小米一樣遇到此類邊際效應的問題，處理方式卻又不同，聰明的企業不再一味的迷信“價效比”他們開始從客戶接觸最直觀和使用最多的場景入手：

比如：

1.不斷最佳化和提高手機作業系統的易用性，流暢性、功能擴充套件性，讓使用者感覺用得省心；

2.不斷最佳化手機作為隨手記錄生活的工具的拍照效果，讓使用者感覺到手機的附加值也是很有用的；

3.不斷加強手機作為通訊工具的網路穩定性，讓使用者感覺穩定可靠；

4.提供4年乃至5年的作業系統更新支援，讓使用者覺得手機耐用可靠壽命長；

一頓操作下，使用者逐漸忘了硬體引數，不再受手機支配，讓手機重新回到工具屬性，畢竟手機是人來用的，只是個工具而已，純金的鋤頭還是鋤地用的，不一定有木柄鐵頭的好用。

你可能對手機有個誤區，配置不帶表一切！還要看系統調教，演算法等等

總比一些吧能看到的東西用差的，把好的東西藏在人看不見，摸不著的地方，意淫質量好品控好體驗好，店員推一個提幾百上千，還送一大堆禮物的強

什麼叫配置沒輸過，小米11的WiFi燒的還不夠？都是888為什麼小米燒的最多？小米的市場佔有率沒到中國第一吧？

體驗沒贏我不覺得，小米手機的MIUI功能很全。而且現在能刷機的手機就小米最多了，折騰手機就小米最方便。

我的10p體驗就很好啊，從一開始的小米2s，小米5，小米8，再到現在小米10p，體驗都很好，也很喜歡小米系統，至於網上說的bug我也沒遇到過，雖然你不想要這樣的回答，但是這對於我來說就是這樣的，你這樣的人越多，我就越支援小米，我們現在全家都用小米，電器也是小米，一年要買2w多小米產品，氣死你哦

為什麼一堆沒用過小米的說小米？

為什麼感覺小米的配置沒輸過，但是體驗沒贏過?

關於這個問題我覺得有點帶節奏了，我估計能提出這樣問題的人是真的沒用過小米手機或者說根本不瞭解小米的歷史，稍微懂一點小米的人都不會提出這樣的問題，要知道小米一開始他並不是做手機的，他是先做到MIUI系統然後才做的硬體，想當初安卓系統剛出來的那幾年可以說各種亂七八糟的系統都有，大部分手機廠商都只知道買手機搶佔智慧機市場，至於系統部分都是直接將安卓原生態拿過來套用，對於系統最佳化部分想都沒有想過，最終就導致了整體體驗非常拉胯，也就是在那個時候小米的MIUI專門針對熱門機型進行系統最佳化，在MIUI的最佳化下其體驗度要比手機自帶的系統好很多，所以在哪個時候MIUI是刷機非常多的系統，那些說MIUI體驗不好的基本上都是沒用過MIUI的人。

說實在的如果沒有小米手機的出現你們有可能還在用高價低能的手機，要知道在小米沒出來之前隨隨便便一個手機都要好幾千，至於配置沒有人告訴你，幾乎大部分都手機店只寫手機畫素，至於核心的CPU部分隻字不提，因為最開始的手機處理器根本拿不出檯面，廠商們做的無非就是在外觀畫素上面做文章，自從小米出來了就開始強調硬體配置了，要知道小米是第一個將當時別個買三四千塊錢的手機配置，直接定價到1999元，在配合當時MIUI的最佳化比較出色，手機一出可以說整個手機行業都給他顛覆了，在加上網際網路助力，年輕人的不斷力挺，一個原本就是做軟體的小米搖身一變就成了非常火熱的手機品牌，而那些傳統不思進取的老品牌最終在網際網路年代不斷沒落。

後面的小米為了適應不同人群又推出了紅米系列，這個系列主打高性價比，他可以直接把當年旗艦配置價格做到最低，很多友商表示根本沒法跟，不到千元的手機就能給你搭配當年的主流配置，試問你們還想要什麼腳踏車？這年頭一分錢一分貨的道理大家都懂吧，不可能別個把什麼都給你了，你反過來說體驗不好，蘋果手機體驗好一部手機六七千，小米手機才多少錢？便宜的幾百塊，就這個價格你給我說要體驗，你要是真的想要體驗那麼你可以買小米的旗艦手機，比如小米12S系列，我身邊有好幾個朋友都是小米12系列，我看人家用的挺好的，遊戲流暢拍照算得上是目前一流水準，試問他那裡體驗差了?

不過這些年的小米也開始迴歸正常，高性價比的路線已經交給紅米系列了，如今的小米將小米系列定位高階手機，後期將會一直走高階路線，至於這個價效比就交給紅米系列了，所以大家以後要注意區分他們之間的定位，雖說都屬於小米但是他們在檔次和體驗上將所有差距，這就好比華為Mate系列一個道理，至於體驗這塊反正我覺得還是不錯的，在系統這塊國內廠商都是基於安卓系統進行最佳化，小米則是則是最早基於安卓最佳化的系統，他要是體驗都差了，那麼其他的系統也好不了哪裡去，有些問題他並非MIUI的問題而是安卓系統本身的問題，而MIUI也在試圖改變這些問題，但是大家要明白MIUI只是一個UI，他不可能去動安卓太多的底層資料，除非小米也像華為一樣自己做系統，但是這個一時半會不太現實。

唯心主義者都這麼說，他們還說過很多無厘頭的話

要允許別人說話，系統一言難盡

可以這樣評價你。第一你沒用小米手機。第二你就是為了70元錢的水軍。沒有下限的來黑小米。

有一種豬就蠢豬！以自以為是的愚蠢來彰顯自己的特立獨行，對，說的就是你！

自從用了小米手機，就永遠與爛蘋果拜拜了