諾貝爾獎是一個瑞典基金會設立的國際性科學、文學和和平獎項，目前包括物理學、化學、生理學或醫學、文學和和平五個領域。諾貝爾獎的設立是為了獎勵對人類做出傑出貢獻的人們，對於已有獎項領域之外的貢獻，諾貝爾基金會並不一定會設立新的獎項。

衛星學是一門交叉學科，涉及到物理學、電子學、計算機科學、航空航天技術等多個領域。衛星技術的應用非常廣泛，例如通訊、天氣預報、地質勘探、環境監測、導航、地球觀測等領域。雖然衛星技術非常重要，但它並沒有像諾貝爾獎設立的領域一樣具有統一的標準和嚴格的評判標準，因此諾貝爾基金會沒有設立衛星學獎項。

不過，諾貝爾獎的領域是不斷變化的，隨著人類的科技和文化進步，新的獎項有可能被設立。同時，其他組織和基金會也可以設立獎項來表彰衛星技術和應用的傑出貢獻者。

諾貝爾獎是一個瑞典基金會設立的國際性科學、文學和和平獎項，目前包括物理學、化學、生理學或醫學、文學和和平五個領域。諾貝爾獎的設立是為了獎勵對人類做出傑出貢獻的人們，對於已有獎項領域之外的貢獻，諾貝爾基金會並不一定會設立新的獎項。

衛星學是一門交叉學科，涉及到物理學、電子學、計算機科學、航空航天技術等多個領域。衛星技術的應用非常廣泛，例如通訊、天氣預報、地質勘探、環境監測、導航、地球觀測等領域。雖然衛星技術非常重要，但它並沒有像諾貝爾獎設立的領域一樣具有統一的標準和嚴格的評判標準，因此諾貝爾基金會沒有設立衛星學獎項。

不過，諾貝爾獎的領域是不斷變化的，隨著人類的科技和文化進步，新的獎項有可能被設立。同時，其他組織和基金會也可以設立獎項來表彰衛星技術和應用的傑出貢獻者。

諾貝爾獎是一個瑞典基金會設立的國際性科學、文學和和平獎項，目前包括物理學、化學、生理學或醫學、文學和和平五個領域。諾貝爾獎的設立是為了獎勵對人類做出傑出貢獻的人們，對於已有獎項領域之外的貢獻，諾貝爾基金會並不一定會設立新的獎項。

衛星學是一門交叉學科，涉及到物理學、電子學、計算機科學、航空航天技術等多個領域。衛星技術的應用非常廣泛，例如通訊、天氣預報、地質勘探、環境監測、導航、地球觀測等領域。雖然衛星技術非常重要，但它並沒有像諾貝爾獎設立的領域一樣具有統一的標準和嚴格的評判標準，因此諾貝爾基金會沒有設立衛星學獎項。

不過，諾貝爾獎的領域是不斷變化的，隨著人類的科技和文化進步，新的獎項有可能被設立。同時，其他組織和基金會也可以設立獎項來表彰衛星技術和應用的傑出貢獻者。

諾貝爾獎是一個瑞典基金會設立的國際性科學、文學和和平獎項，目前包括物理學、化學、生理學或醫學、文學和和平五個領域。諾貝爾獎的設立是為了獎勵對人類做出傑出貢獻的人們，對於已有獎項領域之外的貢獻，諾貝爾基金會並不一定會設立新的獎項。

衛星學是一門交叉學科，涉及到物理學、電子學、計算機科學、航空航天技術等多個領域。衛星技術的應用非常廣泛，例如通訊、天氣預報、地質勘探、環境監測、導航、地球觀測等領域。雖然衛星技術非常重要，但它並沒有像諾貝爾獎設立的領域一樣具有統一的標準和嚴格的評判標準，因此諾貝爾基金會沒有設立衛星學獎項。

不過，諾貝爾獎的領域是不斷變化的，隨著人類的科技和文化進步，新的獎項有可能被設立。同時，其他組織和基金會也可以設立獎項來表彰衛星技術和應用的傑出貢獻者。

諾貝爾獎是一個瑞典基金會設立的國際性科學、文學和和平獎項，目前包括物理學、化學、生理學或醫學、文學和和平五個領域。諾貝爾獎的設立是為了獎勵對人類做出傑出貢獻的人們，對於已有獎項領域之外的貢獻，諾貝爾基金會並不一定會設立新的獎項。

衛星學是一門交叉學科，涉及到物理學、電子學、計算機科學、航空航天技術等多個領域。衛星技術的應用非常廣泛，例如通訊、天氣預報、地質勘探、環境監測、導航、地球觀測等領域。雖然衛星技術非常重要，但它並沒有像諾貝爾獎設立的領域一樣具有統一的標準和嚴格的評判標準，因此諾貝爾基金會沒有設立衛星學獎項。

不過，諾貝爾獎的領域是不斷變化的，隨著人類的科技和文化進步，新的獎項有可能被設立。同時，其他組織和基金會也可以設立獎項來表彰衛星技術和應用的傑出貢獻者。

諾貝爾獎是一個瑞典基金會設立的國際性科學、文學和和平獎項，目前包括物理學、化學、生理學或醫學、文學和和平五個領域。諾貝爾獎的設立是為了獎勵對人類做出傑出貢獻的人們，對於已有獎項領域之外的貢獻，諾貝爾基金會並不一定會設立新的獎項。

衛星學是一門交叉學科，涉及到物理學、電子學、計算機科學、航空航天技術等多個領域。衛星技術的應用非常廣泛，例如通訊、天氣預報、地質勘探、環境監測、導航、地球觀測等領域。雖然衛星技術非常重要，但它並沒有像諾貝爾獎設立的領域一樣具有統一的標準和嚴格的評判標準，因此諾貝爾基金會沒有設立衛星學獎項。

不過，諾貝爾獎的領域是不斷變化的，隨著人類的科技和文化進步，新的獎項有可能被設立。同時，其他組織和基金會也可以設立獎項來表彰衛星技術和應用的傑出貢獻者。

衛星的技術，涉及兩大方面。

一是，如何上去，距離地球多遠？

二是，衛星的用途，衛星有通訊功能，各種對地球的偵探方法。

如何上去，屬於天體物理學，很早就有相關理論，加上現在實用火箭的持續改進，所以，如何送衛星上去，沒有什麼創新的理論。

而衛星的各項功能，都是在地球人成熟的技術上不斷的改進，也不會有對地球科技產生翻天覆地的變化。

雖然說，衛星是地球人先進的高科技，但涉及的技術都是由別的成熟科技改進而來，涉及面很廣。

所以，難以為衛星設立單項獎。衛星各方面都包含在現有各理論技術範圍內。

謝謝邀請！衛星不是單一學科，所以沒有衛星學，這只是其一，諾貝爾獎是西方為學科而設立的獎項，評獎也是美西方為世界文明發展而設立獎項的獎項。所以，獎項都是世界性公開成果，推動世界文明程序，然而，縱觀歷史，近百年來，特別是二戰結束以來，都是由西方政治所操控，根本就沒有科學無國界一說，參獎都是公開的，無保密之說，所以，誰會拿一個國家的衛星機密公開呢！即便諾貝爾設立了這個獎項，也沒有那個國家申請這個獎項。

很遺憾，我不知道什麼時候設的諾貝爾獎，我也不知道什麼時候衛星升的天。按理說:衛星學獎，應該納入諾貝爾獎，我也弄不清楚是什麼原因。

是不是要等到後續的星學研討成功後一起評獎。因為單項評獎沒有對比度，欠缺評據，所以暫時沒納入諾貝爾獎。

不對呀！好象還有行星學也沒納入諾貝爾獎。是不是在開設諾貝爾獎的時候，這兩顆星還沒研究出成果，等到出成果的時候，又錯過機會了。

諾貝爾獎不可以增減嗎？如果可以增減的話，衛星學獎就可以增加進去，把那些陳舊過時的削減出來。什麼事都不是絕對的，更不可"生搬硬套"。

不過星學獎裡面很快又有兩顆，火星、和月球星，很快就會研究出成果來。因為已經探測出來與地球有同樣之處了，如土、石、空氣。

未必諾貝爾獎，是設立的專項文學獎，不包括科學獎嗎？科學獎要另立獎項嗎？這麼多的科學將才，這麼多的科學專案，都沒被捏入諾貝爾獎，其中原因難找到。

是不是科學獎，不捏入諾貝爾獎，他使用的單獨頒獎。或者經考試定學位:如科學家，科學巨將，科學院院士，或科學泰斗。給他們的最高文憑和光榮稱號。

諾貝爾生於1833年，逝世於1896年。科學家生存年代涉及面侷限於當時的科學涉及領域。

大氣層外星空間探索源於十九世紀蘇美兩個超級大國的星球大戰冷戰思維。從而衍生了氣象衛星，地質遙感衛星，導航衛星，間諜衛星，軍事衛星等分類使用組成星鏈覆蓋地球表面。

外空間站的建立更是突出了現代智慧，智慧化，無人操作晶片控制化是諾貝爾時代不可企及的。衛星也是不可想象的。

諾貝爾時代衛星還是遙遠未來時代的東西，但管理諾貝爾獎金的人在後來可以自由發揮，想給誰就給誰，即使違背了諾貝爾本意，老諾貝爾也不會知道了。所以你可以看到，美帝殺人犯總統們都能獲得諾貝爾和平獎。

諾貝爾發明了現代火藥，當被發現現代火藥被大量用之於戰爭，造成無數平民百姓傷亡的殘酷場景，諾貝爾抑制不住心頭的怒怨情緒，臨終時把全部財富捐獻出來建立了諾貝爾和平獎，希望人類要和平，不要戰爭。

當時航天衛星科學八字都沒一敝，他老人家不會想到和設立衛星學獎啊！

諾貝爾獎中，連數學獎都未設立，只有物理化學醫學文學及和平獎等。

諾貝爾時期還沒有衛星吧，他設的獎項都是基礎學科的發明創造，再說設什麼獎項是他定的，任何人不好改動，這是對捐贈者起碼的尊重。

獎項設立者的當時，科學技術上還未產生此項科目。

獎項分為幾大類，分別為物理、化學、醫藥、文學等，由類別中饢括的具體專案沒必要單獨列出，例如小說、詩歌、劇本……，統稱為文學；如果細分，專案繁多，也沒必要。

衛星屬於航天事業，不僅涉及到物理、化學等等，還波及到天文領域，綜合性較強，其中涉及到某類別有重大創新、突破，即可有望獲獎。

主要是因為一門（科）學問只能冠以一個大的（理論）體系，而不能針對（專有）事物。

比如有物理學獎項，但沒有汽車學獎。

這麼說吧，他不能冠以一個產品、而只能冠以一個理論門類。

謝謝邀請！諾貝爾獎是根據廣義的科學獎項沒立的，不細分到每一個細小的學科。衛星學說不是一個單獨的學科，它的每項成就都是諸多學科合成的結果。衛星學涉汲衛星製造的各個部門，還有發射、觀察，回收；還涉汲空間物理的方方面面，如天體物理，空間物理，火箭發動機，火箭發射等。所以，諾貝爾獎沒有單獨設定衛星學獎項。

衛星的技術，涉及兩大方面。

一是，如何上去，距離地球多遠？

二是，衛星的用途，衛星有通訊功能，各種對地球的偵探方法。

如何上去，屬於天體物理學，很早就有相關理論，加上現在實用火箭的持續改進，所以，如何送衛星上去，沒有什麼創新的理論。

而衛星的各項功能，都是在地球人成熟的技術上不斷的改進，也不會有對地球科技產生翻天覆地的變化。

雖然說，衛星是地球人先進的高科技，但涉及的技術都是由別的成熟科技改進而來，涉及面很廣。

所以，難以為衛星設立單項獎。衛星各方面都包含在現有各理論技術範圍內。

這個問題很難講。首先確定的是衛星是各個國家的最高的保密。專案他怎麼去評論了。你要想換的換的諾貝爾獎。是要有材料的。哥哥，國家能把他的衛星引數和保密的東西都拿出來嗎？那是不可能的。不用說參加評比了。就是微信的製造的過程。包括材料中的都要加強嚴密的保密。那也是一個國家的最高機密。怎麼能讓外人知道呢？讓他參加評比，諾貝爾講那真是天大的笑話。說這個題目的人就是在開玩笑。就在家玩玩兒而已。讓大家高興高興。有句話說的好。逗你玩兒。

這是因為從狹義、針對性的角度看諾貝爾獎項，過於嚴苛細分，產生的認識諾貝爾獎項，沒有衛星學的意識形態。

其實！從諾貝爾獎廣義的包含意義，本身綜合性看待諾貝爾獎項，其中包含著數理化等等諸多學科的涉及。可見！諾貝爾獎項的涉及學科，是多項而不是單一的。

再說所謂的衛星學，其具體制造，是一個涉及多學科的成就。從寬泛的廣義，認識衛星學的成就事實，必須承認是多學科促成衛星的這個前提條件。如果這樣從深度的廣義認識諾貝爾獎項，何曾沒有諾貝爾獎，對衛星成就的涉及？由此可見！諾貝爾獎項對衛星成就，是存在漸接助力促成的。

諾貝爾就是一個不能滿足人們需要的人，諾貝爾獎項的建立全部是按照後人確立的，這就滿足不了大家的希望，像有的獎項是根據科學的發現和發展來確定的，很多的科學到一定時候都還沒有誕生出來，怎麼設計這個獎項，就是一個難得說清楚問題。諾貝爾還說，對待哪一個國家都是一樣的對待，要防止那些對諾貝爾獎有什麼疑問的人來破壞這個獎項。