家長送飯不丟人，學生嫌棄父母送飯才丟人。

父母送飯就離開，讓孩子與同學們一起就餐，不要離開集體，不要離開團隊，大方的讓同學們品嚐家長做的飯菜不更好嗎？

這裡說的是送誰的飯不清楚不好回答？

這是愛孩子的表現，但是孩子可能會反感。這樣會剝奪孩子和同學一起吃飯的機會，會讓孩子顯得不合群。除非你送的飯非常合孩子胃口，比學校的好吃。其次，建議你每次送飯的時候把自己打扮的漂漂亮亮的，讓孩子不覺得丟人！

不管飯怎麼樣，根據時間而定，我以前經常給兒子送飯，邊吃飯邊溝通學習情況，瞭解孩子的心理動態，有偏課或生活上的不愉快及時化解。

想送就送唄，不要在乎別人的看法。

其實你已經覺得不好意思了。不過我告訴你，臉皮厚點，用借用這個事情來磨練自己。

不丟人，您能堅持一個月？您能坐持住一個學期？您能堅持一年？您能堅持三年？您知道全國這樣的家長有多少？知道多少人渴望送一下？有些可能真的沒辦法。全國這樣的比例少的髮指。

家長對孩子做什麼事都不丟人！送飯丟人這問題是錯誤提問。

丟人倒不至於，但能不麻煩家長送最好就在學校食堂克服克服為好！

為啥提這個問題？你受到什麼打擊嗎？異或對自己很不自信？送飯就送飯，跟丟人有聯絡嗎？

看情況吧，比如高三，孩子在學校吃不慣，可以考慮送下，平時就算了。讓孩子融入集體吧

我上學的年代上世紀八十年代初，上高中，能送飯，回家吃飯的都是商品糧，經濟條件較好，我們農業戶口住校吃食堂，給孩子送飯光明正大，不偷不搶有何丟人的，倒是可能影響孩子們的學習，形成不良風氣

送飯不丟人，以後孩子長大了沒有能力混的不好才叫丟人

這應該不是什麼問題。如果有時間，給孩子送飯應該是好的，孩子可以吃上安全、衛生、可口的飯菜，家長也放心、安心。

加強營養，令人羨慕。

青春期的孩子嘛，想法很多。

為什麼會有這種“丟人”的想法呢？命題錯誤，答就是錯。但我還是想闡述一下這個不是問題的問題，消除某些人“丟人”的想法。

給孩子送飯，是愛孩子的體現，知道孩子在學校吃不上可口的飯菜，學習壓力又大。做為家長能體會到孩子的辛苦，給孩子做點他愛吃的飯菜送到學校，改善一下孩子的伙食，增加點孩子所需營養，同時也讓孩子感受到暖暖的愛意，何樂而不為呢？怎麼會有“丟人”的想法呢？

記得我家大寶剛上高一時，第一次離家住校，兩個禮拜回一趟家，我總是在兩個禮拜的中間給孩子送點可口的飯菜，或是三鮮水餃，或是西紅柿燉牛腩等，想法給孩子做點營養豐富的飯菜送過去。

每次孩子總是滿心歡喜，在同學們羨慕的目光中接過飯菜，然後和要好的同學分享美味，同學們都稱讚我的手藝好，還說裡面有媽媽的味道。每當這時，孩子就會感到被愛的幸福。有了家人的愛，孩子就會自信滿滿，充滿正能量，學習成績也是遙遙領先。

給孩子送飯，體現做為媽媽的價值，媽媽的愛，給孩子更多的關愛，讓孩子自信滿滿，怎麼會有“丟人”的想法呢？

不丟人，反而感覺到驕傲，羨慕

送飯不丟人，你居然吃飯那才丟人

這丟什麼人？貴族才自己做飯。

社會化大生產雖然好，但是泯滅人性，泯滅個性。

自己做飯自己吃，是最奢侈的事情了。

這就好比，你喜歡吃炸醬麵。

大街上可以隨便吃。

可是如果你可以去趙忠祥家，吃一碗趙老師親自下廚做的炸醬麵，那是什麼感覺？

我想那才叫牛逼吧！

但前提是你做飯地道，做飯好吃，有自己的獨到之處。

而且乾淨，衛生，用料也足。

反正我不去送飯，儘管心裡有送飯的衝動，孩子們在學校，過著一樣的生活，不能搞特殊。送飯，就說明了孩子不適應環境；家長比較溺愛；你的孩子比別人嬌貴……而且最不好意思的是：家送飯了，其他孩子看著，很饞的。所以，個人認為送飯不是一件光榮的事兒

從來沒考慮過這個問題

第一學校的飯雖然不一定好吃，但價效比高，營養均衡

第二不搞特殊化，讓孩子融入環境

第三何苦把自己搞得那麼累呢