糧食安全“國之大者”。近年來，國家下大力氣保護耕地、保護糧食，為的就是民生，為的就是把飯碗牢牢端在自己手上，這是大國“糧”策。把即將成熟的小麥作為青儲，肯定影響了糧食安全，影響了民生大計，這就是一些別有用心的人的損人之法，勢必影響減少糧食產量，與保護糧食安全相違背。

見過網上釋出的影片。田野上，粉碎機來回在耕地上奔跑，有在地裡粉碎蒜苗的，有粉碎芹菜、白菜的，也有粉碎小蔥、菠菜的。今天又看到粉碎機在田裡粉碎麥苗的。

前幾項是農民為了趕茬，不得已毀壞了還未來得及出賣的蔬菜。可是今天，卻是毀壞了正在茂盛生長的麥苗。奇了怪了，才一尺高的麥苗，又不含一點麥粒，卻能賣到2100元／畝，真不知道這樣的事情發生在什麼地方。不會是這個地方是為了徵地搬遷吧，賣掉麥苗好給農民增加些收益？！只看到一臺拖拉機，也未看到人山人海。

如果這些麥苗真的能值這麼多錢？專家表示支援是應該的。這將是一個新生事物，這麼好的飼料配方應申請專利，即是影響小麥產量，到時從俄羅斯進囗也合適。今天專家不建議，也許專家認為這些並不實際，一尺高的麥苗，怎能有如此高的營養，價值這麼多錢？表面看農民掙錢了，但養殖戶就吃虧了，不合適。

真不相信這事是真的，一畝苗麥能超過一畝小麥值錢！如果網友為撈流量，事不驚人死不休，就不必了。如果訊息屬實，請發表屬何省何市，也好得到大面積推廣。也別怕說會降低糧食產量，也和種經濟作物是一樣的，國家會支援你。

農業是國家基礎，特別是小麥丶水稻丶玉米等更是保證人民生命的重要生活資料！

將收割的小麥當青儲的危害不言而喻，做為有良心的專家當然不建議！

把小麥當青儲飼料賣，價格比種植小麥收穫還要高，這樣的情況放在誰身上都會這麼做，種地是為了養家餬口，是為了獲得更高的收益，當然是會選擇賣青儲做飼料。並且農民在自己承包的田地裡種莊稼，本身這個問題就應該由農民自己來做主，不應該干預，收小麥一畝地能賣1000多塊錢，賣青儲飼料賣2100，如果不讓賣的話，中間這差價誰來彌補？不要用什麼保障糧食安全，這種高大上的話來騙人，說這種話的人，如果自己本身是農民，種植小麥的話，又會怎麼做？至於說專家如何不建議？這麼多年來，專家的建議還少嗎？又有多少是靠譜的？所以專家還是少建議為好，因為太多專家建議成為笑柄。

針對這個問題，我認為可能有以下幾個原因：

市場需求：小麥收割後當青儲，可以減少小麥浪費，增加農民收入。同時，由於現代社會生活水平的提高，人們對於食品的質量和營養價值的要求也越來越高，因此青儲小麥作為一種新型的食品，受到了市場的追捧。技術條件：隨著農業機械化程度的提高，小麥收割的效率也得到了很大的提升。同時，青儲技術也在不斷髮展和完善，可以更好地儲存小麥的營養價值。農民期望：小麥是一種主要的糧食作物，在農民心中有著重要的地位。因此，當小麥收割後當青儲，可以讓農民感到滿足和自豪，也可以增加他們對於小麥的信心和期望。

總的來說，雖然小麥收割後當青儲存在一些方面存在問題和挑戰，但是在市場需求、技術條件和農民期望等多個方面都有著很大的發展潛力。同時，作為一個重要的糧食作物，小麥也應該得到更多的關注和支援。

近期，中國部分地區小麥價格一度飆升，甚至一畝漲到了2100元，農民們排起了長隊排隊賣。但是，卻有專家表示不太建議過分追逐小麥價格漲幅，那麼到底為什麼呢？

首先，是小麥收割時間點的問題。目前，大部分小麥品種收穫前，市場上的小麥都是儲存的青儲小麥，其減水量大、口感差、外形不美觀，儲存期也常常受到限制。因此，在收割時間點選擇上，過度追求價格可能導致儲存的小麥品質下降，甚至浪費掉一些收成。

其次，是相關食品安全問題。小麥作為全國主食之一，其價格波動直接影響到百姓的購買行為。然而，在價格激增後，其質量控制的問題也越來越嚴峻。目前，很多地區都存在不規範的加工、保鮮等問題，如果不修繕這些問題，則不僅會削弱消費者對小麥產品的信心，在食品安全方面也會帶來一些潛在風險。

最後，還有市場整體形勢的考慮。在當前經濟形勢下，全球增長放緩、貿易摩擦等因素都將對中國實體經濟的發展產生影響，這消費者消費意願下降，導致市場需求不足。而如果農民們在小麥價格高位買漲不跌，盲目加大產能，則難以獲得實際收益。

綜上所述，當農民有了小麥收成後，在考量單方面的價格波動時一定要慎重。只有在全面考慮市場整體形勢、食品安全等問題後，才能做出更為理性、合理的決策。同時，政府也需要加大價格和質量監管工作，保障消費者的利益。

狗屁不通，收了糧食再喂牛，跟現在青儲喂牛有啥區別，就是增加農民收入了，降低農民風險了，很多人就不高興了。所以，專家呀，四體不勤五穀不分呀，生氣了，發怒了。

這些事不能開先例，不然就管制不了。不能眼睛只盯著利益，社會出了問題，代價老百姓是承受不起的，有的人設的局老百姓是看不懂的，望大家不要迷信金錢。

因為小麥的青儲營養沒有玉米的高，玉米被稱為青儲之王，一畝地的小麥青儲產量也沒有玉米的高，同樣的價格，玉米可以買四噸，小麥也就一噸多

種地也得利益最大化，不然更活不下去了。賣青苗，一個是急用錢，不賣不行了；二是價格安全，多賣更好，少賣一點也不用考慮秋後價格動盪，不擔驚受怕的觀望糧價起伏；還有一個就是賣的時間是農閒，節約出秋收時間去打工掙錢，這樣地也收入了，工時也利用起來了。專家紙上談兵多，實際調研無。瞎CC。

1展現

小麥等糧食作物的種植成本逐漸提高，農民需要尋求更加有效的銷售方式以獲得更好的經濟效益。在這種情況下，有些地區開始採用將小麥收割後直接當作青儲的方式，但是，在實踐中，這種方式並非沒有問題。

首先，儲存管理不當可能導致品質下降或損失。青儲需要在厭氧條件下進行微生物發酵才能將青飼料儲存成為飼料，而儲存管理不當或處理不當會導致其質量下降或者出現損失，進而影響經濟效益。另外，青儲需要耗費大量的人力物力進行管理和維護，這對於一些小規模的農戶來說是不可承受的成本。

其次，加工、保管等環節也存在一定成本。由於小麥的種植週期較短，在短時間內完成大量的收割和儲存工作會給農民帶來不小的壓力。此外，小麥作為常見的糧食作物，加工、保管等環節的工藝和裝置也需要一定成本的支出，這對於一些經濟狀況較為困難的農戶來說也是一些實際問題。

最後，市場需求等因素也會對農民選擇銷售方式造成影響。雖然當前小麥價格較高，但是不同地區和時間的市場環境都不盡相同，農民需要全面考慮銷售成本、風險等多方面因素，以獲得更好的經濟效益。因此，同時考慮多種銷售方式可能會為農民帶來更好的經濟效益。

總之，將小麥收割當青儲的方式存在著一些問題，如儲存管理不當或處理不當、加工、保管等環節成本較高等問題，農民在選擇銷售方式時應全面考慮各種因素，以便取得最最佳化的效益。

感覺糧食是不能漲價的，因為糧食跟我們的生活息息相關，是每天的必需品，離開糧食誰也活不了，但是如果一旦價格上漲，就會出現大的災難，就跟以前的食鹽災一樣，它是不能上漲的，或者說它是不能大幅上漲的東西。控制他的價格，本質上就是為了，讓每個人能吃得起飯，不至於餓死。

小麥收割當青儲這件事，我作為一個農民，今天咱們就站在農民的立場上，來說一下這件事。

現在農民種地的目的是什麼？農民種地年年盼著豐收，只有豐收了，有了糧食，才能賣錢。農民的目標很明確，種地，賣糧，賺錢。就像城裡的工人努力上班，領工資一樣的。都是為了生活而已。

農民種地要耕地、種子、肥料、收割等，都是要花錢的。在風調雨順的年景，一畝小麥農民最多能收入1000，這還不能算上人工費。也就是說自己到地裡幹活的時間不能算工錢。如果把自己在地裡勞動的時間也算成錢的話，種一畝地一分錢的收入也沒有，還得賠錢呢！

為什麼賠錢還有人種地呢？這話說的好，現在在家裡種地的都是一些老弱病殘，不光年輕人不在家種地，就算是一個身體正常的人也不在農村了，所以才出現了現在的空巢老人、留守兒童現象。農民實際上並不願意進城，沒辦法呀！因為地裡的收入已經無法維持一個正常家庭的運轉了。

油價在漲，工資在漲，而農民種的糧食沒有漲啊！農民怎麼活，沒辦法呀！有人搞養殖，要拿小麥青儲，人家給的價又高，收割還免費，自己種的小麥還得花錢請人收割，如果是你，你說怎麼辦？作為一個農民這是個多麼好的事情。

不要拿專家說事，專家是站在國家的利益上看問題，專家不建議小麥青儲是對的，我作為一個農民來說，我也不喜歡把小麥青儲，可是農民要活著呀，專家沒在農民的立場上想一下，農民種地是為了收入，有人能出高價，為什麼不賣？不賣個高價不是傻了嗎？對不對。

有人說，都像你這樣做，咱們以後吃什麼呀？糧食安全問題怎麼辦？我告訴你，這些事不是一個農民應該想的問題，農民沒有那麼的高瞻遠矚，農民想的只是怎麼才能給孩子在城裡買套房子，糧食安全問題是拿工資的專家該想的問題。

如果讓專家去當一會農民，他家的小麥青儲賣的比誰都快，你信嗎？

小麥當青鋤賣了，就像殺雞取卵一樣，沒有了卵哪來的雞蛋？沒有了青小麥，糧食從哪裡來！

糧食問題是大問題，真的糧食減少了，對於我們人口大國來說，是一場很嚴重的人禍。為什麼農民願意賣青鋤，也不願再等一段時間去買糧食，這個問題專家能解決了，就不會存在把未成熟的小麥當草賣！糧食價格需要正視起來，辛苦一年的播種，最後收穫後的收成還不足以填補投入，那麼農民種植糧食的意義就不存在了，人只有在很難的時候，才會殺雞取卵，同樣的道理，農民收成太少，青鋤又能免去很多不必要的投入，而且收入還高些，那麼農民選擇賣青鋤是無可厚非的。

糧食價格一直是農民最關注的，如果專家能把糧食的價格和青鋤的價格比較，比較之後再想想該怎樣去根上杜絕賣青鋤，再給農民好的提議，這樣估計農民也能理解也能接受！

糧食安全“國之大者”。近年來，國家下大力氣保護耕地、保護糧食，為的就是民生，為的就是把飯碗牢牢端在自己手上，這是大國“糧”策。把即將成熟的小麥作為青儲，肯定影響了糧食安全，影響了民生大計，這就是一些別有用心的人的損人之法，勢必影響減少糧食產量，與保護糧食安全相違背。

見過網上釋出的影片。田野上，粉碎機來回在耕地上奔跑，有在地裡粉碎蒜苗的，有粉碎芹菜、白菜的，也有粉碎小蔥、菠菜的。今天又看到粉碎機在田裡粉碎麥苗的。

前幾項是農民為了趕茬，不得已毀壞了還未來得及出賣的蔬菜。可是今天，卻是毀壞了正在茂盛生長的麥苗。奇了怪了，才一尺高的麥苗，又不含一點麥粒，卻能賣到2100元／畝，真不知道這樣的事情發生在什麼地方。不會是這個地方是為了徵地搬遷吧，賣掉麥苗好給農民增加些收益？！只看到一臺拖拉機，也未看到人山人海。

如果這些麥苗真的能值這麼多錢？專家表示支援是應該的。這將是一個新生事物，這麼好的飼料配方應申請專利，即是影響小麥產量，到時從俄羅斯進囗也合適。今天專家不建議，也許專家認為這些並不實際，一尺高的麥苗，怎能有如此高的營養，價值這麼多錢？表面看農民掙錢了，但養殖戶就吃虧了，不合適。

真不相信這事是真的，一畝苗麥能超過一畝小麥值錢！如果網友為撈流量，事不驚人死不休，就不必了。如果訊息屬實，請發表屬何省何市，也好得到大面積推廣。也別怕說會降低糧食產量，也和種經濟作物是一樣的，國家會支援你。

農業是國家基礎，特別是小麥丶水稻丶玉米等更是保證人民生命的重要生活資料！

將收割的小麥當青儲的危害不言而喻，做為有良心的專家當然不建議！

把小麥當青儲飼料賣，價格比種植小麥收穫還要高，這樣的情況放在誰身上都會這麼做，種地是為了養家餬口，是為了獲得更高的收益，當然是會選擇賣青儲做飼料。並且農民在自己承包的田地裡種莊稼，本身這個問題就應該由農民自己來做主，不應該干預，收小麥一畝地能賣1000多塊錢，賣青儲飼料賣2100，如果不讓賣的話，中間這差價誰來彌補？不要用什麼保障糧食安全，這種高大上的話來騙人，說這種話的人，如果自己本身是農民，種植小麥的話，又會怎麼做？至於說專家如何不建議？這麼多年來，專家的建議還少嗎？又有多少是靠譜的？所以專家還是少建議為好，因為太多專家建議成為笑柄。

針對這個問題，我認為可能有以下幾個原因：

市場需求：小麥收割後當青儲，可以減少小麥浪費，增加農民收入。同時，由於現代社會生活水平的提高，人們對於食品的質量和營養價值的要求也越來越高，因此青儲小麥作為一種新型的食品，受到了市場的追捧。技術條件：隨著農業機械化程度的提高，小麥收割的效率也得到了很大的提升。同時，青儲技術也在不斷髮展和完善，可以更好地儲存小麥的營養價值。農民期望：小麥是一種主要的糧食作物，在農民心中有著重要的地位。因此，當小麥收割後當青儲，可以讓農民感到滿足和自豪，也可以增加他們對於小麥的信心和期望。

總的來說，雖然小麥收割後當青儲存在一些方面存在問題和挑戰，但是在市場需求、技術條件和農民期望等多個方面都有著很大的發展潛力。同時，作為一個重要的糧食作物，小麥也應該得到更多的關注和支援。

近期，中國部分地區小麥價格一度飆升，甚至一畝漲到了2100元，農民們排起了長隊排隊賣。但是，卻有專家表示不太建議過分追逐小麥價格漲幅，那麼到底為什麼呢？

首先，是小麥收割時間點的問題。目前，大部分小麥品種收穫前，市場上的小麥都是儲存的青儲小麥，其減水量大、口感差、外形不美觀，儲存期也常常受到限制。因此，在收割時間點選擇上，過度追求價格可能導致儲存的小麥品質下降，甚至浪費掉一些收成。

其次，是相關食品安全問題。小麥作為全國主食之一，其價格波動直接影響到百姓的購買行為。然而，在價格激增後，其質量控制的問題也越來越嚴峻。目前，很多地區都存在不規範的加工、保鮮等問題，如果不修繕這些問題，則不僅會削弱消費者對小麥產品的信心，在食品安全方面也會帶來一些潛在風險。

最後，還有市場整體形勢的考慮。在當前經濟形勢下，全球增長放緩、貿易摩擦等因素都將對中國實體經濟的發展產生影響，這消費者消費意願下降，導致市場需求不足。而如果農民們在小麥價格高位買漲不跌，盲目加大產能，則難以獲得實際收益。

綜上所述，當農民有了小麥收成後，在考量單方面的價格波動時一定要慎重。只有在全面考慮市場整體形勢、食品安全等問題後，才能做出更為理性、合理的決策。同時，政府也需要加大價格和質量監管工作，保障消費者的利益。