對於這個問題，可不可以反過來提問，為什麼有的電視劇情節放在大陸電視劇中很合理，但是放在南韓的電視劇裡感覺很假？

比如《步步驚心》的情節代入至南韓的《步步驚心.麗》，是不是看著也水土不服？

其實請題主寬心，我不是來鬧砸的，本人非常喜歡韓劇，也非常欣賞南韓演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

南韓演員，特別是男演員演技普遍了得，因此即使是情節虛假，一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史，一樣擁有無數經典，早前的《紅樓夢》、《西遊記》，近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》，都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧？

回到本題，我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重，比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇，就這兩部戲拿來比較，韓劇拍的更加細膩，還原度要更高一些。

總而言之，兩國電視劇各有精品和吸引人的地方，但非要做個比較，大劇還是中國拍攝的更經典，畢竟上下五千年歷史沉澱，那是南韓可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》，真心非常好看！

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是南韓發展經濟的重要環節，他們往全球輸出的影視劇極多，尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與南韓現實生活，比如《花樣男子》裡的奢侈佈景，並不會給人這是窮酸家庭的感覺，這樣觀眾在看劇的時候，就會代入那個環境，覺得所有劇情都很合理。

2、南韓演員普遍演技都很好

相較於大陸不少演員的拙劣演技，南韓演員們的演技都很不錯，即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”，比如李敏鎬，演了不少霸道少爺角色，即使沒有突破，卻很符合他演繹的人設。

3、大陸電視劇不看國情生搬硬套

大陸演員有演技的也不少，但珠玉在前，無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》，這部戲全靠張一山的演技，但即使演技再好，這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧！

簡而言之，韓劇在自己國家的成功，被中國翻拍，失敗不少。同樣，中國劇在南韓翻拍也有失敗，比如《步步驚心》。是否合理是否齣戲，需具體分析了。

對於這個問題，可不可以反過來提問，為什麼有的電視劇情節放在大陸電視劇中很合理，但是放在南韓的電視劇裡感覺很假？

比如《步步驚心》的情節代入至南韓的《步步驚心.麗》，是不是看著也水土不服？

其實請題主寬心，我不是來鬧砸的，本人非常喜歡韓劇，也非常欣賞南韓演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

南韓演員，特別是男演員演技普遍了得，因此即使是情節虛假，一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史，一樣擁有無數經典，早前的《紅樓夢》、《西遊記》，近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》，都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧？

回到本題，我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重，比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇，就這兩部戲拿來比較，韓劇拍的更加細膩，還原度要更高一些。

總而言之，兩國電視劇各有精品和吸引人的地方，但非要做個比較，大劇還是中國拍攝的更經典，畢竟上下五千年歷史沉澱，那是南韓可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》，真心非常好看！

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是南韓發展經濟的重要環節，他們往全球輸出的影視劇極多，尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與南韓現實生活，比如《花樣男子》裡的奢侈佈景，並不會給人這是窮酸家庭的感覺，這樣觀眾在看劇的時候，就會代入那個環境，覺得所有劇情都很合理。

2、南韓演員普遍演技都很好

相較於大陸不少演員的拙劣演技，南韓演員們的演技都很不錯，即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”，比如李敏鎬，演了不少霸道少爺角色，即使沒有突破，卻很符合他演繹的人設。

3、大陸電視劇不看國情生搬硬套

大陸演員有演技的也不少，但珠玉在前，無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》，這部戲全靠張一山的演技，但即使演技再好，這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧！

簡而言之，韓劇在自己國家的成功，被中國翻拍，失敗不少。同樣，中國劇在南韓翻拍也有失敗，比如《步步驚心》。是否合理是否齣戲，需具體分析了。

對於這個問題，可不可以反過來提問，為什麼有的電視劇情節放在大陸電視劇中很合理，但是放在南韓的電視劇裡感覺很假？

比如《步步驚心》的情節代入至南韓的《步步驚心.麗》，是不是看著也水土不服？

其實請題主寬心，我不是來鬧砸的，本人非常喜歡韓劇，也非常欣賞南韓演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

南韓演員，特別是男演員演技普遍了得，因此即使是情節虛假，一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史，一樣擁有無數經典，早前的《紅樓夢》、《西遊記》，近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》，都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧？

回到本題，我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重，比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇，就這兩部戲拿來比較，韓劇拍的更加細膩，還原度要更高一些。

總而言之，兩國電視劇各有精品和吸引人的地方，但非要做個比較，大劇還是中國拍攝的更經典，畢竟上下五千年歷史沉澱，那是南韓可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》，真心非常好看！

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是南韓發展經濟的重要環節，他們往全球輸出的影視劇極多，尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與南韓現實生活，比如《花樣男子》裡的奢侈佈景，並不會給人這是窮酸家庭的感覺，這樣觀眾在看劇的時候，就會代入那個環境，覺得所有劇情都很合理。

2、南韓演員普遍演技都很好

相較於大陸不少演員的拙劣演技，南韓演員們的演技都很不錯，即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”，比如李敏鎬，演了不少霸道少爺角色，即使沒有突破，卻很符合他演繹的人設。

3、大陸電視劇不看國情生搬硬套

大陸演員有演技的也不少，但珠玉在前，無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》，這部戲全靠張一山的演技，但即使演技再好，這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧！

簡而言之，韓劇在自己國家的成功，被中國翻拍，失敗不少。同樣，中國劇在南韓翻拍也有失敗，比如《步步驚心》。是否合理是否齣戲，需具體分析了。

對於這個問題，可不可以反過來提問，為什麼有的電視劇情節放在大陸電視劇中很合理，但是放在南韓的電視劇裡感覺很假？

比如《步步驚心》的情節代入至南韓的《步步驚心.麗》，是不是看著也水土不服？

其實請題主寬心，我不是來鬧砸的，本人非常喜歡韓劇，也非常欣賞南韓演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

南韓演員，特別是男演員演技普遍了得，因此即使是情節虛假，一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史，一樣擁有無數經典，早前的《紅樓夢》、《西遊記》，近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》，都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧？

回到本題，我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重，比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇，就這兩部戲拿來比較，韓劇拍的更加細膩，還原度要更高一些。

總而言之，兩國電視劇各有精品和吸引人的地方，但非要做個比較，大劇還是中國拍攝的更經典，畢竟上下五千年歷史沉澱，那是南韓可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》，真心非常好看！

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是南韓發展經濟的重要環節，他們往全球輸出的影視劇極多，尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與南韓現實生活，比如《花樣男子》裡的奢侈佈景，並不會給人這是窮酸家庭的感覺，這樣觀眾在看劇的時候，就會代入那個環境，覺得所有劇情都很合理。

2、南韓演員普遍演技都很好

相較於大陸不少演員的拙劣演技，南韓演員們的演技都很不錯，即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”，比如李敏鎬，演了不少霸道少爺角色，即使沒有突破，卻很符合他演繹的人設。

3、大陸電視劇不看國情生搬硬套

大陸演員有演技的也不少，但珠玉在前，無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》，這部戲全靠張一山的演技，但即使演技再好，這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧！

簡而言之，韓劇在自己國家的成功，被中國翻拍，失敗不少。同樣，中國劇在南韓翻拍也有失敗，比如《步步驚心》。是否合理是否齣戲，需具體分析了。

對於這個問題，可不可以反過來提問，為什麼有的電視劇情節放在大陸電視劇中很合理，但是放在南韓的電視劇裡感覺很假？

比如《步步驚心》的情節代入至南韓的《步步驚心.麗》，是不是看著也水土不服？

其實請題主寬心，我不是來鬧砸的，本人非常喜歡韓劇，也非常欣賞南韓演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

南韓演員，特別是男演員演技普遍了得，因此即使是情節虛假，一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史，一樣擁有無數經典，早前的《紅樓夢》、《西遊記》，近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》，都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧？

回到本題，我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重，比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇，就這兩部戲拿來比較，韓劇拍的更加細膩，還原度要更高一些。

總而言之，兩國電視劇各有精品和吸引人的地方，但非要做個比較，大劇還是中國拍攝的更經典，畢竟上下五千年歷史沉澱，那是南韓可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》，真心非常好看！

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是南韓發展經濟的重要環節，他們往全球輸出的影視劇極多，尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與南韓現實生活，比如《花樣男子》裡的奢侈佈景，並不會給人這是窮酸家庭的感覺，這樣觀眾在看劇的時候，就會代入那個環境，覺得所有劇情都很合理。

2、南韓演員普遍演技都很好

相較於大陸不少演員的拙劣演技，南韓演員們的演技都很不錯，即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”，比如李敏鎬，演了不少霸道少爺角色，即使沒有突破，卻很符合他演繹的人設。

3、大陸電視劇不看國情生搬硬套

大陸演員有演技的也不少，但珠玉在前，無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》，這部戲全靠張一山的演技，但即使演技再好，這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧！

簡而言之，韓劇在自己國家的成功，被中國翻拍，失敗不少。同樣，中國劇在南韓翻拍也有失敗，比如《步步驚心》。是否合理是否齣戲，需具體分析了。

對於這個問題，可不可以反過來提問，為什麼有的電視劇情節放在大陸電視劇中很合理，但是放在南韓的電視劇裡感覺很假？

比如《步步驚心》的情節代入至南韓的《步步驚心.麗》，是不是看著也水土不服？

其實請題主寬心，我不是來鬧砸的，本人非常喜歡韓劇，也非常欣賞南韓演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

南韓演員，特別是男演員演技普遍了得，因此即使是情節虛假，一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史，一樣擁有無數經典，早前的《紅樓夢》、《西遊記》，近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》，都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧？

回到本題，我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重，比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇，就這兩部戲拿來比較，韓劇拍的更加細膩，還原度要更高一些。

總而言之，兩國電視劇各有精品和吸引人的地方，但非要做個比較，大劇還是中國拍攝的更經典，畢竟上下五千年歷史沉澱，那是南韓可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》，真心非常好看！

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是南韓發展經濟的重要環節，他們往全球輸出的影視劇極多，尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與南韓現實生活，比如《花樣男子》裡的奢侈佈景，並不會給人這是窮酸家庭的感覺，這樣觀眾在看劇的時候，就會代入那個環境，覺得所有劇情都很合理。

2、南韓演員普遍演技都很好

相較於大陸不少演員的拙劣演技，南韓演員們的演技都很不錯，即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”，比如李敏鎬，演了不少霸道少爺角色，即使沒有突破，卻很符合他演繹的人設。

3、大陸電視劇不看國情生搬硬套

大陸演員有演技的也不少，但珠玉在前，無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》，這部戲全靠張一山的演技，但即使演技再好，這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧！

簡而言之，韓劇在自己國家的成功，被中國翻拍，失敗不少。同樣，中國劇在南韓翻拍也有失敗，比如《步步驚心》。是否合理是否齣戲，需具體分析了。

對於這個問題，可不可以反過來提問，為什麼有的電視劇情節放在大陸電視劇中很合理，但是放在南韓的電視劇裡感覺很假？

比如《步步驚心》的情節代入至南韓的《步步驚心.麗》，是不是看著也水土不服？

其實請題主寬心，我不是來鬧砸的，本人非常喜歡韓劇，也非常欣賞南韓演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

南韓演員，特別是男演員演技普遍了得，因此即使是情節虛假，一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史，一樣擁有無數經典，早前的《紅樓夢》、《西遊記》，近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》，都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧？

回到本題，我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重，比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇，就這兩部戲拿來比較，韓劇拍的更加細膩，還原度要更高一些。

總而言之，兩國電視劇各有精品和吸引人的地方，但非要做個比較，大劇還是中國拍攝的更經典，畢竟上下五千年歷史沉澱，那是南韓可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》，真心非常好看！

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是南韓發展經濟的重要環節，他們往全球輸出的影視劇極多，尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與南韓現實生活，比如《花樣男子》裡的奢侈佈景，並不會給人這是窮酸家庭的感覺，這樣觀眾在看劇的時候，就會代入那個環境，覺得所有劇情都很合理。

2、南韓演員普遍演技都很好

相較於大陸不少演員的拙劣演技，南韓演員們的演技都很不錯，即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”，比如李敏鎬，演了不少霸道少爺角色，即使沒有突破，卻很符合他演繹的人設。

3、大陸電視劇不看國情生搬硬套

大陸演員有演技的也不少，但珠玉在前，無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》，這部戲全靠張一山的演技，但即使演技再好，這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧！

簡而言之，韓劇在自己國家的成功，被中國翻拍，失敗不少。同樣，中國劇在南韓翻拍也有失敗，比如《步步驚心》。是否合理是否齣戲，需具體分析了。

對於這個問題，可不可以反過來提問，為什麼有的電視劇情節放在大陸電視劇中很合理，但是放在南韓的電視劇裡感覺很假？

比如《步步驚心》的情節代入至南韓的《步步驚心.麗》，是不是看著也水土不服？

其實請題主寬心，我不是來鬧砸的，本人非常喜歡韓劇，也非常欣賞南韓演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

南韓演員，特別是男演員演技普遍了得，因此即使是情節虛假，一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史，一樣擁有無數經典，早前的《紅樓夢》、《西遊記》，近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》，都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧？

回到本題，我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重，比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇，就這兩部戲拿來比較，韓劇拍的更加細膩，還原度要更高一些。

總而言之，兩國電視劇各有精品和吸引人的地方，但非要做個比較，大劇還是中國拍攝的更經典，畢竟上下五千年歷史沉澱，那是南韓可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》，真心非常好看！

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是南韓發展經濟的重要環節，他們往全球輸出的影視劇極多，尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與南韓現實生活，比如《花樣男子》裡的奢侈佈景，並不會給人這是窮酸家庭的感覺，這樣觀眾在看劇的時候，就會代入那個環境，覺得所有劇情都很合理。

2、南韓演員普遍演技都很好

相較於大陸不少演員的拙劣演技，南韓演員們的演技都很不錯，即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”，比如李敏鎬，演了不少霸道少爺角色，即使沒有突破，卻很符合他演繹的人設。

3、大陸電視劇不看國情生搬硬套

大陸演員有演技的也不少，但珠玉在前，無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》，這部戲全靠張一山的演技，但即使演技再好，這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧！

簡而言之，韓劇在自己國家的成功，被中國翻拍，失敗不少。同樣，中國劇在南韓翻拍也有失敗，比如《步步驚心》。是否合理是否齣戲，需具體分析了。

對於這個問題，可不可以反過來提問，為什麼有的電視劇情節放在大陸電視劇中很合理，但是放在南韓的電視劇裡感覺很假？

比如《步步驚心》的情節代入至南韓的《步步驚心.麗》，是不是看著也水土不服？

其實請題主寬心，我不是來鬧砸的，本人非常喜歡韓劇，也非常欣賞南韓演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

南韓演員，特別是男演員演技普遍了得，因此即使是情節虛假，一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史，一樣擁有無數經典，早前的《紅樓夢》、《西遊記》，近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》，都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧？

回到本題，我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重，比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇，就這兩部戲拿來比較，韓劇拍的更加細膩，還原度要更高一些。

總而言之，兩國電視劇各有精品和吸引人的地方，但非要做個比較，大劇還是中國拍攝的更經典，畢竟上下五千年歷史沉澱，那是南韓可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》，真心非常好看！

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是南韓發展經濟的重要環節，他們往全球輸出的影視劇極多，尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與南韓現實生活，比如《花樣男子》裡的奢侈佈景，並不會給人這是窮酸家庭的感覺，這樣觀眾在看劇的時候，就會代入那個環境，覺得所有劇情都很合理。

2、南韓演員普遍演技都很好

相較於大陸不少演員的拙劣演技，南韓演員們的演技都很不錯，即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”，比如李敏鎬，演了不少霸道少爺角色，即使沒有突破，卻很符合他演繹的人設。

3、大陸電視劇不看國情生搬硬套

大陸演員有演技的也不少，但珠玉在前，無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》，這部戲全靠張一山的演技，但即使演技再好，這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧！

簡而言之，韓劇在自己國家的成功，被中國翻拍，失敗不少。同樣，中國劇在南韓翻拍也有失敗，比如《步步驚心》。是否合理是否齣戲，需具體分析了。

對於這個問題，可不可以反過來提問，為什麼有的電視劇情節放在大陸電視劇中很合理，但是放在南韓的電視劇裡感覺很假？

比如《步步驚心》的情節代入至南韓的《步步驚心.麗》，是不是看著也水土不服？

其實請題主寬心，我不是來鬧砸的，本人非常喜歡韓劇，也非常欣賞南韓演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

南韓演員，特別是男演員演技普遍了得，因此即使是情節虛假，一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史，一樣擁有無數經典，早前的《紅樓夢》、《西遊記》，近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》，都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧？

回到本題，我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重，比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇，就這兩部戲拿來比較，韓劇拍的更加細膩，還原度要更高一些。

總而言之，兩國電視劇各有精品和吸引人的地方，但非要做個比較，大劇還是中國拍攝的更經典，畢竟上下五千年歷史沉澱，那是南韓可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》，真心非常好看！

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是南韓發展經濟的重要環節，他們往全球輸出的影視劇極多，尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與南韓現實生活，比如《花樣男子》裡的奢侈佈景，並不會給人這是窮酸家庭的感覺，這樣觀眾在看劇的時候，就會代入那個環境，覺得所有劇情都很合理。

2、南韓演員普遍演技都很好

相較於大陸不少演員的拙劣演技，南韓演員們的演技都很不錯，即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”，比如李敏鎬，演了不少霸道少爺角色，即使沒有突破，卻很符合他演繹的人設。

3、大陸電視劇不看國情生搬硬套

大陸演員有演技的也不少，但珠玉在前，無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》，這部戲全靠張一山的演技，但即使演技再好，這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧！

簡而言之，韓劇在自己國家的成功，被中國翻拍，失敗不少。同樣，中國劇在南韓翻拍也有失敗，比如《步步驚心》。是否合理是否齣戲，需具體分析了。