回覆列表
  • 1 # 癸水軍師

    第一,這倆不是一級別的車,長安CS55是緊湊型SUV,而本田X-RV是小型SUV,無論車身長、寬、高、軸距長安CS55都比XRV大。

    第二,CS55藍動版是CS55全系車型中唯一一個混動車型,XRV是燃油車。

    第三,CS55藍動版是1.5T+手自一體,XRV舒適版是1.8L+CVT,理論上CS55動力更強力量更大,XRV不太適合過於激烈駕駛和長時間“出大力”。

    第四,CS55藍動版比XRV舒適版配置要豐富得多。

    第五,拋開品牌不說,這各方面均碾壓XRV的CS55居然比XRV還要便宜得多。

    第六,受品牌價值等方面的影響,CS55的保值率不被看好。

    結論:如果你追求經濟實惠、高性價比,省了錢還能享受多功能多配置,對動力上也有一點點要求,可以選擇CS55,如果你講究品牌、追求穩妥,後期圖個穩定、安心,開幾年還想賣個好價錢,建議還是選擇X-RV。畢竟這個CS55藍動版,我個人覺得廠家更偏向於一款“試驗型”車型,全系就這麼一個混動版,而頂配、次頂配都沒有混動,看得出廠家還是自信不足。

    最後:有點想不通你為什麼拿這兩個車來比,我個人是哪個都不會選的。

  • 2 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所選擇的兩臺車是這個價位當中比較接近但是屬於不同陣型的SUV代表車型,如果說哪臺車更好,我覺得這個問題很難下直接定論,不過要說選擇的話,我可以說一下各自的特點,供大家參考。先說CS55。這臺車適合追求價效比以及動力表現的消費者。先說價效比方面,題主所選擇的兩個具體車型還是存在比較大的差距的,在配置上來說,CS55比XRV多出了胎壓監測,倒車影像,自動LED大燈,日行燈等實用配置,並且在智慧化配置方面也有絕對的優勢,結合售價來看,價效比是肯定領先的。動力方面,CS55搭載了一臺1.5T渦輪增壓發動機,本來動力表現比較一般,但是藍動版又加入了一套48V的能量回收裝置,將減速,制動時候的能力進行回收,在起步加速的時候進行釋放,對比普通班本來說,起步表現更加充沛,對比XRV來講,也算是一大亮點。再來說說XRV。這臺車適合追求合資品牌並且要求質量穩定性更高的消費者。品牌方面,XRV來自於東風本田,雖然說是合資企業,但是它的動力系統都是本田的地球夢技術,對比自主品牌來說可能直觀表現沒太大優勢,但是紮實程度更高。質量方面,其實從我個人來說更推薦Vezel,不過既然題主說到了XRV其實也可以入手,總體來看除了細節把握比較一般之外整體質量還是很有亮點的。

  • 3 # 癸水軍師

    第一,這倆不是一級別的車,長安CS55是緊湊型SUV,而本田X-RV是小型SUV,無論車身長、寬、高、軸距長安CS55都比XRV大。

    第二,CS55藍動版是CS55全系車型中唯一一個混動車型,XRV是燃油車。

    第三,CS55藍動版是1.5T+手自一體,XRV舒適版是1.8L+CVT,理論上CS55動力更強力量更大,XRV不太適合過於激烈駕駛和長時間“出大力”。

    第四,CS55藍動版比XRV舒適版配置要豐富得多。

    第五,拋開品牌不說,這各方面均碾壓XRV的CS55居然比XRV還要便宜得多。

    第六,受品牌價值等方面的影響,CS55的保值率不被看好。

    結論:如果你追求經濟實惠、高性價比,省了錢還能享受多功能多配置,對動力上也有一點點要求,可以選擇CS55,如果你講究品牌、追求穩妥,後期圖個穩定、安心,開幾年還想賣個好價錢,建議還是選擇X-RV。畢竟這個CS55藍動版,我個人覺得廠家更偏向於一款“試驗型”車型,全系就這麼一個混動版,而頂配、次頂配都沒有混動,看得出廠家還是自信不足。

    最後:有點想不通你為什麼拿這兩個車來比,我個人是哪個都不會選的。

  • 4 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所選擇的兩臺車是這個價位當中比較接近但是屬於不同陣型的SUV代表車型,如果說哪臺車更好,我覺得這個問題很難下直接定論,不過要說選擇的話,我可以說一下各自的特點,供大家參考。先說CS55。這臺車適合追求價效比以及動力表現的消費者。先說價效比方面,題主所選擇的兩個具體車型還是存在比較大的差距的,在配置上來說,CS55比XRV多出了胎壓監測,倒車影像,自動LED大燈,日行燈等實用配置,並且在智慧化配置方面也有絕對的優勢,結合售價來看,價效比是肯定領先的。動力方面,CS55搭載了一臺1.5T渦輪增壓發動機,本來動力表現比較一般,但是藍動版又加入了一套48V的能量回收裝置,將減速,制動時候的能力進行回收,在起步加速的時候進行釋放,對比普通班本來說,起步表現更加充沛,對比XRV來講,也算是一大亮點。再來說說XRV。這臺車適合追求合資品牌並且要求質量穩定性更高的消費者。品牌方面,XRV來自於東風本田,雖然說是合資企業,但是它的動力系統都是本田的地球夢技術,對比自主品牌來說可能直觀表現沒太大優勢,但是紮實程度更高。質量方面,其實從我個人來說更推薦Vezel,不過既然題主說到了XRV其實也可以入手,總體來看除了細節把握比較一般之外整體質量還是很有亮點的。

  • 5 # 癸水軍師

    第一,這倆不是一級別的車,長安CS55是緊湊型SUV,而本田X-RV是小型SUV,無論車身長、寬、高、軸距長安CS55都比XRV大。

    第二,CS55藍動版是CS55全系車型中唯一一個混動車型,XRV是燃油車。

    第三,CS55藍動版是1.5T+手自一體,XRV舒適版是1.8L+CVT,理論上CS55動力更強力量更大,XRV不太適合過於激烈駕駛和長時間“出大力”。

    第四,CS55藍動版比XRV舒適版配置要豐富得多。

    第五,拋開品牌不說,這各方面均碾壓XRV的CS55居然比XRV還要便宜得多。

    第六,受品牌價值等方面的影響,CS55的保值率不被看好。

    結論:如果你追求經濟實惠、高性價比,省了錢還能享受多功能多配置,對動力上也有一點點要求,可以選擇CS55,如果你講究品牌、追求穩妥,後期圖個穩定、安心,開幾年還想賣個好價錢,建議還是選擇X-RV。畢竟這個CS55藍動版,我個人覺得廠家更偏向於一款“試驗型”車型,全系就這麼一個混動版,而頂配、次頂配都沒有混動,看得出廠家還是自信不足。

    最後:有點想不通你為什麼拿這兩個車來比,我個人是哪個都不會選的。

  • 6 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所選擇的兩臺車是這個價位當中比較接近但是屬於不同陣型的SUV代表車型,如果說哪臺車更好,我覺得這個問題很難下直接定論,不過要說選擇的話,我可以說一下各自的特點,供大家參考。先說CS55。這臺車適合追求價效比以及動力表現的消費者。先說價效比方面,題主所選擇的兩個具體車型還是存在比較大的差距的,在配置上來說,CS55比XRV多出了胎壓監測,倒車影像,自動LED大燈,日行燈等實用配置,並且在智慧化配置方面也有絕對的優勢,結合售價來看,價效比是肯定領先的。動力方面,CS55搭載了一臺1.5T渦輪增壓發動機,本來動力表現比較一般,但是藍動版又加入了一套48V的能量回收裝置,將減速,制動時候的能力進行回收,在起步加速的時候進行釋放,對比普通班本來說,起步表現更加充沛,對比XRV來講,也算是一大亮點。再來說說XRV。這臺車適合追求合資品牌並且要求質量穩定性更高的消費者。品牌方面,XRV來自於東風本田,雖然說是合資企業,但是它的動力系統都是本田的地球夢技術,對比自主品牌來說可能直觀表現沒太大優勢,但是紮實程度更高。質量方面,其實從我個人來說更推薦Vezel,不過既然題主說到了XRV其實也可以入手,總體來看除了細節把握比較一般之外整體質量還是很有亮點的。

  • 7 # 癸水軍師

    第一,這倆不是一級別的車,長安CS55是緊湊型SUV,而本田X-RV是小型SUV,無論車身長、寬、高、軸距長安CS55都比XRV大。

    第二,CS55藍動版是CS55全系車型中唯一一個混動車型,XRV是燃油車。

    第三,CS55藍動版是1.5T+手自一體,XRV舒適版是1.8L+CVT,理論上CS55動力更強力量更大,XRV不太適合過於激烈駕駛和長時間“出大力”。

    第四,CS55藍動版比XRV舒適版配置要豐富得多。

    第五,拋開品牌不說,這各方面均碾壓XRV的CS55居然比XRV還要便宜得多。

    第六,受品牌價值等方面的影響,CS55的保值率不被看好。

    結論:如果你追求經濟實惠、高性價比,省了錢還能享受多功能多配置,對動力上也有一點點要求,可以選擇CS55,如果你講究品牌、追求穩妥,後期圖個穩定、安心,開幾年還想賣個好價錢,建議還是選擇X-RV。畢竟這個CS55藍動版,我個人覺得廠家更偏向於一款“試驗型”車型,全系就這麼一個混動版,而頂配、次頂配都沒有混動,看得出廠家還是自信不足。

    最後:有點想不通你為什麼拿這兩個車來比,我個人是哪個都不會選的。

  • 8 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所選擇的兩臺車是這個價位當中比較接近但是屬於不同陣型的SUV代表車型,如果說哪臺車更好,我覺得這個問題很難下直接定論,不過要說選擇的話,我可以說一下各自的特點,供大家參考。先說CS55。這臺車適合追求價效比以及動力表現的消費者。先說價效比方面,題主所選擇的兩個具體車型還是存在比較大的差距的,在配置上來說,CS55比XRV多出了胎壓監測,倒車影像,自動LED大燈,日行燈等實用配置,並且在智慧化配置方面也有絕對的優勢,結合售價來看,價效比是肯定領先的。動力方面,CS55搭載了一臺1.5T渦輪增壓發動機,本來動力表現比較一般,但是藍動版又加入了一套48V的能量回收裝置,將減速,制動時候的能力進行回收,在起步加速的時候進行釋放,對比普通班本來說,起步表現更加充沛,對比XRV來講,也算是一大亮點。再來說說XRV。這臺車適合追求合資品牌並且要求質量穩定性更高的消費者。品牌方面,XRV來自於東風本田,雖然說是合資企業,但是它的動力系統都是本田的地球夢技術,對比自主品牌來說可能直觀表現沒太大優勢,但是紮實程度更高。質量方面,其實從我個人來說更推薦Vezel,不過既然題主說到了XRV其實也可以入手,總體來看除了細節把握比較一般之外整體質量還是很有亮點的。

  • 9 # 癸水軍師

    第一,這倆不是一級別的車,長安CS55是緊湊型SUV,而本田X-RV是小型SUV,無論車身長、寬、高、軸距長安CS55都比XRV大。

    第二,CS55藍動版是CS55全系車型中唯一一個混動車型,XRV是燃油車。

    第三,CS55藍動版是1.5T+手自一體,XRV舒適版是1.8L+CVT,理論上CS55動力更強力量更大,XRV不太適合過於激烈駕駛和長時間“出大力”。

    第四,CS55藍動版比XRV舒適版配置要豐富得多。

    第五,拋開品牌不說,這各方面均碾壓XRV的CS55居然比XRV還要便宜得多。

    第六,受品牌價值等方面的影響,CS55的保值率不被看好。

    結論:如果你追求經濟實惠、高性價比,省了錢還能享受多功能多配置,對動力上也有一點點要求,可以選擇CS55,如果你講究品牌、追求穩妥,後期圖個穩定、安心,開幾年還想賣個好價錢,建議還是選擇X-RV。畢竟這個CS55藍動版,我個人覺得廠家更偏向於一款“試驗型”車型,全系就這麼一個混動版,而頂配、次頂配都沒有混動,看得出廠家還是自信不足。

    最後:有點想不通你為什麼拿這兩個車來比,我個人是哪個都不會選的。

  • 10 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所選擇的兩臺車是這個價位當中比較接近但是屬於不同陣型的SUV代表車型,如果說哪臺車更好,我覺得這個問題很難下直接定論,不過要說選擇的話,我可以說一下各自的特點,供大家參考。先說CS55。這臺車適合追求價效比以及動力表現的消費者。先說價效比方面,題主所選擇的兩個具體車型還是存在比較大的差距的,在配置上來說,CS55比XRV多出了胎壓監測,倒車影像,自動LED大燈,日行燈等實用配置,並且在智慧化配置方面也有絕對的優勢,結合售價來看,價效比是肯定領先的。動力方面,CS55搭載了一臺1.5T渦輪增壓發動機,本來動力表現比較一般,但是藍動版又加入了一套48V的能量回收裝置,將減速,制動時候的能力進行回收,在起步加速的時候進行釋放,對比普通班本來說,起步表現更加充沛,對比XRV來講,也算是一大亮點。再來說說XRV。這臺車適合追求合資品牌並且要求質量穩定性更高的消費者。品牌方面,XRV來自於東風本田,雖然說是合資企業,但是它的動力系統都是本田的地球夢技術,對比自主品牌來說可能直觀表現沒太大優勢,但是紮實程度更高。質量方面,其實從我個人來說更推薦Vezel,不過既然題主說到了XRV其實也可以入手,總體來看除了細節把握比較一般之外整體質量還是很有亮點的。

  • 11 # 癸水軍師

    第一,這倆不是一級別的車,長安CS55是緊湊型SUV,而本田X-RV是小型SUV,無論車身長、寬、高、軸距長安CS55都比XRV大。

    第二,CS55藍動版是CS55全系車型中唯一一個混動車型,XRV是燃油車。

    第三,CS55藍動版是1.5T+手自一體,XRV舒適版是1.8L+CVT,理論上CS55動力更強力量更大,XRV不太適合過於激烈駕駛和長時間“出大力”。

    第四,CS55藍動版比XRV舒適版配置要豐富得多。

    第五,拋開品牌不說,這各方面均碾壓XRV的CS55居然比XRV還要便宜得多。

    第六,受品牌價值等方面的影響,CS55的保值率不被看好。

    結論:如果你追求經濟實惠、高性價比,省了錢還能享受多功能多配置,對動力上也有一點點要求,可以選擇CS55,如果你講究品牌、追求穩妥,後期圖個穩定、安心,開幾年還想賣個好價錢,建議還是選擇X-RV。畢竟這個CS55藍動版,我個人覺得廠家更偏向於一款“試驗型”車型,全系就這麼一個混動版,而頂配、次頂配都沒有混動,看得出廠家還是自信不足。

    最後:有點想不通你為什麼拿這兩個車來比,我個人是哪個都不會選的。

  • 12 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所選擇的兩臺車是這個價位當中比較接近但是屬於不同陣型的SUV代表車型,如果說哪臺車更好,我覺得這個問題很難下直接定論,不過要說選擇的話,我可以說一下各自的特點,供大家參考。先說CS55。這臺車適合追求價效比以及動力表現的消費者。先說價效比方面,題主所選擇的兩個具體車型還是存在比較大的差距的,在配置上來說,CS55比XRV多出了胎壓監測,倒車影像,自動LED大燈,日行燈等實用配置,並且在智慧化配置方面也有絕對的優勢,結合售價來看,價效比是肯定領先的。動力方面,CS55搭載了一臺1.5T渦輪增壓發動機,本來動力表現比較一般,但是藍動版又加入了一套48V的能量回收裝置,將減速,制動時候的能力進行回收,在起步加速的時候進行釋放,對比普通班本來說,起步表現更加充沛,對比XRV來講,也算是一大亮點。再來說說XRV。這臺車適合追求合資品牌並且要求質量穩定性更高的消費者。品牌方面,XRV來自於東風本田,雖然說是合資企業,但是它的動力系統都是本田的地球夢技術,對比自主品牌來說可能直觀表現沒太大優勢,但是紮實程度更高。質量方面,其實從我個人來說更推薦Vezel,不過既然題主說到了XRV其實也可以入手,總體來看除了細節把握比較一般之外整體質量還是很有亮點的。

  • 13 # 癸水軍師

    第一,這倆不是一級別的車,長安CS55是緊湊型SUV,而本田X-RV是小型SUV,無論車身長、寬、高、軸距長安CS55都比XRV大。

    第二,CS55藍動版是CS55全系車型中唯一一個混動車型,XRV是燃油車。

    第三,CS55藍動版是1.5T+手自一體,XRV舒適版是1.8L+CVT,理論上CS55動力更強力量更大,XRV不太適合過於激烈駕駛和長時間“出大力”。

    第四,CS55藍動版比XRV舒適版配置要豐富得多。

    第五,拋開品牌不說,這各方面均碾壓XRV的CS55居然比XRV還要便宜得多。

    第六,受品牌價值等方面的影響,CS55的保值率不被看好。

    結論:如果你追求經濟實惠、高性價比,省了錢還能享受多功能多配置,對動力上也有一點點要求,可以選擇CS55,如果你講究品牌、追求穩妥,後期圖個穩定、安心,開幾年還想賣個好價錢,建議還是選擇X-RV。畢竟這個CS55藍動版,我個人覺得廠家更偏向於一款“試驗型”車型,全系就這麼一個混動版,而頂配、次頂配都沒有混動,看得出廠家還是自信不足。

    最後:有點想不通你為什麼拿這兩個車來比,我個人是哪個都不會選的。

  • 14 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所選擇的兩臺車是這個價位當中比較接近但是屬於不同陣型的SUV代表車型,如果說哪臺車更好,我覺得這個問題很難下直接定論,不過要說選擇的話,我可以說一下各自的特點,供大家參考。先說CS55。這臺車適合追求價效比以及動力表現的消費者。先說價效比方面,題主所選擇的兩個具體車型還是存在比較大的差距的,在配置上來說,CS55比XRV多出了胎壓監測,倒車影像,自動LED大燈,日行燈等實用配置,並且在智慧化配置方面也有絕對的優勢,結合售價來看,價效比是肯定領先的。動力方面,CS55搭載了一臺1.5T渦輪增壓發動機,本來動力表現比較一般,但是藍動版又加入了一套48V的能量回收裝置,將減速,制動時候的能力進行回收,在起步加速的時候進行釋放,對比普通班本來說,起步表現更加充沛,對比XRV來講,也算是一大亮點。再來說說XRV。這臺車適合追求合資品牌並且要求質量穩定性更高的消費者。品牌方面,XRV來自於東風本田,雖然說是合資企業,但是它的動力系統都是本田的地球夢技術,對比自主品牌來說可能直觀表現沒太大優勢,但是紮實程度更高。質量方面,其實從我個人來說更推薦Vezel,不過既然題主說到了XRV其實也可以入手,總體來看除了細節把握比較一般之外整體質量還是很有亮點的。

  • 15 # 癸水軍師

    第一,這倆不是一級別的車,長安CS55是緊湊型SUV,而本田X-RV是小型SUV,無論車身長、寬、高、軸距長安CS55都比XRV大。

    第二,CS55藍動版是CS55全系車型中唯一一個混動車型,XRV是燃油車。

    第三,CS55藍動版是1.5T+手自一體,XRV舒適版是1.8L+CVT,理論上CS55動力更強力量更大,XRV不太適合過於激烈駕駛和長時間“出大力”。

    第四,CS55藍動版比XRV舒適版配置要豐富得多。

    第五,拋開品牌不說,這各方面均碾壓XRV的CS55居然比XRV還要便宜得多。

    第六,受品牌價值等方面的影響,CS55的保值率不被看好。

    結論:如果你追求經濟實惠、高性價比,省了錢還能享受多功能多配置,對動力上也有一點點要求,可以選擇CS55,如果你講究品牌、追求穩妥,後期圖個穩定、安心,開幾年還想賣個好價錢,建議還是選擇X-RV。畢竟這個CS55藍動版,我個人覺得廠家更偏向於一款“試驗型”車型,全系就這麼一個混動版,而頂配、次頂配都沒有混動,看得出廠家還是自信不足。

    最後:有點想不通你為什麼拿這兩個車來比,我個人是哪個都不會選的。

  • 16 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所選擇的兩臺車是這個價位當中比較接近但是屬於不同陣型的SUV代表車型,如果說哪臺車更好,我覺得這個問題很難下直接定論,不過要說選擇的話,我可以說一下各自的特點,供大家參考。先說CS55。這臺車適合追求價效比以及動力表現的消費者。先說價效比方面,題主所選擇的兩個具體車型還是存在比較大的差距的,在配置上來說,CS55比XRV多出了胎壓監測,倒車影像,自動LED大燈,日行燈等實用配置,並且在智慧化配置方面也有絕對的優勢,結合售價來看,價效比是肯定領先的。動力方面,CS55搭載了一臺1.5T渦輪增壓發動機,本來動力表現比較一般,但是藍動版又加入了一套48V的能量回收裝置,將減速,制動時候的能力進行回收,在起步加速的時候進行釋放,對比普通班本來說,起步表現更加充沛,對比XRV來講,也算是一大亮點。再來說說XRV。這臺車適合追求合資品牌並且要求質量穩定性更高的消費者。品牌方面,XRV來自於東風本田,雖然說是合資企業,但是它的動力系統都是本田的地球夢技術,對比自主品牌來說可能直觀表現沒太大優勢,但是紮實程度更高。質量方面,其實從我個人來說更推薦Vezel,不過既然題主說到了XRV其實也可以入手,總體來看除了細節把握比較一般之外整體質量還是很有亮點的。

  • 17 # 癸水軍師

    第一,這倆不是一級別的車,長安CS55是緊湊型SUV,而本田X-RV是小型SUV,無論車身長、寬、高、軸距長安CS55都比XRV大。

    第二,CS55藍動版是CS55全系車型中唯一一個混動車型,XRV是燃油車。

    第三,CS55藍動版是1.5T+手自一體,XRV舒適版是1.8L+CVT,理論上CS55動力更強力量更大,XRV不太適合過於激烈駕駛和長時間“出大力”。

    第四,CS55藍動版比XRV舒適版配置要豐富得多。

    第五,拋開品牌不說,這各方面均碾壓XRV的CS55居然比XRV還要便宜得多。

    第六,受品牌價值等方面的影響,CS55的保值率不被看好。

    結論:如果你追求經濟實惠、高性價比,省了錢還能享受多功能多配置,對動力上也有一點點要求,可以選擇CS55,如果你講究品牌、追求穩妥,後期圖個穩定、安心,開幾年還想賣個好價錢,建議還是選擇X-RV。畢竟這個CS55藍動版,我個人覺得廠家更偏向於一款“試驗型”車型,全系就這麼一個混動版,而頂配、次頂配都沒有混動,看得出廠家還是自信不足。

    最後:有點想不通你為什麼拿這兩個車來比,我個人是哪個都不會選的。

  • 18 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所選擇的兩臺車是這個價位當中比較接近但是屬於不同陣型的SUV代表車型,如果說哪臺車更好,我覺得這個問題很難下直接定論,不過要說選擇的話,我可以說一下各自的特點,供大家參考。先說CS55。這臺車適合追求價效比以及動力表現的消費者。先說價效比方面,題主所選擇的兩個具體車型還是存在比較大的差距的,在配置上來說,CS55比XRV多出了胎壓監測,倒車影像,自動LED大燈,日行燈等實用配置,並且在智慧化配置方面也有絕對的優勢,結合售價來看,價效比是肯定領先的。動力方面,CS55搭載了一臺1.5T渦輪增壓發動機,本來動力表現比較一般,但是藍動版又加入了一套48V的能量回收裝置,將減速,制動時候的能力進行回收,在起步加速的時候進行釋放,對比普通班本來說,起步表現更加充沛,對比XRV來講,也算是一大亮點。再來說說XRV。這臺車適合追求合資品牌並且要求質量穩定性更高的消費者。品牌方面,XRV來自於東風本田,雖然說是合資企業,但是它的動力系統都是本田的地球夢技術,對比自主品牌來說可能直觀表現沒太大優勢,但是紮實程度更高。質量方面,其實從我個人來說更推薦Vezel,不過既然題主說到了XRV其實也可以入手,總體來看除了細節把握比較一般之外整體質量還是很有亮點的。

  • 19 # 癸水軍師

    第一,這倆不是一級別的車,長安CS55是緊湊型SUV,而本田X-RV是小型SUV,無論車身長、寬、高、軸距長安CS55都比XRV大。

    第二,CS55藍動版是CS55全系車型中唯一一個混動車型,XRV是燃油車。

    第三,CS55藍動版是1.5T+手自一體,XRV舒適版是1.8L+CVT,理論上CS55動力更強力量更大,XRV不太適合過於激烈駕駛和長時間“出大力”。

    第四,CS55藍動版比XRV舒適版配置要豐富得多。

    第五,拋開品牌不說,這各方面均碾壓XRV的CS55居然比XRV還要便宜得多。

    第六,受品牌價值等方面的影響,CS55的保值率不被看好。

    結論:如果你追求經濟實惠、高性價比,省了錢還能享受多功能多配置,對動力上也有一點點要求,可以選擇CS55,如果你講究品牌、追求穩妥,後期圖個穩定、安心,開幾年還想賣個好價錢,建議還是選擇X-RV。畢竟這個CS55藍動版,我個人覺得廠家更偏向於一款“試驗型”車型,全系就這麼一個混動版,而頂配、次頂配都沒有混動,看得出廠家還是自信不足。

    最後:有點想不通你為什麼拿這兩個車來比,我個人是哪個都不會選的。

  • 20 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一些看法,希望對你有所幫助。題主所選擇的兩臺車是這個價位當中比較接近但是屬於不同陣型的SUV代表車型,如果說哪臺車更好,我覺得這個問題很難下直接定論,不過要說選擇的話,我可以說一下各自的特點,供大家參考。先說CS55。這臺車適合追求價效比以及動力表現的消費者。先說價效比方面,題主所選擇的兩個具體車型還是存在比較大的差距的,在配置上來說,CS55比XRV多出了胎壓監測,倒車影像,自動LED大燈,日行燈等實用配置,並且在智慧化配置方面也有絕對的優勢,結合售價來看,價效比是肯定領先的。動力方面,CS55搭載了一臺1.5T渦輪增壓發動機,本來動力表現比較一般,但是藍動版又加入了一套48V的能量回收裝置,將減速,制動時候的能力進行回收,在起步加速的時候進行釋放,對比普通班本來說,起步表現更加充沛,對比XRV來講,也算是一大亮點。再來說說XRV。這臺車適合追求合資品牌並且要求質量穩定性更高的消費者。品牌方面,XRV來自於東風本田,雖然說是合資企業,但是它的動力系統都是本田的地球夢技術,對比自主品牌來說可能直觀表現沒太大優勢,但是紮實程度更高。質量方面,其實從我個人來說更推薦Vezel,不過既然題主說到了XRV其實也可以入手,總體來看除了細節把握比較一般之外整體質量還是很有亮點的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女朋友買的房子,不願意與我媽同住,我和我媽都挺不爽的,有錯嗎?