-
1041 # 刁馬馬
-
1042 # 正善常存yu
對於美國“精英”來說,這只不過再尋常不過罷了。美國成立二百多年打了200多場戰爭,這幫人原本就是靠搶劫掠奪別人財富立國的!所以“沒收”世界其它國家財富債務或個人資產便成了他們“沒收”搶劫的最“成功”藉口!
-
1043 # 自然285589719
其這樣是要搞無產階級專政,是要實行社會主義,意味著它要縮小三大差別,實行人人平等,走大同社會,共同富裕,避免社會動亂,消除安全隱患,使美國這個國家長治久安。?。
巜毛選》中,有許多寶貴經驗,看來被美華人學去啦。書中毛澤東早就指岀,:將來要進行革命。
”打土豪,分田地,鬥地主,沒收資本家財產,實行無產階級專政,”……~
看來人怕岀名,豬怕肥,樹大招風啊,人有旦夕禍福,天有不測風雲,四季交替,日月輪迴,物極必反,福禍相依,知止為福,生於憂患,死於安樂,上善若水,大智若愚,往而不害安平泰。所以老子說“吾持有三寶,一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先”。“道生一,一生二,二生三,三生萬物……”“……無慾而觀其妙,有欲而觀其繳,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門”………
美華人聰明的很,竟然早早有人建議政府沒收個人財產,這一驟風,很可能會掀起巨浪並波及全球………
-
1044 # 鬼影問道化真身
美國大財閥們的絕大部分財產,都不在其個名下,而是分散在其家族持股的很多個基金裡。美國大財閥們利用其家族持股的眾多基金,再去控股眾多的企業丶機構丶投資基金…。例如:美國銀行丶美國三大評級機構(惠譽、穆迪、標普)丶美聯儲……。
由於美國大財閥們將絕大部分個人資產,藏進了數不清的基金、機構丶企業之中,所以大財閥們的繼承人,可以逃掉絕大部分遺產稅。
換個角度看,如果美國政府宣佈沒收私人財產,那麼美國政府也無法拿走大財閥們的財產。因為大財閥們沒有鉅額的“私人財產”,他們僅只擁有一些商業機構的控制權。再則,他們擁有控權的那些商業機構,十之八九還有龐大的負債,而債主很可能是美國以外的商業機構。倘若美國拿走財閥們手中的商業機構控制權,那麼美國政府很可能會掉進巨大的債務陷阱之中。
顯而易見,美國頂級銀行家傑米.戴蒙建議美國政府沒收私人財產,實質上不會損害美國大財閥們的利益,只會讓美國中產階級,秒變窮人。
如果美國政府真的對私人財產,予以沒收,那麼美國政府沒收的鉅額財產,遲早都會落入美國大財閥們的手中。
綜上所述,可以看出美國頂級銀行家傑米.戴蒙,唆使美國政府沒收私人財產,並非是為了美國好,而是為了讓大財閥們發大財!
-
1045 # 伯雅圖ABC
記得一些美分精英經常掛在嘴邊炫耀的一句話:風能進,雨能進,國王不能進,來推崇西方的價值觀,並以此來貶低中國。說西方保護人權,保護私有財產。經過俄烏戰爭,以及西方通貨膨脹的一些好無底線的手段,這下西方的底褲都露出來了,看他們還有啥崇拜的。
-
1046 # 博學的豆花Qg
這樣的壞事他們又不是沒做過,他們完全有可能再次做,對於強盜來說,沒有什麼不能做的,霸權對他們來說就是理所當然,想怎麼做就怎麼做,什麼人權,什麼法律都是假的,所以現在才有很多資金流入新加坡和香港,大家都看透他們狼子野心了。
-
1047 # SM十一郎
這不是戴蒙一個人的建議,早前就有美國政府官員透露,必要時美國政府將會考慮沒收在美華人資產……簡而言之,美國政府越是這麼釋放資訊,就越會讓更多的資本遠離美國,這包括大量海外資本以及美國本土的私人資本。
-
1048 # 青山老驥
這個一直宣揚私有財產神聖不可侵犯的國家,怎麼突然有人建議政府沒收私人財產,而且還是個頂級銀行家。
不管最後結果如何,美華人偽君子的遮羞布己被完全扯下,種種謊言不攻自破,
-
1049 # 渾漫語
海盜本性,找些理由,通過了立法(為什麼要立法見圖片解釋),可以實施對外華人在美國的存款凍結、沒收,才能阻止資金流出美國、才能夠解決美國銀行業的危機、才能促進民生髮展,其根本目的是對外不對內。
-
1050 # 老李歸來2022
這不是獨裁政府才有的嗎?噢不,挺好挺好,剛想起來,這樣最好。正是在敲響美帝喪鐘,只是這又猛踩了一下油門。在美元死亡路上狂奔。又踩往了油門而已。
-
1051 # 建築與火
要回答這個問題,我們先來看看這個影響力巨大的摩根大通CEO美國頂級銀行家傑米·戴蒙到底說了啥!據美國FOCUS新聞的報道,摩根大通CEO傑米.戴蒙在給股東們的年度信中表示,建議美國政府應該“沒收私人財產土地!”他給出的理由是用沒收的這筆錢來應對氣候變化,譬如建設潔淨能源,最終實現零排放。
那麼他說這番話的真正目的是什麼呢?他作為一個美國的頂級銀行家,處在這個位置,不可能不經過深思熟慮就說出這番話。
我們來細細品味他說的這番話,沒收個人財產是為了應對氣候變化,你們相信嗎?
這段時間,美國的銀行業處在風口浪尖上,矽谷央行剛剛破產,黃金漲價,摩根銀行深陷黃金空頭頭寸及其衍生品中,據網上介紹其可能持有的規模超過其資產規模---2.53萬億美元。
我個人認為可能是由於美國華爾街銀行業感受到了流動性壓迫,這段時間美國的存款持續下滑,截至到3月22日的當周,美國所有商業銀行的存款規模再度減少了1257億美元,已經連續第九周持續下滑。
銀行是幹什麼的呢?他們怕什麼?銀行就是利用存款來進行投資的企業,他們最怕沒有存款,如果沒有錢,他們的資產如何能夠增值,再有本事的銀行家也只能忘錢生嘆,存款少到一定的程度不僅不能賺錢甚至可能使銀行 倒閉,華爾街矽谷銀行倒閉就是一個鮮活的例子。
那麼他說這個話的意思是什麼呢?他這番話應該是說給那些政治家們聽的,想讓他們立法,因為美國有“私有財產神聖不可侵犯”,只有通過了立法(為什麼要立法見圖片解釋),才可以實施對外華人在美國的存款凍結、沒收,才能阻止資金流出美國、才能夠解決美國銀行業的危機、才能促進民生髮展,才能夠贏得選票。傑米·戴蒙看似無心的話,實則帶有目的性,暗藏玄機。
好在我們國家有足夠的措施來應對美國發起的一系列挑釁,假如美國真敢沒收中國在美的資本,相信中國也會沒收美國在中的資產,實現對等反制。真心希望美國的不要總是想著不勞而獲,侵吞在美中國資產,能以一顆平常心來看待這個的發展。
-
1052 # 刁馬馬
遺產稅、贈予稅、個稅等,它們執行起來了。也就是說,成為常態化。
文革時期,美國的未成年畄學生在北京城繳納贈與稅時問紅小兵:“你們繳學費時不納贈予稅嗎?”第一次知道,“凡有收入必納稅給社會”。
納稅是“個體與社會”的財產關係處理方式。很和平。
反過來驗算:“有多少財產就應有相應的應稅項及完稅憑證”。
幾十年過去了。不敢想。
-
1053 # 正善常存yu
對於美國“精英”來說,這只不過再尋常不過罷了。美國成立二百多年打了200多場戰爭,這幫人原本就是靠搶劫掠奪別人財富立國的!所以“沒收”世界其它國家財富債務或個人資產便成了他們“沒收”搶劫的最“成功”藉口!
-
1054 # 自然285589719
其這樣是要搞無產階級專政,是要實行社會主義,意味著它要縮小三大差別,實行人人平等,走大同社會,共同富裕,避免社會動亂,消除安全隱患,使美國這個國家長治久安。?。
巜毛選》中,有許多寶貴經驗,看來被美華人學去啦。書中毛澤東早就指岀,:將來要進行革命。
”打土豪,分田地,鬥地主,沒收資本家財產,實行無產階級專政,”……~
看來人怕岀名,豬怕肥,樹大招風啊,人有旦夕禍福,天有不測風雲,四季交替,日月輪迴,物極必反,福禍相依,知止為福,生於憂患,死於安樂,上善若水,大智若愚,往而不害安平泰。所以老子說“吾持有三寶,一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先”。“道生一,一生二,二生三,三生萬物……”“……無慾而觀其妙,有欲而觀其繳,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門”………
美華人聰明的很,竟然早早有人建議政府沒收個人財產,這一驟風,很可能會掀起巨浪並波及全球………
-
1055 # 鬼影問道化真身
美國大財閥們的絕大部分財產,都不在其個名下,而是分散在其家族持股的很多個基金裡。美國大財閥們利用其家族持股的眾多基金,再去控股眾多的企業丶機構丶投資基金…。例如:美國銀行丶美國三大評級機構(惠譽、穆迪、標普)丶美聯儲……。
由於美國大財閥們將絕大部分個人資產,藏進了數不清的基金、機構丶企業之中,所以大財閥們的繼承人,可以逃掉絕大部分遺產稅。
換個角度看,如果美國政府宣佈沒收私人財產,那麼美國政府也無法拿走大財閥們的財產。因為大財閥們沒有鉅額的“私人財產”,他們僅只擁有一些商業機構的控制權。再則,他們擁有控權的那些商業機構,十之八九還有龐大的負債,而債主很可能是美國以外的商業機構。倘若美國拿走財閥們手中的商業機構控制權,那麼美國政府很可能會掉進巨大的債務陷阱之中。
顯而易見,美國頂級銀行家傑米.戴蒙建議美國政府沒收私人財產,實質上不會損害美國大財閥們的利益,只會讓美國中產階級,秒變窮人。
如果美國政府真的對私人財產,予以沒收,那麼美國政府沒收的鉅額財產,遲早都會落入美國大財閥們的手中。
綜上所述,可以看出美國頂級銀行家傑米.戴蒙,唆使美國政府沒收私人財產,並非是為了美國好,而是為了讓大財閥們發大財!
-
1056 # 伯雅圖ABC
記得一些美分精英經常掛在嘴邊炫耀的一句話:風能進,雨能進,國王不能進,來推崇西方的價值觀,並以此來貶低中國。說西方保護人權,保護私有財產。經過俄烏戰爭,以及西方通貨膨脹的一些好無底線的手段,這下西方的底褲都露出來了,看他們還有啥崇拜的。
-
1057 # 博學的豆花Qg
這樣的壞事他們又不是沒做過,他們完全有可能再次做,對於強盜來說,沒有什麼不能做的,霸權對他們來說就是理所當然,想怎麼做就怎麼做,什麼人權,什麼法律都是假的,所以現在才有很多資金流入新加坡和香港,大家都看透他們狼子野心了。
-
1058 # SM十一郎
這不是戴蒙一個人的建議,早前就有美國政府官員透露,必要時美國政府將會考慮沒收在美華人資產……簡而言之,美國政府越是這麼釋放資訊,就越會讓更多的資本遠離美國,這包括大量海外資本以及美國本土的私人資本。
-
1059 # 青山老驥
這個一直宣揚私有財產神聖不可侵犯的國家,怎麼突然有人建議政府沒收私人財產,而且還是個頂級銀行家。
不管最後結果如何,美華人偽君子的遮羞布己被完全扯下,種種謊言不攻自破,
-
1060 # 渾漫語
海盜本性,找些理由,通過了立法(為什麼要立法見圖片解釋),可以實施對外華人在美國的存款凍結、沒收,才能阻止資金流出美國、才能夠解決美國銀行業的危機、才能促進民生髮展,其根本目的是對外不對內。
回覆列表
遺產稅、贈予稅、個稅等,它們執行起來了。也就是說,成為常態化。
文革時期,美國的未成年畄學生在北京城繳納贈與稅時問紅小兵:“你們繳學費時不納贈予稅嗎?”第一次知道,“凡有收入必納稅給社會”。
納稅是“個體與社會”的財產關係處理方式。很和平。
反過來驗算:“有多少財產就應有相應的應稅項及完稅憑證”。
幾十年過去了。不敢想。