1.說實話，你們有你們帶孩子的經驗，你兒媳有你兒媳帶孩子的要求，確實不好化解。但是，你兒媳作為孩子的媽，應該也是想孩子好。你們的經驗，是過去的環境中學到的，現在的環境已經不是以前的環境，也不能說就都正確。

2.長久下去，會影響到你們兒子的小家庭，對你們孫輩也不好，所以，建議和你兒子溝通，讓他們請人帶，需要你們，你們就白天幫著看？沒條件請人，他們一下班就把孩子給你們兒子和兒媳，讓他們自己帶，你們就出門去，或者在旁邊租房住。

活到老，學到老，前輩連炮彈都不會造，下以代能造導彈，

有多少光就發多少熱。特別是給兒子、兒媳帶孩子，兩代人的生活習慣和教育方式完全不一樣，孩子的教育方面儘量不去參入，做好自己的本質工作就行，做好一家人的飯菜，打掃好家裡的衛生，安時接送孩子上學、放學就很好，家裡的大小事不要去幹涉，活好當下，珍惜現在就可以。

真正還達不到兒媳婦的要求，就分開過，距離產生美嗎！

我認為就一個原則：誰對聽誰的！

這裡面有一個問題就是有時候分不清誰對誰錯，那就讓時間和實踐來證明。說一下我在幾件具體事情上的做法：1、孫子出生後的一個月內，我堅持不給他用尿不溼而用我自備的一次性尿片，這一點在媳婦產前我就反覆與她勾通。當時她不理解我為什麼費那麼大勁準備那麼多尿片，事後的實踐證明這很好。2、嬰幼兒期的著衣問題，開始我總怕孫子凍著而堅持多穿點，與媳婦有分歧，後來發現媳婦的觀點是對的，我就按媳婦說的做。3、孫子出生後的三個月左右，有一天躺在童車內哭鬧，當時兒子和媳婦都在家，問他們為什麼不抱一抱哄一鬨孩子？他們說網上說了這種情況不能抱，哭夠了就不哭了，這對孩子是個訓練。我心疼孫子他們又堅持不讓我抱，我一生氣扔下一句話：聽不見心不疼，你們自己的孩子自己訓練吧，我走了。

我回到自己家，半天后再回來，孩子的嗓子已哭得沙啞了。這時我才批評他們照搬網上的知識不利於孩子的健康成長，孩子哭鬧可以適當延遲幾分鐘去抱，但決不能聽之任之，不顧及孩子的需求。後來這種情況再沒發生過。

4、孫子上學後，學習上的事情大多數都是聽媳婦的，我有不同意見，說出來及時溝通，最後做決斷的是媳婦。

總之，婆媳之間的根本利益是一致的，都是為了孩子的健康成長。在這個大前提下，其它的什麼事都可以商量，求大同存小異，互諒互讓為上策。