首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 毛春江973

    這種說法不正確,專家分析,現代日本人中有一部分人的DNA和漢人極為相似,說明日本人中有一部分人的祖先的確是中國的漢族人。

  • 2 # FT易老

    不是漢人,如果你不能證明日本人的祖先是從中國遷過去的,雖然日本人與漢人長相相似,那就不能認為日夲人就是漢人。目前所知日夲人叫大和民族,鑑真徐福東渡有可能帶去了不少漢人,即便如此那也改變不少日本民族的主流性質。

  • 3 # 用戶8872157068662

    一說中日兩國同文同種。同文尚可理解,同種之說則過言之。日本的原住民是伊阿努人(蝦夷),屬白種人,而大和民族的祖先應該是先秦陸陸續續從大陸移民日本列島的。

    主要是兩條路逕,其一是胡人從北韓半島渡海,其二是越人(馬來人種)從東海渡海,所以北韓東南部(百濟)和琉球被日本人視作勢力範圍,是有歷史淵源的。

  • 4 # 飄在人世的一朵花

    不是。

    日本人有他們自己的原有民族,和族。而日本人是漢人之說只是無稽之談,就說我們中國漢人,也是幾千年各地各部融入而成。日本人,不能說是漢人,但千餘年來,肯定有中國或亞洲各地人的融入。

  • 5 # 瑞檸成長記

    古代有漢人這種概念,在漢朝之後就有漢人的概念了,李世民也會說自己是漢人的,雖然他有外族血統

  • 6 # 青梅煮酒lyc

    日本人絕對不是漢人。據專家考證,它的祖先來自中國雲南省境內的少數民族,有彝族、哈尼族、傣族等多種說法。另外還有來自北方大陸的通古斯人,從南方飄流過來的馬來人,也是日本人的祖先。然後經過漫長歲月的融合成為現在的日本民族-和族。

  • 7 # 颸颺550

    日本人的種族有很多說法,大和民族,移民大抵是黃皮膚的蒙古人種,主要由來自西伯利亞及中國東北的通古斯人、南洋群島的馬來人、中南半島的印支人、長江下游的吳越人,及漢人(應是現中國南部的)和北韓人混合形成。例如,山口百惠祖先就在浙江境內。還有NHK也參與的在雲南境內的考察。確實有華人成分,但不是完全,也只是參與混血了,主體不是漢人。

  • 8 # 文藝厚道

    不是的 漢人是華人,漢人是漢族,是中華民族中的一員

  • 9 # 寒風凜冽5622

    日本人中的確是有一部分人群的祖先是漢族人,這是不用懷疑的。但說漢族就是日本所有人的祖先並不正確,日本本地同樣也有很多日本人是其他國家和土著的後代,所以不可一概而論。

  • 10 # 用戶5253954923658

    日本在文化是與華夏文明後有大同,日本人是大和族雖然在血緣上有著與漢族重疊的部分,卻無直繫的傳承,日本人不是漢人!

  • 11 # 手機用戶68408583456

    不是。

    首先要看漢族的血統構成。陶器時代的黃河中游地區的仰韶文化是華夏族的源頭,很多陶器紋樣和生產工具都已經可以與甲骨文相互印證。DNA驗證顯示其Y染色體(即父系遺傳標記,只能進行父子遺傳)有極高比例的O3類型,貴族墓葬幾乎是100%,有些部落例如馬家窯文化全體都是O3。現代漢族是在秦漢時期形成的,由華夏族融合其他民族而來。今天中國北方漢族大約有70%到80%的O3,南方各地漢族50%到70%不等。漢族的血統基本上就是在漢朝穩定下來的,後來的時間裡儘管有長時間的民族雜居,但是漢族接受的外來血統微乎其微。通古斯民族(東北少數民族群),蒙古族,突厥語民族的標記性(意味著如果有融合肯定會被發現)父系染色體分別為O2b,C3c,R1a1,在漢族裡面出現的概率是0。

    日本有大約30%的D(亞洲矮黑人,是北海道人和印度低級種姓,氐族的主要血統),20%的C(亞太棕種人,是蒙古人和除現代滿族以外的通古斯人的主要血統),30%左右的O2b(從中國東北途徑北韓半島到達日本),和大約20%的O3。

    日本人的這部分O3可能是經過很多途徑到達日本的,可能是北韓族(40%)帶去的,也可能遼金人(應該屬於通古斯人,當時的O3比例不詳),也可能是漢人直接帶過去的;從三苗民族(70%)和蒙古族(30%到0%不等)的發展狀況看,不大可能由他們帶給日本人。而北韓人,通古斯人和蒙古人的O3基本上都直接或間接來自漢族或者華夏族。

    如果這20%左右的O3全部算給漢族,那麼日本也只有不到30%的漢族血統。

  • 12 # 珊瑚礁2088

    顯然不是。

    日本人的祖先存在數種假說,最為廣泛承認的是西伯利亞原住民(蒙古人種)遷徙至日本(繩文人);即使是“中國起源”假說也是認為日本人的祖先是越人(即秦漢時期的南蠻百越人),與漢人無關。

  • 13 # K米漿

    你好:從血統上來說日本人肯定是源自於大陸,不過是不是漢人就難以考察了。

    我們所講的漢人其實也不是一個嚴格的按血統來劃分的族群,是很多民族經過融合而形成的文化統一體,我們漢人其實更傾向於按照文化來區別族類, 當然其他顏色的人種不能按照這個標準。不過其他顏色的人種也不會大規模的整體的漢化。

    所以說在血統上,我認為日本人和漢人同出於一脈,但是我們傾向於按文化來劃分。所以小日本不是漢人,我們迥然而異。

  • 14 # 阿拉蕾9719

    不是。

    日本的主體民族是和族,佔到全華人口的98%左右,還有10多個少數民族。但是,在眾多的民族中,卻沒有漢族。

    日本的主體民族是和族,少數民族主要有阿伊努族、琉球族等。此外,根據人種劃分,還有北奄美人、南奄美人、八重山人、宮古人、與那華人、國頭人、鄂羅克人、尼夫赫人等等。

  • 15 # 用戶4053778651335

    有的人說日本人是中國漢族的後代,原因是傳說當年的秦始皇派徐福去日本尋找長生不老藥徐福留下的後代。也有的說日本人是中國漢族與東南亞人的後代

  • 16 # 用戶6753053039343

    日本人本土祖先有兩支,繩文人和蝦夷人,現代DNA來源扶余人,跟南韓近似,扶余人DNA和東南亞民族DNA同源。所以主要是東南亞人種後裔。與漢人DNA同源度略低。所以日本人非漢人。

  • 17 # 敏銳辰星0a

    不是漢人!日本人自稱是大和民族。殊不知他們也有可能是秦朝時期的徐福帶入五百童男,童女的後代,那時候我們也不見漢人,叫秦人。所以日本不承認是漢人也很正常。

  • 18 # 上進安國5H7

    日本人,不是漢人,是古代漢人移民和日本當地土著結合通婚的後代吧。

  • 19 # 瑤池裡的金魚

    日本人是漢人。很多的遺傳特徵都和現在的東亞人十分的相似,也和現代日本人的遺傳特徵幾乎是一樣的,這可能意味著現代的日本人,他們的祖先就是古墳人。

  • 20 # 星井冰

    日本人不是漢人,但是漢人的後代。

    日本人其實是中國漢族的後代,只不過因為歷史原因,使得日本人到處漂流,後來建立起了一個屬於自己的國家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 魔塔b2樓怎麼走