你還給是打工，不然你不會說出這樣的話，個個都想當老闆，那誰來打工，打工也好，當老闆也會，都是憑自己勞動掙錢，只要不偷不搶不做違法的事情就可以了

讀書是一種投資，但不是所有投資都會有高回報，讀大學也不是為了一定能賺很多錢，能出人頭地，能比得過富二代，人家家族幾代人的努力憑啥不如你十年寒窗。讀書是為了給自己以後多一種選擇，能過上自己喜歡的生活，接近自己喜歡的人。不管是工地也好，工廠也好，還是高階寫字樓，或者機關單位，至少我有了選擇的機會。同樣的事情也有了不一樣的看法，不論是小孩還是家庭都有了不一樣的生活，一夜暴富和朝為田舍郎暮登天子堂終究只是少數人，更多平常人還是走一代一代積累的路線，我經常和我朋友說，現在的10後20後才是真正的拼爹，從出生到教育無處不拼，不像當初我們那一輩，你家庭條件好無非就是城裡能多上幾天補習班，讀書大家基本都還是公平的，你爸不管什麼時候暴富都不會影響你成為富二代，但是現在的小孩，很多東西錯過了就沒有機會了。

這是說對後代的培養問題吧，這種把自己的孩子物化的想法，現在社會還是太物質了呀。

如果對自己的孩子沒有感情，只是單純把孩子當作一種投資，期待高回報，還是不要生孩子了，自己做個丁克或者單身更保險，因為投資都有風險的，而且生小孩，養小孩這個投資風險更高，投入大，時間長，而且就算是投資成功了， 長大了還要擔心被人拐走了，投入也沒了。

行行出狀元，現在打工未必以後不能成就一番事業，把孩子當作孩子，不要當作一個物件，還是希望後代幸福吧。

如果普通人培養孩子能培養出精英的話 很難 精英不是培養出來的 所有成功的人是自己闖出來的 培養的目的只是讓他活著 不去觸碰法律 不坑蒙拐騙偷 附帶著學點自己基本用不上的東西 現在階層固化其實很嚴重 尤其在小城市 地主已經起來了 各自為王 普通人要想破局 就像孫悟空一樣 先打他個天翻地覆 然後在皈依佛門 與佛精英共享資源

所以 環境影響孩子 培養孩子的韌勁 很重要 而往往現在的孩子都沒有韌勁 因為家長都不想孩子吃苦 卻想當人上人 努力吧 現在的人從出生到死 都很難自己靜下心來思考一下 既然被迫選擇就坦然接受 天要滅我 我偏逆天而行

看看窮爸爸富爸爸這本書吧或許你會有不一樣的感悟。學校就是培養好僱員而不是好僱主的地方。教授的就是你專業技能和專業知識的地方，但是從來沒有教授你金錢的規律，以至於花了如此大的錢，還是在老鼠賽跑的圈圈裡出不來。

有的人讀多書沒什麼用的，我以前認識個大學生，熟人介紹進入做倉管，可是他做不了那些工作，給他去打掃衛生乾點雜活，幹幾個月被辭退了。

如果你非要把教育看成是投資，那就必須承擔風險。不過呢，不投資教育，同樣也有風險，而且風險更高。人如果不學知識，那就極有可能變得愚昧，不受道德教育，那就更有可能變得缺德。這就是俗話說的“學好不容易，學壞一出溜兒”。利弊如何，你自己把握吧。

人立於世，只要是能自食其力，說白了，對於社會而言，人人都是在打工，人人都是打工者。同樣都是打工者，但是行業有分工，能力有高低，自然收入就會有多少。

你培養孩子十七年，花了幾十萬元，那麼你這錢從何而來，不就是打工掙來的嗎？而且幾十萬元，也不算小數目，這也足以說明，你不是平平庸庸之輩，而是一位有些水平和能力的打工者。

現實生活中，放眼芸芸眾生，男男女女，來來往往，士農工商，忙忙碌碌。大多不都是在忙於生計，忙於工作和事業，人們的這種行為和生活方式，不都是在為自己、為社會打工嗎。

別小瞧和看不起打工者，因為自己也是其中的一員。對於孩子，培養十七年，花幾十萬元者，不僅僅是是你，有許多父母花費的遠不止幾十萬，甚至是上百、上千萬元。最終目的就是為了培養有文化，有知識，有能力，高水平的打工者。

而這其中，有些父母能夠得償所願，有些父母則大失所望。雖然，不惜砸鍋賣鐵，傾其所有，託人情，走關係，把孩子送到xx國、xx學府。結果，創造出了什麼？嗯嗯，想想什麼馨之類的吧！！！

因此，相比之下，你這幾十萬元算什麼，能有什麼不甘心、不滿足的呢！只要是孩子能夠學有所長，自食其力，憑自己的智慧和能力，踏踏實實，努力奮鬥，做一名合格的打工者，難道這還不夠優秀嗎！

有一句電影臺詞說的好：21世紀最缺的是什麼？人才。人才從那裡來？培養。因此，你花了幾十萬，培養了十七年，雖不至於培養造出什麼人才，但至少能獲得一紙“打工證”吧。要知道，當今打工，做一名合格的打工者，也需要持證上崗。從這個意義上看，你還感覺到那麼不甘心嗎！

不甘心又能咋地?！花大錢培養孩子，實質上就是一種風險投資。孩子本身的潛質，決定了投資的成敗。如果家庭經濟狀況能承受得起，把錢花了，心也盡到了，無所謂甘心不甘心。因為我相信，既使是個打工仔，也會與眾不同，俗話說:行行出狀元，打工者也能有所作為。退一步說，現在除了老闆，誰不是打工者呢?

對那些 經濟拮据，生活艱難的家庭來說，花幾十萬創造出一個打工者，自然是心有不甘，甚至是絕望透頂。一切不切實際的幻象是完全破滅了，浪潮退去，還是那片沙灘。只能說家長用心良苦，可孩子不爭氣。用俗話說，就是麻袋上繡花，底子太差。我的一位友人，看到兒子喜歡踢足球，就做起來了明星夢，花大錢培養孩子踢足球，甚至錢花到了國外的綠茵場上，通過關係，也進入某市隊的青少年預備梯隊，幾年了，也上不了賽場。只得回家該幹嘛幹嘛了。好在家裡有錢，權作歷練人生了。

有錢投資教育，培養後代，是完全正確的，總比花在吃喝玩樂上強太多了。不要幻想著，花錢就能培養出大文豪，大明星，大科學家，甚至大官僚來，金錢還沒那麼大能耐。

這沒什麼甘不甘心的！可以毫不歧視的說花了十幾年時間，幾十萬元上了大學的打工者和沒上大學的打工者還是有差距的！

遠的不說就說我廠裡我認識的一個保安吧，他是廠裡從保安公司招的，應該有25-6的樣子，人長的白白淨淨的，挺帥氣的。無意間和他聊天時說起他們保安公司有很多人去地鐵公司上班做路線巡檢安全員了一月有7000+，就問他怎麼不去，他無奈的說他小學都沒畢業，就上了2-3年學，15-6就出來了，現在保安公司領導是他老鄉只能給他派個輕鬆的活幹，地鐵訓練員至少要高中或中專以上，他很多字不認識，也不會寫，做不了！

再有北大出來的陸步軒從賣豬肉做到了身家幾十億的上市公司老總，賣肉的很多，但真真做的大的只有陸步軒！

我們都是普通人，一下子就因上了十幾年的學想要成為成功人士確實很難，畢竟成功人士麟毛鳳角，不是人人都能成功！想要改變階層更不可能！但讀了，接受了高等教育肯定比不接受要好很多！

接受了教育，那往後你的眼界，認知，對事物的看法和沒接受前肯定不一樣的，可以說讀了書肯定惠及三代！會讓你及你的家人受到益處的！能有機會就多接受教育吧！

十多年花了幾十萬，而培養了一個打工者，而心甘嗎？答:這種心願而是廣大百姓心中的心願，都希望兒女出人頭地，能光崇耀祖給祖宗和自已增臉，而孔子的思維在人們腦瓜裡深深紮下了根。從古延續到今天，雖輿論機構在宣傳方面上是否定了這些事倩，但現實事情給人們一個響亮的耳光，而現實事情當中是一人得道，雞犬都能昇天？也更明白了，萬般皆下品，唯有讀書高這種謬論！所以想方設法省錢賺錢供孩子讀書。誰知恰恰相反，苦心經營省下來的幾十萬就這樣竹籃打水一場空！這樁事情遇到百姓頭上誰都不甘，先知道這種結果誰又願意花這種冤枉錢呢。而他們往往不明白一種事情的(真理與真相)那就是物與稀為貴，和現實情況中趨勢與走向，總以先輩那種思維來考慮和處理一些問題。而不知現在中一些問題趨勢中的走向，而現實中的事情就是固定模式之下，是什麼模式就產生什麼樣的人物，而99%都是產生這種式的人物，而那零點一式的人物都是遇到了貴人助了他一筆之力，不然的話永遠成不了鳳毛鱗角式的人物？所謂這種機遇也是運也命也，並不是憑你多讀了十多年的書，有那種文憑，就可輕鬆捷徑到達目的地，現每年都有成千上萬的畢業生面臨著就業困難，再不是過去那種稀奇的物種了，過去而是敢到無比的自豪，而現在廁所都能遇到博士生，你說現在大學生還稀不稀奇？想適應社會只能順著社會的趨勢才能生存下來，書籍與文憑並不是硬通貨，只不過是一種敲門磚而以，，，，。夢中人

打工，

也叫做工作，

你為社會其他人服務，

同時享受其他人提供的服務，

人人為我，我為人人，

人人都不想工作，

那麼人類社會就不會運轉了，

高鐵沒了，飛機沒了，

網路斷了，斷水斷電，

手機也買不到了，

造導彈的科學家牛不牛，

還不是淡泊名利，

一心為國家的國防打工，

企業的老闆牛不牛，

還不是操心企業發展，

處理各種事務，

想要帶領企業走向正確的道路，

在一定程度上，

不也是在為廣大員工打工嗎？

封建王朝的皇帝牛不牛，

還不是日理萬機，

為全中國人民期望的好日子打工。

別說花幾十萬，

花幾百萬培養的人才，

照樣在打工。

人類社會是一個集體，

榮辱與共，

分工細化，

大分工大合作，

集體的繁榮

離不開每個成員的奉獻。

不想打工不想合作也可以，

想想自己是不是房二代，

富二代，

有沒有老本可以吃。

我有同感，現在的孩子就是一個寶貝，每當早上上學時，學校門前人山人海，到處是車，這是為什麼哎，送寶貝上學，有爺送的，有父親送，有母親送的，五花八門，有的讀四五年級了還在送，下學也一樣，這是城市一道美麗的風景線，因為我們這代人受苦太多，生活好了，想讓兒孫出人頭地，這是好事，但事實證明這不可取，六七十年代的人，在中國恢復高考後，現在的精英都是六七年代的人，那時對孩子所花的錢很少，那時的孩子有吃什麼都吃，吃飽了就可以，那時的孩有一種勇敢和抱負，我也是那年代的人，為什麼陪養出來的人有感情，知道感恩，孝順父母，而現在的孩子長了，大學生，只有打工，不知感恩，對父母孝順也不如從前，金錢至上嚴重，遇到困難就退縮，沒有意志力，沒有拚命精神，所以，我們對孩子的陪養要注全面發展方向，陪養愛勞動，守公德，吃苦耐勞的習慣，不要過份弱愛，讓他們有獨立生活的能力，從小磨勵自己，讓他知道生活在社會上的酸甜苦辣，。

自己活得沒有自信了，就將希望寄託在兒女身上。這行為應該是自私和殘酷，是轉嫁災難。生而為人，不必負擔太多重荷。人生可以是一場殘酷的競賽，也可以是一場愜意的旅途，每種選擇都不重要，重要的是每個人自己的選擇。用鮮血、汗水、淚水凝成的成功或失敗固然可貴，但云淡風輕的逍遙並不可恥。子非魚，安知魚之樂。努力奮鬥並不一定會換來成功，卻一定會是無憾的經歷。臨淵而退，優雅轉身未必弱於華麗撞牆。當成功已經遙不可及，學會承認失敗，直面慘談的結局，坦然接受平凡的自己，享受平凡的人生。人人期待柳暗花明，其實世上大多數人都會在柳樹林呆上一輩子。勝天半子，逆勢改運的必競鳳毛麟角，大多是豬一樣趴在地上等風來。有些等了一輩子，風也沒來。個體很難突破規則，大多都是後天被打斷足的跛足者。如果你足夠幸運，終於成為了打斷別人足的規規制定者，狂歡之後，你一定不快樂，善良是快樂的源泉，你已失格。善良的活著，扔悼柺杖，跛足前行。一定要扔掉柺杖，不然你將跛足一生離不開柺杖。別讓這根柺杖左右你的人生。少生優生，幸福一生。或者不生。讓我們殘缺的身體擁有健全快樂的心情，擁抱這美好的人生。

題主的意思是教育投資不值當，花了幾十萬元創造了一個打工者，筆者認為這種思想是錯誤的。

按題主說的讀了十七年的書，應該算起來最少是大學畢業，或者是碩士畢業，算是知識分子了。

中國從2000年開始每年都有100萬以上的大學生畢業，到2018年大學畢業生已達到800萬以上。這些每年畢業的龐大的大學生，那個不是從基層做起，在機關、在事業單位、在企業，隨處都可以看到大學生的影子。如果按照題主的觀點，這些大學生、碩士生都是不甘心嗎？

放眼世界，剛剛畢業的大學生那個不是在最基層的工作者（按題主的意思可能就是打工者），官員和企業領導都是從基層一步步成長起來的。

不知題主所說的花幾十萬元培養出一個打工者是什麼意思，你這是被封建社會的“學而優則仕”的思想所矇蔽，個個出來就要當官和當企業的領導。如果這樣，那誰來做事幹活呢？那價值怎麼能創造出來呀，連活都沒有人幹，一切不都是空想嗎？

誰都想當將軍，但是沒有士兵，那來的將軍？

所以，一個家庭培養一個大學生，就是讓他學到一技之能，在走上社會後，利用自己學到的知識服務社會，創造價值，也為自己某得一條生活之道，讓自己的生活過得體面和充實。

所以，想當領導和將軍，首先就得讓自己把員工和士兵當好，兢兢業業的工作，踏踏實實的做事，積累了知識和經驗，在水到渠成時，那個領導和將軍就會脫穎而出。

根據問題，你是一個徹徹底底的失敗者。培養大學生，首先是為了他自己將來有個好的選擇，如果你從開始就是為了培養老闆的，那說明你的培養方式出問題了。沒有哪個父母是花錢培養孩子來服務自己的，抱著這想法的家庭通常不會幸福，孩子將來必然叛逆，未來的發展基本上都會與父母的期望背道而馳。你若是把培養孩子當成了投資，期望孩子成年後給你回報，那你必然會損失親情。魚肉和熊掌不可兼得。

::

精英不是錢堆起來的，也不是要他成精英，他就一定會成精英的。成為精英需要有一定的主客觀條件和機遇，本是可遇而不可求的事，所以我們抱著平和的心態，為兒女盡到自己的責任，不可強求，否則十之八九要失望！

我們都是國家培養的打工者，一直打工至退休，而且非常甘心。你為什麼不甘心，你到底想要做什麼？才甘心，不仿說來聽聽，也許會解開你心中的疙瘩。

既然是打工者，何談培養？既然是十幾年的培養，為什麼稱之為打工者？無論是單位還是個人，都是在為祖國培養人才，只要為祖國建設添磚加瓦，無論在哪都是為社會主義付出勞動都光榮

這17年的時間和幾十萬的金錢可以看做投資，而只要是投資，就是風險和收益並存的，沒有隻賺不賠的投資。

這裡所說的甘不甘心，其實可以看做你的心裡預期收益，成為一個打工者也是收益，只不過這個收益沒有達到你的預期目標而已，並不是這個投資做錯了，而是你的預期目標有可能定的是不現實的過高了。

反過來想，假如你沒有進行這筆投資，這甘心嗎？