農民辛苦，這是肯定的。糧食價格不論漲還是跌，都改變不了農民的辛苦，它只是改變的農民的收入。

農民非常辛苦。靠種地的收入只是維持生活，沒有多餘的零花錢。糧食價格受國家管控，就是漲，也不能大幅度地漲，否則容易引起通貨膨脹。

糧價也漲了，只是不同步，七十年代，買糧需要糧票，市場上一斤全國糧票3～5毛錢，光有糧票還不行，還得出錢，1斤糧票可買4兩半細糧，5兩半粗食，1斤細糧（小麥1毛7分錢）1斤粗糧8分到1毛1。總體上要用錢（沒糧票）最少小麥面也得5毛1斤，玉米麵也得3毛1斤。和現在相比糧價上漲了3倍。孩子上學費用上漲了10000多倍，我上了7年學，學費1元，我孫子上學一年2萬多，我70年代看病1元錢就看好了，現在孫子上一次醫院就是好幾千元，還治不好！81年我結婚的總費用一份彩禮240元酒席100元，傢俱1O0元，總共不到500元。現在沒有100萬辦不成！

關於糧食價格這幾年是漲了一點，農民的收入是增加了一些，這也是這幾年的事實，而且國家也在保糧穩農的基礎上盡量出臺糧價最低保護價，從國家層面講保護農民種糧積極性和保護農民收入的意向是好的，讓大家聽起來也確實鼓舞人心，又是糧食漲價，又是發放種糧直補金，讓城市居民聽了國家對農民真的太好了，還要給農民發養老金，簡直農民成了改革勝利成果的最大受益者，這也補貼，那些補貼，似乎給人的感覺是竟國家補貼這補貼那補貼就讓農民富的流油。然而，現實的農民所得到的補貼是一種什麼樣的結局呢？

以我為例，我每年得到的農業直補金是800多元，而這十年之內上繳的水資源費從20多元一路暴漲到60多元，也就是國家補貼的直補金原份不動的又上繳了水資源費，所剩只有100多元，這叫左手進，右手出，冠以農業補貼讓農民美其名而實質上國家在農民的身上轉了一個手，那裡來的還是那了那裡，農民的心裡非常清楚，啞巴吃黃連有口說不出。

糧食漲一分，化肥漲十分百分是這幾年的現狀，去年到今年的化肥價格全國農民都清楚，已經漲到農民無法承受或咬牙切齒的地步，也就是說，小麥或玉米漲的那點價格遠遠不夠化肥，農藥，種籽漲價的差價，同樣農民是右手進左手出，其實質農民在收入高的美名上負重前行。再加上合作醫療繳費從10元暴漲到320元之30多倍的驚人數字，大家板著指頭算算，糧食漲價的差價，農業直補的錢加起來不但不夠上繳水資費和合作醫療費，不但倒貼自己的還要購買高額的農資產品呢？綜上，大家便會一目了然，農民究竟從種地得到了什麼樣的紅利或農民辛苦與否，希望國家也清醒一下吧，農資產品價格己經讓農民確確實實吃不消了，這樣繼續下去農民不種地實屬情理之中的事。

千萬不能漲，漲了城市的人，負擔重了，反正俺是農村人，窮慣了，

農民辛苦不辛苦華人都知道，要不然咋沒有人爭著做農民呢。向我只是被迫作農民吧了並不是自己願意惑者喜歡做

存在有它的道理，一昧強調產量，粗放化肥農藥下的高產失去了品質保證，汙染還很大，庫存 充裕，沒有理由給一個高價格，現階段食物豐富的條件下，到底需要多少糧食，是一個明擺的事實，過分求量必過剩，過剩則無價，只有用科技手段提質減汙擴面降單產才是出路！

糧食價格上漲是唯一能調動農民種田積極性的動力。

各種花樣的農業補貼對農業的促動幾乎感覺不到。不如集中財力幫扶農民養老基金。

我是普通農民，也不排斥資本進入種植業。但許多“能人”大批量包地就是獲取農業補貼。名下的土地根本沒有看到作物增產增收

當前社會多數商品價格都在不同程度上漲 相比房價來說糧價上漲比較少 但正是相對較低的糧價才讓社會生活消費物價保持穩定 較低的生活物價有效支撐著利潤微薄基礎工業並吸納大量普通勞動者就業 如果糧價大漲社會生活成本就會急劇上升會導致大量低端小微企業倒閉工人失業下崗 會讓失地和少地農民生活更加痛苦 作為高層領導所有這些社會問題都是要經過通盤考慮權衡利弊之後才能製定各項政策 作為一個普通勞動者要相信黨和政府在任何時候都會堅持為廣大人民群眾謀福利

假如糧食價格漲到10元1斤，化肥就可能漲到1000元1袋

這話我不好回答，說不辛苦是假話，說辛苦又說我對社會不滿。（因為我是70多歲的農民）

糧食是生活下去的必需品，是保證國泰民安的基石！

毛主席在建國初期就告訴我們說，手中有糧心中不慌腳踏實地喜氣洋洋！中國之所以能在短時間內追趕上世界強國，與我們農民辛勤付出是分不開的。由於中國農民辛勤付出創造了一個又一個奇跡。中國農民用世界七分之一耕地養活著全世界四分之一人口，而且人人豐衣足食！糧食不漲價挺好！

社會發展許多商品都漲價有的其中有些幅度偏高…(當然人民收入也是工資及退休工資也比例上漲)。糧而今價比前年有上漲但比例少。想必國家也是從全局考慮…許鄉農業的扶助品(化肥農膜農藥上漲)對農民影響收入…但國家會給種糧大戶有些補貼。總之穩糧價是對全國人民生活的利好一一(也包括種糧大戶)。隨各種助農增收和種糧，種菜，生豬，種茶和林業牧業等國家扶助和補貼總的講(他們收入都穩步提高)僅俺們幾位市民敘及僅供參考請各位發表評敘…

糧食價格不是不漲，相對其它商品而言上漲幅度和比例是很小，因為糧食生產的成本是直線上升，如：種子、化肥、農藥、人工、工具、機具、機械設備等等，氣候環境因素……一句話，農產品的收益沒有保障，更無定價權。農民當然辛苦，不然天底下的知識分子為什麼不去做農民？為什麼要拼命讀書擺脫農村？農民除了自由（現在）之外，沒有什麼稱得上好的地方。無奈，這是命！命好的不用幹農活或者最低可以僱人幹。

實際上隨著社會發展，所有物價都上漲了，只是糧食價格上漲的幅度緩慢太少罷了。過來的人應該記得吧，在生產隊模式時及以前，糧食價格在2毛錢左右一斤，現在玉米、小麥每斤在1.5元左右了，不能說沒漲，只是漲的太少。趕不上其他物品幾倍幾十倍的漲價。

糧食是人們立足世界搞其他任何事情的根本，民以食為天，只有吃飽飯才有力氣搞事情。糧食價格太高，會出現大多數低收入人群吃飯都成問題。

糧食價格是由國家綜合調控的，糧食價格穩定，才能保證國家局勢的穩定。在人人都能吃飽飯的情況下，有其他實力的群體才能去搞其他的事情。

實事求是地說，由於工作勞動環境條件所限，農民肯定是辛苦的。尤其是過去的年月裡，生產條件各方面還比較落後，農民主要以勞動力加畜力的投入付出而土裡刨食維持生活。

而現在，農民真的沒有過去辛苦了，農業基本實現了機械化，現代化，人工作業的農事活動很少了。一般情況下，農民不需要再披星戴月或鋤禾日當午，汗滴禾下土了，相對不算很辛苦了。

當然，由於環境問題，農事活動大多數時候要在露天環境下進行，這個不可否認。無論怎麼說農田大地裡都安裝上空調暖氣是不可能的。不能和坐辦公室喝著茶水、聊著天掙著高薪的公務員相比了。

和一般的朝五晚九的工薪族相比，農民並不比一般工人辛苦。工人也不容易啊，雖然掙著工資，但每天的工作時間是必須堅守的。

而農民就相對自由的多了，自己的地盤自己做主，干與不干，收入大小，別人不管。再說了，種地種莊稼，春播夏管秋收冬藏，都有一定的規律和時令性，並不是讓你全年全天候地盯著。

隨著農業現代化、自動化的發展，農民不會再那麼辛苦了，農民的生活會越來越幸福！當個農民也挺好的

糧食不漲價是為了讓人吃上飯，為了能多浪費點糧食，至少農民，不辛苦，現在都提倡雲種植，每天打開電腦，播種澆水施肥收獲，一天花不到半小時！

糧價不漲，就是以犧牲農民利益而穩定社會。農民都出去打工。在家裡種田，根本養不活家了。90後，00後都不會種地了。會種地的這一輩人全部老去的時候，到時候你看社會怎麼的弄？

除了糧食價格不漲，其他的都漲，說明糧食市場穩定如山，只要糧食價格穩中有升，中國就亂不了，這是中國的敵對國家不願看到的結果，下一步我們會看到黨中央和政府部門放寬農村政策的多項措施，我們農民們非常期待！

化肥，種籽，農藥，農業機械，人工費，這一路長了多少錢，和打的糧食價格………

眾所周知，隨著中國工業經濟的不斷發展和農業經濟的相對滯後，農村農民看到了工業經濟發展帶來的紅利，離開家鄉工作，獲得了相對穩定的收入，並支付了一些社會保障等保險福利。

他們過著美好的生活。他們還通過自己的努力不斷學習知識和技術。他們的生活越來越好。難怪許多農民工在家鄉買車買房。你家鄉有很多農民工嗎？是一樣的嗎？

化肥、農藥和其他商品的價格正在上漲。隨著社會的不斷發展，農村農民的生活費用也在不斷上漲。公務員、教師和工人的工資正在上漲。農民種植的糧食價格上漲幅度很小。農民耕種太困難了。你怎麼認為？

總而言之：除了糧食價格沒有上漲之外，其他所有的都在上漲。農民有多辛苦？你怎麼認為？事實上，糧食價格不上漲也是對農民利益的保護。你為什麼這麼說？如果糧食價格上漲，大量進口糧食將流入市場。糧食也與中下游的一些產業鏈密切相關。

如果糧食價格上漲，一些大宗商品價格將飆升。最終，受苦的還是農民。對農民來說有多難？我相信，通過國家提出的大力推進農村振興和共同富裕，將多管齊下實施對農村農民的各項優惠政策，縮小城鄉收入差距。這樣，未來農村農民的生活就會更好。你怎麼認為？請指出並補充不足之處。