雙一流專業和a+類專業相比雙一流專專業更好一些。對於高考想要填報專業的考生，如果在雙一流專業和a+類專業裡面選擇的話，我認為雙一流專業對於考生的就業會更有優勢，而a+類專業更適合於未來打算做科研的考生，因此如果考生確定是要社會上就業的話，還是選擇雙一流專業比較好。

我們在“A+”學科與一流學科之間做出選擇時，可以優先考慮既是“A+”學科，又入選中國“世界一流學科”建設名單的學科。除此之外，考慮大家將來就業時“雙一流”院校畢業生優先考慮的可能性，大家可以選擇“一流學科”，最後選擇“A+”學科。

“A+”學科是教育部第四次全國高校學科評估結果，而“世界一流學科”則是中國高校在評選“雙一流”時入選的一些國家重點建設學科，筆者看來，兩者的區別是：“A+”學科反映的是本學科目前在所有高校中的實力情況，而一流學科則代表這一學科受到國家重視，將來要建設成為“世界一流學科”，一個重在當前，另一個側重於將來。

當然，有些高校的實力強勁（尤其是985重點高校和學科領域內的頂尖院校），有些學科不但入選“世界一流學科”建設名單，更獲得“A+”的學科評估結果。比如電子科技大學，其電子科學與技術、信息與通信工程兩個學科不但入選“世界一流學科”建設名單，更在全國高校第四輪學科評估中均獲得“A+”的好成績。

去的了川大的分數肯定可以去西政，能去西政的分數，不一定能去川大了

毫無疑問，當然要選擇川大。兩者的區別如下：

1.法學實力不同。西政名義上比川大好一點點，但這點差距微乎其微。川大法學教授實力一般，西政絕大部分的教授同樣實力一般，也就那麼幾個人稍強一點，但會給本科生多大的指導呢？兩校這點差距可以忽略。

2.牌子不同。川大985、211、雙一流，西政四非。這個差距絕不是可有可無，絕不能忽略，985的平台好處太多。

3.校友不同。在法學領域無疑西政校友眾多，但那是時代的產物，以後不可能複製，關鍵要你自己強大才行。

4.難度不同。川大當然十分難考，但西政也不是看三天書就輕輕鬆鬆考上，你都需要努力學習，我省川大至少高西政15分以上。

5.發展地域不同。西政在廣深地區校友很多，川大集中於成都，各有選擇。最後，你可以這樣選擇，考不上川大而本科讀西政，碩士讀川大，兩邊的好處都拿在手裡豈不更香？

學法律想進去法律行業工作，選擇西政還是川大，區別在於一個是專業學校，一個是非專業學校，搞專業為啥不去專業學校呢