從兩方面說，特朗普的性格註定了，他不管怎麼樣都不會認輸。

之前希拉里就說過，要警惕特朗普即使選舉輸了，也會賴在白宮不走。

如果他贏了，這才是正常的，只要他輸了，他就一定會指責選舉有貓膩，現在看就是這樣，特朗普根本就不信選舉沒問題，他堅稱自己贏了，拜登如果票多，只是因為舞弊。

其實他的這一性格，很多美中國人已經很清楚了，在疫情上，他就不聽專家的話，各種武斷。

特朗普之所以不得人心，是因為他質疑的，是美國執行了200年的大選制度，他挑戰的，也是民主制度。

他一直說舞弊，各種宣稱自己贏了，讓越來越多人開始質疑他，難道說只有你特朗普贏了，才說明沒有問題，只要別人贏了你就這樣耍賴？

這正在把美國往分裂的方向指引，這是大部分美國精英不願意看到的，真覺得有問題，就去舉證，一直跟無賴一樣各種耍潑，怎麼得人心？

嚴格來說，如果都是現場投票，確實很難有“舞弊”的機會，這在美國多年的現場投票選舉中已經被證實。

然而今年由於新冠疫情大流行，美國死亡很多人，所以很多美國老百姓不願意去現場投票，但是又不想放棄自己的“選舉權”，所以美國“民主黨”就提議允許“郵寄投票”。

從本意上來說，這個提議是“二全其美”的，然而在現實操作中卻留下了很大的“舞弊造假”空間。

因為郵寄投票誰知道是不是本人意願？是不是有人冒名頂替？這個事情已經在幾個州的老百姓中被證實了，甚至有“死人爬出棺材”投票的情況。

因此特朗普是不會善罷甘休的，肯定會繼續鬧事！我覺得讓特朗普鬧鬧挺好的，我們也看看美國最靚麗的風景線。

從中中國人角度說:美國亂一些對中國有好處，這樣他們就無法定下心來對付我們。

我們再來看看特朗普當選和拜登當選，哪個對中國有利？

特朗普: 這是個瘋子，但是他誰都打，連他的歐洲盟友都不幫他，他想拉攏俄羅斯一起對付我們，這可能嗎？普京什麼人？能聽特朗普的？特朗普最多就是跟我們一對一的單幹。

拜登: 拜登看著是個“正常人” ，挺溫柔和藹。但是，拜登在演講中說的明白，他要修復和歐盟的關係，然後聯合歐盟一起“教育”中國要“守規矩”。這叫什麼話？德國看見拜登有可能當選，德國外長已經發言“反對中國的不公平貿易”，這是明顯在配合拜登的舉動。拜登上臺意味著我們要面對“美國+歐盟”（方式可能溫柔一點）。特朗普上臺我們就是跟特朗普一對一單幹（方式可能凶猛一點）。

大家覺得哪個好？

做人不能突破底限，應該願賭服輸，不能強詞奪理，裝傻充愣。既然崇拜美國的民主，美國的民主就是投票選舉，就這麼點東西，你在這個問題上耍無賴，你還說你愛美國，讓美國再偉大？全世界都看扁了美國！現在輸了，就別瞎掰胡扯，滿嘴胡噴，扯那不著邊兒的，輸就輸，還是光棍一條，好嗎，死也死在自己劃定的道道里。

如果說要舞弊，特朗普和拜登的團隊都是可以做的，權利義務都是平等的。特朗普指責民主黨作弊，但是民主黨並沒有以此來回應他，說明特朗普的說辭站不住腳，也得不到選民的相應和認可 。只能招來選民的不滿和唾棄。

我談一點個人看法：如果我們認為美國的民主選舉制度在所有民主國家中是具有燈塔效應和榜樣的力量，那麼，這次大選可能會顛覆我們的認知。

拜登，一個平庸而可笑的人物有可能扮演了美國英雄的角色。

這次大選突出的問題是：郵寄選票的數量遠遠超過現場投票的數量，郵寄選票史無前例的成為大選候選人誰贏誰輸的唯一依據。

但是，美國沒有一部現行法律可以作為確定郵寄選票是否合法，郵寄過程是否合規，郵寄選票的處理是否遵守一致性的原則的依據。從而給人為操控選舉制造了“合理”的空間，也為名義上“敗選”的人提供了指責郵寄選票存在舞弊的藉口。

美國疫情下的大選給美國政治家，大法官們出了一道大難題，美國大選什麼時間算結束，大選選出的總統會不會導致現任總統和他的上千萬支持者的不承認呢？

客觀上講，我認為本次美國大選規則如果像以前一樣，在規定時間截止時停止計票，不管是當面投票還是郵寄選票，一刀切！根據當時各州獲得的票數，那麼特朗普是應該當選的！郵寄選票不能真實反映本人意願，給造假作弊留下了可以操作的空間，據說連躺在地下的死人都起來投票了，真是千古奇聞！

特朗普在這次大選中看來凶多吉少了。所以他極力阻止最後的6個州公佈選舉結果，並在已經公佈選票的州只要是拜登以微弱優勢贏了的都要提起訴訟。他的原則是:只要是我贏了的州都不存在問題，只要是拜登贏了的州都存在舞弊行為，這真是豈有此理。

本來選舉的規則是誰先獲得超過半數的選舉人票誰獲勝。但特朗普就不按常理出牌，他認為只要是他贏了啥事都沒有，就不存在違規行為，。只要是拜登贏了，這裡面一定存在問題，就一定嚴查。這簡直就是強盜邏輯。

按理說兩位候選人都應該按規則辦事，誰贏了誰就任下屆總統，誰輸了該幹啥幹啥去。好說好道對誰都好。可是特朗普偏偏要胡攪蠻纏，無端地指責此次選舉存在舞弊行為，其實這是很不得人心的。不知美中國人如何評價他們的這位特總統。

小編 ，評什麼說人家特朗普不得人心？那為什麼又有那麼多的美中國人支援他呢？美國的選舉本來就有水份，所以中中國人應該支援特朗普與他的支持者起來抗議，造反，最好是武裝鬥爭，這樣非常得中中國人民的心。

指責美國（自己）選舉作弊，等於是說美國的民主一直就是假的，這還得了，這就是叛逆！美國二百多年的歷史，選舉的方式老成功老厲害的了，說是地球之標杆那是小看了美利堅！怎麼可能作弊？想想老子都生氣！

這應該是人類政治史上最荒謬的指控和受迫害妄想症，特朗普和他所在的共和黨，目前是執政黨和執政總統，整個國家的行政資源、軍隊指揮權都掌握在他手裡。

但是因為他的荒唐執政不得人心，被民意拋棄了，他居然站出來指控在野黨選舉舞弊，這是糊弄小孩子還是以為世人都是隨意被他愚弄的白痴？

如此荒誕無稽、情緒化的在國家新聞釋出平臺荒誕無稽的宣洩，將個人懷疑和委屈當著嚴肅的指控來嚷嚷的，放眼美國曆史，除了特朗普，也沒有誰了。

作為一國之總統，你覺得有問題完全可以去查，拿到證據用證據說話，拿不到證據要麼是你無能，要麼就是你在胡說八道，誰會信你？居然還一把鼻涕一把淚的撒上潑了，真丟美國的人，更丟政治人物的臉。

題主的問題是：為何說特朗普指責此次選舉存在舞弊嫌疑最不得人心？。問題如果是：選舉存在舞弊嫌疑最不得人心，是沒有爭議的。如果問題前面加上主語：特朗普，並說特朗普指責次選舉舞弊最不得人心。就有點武斷，也不符合事實了。目前，美選舉的情況仍然存在很多變數。

1，特朗普團隊為了“翻盤”，正持續在美國各州發起“訴訟戰”。11月9日，美國司法部長威廉·巴爾在一份備忘錄中授權美國聯邦檢察官，在該國各地選舉結果核準之前，就大選投票違規行為中的“實質性指控”進行調查。

2，美國聯邦選舉委員會主席 （ederal Election Commission）特雷特Verna（Trey Trainor） 宣告：選舉中存在大量舞弊，媒體宣佈選舉的結果無效。

美國聯邦選舉委員會認為，在仍在計票的各州中，正在發生選舉欺詐行為。

3，美國參議院多數黨領袖麥康奈爾週一在國會上表示，他支援特朗普拒認總統大選落敗，稱特朗普"100%有權" 採用法律手段，質疑選舉結果。這位多數黨領袖的講話，顯示了國會山的盟友們對特朗普的支援，即使他身處劣勢。

4，選舉舞弊的實證，和疑似案例。

★，特朗普派系目前舉出的最主要案例是，不久前密歇根州安特里姆地區發現投票軟體系統發生使用錯誤，6000張支援特朗普的選票被錯誤的劃為拜登所有。在修正錯誤後，特朗普回到該地區票數領先地位。特朗普支持者稱，該軟體在密西根州的47個區都在使用。

美國大選多地出現“幽靈票”，僅賓夕法尼亞州就有至少有2.1萬多名已經去世的人“被投票”。這些“幽靈票”都是投給拜登的，由“公眾利益法律基金會”（PILF）提起的訴訟稱，“截至2020年10月7日，至少有9,212名註冊人已經死亡5年以上，至少1,990名註冊人已經死亡10年以上，還有至少197名註冊人已經死亡20年以上。”，不只是賓州出現幽靈票，長島薩福克郡和史坦頓島都出現類似的選票。

一個名叫萊克豪（Ranes M.Reckhow）郵寄的選票，選舉局宣佈確認為有效選票。但是，史坦頓島共和黨委員會卻發現，這個萊克豪出生於1915年，早在2012年就去世了。

不少美國網民也在社交媒體推特上曝光死人投票事件，網民指，這些幽靈票都是投給拜登的，並質疑：這種事情持續多久了？

根據美國法律，以死人名義申請選票是一種欺詐罪，最高可判四年監禁。

民主黨以疫情為由，將原來只適用於海外軍人等特殊人群的郵寄選票方式大範圍推廣。

11月3日大選日，川普原本在多個搖擺州遙遙領先，但由民主黨控制的這些州全部停止計票，川普當時就指出這是欺詐。

果不其然，人們一覺醒來，發現川普佔據優勢的搖擺州，全部被拜登翻轉，因為有大量投給拜登的郵寄選票湧入。外界普遍認為，這一詭異現象是民主黨在作弊。

知情的郵局工作人員揭露，他們的郵政局長下令，將所有超過選舉日郵寄的選票都蓋上“11月3日”的郵戳，作為有效選票。

綜合以上資訊分析，美國的大選仍然存在變數，鹿死誰手還不能做出最後的結論。因此，說特朗普指責此次選舉存在舞弊嫌疑最不得人心，為時尚早。我們應該靜觀其變，做好自己，應對不測！

如火如荼的美國大選終於進入到了尾聲，投票前的劍拔弩張，投票時的口水罵戰，計票階段的激烈反轉，無一不讓我們有一種坐過山車的強烈起伏感。截至目前，拜登已經獲得超過270張選舉人票，最終當選已經沒有太大的懸念。

而特朗普卻在此時指責此次選舉存在舞弊嫌疑，並且要求停止計票或者重新計票。那麼今天我們就來盤點一下特朗普究竟想要幹什麼？

此次選舉的過程可謂是一波三折，在計票之初拜登的優勢極為微弱，而剩下的多是特朗普的“鐵票倉”和“搖擺州”，而拜登的鐵票倉結果已經基本塵埃落定。正是在這樣的形勢下，大多數人都按照正常的邏輯來判斷未來的趨勢，開始普遍認為特朗普贏定了！

但是，這一切卻突然開始了反轉。威斯康星州、佐治亞州、俄亥俄州與北卡羅來納州原本是特朗普領銜，但是隨著計票的逐步推進，拜登的票數開始逐步反超特朗普。整個局勢在頃刻間出現了驚天大逆轉。

原本形勢一片大好的特朗普卻突然遭遇了反轉，此時此刻他的心情一定是很複雜的：從情感上講，他不願意相信自己在優勢明顯的情況下被逆轉的事實；從理智上講，無論結果是否公平，他都必須要把“水攪渾”，這樣太才能有再翻盤的可能。

特朗普是商人而不是紳士，所以他沒有選擇坦然人數並祝賀自己的對手，儘管翻盤可能性很小，但是特朗普依舊要試一試！

本身此次選舉的過程中依舊存在可供操作的硬傷：

首先是第一次採取郵寄選舉的模式，無論從選票的封存及運輸等環節，可供操作的空間大大增加。其次是威斯康、密歇根、賓州等第先是停止計票，然後又出現反轉劇情，使得拜登反超特朗普，如此關鍵的時間節點多個州同時出現逆轉，確實有可疑之處。第三，是幾個州突然放慢計票速度，導致這次大選牽連數日也未能塵埃落定，難道僅僅只是一個工作人員效率不高就可以解釋的嗎？

除了上述疑點之外，還有投票監管、過程透明等諸多爭議，總之一句話，真心要挑毛病確實是一大堆。

但是，我們仍然要清醒的認識到，選舉是否存在舞弊不是最重要的，最重要的是誰會贏，而特朗普恰恰是一個為了贏而不擇手段的人！

特朗普的目的在於翻盤，然而現在他剩下的時間已經不多了！所以，他必須要有所動作，而指責選舉舞弊僅僅只是一個開始！

有了選舉舞弊這個由頭，那麼接下來再批露一系列選舉過程中的疑點，那麼吃瓜群眾和“川粉們”自然會在先入為主的情況下受到情緒上的煽動。這才是特朗普要做的第二步，只有當群眾的情緒起來之後，才能為他所利用！

接下來便是一系列的法律訴訟程式，而在這同時特朗普可以繼續從憤怒的支持者手中募集資金申請重新計票，甚至還有可能慫恿狂熱的“川粉”走上街頭製造暴亂，從而使國家進入到緊急狀態。

而這個時候，特朗普便可以順理成章的以現任總統的身份調集司法、警察、聯邦調查局等專政機器對對手實施打擊……通過這一系列行為，特朗普甚至還可以向最高法院施壓，從而使最高法院人為改變幾個選情突變的搖擺州的選舉結果。

儘管我們預測出特朗普可能做出的一系列後手，但是坦率講其翻盤的希望很小。那麼最後還有一種可能，那就是特朗普破釜沉舟打內戰！

但是從特朗普執政的整個過程來看，美國軍方從來就沒有站到過他這一邊，更何況他現在已經處於牆倒眾人推的境地，軍方更不可能在此時站出來支援他。所以特朗普掌握不了軍隊就根本沒有能力挑起內戰，所謂“選不過，就明搶”的可能性幾乎不存在！

最後筆者要說的是，無論最終結果如何，任何一個人坐到美國總統的位置上都將執行美國的意志，對此我們不要抱有任何的幻想，大選的結果對於我們其實真的不重要！

對於美國來講，舞弊本來就屬於大選的一部分，作為一個合格的吃瓜群眾，我真心希望特朗普能夠逆襲翻盤。

從目前情況看，此次選舉肯定存在舞弊現象，老特被拜登陰了。在拜蹬宣佈勝選的同時，利用手中的媒體，大肆宣傳，對特朗普極限試壓，強迫美國民眾承認大選結果，這招很毒啊。這老頭一路小跑上臺演講，告訴世人，我這身體棒棒噠，之前競選時期可能是壓力太大，都胡言亂語了。

特郞普也正式向最高法院提起訴訟，對選票中出現的問題進行清查。目前可以查證的事實是，比如密歇根州就已經確認，在重新清點選票的時候，發現有計票員將自己手中6000張投給特郎普的選票全部給算到了拜蹬名下，對此被查到的計票員表示自己只是“不小心”輸錯了。這樣看起來，這選票計入過程的貓膩很大啊。而一些特郞普的支持者則紛紛在臉書上釋出計票現場照片，認為民主黨控制的很多計票點都有問題，計票中心監督員無法進入，窗戶還被厚厚的紙殼糊上，成為一個黑箱操作現場。

更搞笑的是，隨著雙方選票的不斷跳漲，很多地區都出現了超過100%的投票率。註冊選民才100萬，平時最多有一半人去投票就不得了了，這次居然出現了100零幾萬張選票，多出來好幾萬幽靈選票。這簡直是滑天下之大稽。看來特郞普給自己準備的郵寄選票還是太少了。

在這裡要說明一點。美國的投票系統非常落後和原始。在資訊化和數字化高度發達的今天，美國居然沒有網路投票系統，而是採用紙質選票和郵筒投遞，這種低效而荒誕的場景總讓人感覺是在看過去的老電影，或者有一種時空穿越了的錯覺。不管選民在選票上寫了啥，反正只要投入了計票站之後，選民就啥也不知道了，這張選票可能會消失，可能會記在別人名下，也可能乾脆被重新制作。為什麼不安社會安全和人臉識別系統直接開發一個網路投票系統呢？至少這樣每個選民都能隨時查詢到自己的選票去向，做到真正的全民監督。

美國不這樣做，是因為美國是第三世界國家太窮了嗎？是因為美國科技水平落後嗎？我想都不是的。美國不這樣做，恰恰就是因為財閥不想把選票權真正發到選民手中，他們還是希望把選票計算控制權牢牢抓在自己的手裡。表面上美國大選爭的是選票，其實美國大選比的是黨派實力，不管用什麼手段，可以燒別人的票，可以把別人的票算在自己名下，也可以一分鐘數十幾萬張票來猛然推高，更可以幾千張票數四五天也數不清。這些都是鬥爭手段而已，不管你用什麼手段，反正勝者為王。所以，就算可以證明拜蹬一方確實在選票上作弊了，那特郞普也還是輸了。作弊戰輸了，也是輸。是的，作弊戰本來就是選戰的一部分！

對中中國人來說，美國大選秀不過是一場吃瓜盛宴。特郞普接下來要鬧也好還是認慫也罷都無所謂了，在吃瓜的同時我們唯一所要思考的就是重新審視美式民主制度。這個在過去多年被無數人粉飾和高看的制度，似乎並沒有美國過去豪橫時期所宣傳的那麼優美，反而充斥著各種荒誕和腐臭。在當年佔領華爾街運動如火如荼的時候，曾經有一個美國小夥想到了一個改革美國製度的妙招。

他說：“美國民主不是真民主，而是財閥的表演。所有候選人都是財閥推舉出來的，美中國人民只能從財閥推舉的兩個候選人中選擇一個，對這兩個候選人美國老百姓其實都不可能真正瞭解，被推舉的這兩個候選人也註定只能替推舉他們的幕後財閥做事而不可能為美國老百姓謀福利。因此，美國必須進行制度改革（推薦人民代表大會制度）。

所以，得不得人心咱不知道，但是通過大選，可以折射出美國社會的種種問題。荒唐、可笑，再也不是美國的空氣真香甜了。

眾多周知，如今美國的總統大選已經進入尾聲了。從目前的形勢來看，拜登已經取得了巨大的優勢，他所獲得的選票要位元朗普高得多。也就是說照這個情況發展下去，下一屆美國總統必然就是拜登了，這一點似乎是毋庸置疑的。而特朗普眼看美國總統的寶座就要丟失了，心裡當然是各種不服，各種抱怨。最重要的是他還指出這次選舉存在著舞弊的情況，那麼特朗普所說的話，是真實的嗎？

其實美國的選舉制度並非那麼完美，只要選民想鑽空子，還是有機會的。但是必須要暗著來，明目張膽的去做肯定是不行的。縱觀美國曆年的總統選舉，哪一次都有暗箱操作的情況發生，只不過這對最後的結果影響不是很大。總統候選人對此也就睜一隻眼閉一隻眼罷了。對於選舉舞弊這種行為，不光是民主黨幹過，相信共和黨也是幹過的。

大家都知道美國的疫情嚴重程度是排在世界第一位的，受這個因素的影響，在今年的總統大選上，才會採用郵寄投票。雖然這種投票方式方便了選民投票，但是要想從這其中造假也是很簡單的，比如說本來是投給一位候選人的票，深不知鬼不覺的就算在另一位候選人的身上，還有就是即使選民把票都投在一位候選人的身上，只要監管的人在裡邊作弊，讓這些票直接憑空消失，選民投多少都是白搭。

從現在的趨勢來看，特朗普必輸無疑，不過他也不甘示弱，想要通過訴訟的方式來扭轉整個事態的發展。特朗普曾經在公開場合表示，本次總統大選存在舞弊的行為。對於這件事情，網友們也是持不同的看法，有的人認為特朗普已經黔驢技窮了，失敗只是時間的問題，但是他又捨不得放棄美國總統這個位置，所以憑空捏造出拜登選舉造假的事情，放手最後一博。有的人卻認為這次拜登真的是玩大了，居然通過舞弊來謀取美國總統這個位置。不管怎麼說，這件事情將來肯定會鬧到最高法院的，到時候，判決結果一出來，誰勝誰負就能知曉了。

如果拜登真的在總統大選上作弊了，美國的選舉制度已然是名存實亡了。因為這已經失去了公平性的原則，對於美國民眾來說，投票和不投票有什麼區別呢？反正總統候選人可以在這裡面可以作假。

我這樣跟你說吧。特朗普這樣說這次選舉存在舞弊嫌疑為什麼是最不得人心。特朗普最後要做的就是坦坦蕩蕩承認自己的敗選。然後，至於為什麼大家質疑的郵寄選票舞弊基本是不可能的呢？那就看看下面的這個例子吧。

他回憶說，該州6月初選的幾天後，他收到了小鎮選舉司的一封電子郵件，得知他的選票未被計入，因為選票信封上的簽名與選舉官員在他的選民登記檔案上擁有的簽名記錄不吻合。

這是維尼拉亞今年第二次收到這樣的通知，上一次是在今年3月份的總統初選之後。羅西尼自己猜測，問題可能是因為他患有關節炎，也可能是單純因為年歲大了以後精細運動能力不如從前了。維尼拉亞說，兩次收到無法核實簽名的郵件後，他的感覺是既沮喪，又有點欣慰——這證明科羅拉多州擁有強大的選舉安全性。好訊息是，之後他線上提交了選民證件和駕照，重新簽署了姓名，他的簽名記錄由此得到了更新。

華盛頓州的共和黨籍州務卿基姆·懷曼解釋說：“我們會比較收到的每一張選票上的每一個簽名，以確保它與選民登記記錄上的簽名一致。這是一種由來已久的做法，確保收到的選票確實由正確的選民投出。如果操作得當——使用簽名匹配軟體，由至少兩名接受過簽名驗證培訓、而且具有不同政黨隸屬關係的的官員進行審查——這將有效地遏制欺詐行為。”

在美國，很多州的全職選舉工作人員都參加了由附屬的法醫實驗室領導的簽名驗證培訓課程，在實際工作中採用三層簽名程式，第一步是由初級選舉官員對選票信封上的簽名是否與選民檔案上的簽名100%匹配進行視覺評估。如果不符合，就會被標記為“例外”，並將其提交給由兩名認證經理組成的團隊，如果他們都認為不匹配，就會聯絡選民並提供一個機會來修正它。第三層則是對已經通過匹配的簽名進行隨機審計。

除了簽名，每個選民還需要在選票信封上提供個人身份資訊，比如地址、生日、駕照號碼或社會保險號的後四位數字。

有了這兩層保障會極大地提高假冒選票的難度。比方說，不排除有人可能以自己已故的親人名義申請了郵件選票，也確實瞭解親人的這些個人資訊，但偽造的簽名很難逃過訓練有素的眼睛。也不排除有人把室友的郵票據為己有，但有多少人能在知道室友的駕照號碼和社安卡號的同時，還能偽造其簽名呢——而且還要考慮到室友可以通過線上跟蹤服務檢視自己的選票寄送進度，一旦發現沒收到可以要求原先的選票作廢。這也就意味著，哪怕是簽名造假高手也只可能多貢獻一兩張選票，不可能出現批量操作。美國的大選智庫統計發現，自1991年以來，只出現了11起有人代死者填寫缺席選票的案例。

不同的地區針對當地少數族裔的比例，也可能設計多語種選票。無論是海外實體還是美國的某個黨派，想要影響選舉結果都需要具體而微地設計各個縣、鎮、村的選票，在美國高度分散的選舉系統中總共在縣或市一級建立了約1萬個轄區，其中有57%的轄區人口只有不到5000人，每個轄區的平均人口數不到3萬，在這些地區，突然增加哪怕5%的選票都會令人生疑。

所以，之前特朗普不是說，有一些州不肯讓共和黨的人去監督，被爆料的這個人正是特朗普的競選團隊中的律師。最後呢，人家的州長和州議會都出來闢謠了，說讓這位監督員可以近點看，但是不能湊到邊上，防止其用口頭威脅或者其他的方式干預選票的統計，畢竟在計票過程中，是絕對禁止有美國政府或者兩位候選人干預的。為了確保的就是最後的統計結果能夠公平。

麻省理工學院選舉實驗室對過去20年的郵寄選票欺詐進行回溯，發現總共出現了143起案例，也就是說每六到七年裡，每個州只出現了一樁這樣的案例，多數情況是親友冒名頂替。美國哈佛大學法學教授蒙特在近幾天的採訪中說：對美中國人來說，被閃電擊中的可能性比郵寄投票出現欺詐大五倍。

因為特朗普這樣做真的是沒有任何作用，特朗普的法律團隊已經將訴訟打到拜登後來依靠郵寄選票獲勝的州了，但是無一例外 ，連初審都被當地法官直接駁回了，為什麼？因為沒有任何證據，只有說辭。你簡單說人家作弊，誰信你啊。又拿不出證據，所以這樣做只會增加共和民主兩黨對你的厭惡，讓人看起來輸不起。

這不符合美國的憲法規定和三權分立原則，如果最高法這樣做，在沒有確鑿的石錘證據下否定了拜登，那麼最終破壞的，就是美國的選舉制度和整套政治體系。這對於美國來說將是毀滅性的打擊。美國的國會也不可能讓最高法這樣做的，而最高法也不可能這樣做。共和黨和民主黨鬥得再激烈，你死我活，但其實質都只是為了讓自己的政治意圖和想法用在美國的發展上和方針曲線上，而不是滅亡美國。

當前，美國的國會選舉，共和黨有很大的概率依然是參議院的多數黨，而在美國的眾議院，共和黨也多了7到9個席位，可以說，哪怕是共和黨輸了美國的總統大選，但是在國會，共和黨依然是佔據主導地位。參議院的重要性遠遠高於眾議院。拜登哪怕當選，也可能會像奧巴馬剛上任時那樣，在地區檢察長，內閣成員，對外大使等多個人員任命遭到共和黨的卡脖子。一些法規法案要通過也是難度巨大。

共和黨對於特朗普現在也是比較失望，一些共和黨已經開始和特朗普保持距離了。特朗普現在質疑大選的不公正其實就是對於美國選舉制度的一種推翻，但是，他自己其實也是在美國的這種大選下被選出來的。所以，特朗普這樣做毫無意義。不過倒是能夠攪渾美國，會間接鼓動特朗普的選民和拜登選民的激烈衝突，然後美國可能爆發更強烈的社會動盪。

拜登獲勝，其實並不是大勝，而只是險勝。特朗普的支援選票依然高達7000多萬張，這意味，拜登哪怕是在一些搖擺州獲勝，選票也不多。那麼，美國的社會分裂對立只會更加嚴重，兩派的支持者只會鬥得你死我活。讓我們一起期待，這場其實遠遠還沒有結束的美國大選的未來走勢，那一定會是很精彩的~

美國總統特朗普這次指出的問題是關於郵寄選票時間點的問題，其實他的要求本身就是無理的和非法的。按照特朗普的做法，會剝奪美國公民的投票權；而按照美國憲法的規定，在11月3號之前投出的選票都應該算數，只是之後投出的選票應該不算。

追根究底，主要是因為美國總統特朗普的執政沒有取得立竿見影的效果，在新型冠狀病毒疫情爆發之後，他的所作所為可謂是一塌糊塗，畢竟特朗普上臺之前沒有任何執政經驗，其能力不足以把美國民眾帶出新型冠狀病毒疫情危機。

按照美國憲法的規定，美國民主黨候選人拜登很可能會拿下這次大選，其間歐洲國家的觀察團並沒有發現任何系統性舞弊的行為，所以這一次美國總統特朗普很可能會無法連任。

總的來說，特朗普這一次敗局已定。此間觀察家和分析家認為，特朗普不會承認自己敗選，但是他會和平地移交權力，而且還有可能在2024年重新參加總統選舉，主要是美國前副總統拜登現在並不能解決美國目前的困境，這樣特朗普很有可能不會遭到民主黨的調查。

自新型冠狀病毒疫情爆發以來，美國死亡人數已超過23.5萬，明年很有可能會超過30萬。可以說這一次新型冠狀病毒疫情造成的死亡人數，比美國以前發動5次戰爭造成的死亡人數總和還多。

面對如此境況，美國總統特朗普不應該再繼續進行法律訴訟，應該給予民主黨發揮才能的機會。按理來說，民主黨很難控制疫情的發展，而且民主黨所面臨的經濟形勢可能更加糟糕，這樣拜登能否解決問題就成了關鍵。

特朗普這個人行事本質上沒有太大的錯誤，畢竟封鎖經濟會給美國帶來更大的災難；但特朗普的言論非常的不靠譜，他會經常激化民眾之間的衝突，造成美國社會分裂。

其實從拜登的發言可以看出並沒有要清算特朗普的意思，至少在新型冠狀病毒疫情成功應對之前不會，至於以後拜登會怎麼做，還需拭目以待。總之，現在特朗普是不希望拜登取得成功的，畢竟他不想退出政壇。

不得人心？有意思，不得什麼樣地人心？我看是不得川粉和美粉的人心吧？

對於這次美國大選說一下個人的看法吧，如果說川普是個十足的無賴，那民主黨就是虛偽的小人，拜登是不是和其黨派一樣虛偽我不知道，但起碼他現在的個人狀況是比不上川普的，所以拋開一些意識形態，客觀的說我個人認為此次的美國大選似乎比以往的舞弊現象來的更厲害一些，我就簡單說一下吧，

一， 為何說川普是十足的無賴，這個無需多說了，他上臺後的所作所為世人皆有目共睹，不光中中國人很討厭其許多扼制中國的決策，許多國家也對其一些政策和個人的做派深惡痛絕，例如這兩天德意志銀行就在英國路透社公開發表文章稱，對其兒子所辦企業需要的剩餘貸款發放將取決於川普是否連任，作為一個歐洲領頭羊國家的大銀行在這個關鍵時刻發這樣的申明無疑是在給川普落井下石。

但，川普真的如此不堪嗎？咱們冷靜的理性分析一下，從川普還沒當美國總統以前各媒體的評述和一些紀錄片可以看出川普是個好勝，任性，囂張，精力旺盛，雖不是非分明但也知恩能報且有仇必報的人，總之其個性分明行事作風果斷，川普上臺一年後美國經濟一路高歌，失業率更是下降到了3.8%達到1969年以來的最低水平，有人說這些是建立在奧巴馬政府上的業績，在此因篇幅有限不做過多詳述，但清楚的人自然知道川普的許多動作才是根本原因。所以，川普的一些看似沒譜的行為其實真的是實現了他上臺時的承諾，讓美國再次振興。至少沒有疫情前的確如此。

證明上述說法的最直接有效的證據就是這次大選，如果沒有得到很多人的支援，那開票後很快川普就會輸得很醜，但實際是川普的票數一度領先拜登，即使至今日拜登當選前都仍翻盤的可能，而且你得知道投川普票的可是實實在在去投票中心投票的。所以川建國同志起碼深得美國藍領和民粹激進分子的青睞，而對其厭惡的是生活在底層邊緣的人和因其後期的政策導致經濟受挫的華爾街大亨們，而致命的是這些華爾街大亨們是民主黨和拜登的座上客。

二， 為何要說民主黨虛偽，歷史上除了少數幾個民主黨上臺的總統還算不錯，例如連任四屆的羅斯福，1977年第39任總統吉米.卡特外幾乎沒個滿意的，雖說中國2001年在克林頓的任期內加入了世貿組織，但正是克林頓開啟了中美的新冷戰思維，繼而上臺的奧巴馬更是延續了打壓中國的路線，表面一套背地一套，這些權且不說，畢竟是兩個國家各為其利，作為美國總統為美國謀利無可厚非，但從其最近的做法來看是在是令人作嘔，例如疫情期間為了表示民主黨多麼尊重人權，為了打擊共和黨打擊川普，不惜向黑人下跪，不惜公開場合為黑人洗腳，這，這簡直虛偽的無以復加。

老拜登幾個場所的演說都言不知所云，甚至能對空無一人的場所揮手示意，其演戲的魄力讓人敬佩，但功力卻令人堪憂。

因此，綜觀此次美國選舉，川普認為郵寄選票有舞弊行為也值得理解，不得川粉和美粉的心也合乎情理，更何況密歇根州共和黨主席表示，該州安特里姆縣計票軟體出現錯誤，所以一旦後續發現相關實證，即使現在拜登已經當選，川普可能也不會輕易認輸，後續有可能會發生持續的訴訟問題。

但川普想要靠訴訟來挽回已成的定局有三個問題要解決，一是可靠的舞弊證據，而是龐大的訴訟經費光是一個州的重新計票等啟動費用就高達6000-8000萬美金。三是鑑於目前美國的紛亂和世界的情勢這次估計很難讓川普有拖延下去的條件，時機緊迫，世界上許多事件和國家都在等著美國局勢的清晰和明朗。

但是不管怎樣，即使拜登已經坐實繼任美國總統，但美國打壓中國的根本態勢不會有太大的轉變，因為為了圍堵中國美國前期的付出已經非常大，而其狗腿子們也都就位，都在緊盯著美國的走向，如果美國輕易改變路線，那以後美國將失去這些抱腿人的信任，也不符合美國的利益，除非，除非網傳訊息屬實，在此就不多說了，當然有一個檢驗方法，就是咱以後能不能看到到拜登同志的負面訊息即可知道。

最後我想說，不管什麼得不得人心，對於我們來說拜登上臺無疑是個不算差的訊息，而川普同志你還是走得越遠越好吧。

特朗普指責這次大選存在舞弊行為，這本身就是邏輯錯誤。現在美國總統還是特朗普，作為執政者，指責非執政者存在舞弊行為，其實這個詞是應該反過來用的，因為美國的執行權在特朗普手裡，特朗普這麼說不就是倒打一耙嗎？

其實這種行為很符合特朗普的邏輯，特朗普的邏輯就是以利為先，只要有利益，什麼事都能做。就拿舞弊競選來說，只要美國總統大選不符合特朗普的利益，特朗普就說是舞弊嫌疑，不管邏輯對不對，不管佔不佔理，先吐為快。

現在美國很多人尤其是美國的建制派對特朗普可以說是牆倒眾人推了，原來和特朗普在一起的美中國人，都已經和特朗普劃清了界限。而特朗普呢？還在奮力鬥爭，特朗普知道不太可能連任美國總統了，但特朗普還在努力去爭取，特朗普這一點還是值得同情的。

努力吧，現任美國總統特朗普，不論特朗普和拜登誰當美國總統都是美國內政，而我們都是吃瓜群眾。雖然11月份天涼了，但看到美國總統競爭的這麼激烈，這麼有深度、熱度和廣度，誰不想吃塊涼涼的瓜來，個透心亮呢？

其實這次選舉，一開始就已經對特朗普不公了，因為特朗普得罪了太多的有錢人。

最新訊息，據環球網訊息稱，密歇根州共和黨主席考克斯(Laura Cox)當地時間6日表示，該州安特里姆縣的計票軟體發生故障，導致該縣6000張投給特朗普的選票被算到拜登名下。之所以發現這一錯誤，是因為民主黨的獲勝與安特里姆縣的保守派傾向不符，所以手動檢查並確認了這一錯誤。目前，拜登在密歇根州以14162張選票領先特朗普，這意味著其中有6000張選票是特朗普的。如果這次重新計票沒有錯誤的話，拜登在密歇根州就要除去6000張選票，他自己得到74162張選票。更為嚴重的是，根據考克斯的說法，已經發現有47個縣（即超過了密歇根州83個縣的半數）使用了這個有故障計票軟體，她督促這47個縣一起檢查是否存在這樣的錯誤。如果是真的話，這次選舉作弊也太容易了。

其實站在美中國人民的角度來說，特朗普做的還是不錯的，他使美國失業率明顯降低，是經濟提高了很多，股市表現也屢創新高。這都是得益於主導的美國優先的政策。暫不說這個政策在國際上的利與弊，但是對於美國而言，既得利益是非常明顯的，並且對美國中低層收入人群更加支援特朗普。

對於特朗普來說，拜登真的舞弊了，難道還要求特朗普不必吭聲嗎？特朗普不只是輸掉總統，可能後續的打壓會更多，在美國得罪了有勢力的人，莫須有的罪名還是非常多的，即使最終沒有加在特朗普的頭上，也會讓特朗普應接不暇。在特朗普獲勝總統的時候，就被打壓，比如民主黨的落敗歸結與俄羅斯的陰謀。調查了好幾年，也沒有調查出來結果。而對於民主黨的違規，卻沒有人去提，也沒有人去調查。

其實美國總統大選，就是一個有錢人的遊戲罷了，一個馬上成為老年痴呆的傀儡對陣一個鶴立雞群我行我素的瘋子的遊戲。大戲還沒有完，現在的結果並非最終結果，好戲還在後頭。讓我們共同關注這一世界奇觀。美國最終成為世界的笑柄。

對於美國的這次大選，選情如同過山車，讓人感到了非常意外和疑慮？選舉午夜以前，特朗普在佛羅里達取得了勝利，在賓州取得了五十萬的優勢，威斯康，密歇根，佐治亞，等都取得了優勢，從統計學來說，計票已經在80%以上的情況下，似乎勝利已經是時間問題和什麼時候宣佈勝利的事情了，(特朗普285，拜登253)，在這個時候，威斯康，密歇根，賓州等突然停止計票，到了第二早上，一切都變了，密斯根，威斯康如有神助，迅速得到了十三萬和十萬以上的選票，特朗普的優勢立即終結，亞利桑那也被宣佈拜登獲勝(福克思是美國主要媒體唯傾向特朗普，事出必有妖，是不是福克思發現特朗普可能敗選留後路？)

然後選舉造假的訊息不斷傳遞出來，幽靈票，人為操作，軟體系統，監票系統等似乎都出了問題，這個時間似乎拜登只要拿下內華達就可以勝利了？這個時間，賓州，佐治亞，內華迏，亞利桑那都是向拜登招手，對特朗普說再見了？特朗普顯得很無奈？很無助？只能求助司法，而司法也不給力，除了賓州部分接受了部分請求，似乎一切都實去了控制？

按照道理，這幾個州應該宣佈拜登勝出，奇怪的事情又發生了，幾個州突然降低了計票速度，大家好象在等什麼？都不願意第一個宣佈拜登勝利(感覺他們都是心中有鬼？害怕東窗事發擔責？)，而特朗普的團隊也很奇怪，既然知道郵寄投票可能有問題，為什麼一點應對措施都沒有？而特朗普掌握了國家行政部門，已經懷疑大規模做票的情況下，美國的聯邦調查局幹什麼去了？(這麼大規模的超常規事件，即使不抓人？也應該介入調查了！)，另外一個方面，民主黨這麼大的一個行動，應該有許多人蔘加，既然有許多人蔘加，這裡邊就很難保證民主黨的支持者都心甘情願做假？沒有一個舉報者？沒有一個隱藏的共和黨支持者？

最後一個問題，特朗普還有機會嗎？第一，如果特朗普事先有預案，採取的是欲擒故縱？那這個時候就可以進行司法調查，開始動用警察，聯邦調查局抓人了！第二，打官司到最高法院，(特朗普按排巴雷特任大法官就是為了這一天)，第三，共和黨似乎輸了總統大選，但是贏得了參議員和眾議院選舉，因為美國採取選舉人制，只要共和黨萬眾一心，可以不考慮選民的選票，在共和黨佔優勢的州，仍然推特特朗普，那理論上共和黨仍然可以贏！(比如亞利桑那，即使總統輸了，選舉人十一票，共和黨議員佔多，那十一票還是特朗普的)！第四，猶太人的力量，猶太人在美國的能量非常犬，特朗普當選，對猶太人更有利，而特朗普為猶太人做了很多事，猶太人也應該有所表示有所行動了！