關於這個問題，大擺拳是一種傳統的中國武術拳法，其威力主要取決於練習者的技術水平、力量和速度等因素。一般來說，大擺拳的主要特點是力量大、速度快、幅度大、節奏穩定，可以有效地提高練習者的身體協調性、平衡能力、肌肉力量和心肺功能。

在實戰中，大擺拳可以用於攻擊對手的頭部、胸部、腹部和腰部等關鍵部位，具有較強的打擊力和震懾力，是一種很實用的武術技能。

這些東西比武擂臺、娛樂可以，上到戰場根本就是炮灰，一顆子彈頭打中要害，那麼人就OK，掛了。

就是比賽不能打後腦 要不王知亮那個打法後腦勺得讓人打開花

李小龍能不能打這個真不知道因為確實沒有上過擂臺打實戰，要說功夫這個毋庸置疑肯定是有的，他創的截拳道其實融合了許多武術元素都是偏於實戰的比如說泰拳還有西方的拳擊等等，個人還是比較崇敬李小龍的。田野？裡合腿？什麼鬼？王知亮的大擺拳打普通人還真沒幾個打的過他，不知道提問者把田野王知亮這兩貨和李小龍擺在一相提並論是什麼個意思？

提這問題的人，不是一個正常人，是精神三院出來的，就如，肉夾饃，大便，牛屎，哪個更美問。真尼瑪惡心提問者

能不能別把李三腳跟後面的放一起，你能把奧特曼跟機器貓放一起說事嘛？

要看對象，打你我這樣的普通人，都有用，打泰森這樣的練家子…我估計都沒用…

毫不客氣的說，都沒啥用，李小龍傳揚了中國功夫，我們承認。但過於誇大實戰效果就沒意思了，我這麼說可能又有人出來噴我，但搏擊技術真的不是像我們現在在電影裡看到的那樣，如果我們的士兵有一天上了戰場，也用這種功夫去治敵，那無疑是自殺。真的。

雖然我一直覺得李小龍不是個實戰型的武術家，但是讓他和田野王志亮比，還是侮辱了他，

李小龍我偶像。雖然沒資料，但看電影就能看出來，他每一次出拳和踢腿都剛勁有力，乾淨利落。而和他演對手戲的大師都是實打實的世界級高手，但他們的出拳踢腿，真的軟敏敏。一個鏡頭拍下的2個人，不傻的都知道誰厲害

李小龍永遠是神一般的存在，在那個華人與狗不得入內的時代，李小龍作為一個美籍華人，始終堅持自己是華人、是龍的傳人，在整個西方質疑的時候能開出一個武館整天要接受各種挑戰踢館，最終用實力被西方和日本等強國所尊崇，其實力可想而知，更不是今天幾個坐井觀天的國內鍵盤俠所能否定的

很明顯的問題，作者是豬腦，你爸大還是你大，作者這一問便知你是豬腦袋

基本上都屬於表演性質，只不過前者有一定的功底。後兩者王是玩耍，田是玩鬧——兩個小丑而已。

這個世界很奇妙，什麼怪事都有！什麼問題都可能發生，什麼問題也能出現！題主出這問題叫人哭笑不得！這不是閒著無聊拿人尋開心嗎？那兩個人最多隻能街頭鄉里一個小混混，拿不到桌面上來。連一個不入流的業餘狂人都打不過，能和一個世界知名的武術大師相提並論嗎？你這玩笑開的太大了！下次出題前多想想！

你以為李小龍實戰的時候會隨便用李三腿啊？人家是一個從香港打打殺殺的混亂時期走過來的人，是打過很多街頭實戰的，不是花拳繡腿，人家能不知道高位腿不能隨便用？不是不能用，是實力不到的人不能用懂嗎，英語字典裡的“功夫”兩個單詞是李小龍寫進去的，不要隨便拿國內那些炒作自己的小丑來相提並論。

李小龍就是個演員，田野就是個小丑，王志亮就是個王八拳。有什麼可炒的？

田野的裡合腿就是個挨揍架子，王知亮的大擺拳就是陳佩斯小品裡的王八拳……別瞎叨叨，有本事就去打一場！

為什麼這樣黑李小龍?正宗少林武僧王德慶都說李小龍是前輩武術大師。難道你們比王德慶牛?

不用說，加上他倆一起上，李小龍的寸拳和李三腳(也就是連環腳)，可秒殺他倆。

王知亮最厲害，李小龍次之，田野就是個棒槌，一個為了出名毫無底線的可憐人！