-
1 # 加發8張加發
-
2 # 6245685592752
美國所謂人權自由民主的法律對特朗普對川粉根本沒有約束力!交不交權特朗普說了不算,問問美國底層最廣大的反智主義工人農民答不答應,白人至上主義、全國武裝民兵組織答不答應!他們可都是川普的死鐵粉!
-
3 # love141695399
這恐怕由不得他。根據法律,他的執政期限到2021年1月20日中午為止,之後由當選總統正式入主白宮,那麼,他要是賴在白宮不走怎麼辦?好辦,白宮特勤局會聽命新總統,會強制幫他“搬家”!
-
4 # 新中有數389
答:如果特朗普不交權,美國法律會請特郎普下臺,特郎普真違背美國法律這麼幹,美國這會演變成政治內亂,共和黨和民主黨的支持者,就會大打出手血腥的大暴亂!從而引起美國的空前內亂,但這種情況不會發生,因為特郎普在使什麼流氓手段,也沒人理會他了!美國重量極人物都倒戈向拜登了,而且拜登是民義所歸高票當選總統,特朗普在歷害也不敢違背美國法律,和二百多年的選舉制度,回答完畢。
-
5 # 白髮渝樵
特朗普交不交權無所謂,這是美國內政,沒必要去議論。只是他向世界證明了美國是一個無賴國家,比水滸傳中的牛二還要無賴。世界人民只有學楊志,把無賴宰了,地球村才有安寧。
-
6 # 靜思則明
提這個問題沒有任何意義,美國政客們整天閒著也是閒著,搞點事做做對得起他們的薪水,作為我們來說就是西瓜捧好,有句話說得好:看熱鬧不嫌事大,是時候讓美國民眾頭疼一下下,長點心吧,不是什麼人都可以選出來當總統滴。
-
7 # 老董666
首先這個問題不是媒體和其他國際政要說了算,第一個承認拜登勝選的應該是選舉委員會主席。如果川普認為有舞弊,就要交到最高法裁決。這裡值得注意,最高法大法官民主黨3人,共和黨6人。如果最高法還不能裁決那就要交到眾議院來決定,但不是各個議員決定,而是各個洲會參與,這將是一個複雜的過程。所以現在媒體和拜登等宣佈競選勝利,其實也就是走個過場。最後結果恐怕要等待1-2個月,屆時如果1.20日還沒有結果,將有參議院議長佩洛西來帶行總統職務。謝謝邀請。
-
8 # 四尺對開
如果特朗普不交權,他會找一個理由,這個理由就是絕大多數支援拜登的郵寄選票存在作弊的現象,如果選票存在作弊,其結果當然不合法。
最高法院有權否定存在作弊現象所產生的總統合法性,既然現任總統提出了質疑,他們就有義務查清事實的真相,不會跳過特朗普競選團隊提出的上訴,直接否定特朗普團隊的訴求。
我們應該知道,最高法院現任九位大法官,其中共和黨籍五位大法官中三位還是特朗普親自任命的,必要的程式還得進行下去。
內政外交都不被認可,特朗普不會有見證奇蹟的時候,最高法院解決了特朗普提出的訴求之日,就是宣佈拜登是美國新一屆合法總統之時。
-
9 # 四維之舟
美國在國際上橫行霸道,但國內的法律體系健全,人們的法制意識也比較強,特朗普無論如何最終只能接受結果,翻不起大浪。
-
10 # 北方笛聲
特朗普現正等臺階下,他必需交權,他的女婿正和特朗普交涉認了吧!特朗普根本不是政治家,就是個商人,他這次敗選是必然,身邊都是些不怕事大的人,如果特朗普不交權可強制趕出白宮,落佩的鳳凰不如雞。
-
11 # 太極雲飛揚
如果特朗普不交權,美國法律有辦法強制處理嗎?
我認為這次特朗普並不是無的放矢,首先,我們要問,特朗普憑什麼要交權?就憑拜登獲得290章選舉人票,就憑媒體支援拜登嗎?在沒有確定這些選票合法有效的情況下,特朗普是有權力質疑的,有權力上訴的。
當然,特朗普上訴不是沒有代價的,需要籌集上千萬美金。如果確認民主黨拜登作弊,結果就不是特朗普走不走的問題了,民主黨的信譽可能會大打折扣。拜登也有可能身陷囹圄。
目前已經有證據證明投給特朗普的選票,錯算給拜登了。據說六千票,此消彼長,就是一萬票來去。相信這不是個例。
這是一個朋友的預言,不相信的朋友可以當笑話看。
其實,我跟你們一樣,看熱鬧不嫌事大,期待大轉折,大反轉。
-
12 # 藍幽廖裡
美國大選已經塵埃落定,拜登將成為美國第46屆總統,拜登也準備開始著手組建自己的政府。
而敗選的特朗普卻拒絕承認大選結果,甚至公開表示不會和平交權。不交權那是不可能的,那隻不過是他選戰前的一種政治策略而已。
特朗普接下來會採取哪些措施拒絕和平交接,拜登政府又該怎麼辦?
特朗普可能會有以下幾個措施來阻礙拜登上任1、要求重新計票,特朗普不相信目前大選票民選出來的結果,雖然拜登位元朗普的分勝出,但特朗普認為計票數量作弊的行為。即使計票真有誤差,也不會相差這麼多,所以特朗普這招應該不會有什麼作用。
3、起訴到最高法院,要求大法官判定選舉無效,判特朗普贏。特朗普選舉前,強行任命一名最高法院的大法官,據說是為了敗選後起訴做準備的。不過在美國法制如此健全的國家,通過法官判決特朗普勝出的可能性不大。
特朗普採取哪種措施,最終結果都將是失敗,拜登政府已然是美國新任總統,即使上任之路比較艱難!
2、組建新的政府團隊,全力處理國內疫情問題,展現關心民眾利益的態度,以獲得國內支援,讓美國民眾,明白,拜登政府才是為美國民眾利益著想的。
總之,在法制如此健全的美國,特朗普是沒有辦法強行霸佔總統職位,拒絕交接權力的特朗普如果要繼續賴在白宮不走,就叫名不正言不順。到時候,他就會被各方勢力群起而攻之,特別是美國的司法甚至是軍方都會介入,強制維護選舉的結果。除非他採取極端的而且十分高明的辦法講對手消滅掉,但這幾乎是不可能的。反之,如果選舉結果是他勝選,拜登想搞事,趕他下臺,同樣也是不太可能的。
-
13 # 半桶史
美國大選塵埃落定,拜登將成為美國第46屆總統,並已經開始著手組建自己的政府。
敗選的特朗普卻拒絕承認大選結果,甚至公開表示不會和平交權。
特朗普可能會有以下幾個措施來阻礙拜登上任1、要求重新計票,不過從目前大選結果來看,拜登大比分勝出,即使計票真有誤差,也不會相差這麼多,所以特朗普這招應該不會有什麼作用。
2、在失敗州起訴投票舞弊,要求判決選舉無效。不過目前已經有多個州拒絕了特朗普團隊的起訴,這個措施估計會無效。
3、起訴到最高法院,要求大法官判定選舉無效,判特朗普贏。特朗普選舉前,強行任命一名最高法院的大法官,據說是為了敗選後起訴做準備的。不過在美國法制如此健全的國家,通過法官判決特朗普勝出的可能性不大。
拜登政府又會如何反制特朗普,實現權力交接呢?1、通過輿論,維護民主選舉的權威性。對特朗普發動輿論攻擊,讓特朗普成為民主選舉的破壞者,引導民眾對特朗普口誅筆伐。
2、組建新的政府團隊,全力處理國內疫情問題,展現關心民眾利益的態度,以獲得國內支援,讓美國民眾,明白,拜登政府才是為美國民眾利益著想的。
3、運用法律武器,向最高法院起訴特朗普破壞民主選舉,拒絕交接權力。
4、動用警察甚至軍隊強行讓特朗普退位,搬出白宮。
按照美國法律規定,美國總統到期任滿之後,會自動失去憲法所賦予的權力和被保護的特權,並且新上任總統立即行使總統職權。
-
14 # 大志遠思想空間
如果大局已定,拜登勝出美國大選,而特朗普失敗了 ,特朗普會不交權嗎?當然是不可能的,那樣把特朗普想的也太齷齪太無知了。如果敗局已定特朗普還不交權,自己還不搬出去,難道還讓人家把自己扔出去嗎?
只要美國總統競選已經確定勝敗,2021年1月20日開始,即使特朗普不交出權力,他的所謂手中權力也已經沒有用了,權力已經自動轉移到拜登身上,特朗普真正成了光桿司令了,那樣有意思嗎?如果這樣那樣,特朗普會被美中國人看成瘋子的,特朗普很可能被送進瘋人院。
現在特朗普還在在發表很多宣告,自己不承認失敗,自己要通過法律途徑來為自己找回應得的利益。在多數人看來,特朗普這樣的行動,第一是為了給自己找面子,為的是體面下臺。第二是萬一成功了呢?特朗普總統這個人是比較愛賭的,他本身還經營的賭場。他的性格就是隻要不到最後,他絕對不會罷手,這應該也是極限施壓的一種手段。
特朗普當然知道權力不是圖章,而是美國民眾的擁護和支援,交權不交權不是一個人說了算的事。呵呵,還是支援特朗普吧,美國參議院已經發表宣告,要複查美國的選票,特朗普萬一真的成功了呢?還想看著特朗普和他的團隊以及粉絲們的彈冠相慶呢!接著努力,川建國!
-
15 # 天淞子
美國某媒體也曾經談論過這個問題,報道提到某個白宮前高官談到特朗普如果不和拜登交接權力會怎麼樣?這位白宮的前高官這樣說:“無所謂的,拜登一旦正式宣誓入職,他在白宮就和客人無異,不存在是否交接的問題。”此君的意思是,一旦明年1月20日拜登在白宮宣誓入職了,即等於法律承認了拜登為新一任總統,那時候特朗普如果堅持賴在白宮不肯交接,他就和一個在白宮參觀的客人一樣,他不可能不離開白宮,白宮的保安人員一定會奉命將他驅逐出白宮。
不過,我認為這種被保安驅逐出白宮的“前景”無論如何是不會發生的,特朗普不是傻瓜,明年1月20日拜登如果能夠在白宮宣誓入職,即意味著特朗普競選團隊的一系列為競選起訴全都輸了,他不接受也只能是私下裡,起碼是交出總統職權之後他作為平民的個人行為,想怎麼做就怎麼做,只要不違法,但強行賴在白宮則是違法行為,想象一下你去白宮參觀,到了白宮要“關門打烊”的時候,你還強行呆在白宮裡,你認為會發生什麼情況?在想象一下在中國,在北京故宮參觀,關門時間到了你還賴在裡面?保安還不趕你出去?
特朗普雖然反智、低智的話說了不少、反智、低智的事情也做了不少,但在這件事情上,他應該還不至於低智到這種程度——一旦拜登宣誓入職總統了,特朗普能夠做的事情,最多就是鼓動一批他的“好基友”上街遊行示威,猶如2016年他上任總統第二天美國十多萬婦女們就舉行了大遊行示威,反對他的性別歧視、種族歧視言論和立場。甚至他的法律訴訟都已經沒有必要了,就好像足球比賽場上,規則規定一旦裁判吹哨判一個球進入有效,那麼無論你怎麼反對,最多事後投訴裁判讓他吃不了兜著走,甚至身敗名裂,但那個有效的進球則已經不可能改變——
拜登一旦宣誓入職總統,特朗普競選團隊的一系列所謂的競選不公正的法律訴訟大概就會戛然而止,即使最高法,恐怕也難以將一個已經宣誓入職的總統從總統寶座上拉下馬。
所以,如果特朗普不交權,美國法律有辦法強制處理嗎?當然,毫無疑問,事實是他交不交權並不重要,我們只要看明年1月20日這一天,拜登是否在白宮宣誓入職了,或者說到時候看是哪位在白宮宣誓入職總統。誰在宣誓入職總統,誰就一定是今後四年內的美國總統。
賴在白宮不走?白宮的保安會對付他,不需要宣誓做了總統的人操心。
-
16 # 行走的小藍人
11月7日美聯社釋出訊息,拜登獲得290張選舉人票,贏得本次總統競選,特朗普僅獲214張選舉人票,只能遺憾出局。
目前,特朗普以郵寄投票作假為由不願交出政權,而郵寄投票大多都是拜登的支持者,相反特朗普的支持者大部分都是現場投票,如果郵寄投票真的被作廢,特朗普就能勝出,但是民主黨顯然不會同意。
如果特朗不不交權,等待他的將會是法律的嚴懲
美國憲法明文規定,總統權力交接要在明年1月20日中午12點之前完成,時間一到特朗普將失去總統權力,成為普通美國公民,拜登則會宣誓就任總統,然後入駐白宮,擁有總統的一切權力。
如果特朗普執意賴在白宮不走,美國法院有權利以入侵聯邦機構的罪名進行定罪,然後轉交給美國警局。
其實,特朗普一直都留有後手,之前辯論是就說過,如果拜登勝選,想要他承認選舉結果,只有讓最高法院來進行公平公正的審理,然而最高法院大法官巴雷特是特朗普安排進去的,如果真的鬧到最高法院,結果也真不一定。
比如1874年,德克薩斯州州長戴維斯,在與民主黨科克的競選中落敗,但是戴維斯還想繼續做州長,於是競選結果出來之後,直接質疑投票的公平性,最後鬧到了德克薩斯州最高法院。
最後法院審理的結果是讓戴維斯繼續就任德克薩斯州州長,但是迫於美國民眾的壓力,戴維斯最終還是選擇了辭職。
特朗普是個聰明人,賴在白宮不走顯然不在他的計劃之內,就目前而言,想要不交權,最好的辦法還是繼續質疑郵寄投票的真實性,畢竟郵寄投票的流程相對繁瑣,計票速度較慢,因此有很大的變數。
如果美國最高法院最後給出的結果仍然是拜登獲勝,那特朗普團隊也只能接受事實。
而且美國選舉結果是受到國際社會認可的,比如拜登在獲得270張選人票之後,立馬就有親美的國家對拜登發出賀電,算是承認了拜登總統的地位,如果特朗不拒不交權,在國際上的名聲將會一落千丈。
對於特朗普來說,即使做不成總統,還可以繼續做生意,在選舉結果出來之前,特朗普說不願和平交接權利,表現出強硬態度,或許是一種政治策略,選舉結果出來之後,就沒那個必要了。
總結:假如特朗普拒不交權對他沒有好處,只有壞處,還不如趁此機會示好拜登,這樣在卸任之後才更利於發展。
-
17 # 阿尚看世界
美國總統大選塵埃落定,特朗普連任的希望已破滅,按照美國憲法,他必須完成總統卸任交接,不交權是不可能的。縱觀歷屆美國總統選舉,卸任的原美國總統沒有一個霸權賴著不交權的,這位70多歲、愛發推特的老人也不例外。
如果現任總統特朗普堅持不願承認敗選而不交權,將會鬧出天大笑話,在全世界引起軒然大波,讓天下人恥笑他的小兒科式的厚顏無恥、無賴與自私,褻瀆美國憲法的尊嚴,全人類鄙視美國選舉制度和法律的尊嚴,讓美國公民和美國選民尷尬,導致影響美國在全世界的權威和影響力,得不償失。
為什麼這樣說呢?因為大家公認美國選舉制度體現了民主權利和意願,凡年滿18週歲的美國公民有選舉權,經過200 多年的發展,不斷改革和完善,整個選舉過程是有序的、合法的、嚴謹的、自願的、透明的,選舉結果代表了絕大數美國公民的意願,得到公眾的認可,特朗普沒理由不交權。
美國作為世界上第一個民主選舉行政首腦的大國,美國總統選舉程式漫長而複雜,主要包括預選、總統候選人提名、競選運動、全國選舉、選舉團投票表決以及當選總統就職儀式,被世界公認最複雜的選舉法。
根據美國憲法規定,很快美國總統就職典禮就要舉行,現任總統特朗普和新當選總統拜登將會在眾目睽睽之下交替、共同完成就職典禮,標誌和預示著新一屆美國總統任期的開始,我們拭目以待。
-
18 # 財會視點
美國的總統選舉己有200多年的歷史,其選舉制度是相當完善的,到目前為止,共選舉產生了45任總統,還沒有出現過原任總統不交權的情況。這次拜登獲得了290張選舉人票,當選美國第46任總統,目前還沒有正式宣佈,特朗普現在是不承認,拒絕接受,聲稱事情遠未結束,將要採取法律行動。其實特朗普在選舉之前曾多次提到過不交權的問題。
如果現任總統特朗普不交權,美國法律有辦法強制處理嗎?
按照美國的選舉法律,如果總統候選人對選舉結果存在異議,比如選舉計票有問題,有舞弊行為等,可以向該州法院提起訴訟,通過法律訴訟來判決,如果對州級法院判決不服的,可以上訴到聯邦最高法院,由聯邦最高法院大法官來裁決,聯邦最高法院是終審裁決。
就目前選舉結果來看,特朗普的選舉人票比拜登的差得太多,要想通過聯邦最高法院裁決獲勝的機率幾乎為零(儘管最高法院有他的人)。
如果聯邦最高法院的終審裁決特朗普競選總統失敗,那麼,特朗普敢拒絕交權嗎?別看特朗普平時任性霸道,耀武揚威,到時借他十個膽也不敢,只有認慫,乖乖交權。
-
19 # 遠牧天山
特朗普賴著不交權那是不可能的,那隻不過是他選戰前的一種政治策略而已。中國有“得國正”或者“得國不正”的說法,同樣適用於美國,選舉結果一旦被確認,他要繼續賴在白宮不走,就叫名不正言不順。到時候,他就會被各方勢力群起而攻之,特別是美國的司法甚至是軍方都會介入,強制維護選舉的結果。除非他採取極端的而且十分高明的辦法講對手消滅掉,但這幾乎是不可能的。反之,如果選舉結果是他勝選,拜登想搞事,趕他下臺,同樣也是不太可能的。
其次,美國選舉的結果也是受到國際承認的,題主沒看到,當拜登得票超過270票後,美國的那幫歐洲小兄弟已經第一時間紛紛向拜登發來賀電了嗎?以前,川建國搞美國優先,損害盟友的利益,他的小夥伴們也只是敢怒不敢言,現在他馬上要下臺了,那些小夥伴們一定會落井下石好好惡心一下川建國先生的。
選舉前,他放言如果他敗選將不認輸,並威脅美國將出現可怕的事情,這只不過是選舉前的一種策略,或者說是一種威脅言論。現在事實上敗選了,他或者他的追隨者或許會耍點小動作,給拜登製造點麻煩,但他絕對不敢冒天下之大不諱不交權的。最聰明的做法是卸任後趕緊跑到外國去,躲起來,繼續當他的老闆。否則,可能會面臨牢獄之災。
-
20 # 半導體行業老兵
美國政府三個獨立機構之一,美國聯邦總務署,General Services Administration (GSA),主要負責美國政府所有部門,包括行政機關,國會和法院的後勤服務和支援,比如政府機關辦公場所,所需物品的採購等等。同時該機構也負責按照美國總統選舉委員會公佈的選舉結果,完成新舊總統的交接。按照美國法律,該機構有強制執行的權力。該機構是杜魯門為簡化聯邦政府行政性工作,1949年6月1日建立美國總務署,整合了國家檔案局(National Archives Establishment)、 聯邦工程署(the Federal Works Agency)、公共工程局( the Public Buildings Administration)、聯邦供應局(the Bureau of Federal Supply)、合同結算辦公室( the Office of Contract Settlement)、戰爭資產管理局( the War Assets Administration)等機構,整體負責管理、提供聯邦僱員所需工作場所等。
回覆列表
特朗普,交不交權,我們不應該關心他,但願美國自己的,美麗一道風景線,演到總統府,我們自己很多事要做,任務還重,路還長,牛打死馬,馬打死牛,與我何干。