“哪些國家才是真正的流氓國家？”這個說法是完全錯誤的，國家和政權不是同一個概念。從廣義的角度來說，國家是指擁有共同的語言、文化、種族、血統、領土、政府或者歷史的社會群體。從狹義的角度來說，國家是一定範圍內的人群所形成的共同體形式。

在社會科學和人文地理範疇，國家是指被人民、文化、語言、地理區別出來的領土；是被政治自治權區別出來的一塊領地；是跟特定的人有關聯的一個地區。而一般國家行政管理當局是國家的象徵，它是一種擁有治理一個社會的權力的區域機構，在一定的領土內擁有外部和內部的主導權。就像蘇聯解體了，但是那些加盟國還存在，大清朝滅亡了，中國卻仍然挺立在東方世界。

簡單來說，國家就是一個地理範圍，是一個自然屬性，只是區分地域的一個名稱，不可能有流氓和君子的劃分，國家政權是建立在地理概念之上的統治集團或家族，是人的因素，只有集團或個人才能分為流氓集團或惡霸流氓。國家沒有流氓國家，政權卻有流氓政府。

現在，某些國家的政府要員或媒體總是喜歡把一個國家貼上“流氓”的標籤，比如美國統治集團經常就會把諸如北韓、伊朗、委內瑞拉、古巴、俄羅斯等不同價值觀的國家標註為流氓國家。當然了，這些國家的統治者或媒體同樣也會稱呼美國是流氓國家。但是，只要稍微動動腦子就會明白，這些國家不可能是高高在上的君子，也不可能是遭人痛恨的流氓。比如伊朗創造了波斯文化，美國也有當今燦爛的文化和先進的科技。但是，國家的統治集團（也就是掌握這個國家命運的團體）卻有明顯的流氓行為，比如當下美國的總統特朗普及其閣僚就是流氓惡霸，曾經的德國法西斯集團、日本軍國集團就是典型的流氓政府。

在當今這個世界上，對流氓國家的定義是既無標準又無原則，常常是根據“利益”需要和個人“喜好”確定的。那就是價值觀的問題，只要是同一個價值觀的群體，不管怎麼做，那就沒有對錯，或者不管對錯，立場和利益最重要，比如伊斯蘭教徒和基督教徒的鬥爭，比如資本主義和社會主義的鬥爭，這就是一個道德層面的問題，有了這個道德層面的框框，再論誰是流氓國家或流氓政府還有什麼意義呢？

既然不能判斷哪些國家是流氓國家，哪些國家政府是流氓政府，哪些行為又是流氓行為，那就只好羅列出來一些事例讓人們去自行評判了。先以對外行為來說，有一種觀點認為美國是當今世界上最大的流氓國家，因為美國對別國內政的干涉，在推翻所謂的獨裁者的同時，也給所在國的人民造成了傷亡。

比如，美國推翻了伊拉克薩達姆政權，他們發動戰爭的一個依據就是說薩達姆是流氓，伊拉克是流氓國家，那麼，美國堂而皇之地入侵一個主權國家，推翻別人國家的政府，那種行為難道不是流氓嗎？反過來說， 美國因入侵伊拉克而成為流氓國家，那伊拉克入侵科威特算不算流氓國家呢？再來比如，美國因9.11事件攻打阿富汗而成為流氓國家，那阿富汗容留恐怖分子算不算流氓國家呢？ 這樣的事例還有很多很多，也不單單是一個美國。

再以對內來論，美國國內常常有反政府的遊行，有對政府和社會不滿的襲擊發生，美國也因此被一些人定義為流氓國家，那薩達姆、卡扎菲對不同政見和普通民眾的殘酷鎮壓算不算是流氓行為呢？再者，非洲的普通老百姓過著貧苦的生活而他們的統治者卻大多是壟斷者或財閥，這又是不是流氓政府？如果美國在世界範圍內推行自己的價值觀被定義為流氓國家的話，那伊朗、阿富汗這類以“神”的名義禁錮人民思想的國家算不算流氓國家呢？為了統治者能長期執政而將憲法視同兒戲，隨意修改任職年限。為掩人耳目輕車熟路玩起二人轉的委內瑞拉、俄羅斯算不算流氓政權呢？

對於印尼，絕大多數中中國人的印象都是“貧窮”、“懶惰”、“骯髒”和“無賴”，在人們腦海中努力收尋也找不到這個國家與中國有什麼聯絡，但印尼卻是世界上華僑最多的國家。這一現象興起於南宋時期探索南洋的傳統，在一千多年間，數不清的華人來到印尼，利用勤勞的雙手和聰明的頭腦積累了大量的財富。而相比起華人華僑來此進行開拓與建設，以勤勞致富而言，當地土著習慣於在華人華僑積累了一定財富之後，集中進行一波收割，而這也成為了印尼人的傳統與狂歡，一種被政府默許的事實，這就是明顯的流氓行為。

國家的好壞，對世界或本中國人民的善惡，不是國家本身的對錯，而是某一時期，執政集團或家族的善惡。比如日本國家還是那個國家，軍國主義統治時期是世界惡魔，德國還是那個德國，法西斯統治時期是典型的強盜，而在當今它們都是世界公認的文明發達國家。

綜上所述，國家沒有好歹，統治者卻有善惡。流氓的不是國家，流氓的是國家的統治集團。凡是主政國家的統治者，不為人民建立更多福祉，老百姓沒有真正體驗到切身利益，反而讓老百姓感到逐年遞增的壓力越來越大，這樣的統治者就是真正的流氓！凡是一個國家的統治者在世界上推行霸權，干涉他國內政，拉幫結派，欺負弱小就是流氓行為！

哪些是“流氓國家”？這要看怎麼定義、由誰定義。

“流氓”既是道德詞彙也是法律詞彙，而“流氓國家”則是政治詞彙。道德範疇的流氓，是指不務正業、手段下流、為非作歹者；法律範疇中的流氓，是指犯流氓罪者，如賣淫、嫖娼、猥褻、通姦等。國家包含國民和鄭荃，鄭荃有好有壞，而國民有素質高低，但不存在整體的好壞，因而“流氓國家”這個概念不成立。不過“流氓鄭荃”卻是成立的。流氓鄭荃通常是指鄭荃具有單菜性質，欺壓百姓，領土、資源擴張，非法攫取經濟利益，盜竊技術和產權等行為。通常具有法治、分權制衡和保護私產的國家不在此列。

其次，沒產階級把有產階級的鄭荃定義為流氓鄭荃，反之亦然。這就引來一個問題，到底誰說的對？誰又能當裁判？我的觀點是：它們都不對，都是以自己的立場定義對方。有幾個簡單標準可幫助大家相對客觀的判斷：1、看人民是否擁護鄭荃，如果人民無法監督權力或無法託舉權益代表人，那就不言自明；2、看國際認同，一個鄭荃在國際上既不受歡迎又缺少盟友，也不言自明；3、看人民的幸福指數和自由度，既貧窮又缺少自油的國家，更不言自明。

國家治理模式和外交不能不守國際規則和公理。當一個國家信用出現危機，多處交惡、多國反對、鄰邦厭惡，那麼它的國家意志和價值觀一定出了問題，執政者和國民要反思，是不是可以對號入座了。

我們中中國人看到流氓二字就怒火中燒，開口大罵，大家都知道流氓就壞，要除之。沒錯，流氓就是壞事，如果某個人流氓成性，必須除之，國家也會把他抓起來，大快人心。

如果一個國家堪稱為流氓國家，那麼這個國家就必須有了雄厚的資本，科學領先，經濟發達。有了這些資本才敢向世界挑戰，為了利益處處濫事生非。如果沒有資本的國家敢稱強生非嗎？回答是不敢。像侰拉克沒有資本實力向美國叫扳，被美國打得殘敗不成國家。

現在只有美國才可稱流氓國家，流氓國家才可稱強稱霸，除我們中國外，多少國家都談虎變色，印度作為一個大國也要向美國俯首稱巨。現在世界多少富翁把經濟移往美國，這就是流氓國家的強大，所謂流氓國家才是世界強國。

如果我們中國能夠更大發展，科學冒尖，經濟更繁榮，超越美國，就算是流氓國家又有何妨。所以中國人應該要萬眾一心，團結一致，還須要更大的努力和創造，把我們中國建設一個世界強國，這才是國家之幸，民族之幸。

流氓國家的特徵是什麼？用現代文明標準衡量如何界定？

我們可以拿近代世界上的納粹德國，法西斯義大利和軍國主義日本來定義！因為它們為了某個政治集團的所謂巨集大目標挑起了滅絕人類文明的非正義戰爭！荼毒生靈！殺戮與屠殺無數無辜生命！所以歷史可以給納粹德國，法西斯義大利和軍國主義日本定義為“流氓國家"。被納粹希特勒，法西斯墨索里尼，軍國主義東條英機等煽動起來的民粹主義都應該受到譴責！

現代社會對流氓國家的定義有了新的概念！一是對內橫徵暴斂！極度盤剝，壓榨！禁止人身自由與思想和言論自由。對外不信守承諾！不講契約精神，輸出極端思想，顛覆它國政權！

例如當年的東德在國際體育賽事上率先破壞公平原則！弄虛作假。開創了運動員服用興奮劑先河！這就是國家耍流氓行為！欺世盜名！

紅色高棉滅絕人性的所作所為導致一個只有800萬人口的小國幾年裡非正常死亡200多萬人口！極度殘忍，喪失人性的波爾布特沒有能力禍害世界，卻將魔爪伸向本中國人民。這樣的一個殘無人道的極權政府不是流氓國家又是什麼國家？

到處借錢要援助的委內瑞拉在查韋斯，馬杜羅統治下把一個資源豐富的富裕小國搞成一塌糊塗！統治者一個個富可敵國，而絕大多數中國人卻陷入貧困。這種政權統治下的無賴國家到處欠債，不是流氓國家又是什麼國家？

可以這麼定義！凡是剝奪公民人身自由與言論自由權的，不准許中國人講真話的，不給人民選舉與被選舉權的，不允許人民獨立思想存在的國家都有流氓嫌疑！

弄虛作假！不講誠信！不講民主！反對憲政，反對解放思想，反對建立建全規矩者都是流氓行為！

守規矩！重法治！講民主！依照憲政規矩辦事是一個現代文明社會的具體形象！所有文明國家無論發達與否都應該走文明發展道路！

2020.11.26.作于山西太原

衡量是否流氓國家有兩條因素，在國際上不講規則，恃強凌弱，在國內專橫霸道，綁架民意。縱觀人類歷史，這樣的流氓國家不再少數，比如薩達姆時期的伊拉克。

8年兩伊戰爭，薩達姆的伊拉克欠外債幾百億美元，其中科威特的債務就達到100多億美元，為了緩解債務危機，薩達姆在1990年悍然入侵科威特。入侵科威特後，薩達姆下令掠奪，他們把科威特的黃金和貨幣儲備都運往了巴格達，還洗劫了科威特國家博物館和科威特的黃金珠寶市場，搶走了所有的汽車。據估計，當年伊拉克從科威特掠奪了外匯和黃金達30億美元，另外有數十億美元的財產。這就好比一個地主，借給了一個人錢，結果借款人非但不還錢，還用武力洗劫了地主，並對外宣傳，地主家原本就屬於自己，這不是流氓行徑是什麼？

海灣戰爭中的伊拉克投降士兵

為了應對一觸即發的戰爭，薩達姆的伊拉克還動員了所有伊拉克人民，將其綁在自己的戰車上，入侵科威特時，伊拉克總共為53個師，經過3次動員後，伊拉克軍隊總兵力達到120萬，佔全部1700萬人口的7%，此外，薩達姆還動員了800萬所謂的志願人員，到戰爭爆發後，伊拉克青年已經被徵兆殆盡，其中還有大批不滿16歲的青少年，他們對軍事知識一無所知，又未經過訓練，戰鬥力可以想象，只能充當炮灰。至於其他的軍事和生產任務，則交給了婦女和兒童。

另外，薩達姆的伊拉克還抓捕了好幾千在伊拉克和科威特工作的歐美人，試圖以人質戰逼迫美國退兵，開戰後，伊拉克又向非交戰國以色列發射導彈，這2件流氓事引得國家社會一片譁然，所以開戰後，以及戰後制裁，沒有一個國家為伊拉克發聲。在各種經濟，軍事制裁下，伊拉克人民生活艱苦。值得一提的是，雖然伊拉克人民生活苦難，但薩達姆依舊驕奢淫逸，海灣戰爭後，僅僅為自己修築的宮殿就達到50多個。由此可見，伊拉克人民對薩達姆的恨早在海灣戰爭之前就已經種下，這也是2003年伊拉克戰爭，美軍基本沒遭遇抵抗，長驅而入的原因。

以薩達姆的伊拉克為標準，再讓我看看世界上還有哪些流氓國家？

伊拉克的鄰居伊朗自然是少不了的，近些年的伊朗對外窮兵黷武，敘利亞、葉門都有伊朗的影子，對內嚴格控制，通貨膨脹嚴重，百姓生活疾苦，前不久因為油價漲了，老百姓抗議，伊朗當局就抓了不少人。

這個榜單上，也少不了北韓，北韓把大多數的資源都用在了軍備上，老百姓則食不果腹，衣不蔽體，大多數情況下還要靠中美韓等救濟，這還不算數，北韓還時不時發射幾枚導彈威脅南韓，這和流氓沒分別。

南亞大國印度，雖然總體經濟上還可以，但也就這樣了，國內種姓制度矛盾明顯，對外又喜歡挑事，擴張。

看到很多人回答這個問題，我也來一下。

當今世界，和平與發展仍然是世界的主題。追求光明與進步，仍然是人類的共同目標。

國家形態，仍然是當今世界的主要組織形式。中國領導人已經深刻地認識到，構建人類命運共同體，才是全人類的不二選擇！不管你承認不承認，人類肯定是向著這個目標前進的。

如果這個世界上還有流氓國家的話，那肯定是違揹人類命運共同體這個共同目標的。

比如製造威脅全人類的特大殺傷性武器，並揚言炫耀使用，嚴重威脅全人類的命運，在國內不好好的發展經濟，改善民生，貪汙受賄行賄腐敗成風，不依法治國，具有等等特徵的國家，可以認為具有流氓國家行為。

尤其是本次新冠疫情流行以來，不以人民的生命為第一的國家，可以認為涉嫌流氓行為。人民利益為重，民能載舟，亦能覆舟。

凡是全心全意為人民服務的國家，代表人民根本利益的國家，都不是流氓國家，都是偉大的國家！

真正的流氓國家當屬美國無疑了，無論對錯，他都有理由。當前的新冠疫情他們防控無力致使疫情越嚴重，美國還會說：這是為了使全民產生抗體。美國的理由真的太多了，無論他做什麼事情，都是佔滿了理由的。

美國向哪個國家發動戰爭都是理由滿滿的，但是美國從來不考慮自己的問題所在和不當之處。試想，假如這次疫情防控美國做得特別到位而別的國家出現了重大失誤。美國會怎麼樣呢？輕則，會極力的聲討你，經濟制裁你，重則可能就會出兵發動大規模的戰爭還會口口聲聲的宣稱是為了世界和平而戰。

但是這次疫情是美國抗擊無力，他又是千般的耍賴，萬般的狡辯。真是流氓國家啊！大家敢怒不敢言，真的是無法訴說美國的無恥。

美國是疫情的起源地，他們卻把責任推脫給中國，現在科學確認新冠肺炎起源於美國，現在美國怎麼沒有動靜了啊！他們應該承擔起該承擔的責任和義務，這個時候美國卻不再做聲，沒有任何的道歉和承擔！

這是個偽題！這個提問的人首先將國家和政府兩個概念混為一談了！

一個國家是一定山川湖海、人文歷史、民軍政商等一切的總和，是一個想象的共同體。而一國的政府是指這國的國民中負責管理這個國家的一群人的總稱。顯然，國家不同於政府，國家是“大於”政府的。

你能說某一個國家人民全是流氓嗎？

你能說某一國的山川湖海是流氓性質的嗎？！

你能說某一國的人文歷史是流氓本質的嗎？

所以該提問犯了邏輯上概念不清的錯誤！是一個偽題！

但你要是說某一國某些人是流氓，比如政府，他們是流氓性質的政府，那就沒有問題了——至少不會犯下低階的概念不清的邏輯錯誤！

那麼這個世界上那些國家的政府是真正的流氓政府呢？！

要搞清楚這個問題的答案，那我們又先要對“流氓政府”做一個比較精確的定義才能回答。

前面說了，政府是管理國家的那群人。要搞清楚這群人是不是流氓，我們先要來看看一般社會上是如何定義“社會流氓”的。我們知道，社會上的流氓的基本特徵是:能打、能騙、壞事做盡卻有著“我是流氓我怕誰”的心態，誰也奈何不得他們。以此為對照，我們就不難得出“流氓政府”的定義了。

為什麼說你們是流氓？因為你們為了美元霸權不惜發動戰爭，死亡的百姓人數在你們心中只是一個數字；為什麼說你們是流氓？國內新冠已經死亡25萬人，總統在召開全球抗疫峰會上公然玩手機，外出打Golf，自己中國人性命在你們心中猶如螻蟻；為什麼說你們是流氓？釋放疫苗利好訊息，只為公司高管高位套現，資本家的醜惡嘴臉凸顯無疑，可謂喪盡天良。為什麼說你們是流氓？你們只要天下第一，至高無上，不允許別的國家正常發展變大變強，更不允許超越，要的是俯首稱臣，要的是跪拜叩首；為什麼說你們是流氓？公然暗殺別國軍事將領，在遭到強烈暴富後怕顏面掃盡，不承認上百名士兵傷亡；為什麼說你們是流氓？支援恐怖分子，進行毒品走私，幼女販賣、人體器官販賣，你們還有一點人類善良的天性嗎？

他們只在乎本國利益，用全世界的資源來供養自己，卻在外面到處舉著自由、民主、人權的口號和旗幟，發動顏色革命，趁亂掠奪他國資源。可謂一肚子壞水。那個名人索羅斯，還出了一本自傳，來給自己臭名昭著的一生洗白，請問洗的白嗎，這個猶太螞蝗，成立自己的基金會，目的就是策劃亞洲金融危機，做空他國股市。在企業資金鍊斷裂甚至破產，很多國家不得不向他控制的國際貨幣基金組織貸款，然後這隻螞蟥提條件，比如：要求開放市場限制，允許外資控股銀行等國家命脈行業，隨後華爾街趁勢進入這些國家，以白菜價抄底國內經濟命脈，兵不血刃的控制了這些國家的經濟，事後還恬不知恥的說是幫其發現、解決經濟發展中存在的問題。98年，索羅斯狙擊香港，遇上大陸傾囊相助，結果大敗而歸。20年後，這個一肚子壞水的老頭又來了，當年你都不夠格，現在還敢來。

在去年香港鬧得最凶的時候，港股急速下跌，索羅斯與反對派的幕後金主、壹傳媒的黎智英勾結，大概準備了20萬張恆指的空單。9月4號的時候，恆指暴漲4%。索羅斯發現事情不對勁，5號大筆拋售空單，沒想到卻遭遇到了港交所電子交易系統故障，下午衍生品停止交易，吃了一大悶棍，鎩羽而歸。回去後，索羅斯9月9號在《華爾街日報》上發了一個專欄，說對打敗中國很有興趣，勝過關心美國家利益。我相信這輩子你再也不會涉足中國了，因為你已經心有餘而力不足。再見吧，索老頭。

再見吧，壞老頭。

我們生活中遇到的流氓不就是這個樣子，你要是有點錢過了點好日子他就不爽，想方設法要搶你搞你，欺軟怕硬，欺行霸市。國家之間也是一樣，他們作為世界最強國不去扶持弱小國家一起變強，不去幫助其他受苦人民改善生活，而是為了他自己的利益隨意犧牲他中國人民的生命。

我們華為5G技術在世界遙遙領先，他們做不出，感覺壟斷遭到了挑戰，立即動用國家力量打壓我們，我們經濟、軍事、科技蓬勃發展，日益強大。他立即實施經濟制裁，揮舞關稅大棒，貿易戰來對付我們，這不是流氓是什麼？他們眼中思考的不是大家一起合作、一起吃肉，而是隻有他能吃肉，我們是不是能喝湯還要看他臉色。那我們怎麼能忍，忍了不就變成被殖民了麼，看看日本南韓，表面是盟友，其實呢？都是半殖民地，什麼獨立主權都沒有，南韓還被駐軍，流氓國家說一句話他們就不敢反對。

所以我們必須強大起來，如果不強大，現在我們都無法坐在電腦前認真工作。中國近百年的血淚史不堪回首，世界的法則永遠是落後就要捱打，弱小了流氓國家就會過來搶我們資源，奪我們土地，殺害我們同胞。

所以說他們是世界上最邪惡、流氓國家名副其實。

流氓是有不同的境界的，有小流氓、大流氓之分；流氓也是挺聰明的，木訥的人當不了流氓，真的；流氓還要有點小勇敢，膽小怕事的人趁早別混江湖。所以，我們不要把流氓打入另冊，實際上當個流氓挺不容易的。

在美國電影《教父》裡，黑手黨頭目唐·科利奧尼常說的一句話就是，我來和你講講道理；這就是大流氓，他們喜歡和你講道理，他們不會親自出馬又打又殺的，衝鋒陷陣的事自有兒子桑尼和軍事哈根等一眾人馬，他們是小流氓。

至於國家，我們跳出意識形態來看，他們為了自己政權的穩定，在政權受到顛覆威脅時採取流氓措施，反而不應該說人家是流氓。就如同你被別人欺負，不還擊就要沒命是，你來一招“黑狗掏襠”，這一點不過分。

倒是有些國家，他們的政權穩固得很，沒人想對他怎麼樣，而他們上躥下跳，總是罵這個、打那個，說別人對他有所圖，挑拔別人家務事鬧不和，這就是耍流氓了，這樣做事的國家就是“流氓國家”。當個流氓不容易，當個流氓國家也是很難的，所以這些國家也許為此而洋洋自得呢。

以此為標準，有這麼幾個國家，真的是我敬仰萬分的“流氓國家”，我要好好記錄一下，以備後查。

捷克以前和斯洛伐克是一起的，叫捷克斯洛伐克。這裡的人種比較雜，總體上是斯拉夫人。不過歷史上總是受欺負，二戰時期，蘇臺德地區硬生生地被德國拿去，屁也不敢放一個；冷戰時期因為鬧“布拉格之春”，被蘇聯好一頓收拾。說心裡話，挺不容易的。

1989年11月，捷克斯洛伐克政局發生劇變鬧開了“天鵝絨革命”，風雨飄搖的蘇聯也顧不上他；1990年4月國家改名叫“捷克和斯洛伐克聯邦共和國”，這明擺著要分家。果然，1993年1月1日，捷克共和國成為獨立的主權國家，另一個叫“斯洛伐克共和國”。

我以前很喜歡捷克，因為他們的足球運動員內德維德是我喜歡的運動員，在義大利的尤文圖斯隊踢中場，真的是球品人品諸佳。可是捷克的政客叫人看不懂。他們的議會、地方政府和我們的那個島打得火熱，兩方把酒言歡的樣子、其樂融融，明擺著就是要氣氣中國。

我們也理解，他們加入了北約、加入了歐盟，還被說成是“發達國家”。他們在走一條“經濟靠歐盟、安全靠美國”的道路，他們還有三個小辮子抓在美中國人手裡：羅姆人問題、民主問題、天主教問題。這些都是美國佬可以隨便收拾他的理由。

於是，捷克就找了個機智的辦法：給大哥當小弟。大哥指哪裡打到哪裡。於是，他們藉口三權分立、藉口言論自由等等，時時替那個大哥出頭，因為對東方大國，這個大哥真的不好親自來，容易出事。捷克嘛，無所謂，反正我經濟、軍事兩方面都不指望呢你。

前不久，那個捷克議會議長、布拉格市長，一大幫人訪問我們的島。說實話，這有點過分了，違反了兩國建交原則，相當於人不守信用，嚴重干擾別人家的家事。但是你還真的沒法子，離得那麼遠，再說就是離得近，也不能為這點事真的就打他一頓。

捷克就是這樣一個說話不算話，不守承諾，沒事找事噁心別人的國家。問題是這對它沒有一點好處，他只是替大哥出頭，還以為自己聰明機智。所以捷克就是個流氓，還是個小流氓，依仗著大流氓胡作非為“流氓小國”。

澳洲其實在很早以前是個英國流放犯人的地方。現在他們人五人六地拽起來了，變得有點小抱負，就是想當個亞洲警察。由於美國在亞洲的存在，他一時當不了警察，美中國人讓它當協警，他也欣然接受，畢竟都是“警”，可以耍威風。他們還有一個迷思，就是大洋洲的小國都是自己的勢力範圍。

為了達到這個目的，他們死死抱住美國的大腿。他們以前是把英國當母親的，畢竟其祖先都是從英國流放來的。後來在二戰時，他們的母親自顧不暇，他們就登報向美國表了忠心，說從此將永遠親近美國，把英國氣的要死，美國心裡暗爽，臉上卻掛滿了不好意思。

冷戰時期，澳洲可謂替美國效了犬馬之勞，弄了幾條破潛艇滿世界偵察，主要偵察亞洲某大國。一次在上海長江口附近，潛艇被漁民的漁網纏住了，進退兩難，還是通過外交途徑解決的。澳洲國土面積很大，獨佔一個州，家裡礦產豐富，有名的就是高品質的鐵礦石，買家就是中國。

這樣一個資源型國家，好好過日子沒有問題，會活得很好。可是它偏要當美國的小弟，偏要當個協警，偏要疑神疑鬼地說亞洲國家要打他。也難怪，二戰時日本真的要打他，把他們嚇得半死，從此落下疑神疑鬼的毛病。

澳洲的政壇更是奇葩，搞情報的人掌握大權，這些人就是美國的代言人，在國內無所不用其極地配合美國。新冠病毒問題、國內政治問題、貿易問題、人權問題、5G建設問題······反正只要跟中國有點關係他們必須反對。結果，現在許多生意黃了，他們又埋怨中國不買他們的東西。簡直豈有此理，哪有一個賣東西的對買家橫挑鼻子豎挑眼的，又不是沒你不行。

最近他們又在作死搞事。好像一個介紹它的母親英國以前的阿爾弗雷德國王的電視節目，說著說著就說到中國的武則天女皇，說女皇吃各種蟲子。其實我知道他們的意思，那個阿爾弗雷德時期也就是中國武則天女皇時期，他們想表明當時自己的母親國多麼牛X。

但是也不能胡說八道呀，我前幾天才寫了阿爾弗雷德，這人的確是個有為的國王；但中國那時的文明程度比英國高出不知道多少，正是“貞觀之治”時期。澳洲就是這麼無恥地瞎改歷史，也不怕遭報應。更有意思的是，中國官方懶得搭理他們，他們又覺得少了點什麼：為什麼我們瞎編，中國不生氣呢？

所以，澳洲就是個不講道理的流氓。真的，我要是理你一下，我就輸了。

加拿大其實真的不想當流氓，但是沒有辦法，離美國太近了，還只有美國這麼唯一一個鄰居。他是被美國逼的，不當流氓也不行。所以我還是有點可憐他的。他們最大的特點就是聽話，聽美國的話。實際上按照資源稟賦來說，加拿大不差，好好幹，也是個世界大國。

加拿大在科技上也有自己獨特的地方，他們的北方電子曾經是世界領頭羊。但是美國覺得這樣的科技加拿大要他沒什麼用，就想辦法把他吃了下去，加拿大一點辦法也沒有，只能幹看著。當時美國吃下這個大企業時，華為公司也跟著喝了點湯，網羅了不少專業人才。

誰想到這幾年他們在那個叫特魯多的拳擊運動員的領導下，變得越來越頭腦簡單，美國罵他越狠他越高興。為了配合美國對華為公司的打壓，他們沒有根據地就抓了華為公司的人，還是華為老闆的女兒，你說下作不下作。他就是要配合美國再來一次分解“阿爾斯通公司”的事件。

怎麼說呢，加拿大如果為了自己家的利益這麼胡來，我還敬你敢作敢為，是個不講道理的莽夫。你這麼為美國出頭，抓中國華為的人，只能說你是個流氓，還是個苦逼的流氓。

這個傢伙就是個大流氓，說一套做一天。自己最不民主，非要裝的很民主，弄幾張沒卵用的選票糊弄老百姓。他們的決策者哪一個不是背地裡商量好的？這次特朗普不服氣，很有道理。但是沒有辦法，這就是流氓的特點。特朗普不能再這麼硬鋼下去，搞不好會被暗殺的，以前發生過許多次。

美國還以自己是“武林盟主”自居，誰不聽話就收拾誰，他們一般不親自出手，而是叫小兄弟出來搞事。上面說的幾個為他做了不少醃髒的事。最主要的他們是想保持讓全世界為他打工的狀態，就這麼簡單。如同黑社會，啥也不幹，就可以吃遍天下、就可以坐在家裡收保護費。

怎麼樣才能做到這一點呢？那就要讓這個世界不太平。如果天下太平，黑社會就失去了存在的土壤。所以他就無中生有以搞出許多事來：民族問題、分裂問題、國家衝突、歷史問題，等等，這樣他才能從中渾水摸魚。他們還賊喊捉賊地給幾個國家戴上“流氓國家”的帽子。

實際上，美國就是這個世界上最大的“流氓國家”，沒有之一。

世上沒有流氓的人們，只有流氓的政府。比如今天的澳洲，它就是個流氓政府。前幾天中國外交部發言人趙立堅在推特釋出烏合麒麟的漫畫。漫畫直接表述，澳洲士兵在阿富汗故意屠殺阿富汗平民事件。澳洲士兵在阿富汗以殺手無寸鐵的平民為樂趣，遊戲。教新兵如何殺人，來考驗一個新兵的膽量。什麼點射、割喉為手段。這樣一群強盜在一個村莊殺了三十九名無辜的村民，以割喉的方法殺死兩名未滿十四歲的成年人。烏合麒麟在以此背景下畫了一幅漫畫，趙立堅傳送到推特上。漫畫一出，流氓的嘴臉爆露無遺。澳總理莫里森不為自己士兵的行為感到“羞恥”，還要求“中國政府道歉”並要求刪除漫畫。這種“我只能做”，“你不能說”的流氓邏輯，恐怕是現炒現賣，只此一家。自己國防部都承認的事實，澳總理的臉皮真厚。澳政府下止一次蠻橫無理，且是屢犯，慣犯。它吃著中澳合作的經濟大餐，但又砸著中澳合作的鍋。自從美國與中國打起貿易戰，澳洲就跟在美國的後面，不但亦步亦趨，還當起急先鋒。首先對中國華為動動，切斷與華為的合作，在今年上半年，新冠在中國流行的時候，澳洲就是美國的跟班，跳到最前面，爾後又在美國的後面跟著放屁，一會香港，一會臺灣，再一會又是南海。像如此一個首鼠兩端的政府，不是流氓，又是什麼？人們都說合作共贏，一邊靠與中國合作，進口它的鐵礦石，進口它的紅酒，大麥之類，養肥了袋鼠，卻不曉得珍惜，一味地挖牆腳，添堵。那政府不是流氓，又是什麼？

流氓國家（Rogue State）或稱無賴政權，是一個國際外交政治概念，帶有貶義性。

流氓國家主要用來指集權體制、違背其他國家的願望，試圖獲得其他國家設法控制的武器、對內或對外挑起其他國家憎惡的戰爭、進行反人類的罪行、窩藏恐怖份子、容許其他國家不容許的犯罪活動（如販毒）、或者尋求顛覆或損害其他國家的政治實體。

米國政府曾經使用流氓國家一詞十多年之久，用來稱呼某些符合以上含義的國家，但自2000年開始，米國國務院開始使用“受關注的國家”（States of Concern），代替流氓國家一詞。

聯合國總部大樓位於米國紐約州(位於米國地圖版塊上的東北方)最大城市紐約市(New York City)

參考資料：

1、維基百科 https://zh.wikipedia.org/zh-cn 2、趣歷史 http://www.qulishi.com/

要說一個流氓的國家，那必然有一個流氓的政府在後面煽風點火。

小編認為，咱們中國的國民素質較高，沒有特別記恨哪個國家。哪怕是曾經侵略過我們的日本，很多人也已經選擇放下，但會銘記“落後就要捱打”的那段屈辱的歷史。所以說，中國的政府給力，帶來了人民的高素質以及社會的和諧。

反之，我們看看美國，我們知道美國政客基本上是反華的，其實，幾乎所有的美國平民也是反華的。這裡邊就是跟美國政府天天在教唆中國怎麼怎麼樣，大有關係。像今年的疫情特朗普甩鍋，“新冠病毒來自中國，來自武漢”，於是全民反華的氣氛一下子被點燃了，還組織盟友一起向中國發起“索賠”。典型的流氓政府，這樣的政府坑不了其他國家，就開始坑自己的子民。比如特朗普的女婿低價進口大量的醫用口罩，然後高價賣給美國民眾，大發國難財。沒有一個流氓的岳父，他敢如此作為？

所以說，特朗普政府便是一個流氓的政府，這樣的人手握大權，簡直就是國家的災難！

美國國，英國，法國，德國，義大利，日本，俄羅斯。這是世界上最大的幾個，還有很多不太大的也屬於流氓的範疇，整個西方的國家差不多都一樣，總以為世界上國家都得聽它們的。如今都到了二十一世紀了，可還做著幾個世紀前的夢。真是太可憐了。

生存需要競爭，哪個國家都不是流氓，也都是流氓。說美國壞，說美國拉幫結派，這都是求生本能，生存大道。我讚揚美國，在中國最悲哀時，美國幫助中國。美中國人是偉大的，美利堅合眾國能集合世界最優秀的人才為美國國家服務，這是人類首創精神。其中不少中中國人心甘情願為美國服務，獻出精神。美國帶領北約對抗俄羅斯，美國能帶領中國周邊國家對抗中國，凡是威脅到美國國家安全利益，就是美國的敵人，我依然讚揚美國，求生的慾望發揮到極致。哪個國家都是人道，哪個國家也都不人道。沒有美國的咄咄逼人，就沒有今天中國在世界上的地位和中國國防科技力量。人不為自己，天誅地滅。中美作為世界上最偉大的國家，希望兩國攜手共進，共創文明。

世界上流氓國家有：

第一是美國。

第二是英國。

第三是法國。

第四是澳洲。

第五是紐西蘭。

第六是希臘。

第七是土耳其。

第八是捷克。

第九是印度。

第十是義大利。

以上國家的行為是出爾反爾，說變就變不像是一個守規矩的國家，只能定性為流氓國家。

美國、日本、南韓、義大利、英國、印度、以及最近冒出來的法國澳洲紐西蘭，這個名單還很長，就不一一寫了，那麼哪些國家是文明國家呢？北韓，古巴，伊朗，委內瑞拉，本來還有利比亞和伊拉克，怎奈薩達姆和卡扎菲倒臺了，也是蠻可惜的

一個國家，只是地球的一小部分，是天地的自然體，沒有文明與流氓之說，只有政府與集團才有流氓之分，欺上瞞下，對公民不負責任，想抓想打想關，想讓底層民眾死，都可肆意妄為 ，這樣的政府，就是流氓政權，比如美國，其他的就不一一例舉了

真正的流氓國家就是 憑拳頭說話的已崩潰的蘇俄帝國...吞併波羅的海三小國 侵略芬蘭，屠殺波蘭精英，建柏林牆，武裝干涉匈牙利捷克斯洛伐克 罪行累累 罄竹難書。

國家是自然屬性，沒有流氓之稱渭，只有執政的政府如果愚民、禁錮百姓言行、集權逆時代潮流、對民欺壓、對外無能，漠視百姓利益損害，這才符合這個稱謂！