如果非要我選擇一個我選後者，因為我可以很容易的做一些投資，後半輩子可以輕鬆愜意一點！（至於其他方面不再多說別再和諧了）

前者呢！感覺盲目進城不太好，有人說可以給孩子一個好一點的教育環境，成長環境，好一點的社交圈。以上我個人並不太認同！教育好壞最主要還是要看小孩的天賦，性格和自身的學習能力。所謂好的成長環境要靠犧牲生活質量換去的話我感覺大可沒必要，如果沒有足夠的經濟條件的話孩子在城市裡也生活好不哪去！相反跟周圍的同學物質條件反差太大了也會影響孩子的自尊心！

如果選擇農村生活的話可以每年花一兩萬塊錢帶小孩多出去走走，可以的話出國走走！這樣對小孩的見識以及身心成長也不錯的！

最後再說說所謂的社交圈問題吧！一個人沒有足夠的能力和實力你就是跟杭州馬，深州馬還有馬斯克認識估計也沒啥用。別人想幫你都幫不了，你也融入不了人家的圈子。。。。。。無非就是說你可以和別人吹吹牛逼說某某某是你的同學，某某某是你的發小！還有就是人的社交圈大部分是跟能力和實力有關的，跟生活學習的關係真不大……

當然了最後還是忍不住想罵兩句，磚家讓你進城對房地產去庫存的幫助還是非常大的，而三農問題估計那幫孫子全忘了……我不是磚家只能說一下個人的想法！

意義就是把手伸向農村的土地去了。城市裡周城邊的房子換出了市中心的土地。農村用城鎮戶口吸引，讓農民進城落戶，放棄農業用地。

農民進城落戶的意義是帶動城市房地產市場的興旺，另外把農字轉變為工家，改變了祖上傳下的耕田種地的傳統，從此下一代不再是農民。

今天我看到網上有人在玉門市區拍了個視訊，說玉門的房子28元一平方，一套房子總價2000元，可是沒有人要。

玉門油田是新中國建立時的重點石油企業，由於有石油，在玉門參加建設的越來越多，後來就變成了一座城市，在輝煌的時候人口上十萬以上。

隨著石油資源慢慢地減少，這座曾經輝煌的城市也隨之失去曾經的繁榮，現在，百分之九十的人口離開了那座城市。

從玉門市的發展與現狀說明了一個問題，人為的城鎮化，沒有產業作為後盾，最後必將成為鬼城！

現在我們有些磚家，為了房地產的繁榮，一味地忽悠農民進城，農民到城裡他的生活來源靠什麼？在農村，農民至少用水不要錢，糧食和疏菜可以自己種不要錢。在城裡這水糧菜不要錢嗎。農民在城裡沒吃的，沒錢用，然後將發生什麼，不知磚家考慮過沒有，我聽我們的政治老師講過，無產者最肯革命，最少保守思想，但願磚家們也記住這句話。

中國14億人口，無論各城市如何發展，都容納不了這麼多人口，中國長期內仍是以農業為主的發展中國家，現在農村七億農民在田間辛苦勞作為城市提供糧食農副產品，因此必須同時發展農業農村經濟尤為關鍵和重要才能真正實現共同致富！現在二億農民生活所迫進城務工為生計，部分農民要定居城市必定須首先解決就業，只有有穩定職業才能在城市落穩！可城市捅擠，喧囂，空氣差，高樓壓抑等弊端使許多城市人渴望農村田園生活，國家應允許城市人在農村有土地使用權，讓他們到農村享受美好的田園生活，為鄉村振興增添活力，這也是城市融合發展的必然趨勢！因此中國只有走城鄉融合發展、協調發展之路才能達到城鄉共同富裕！

一個意義是城市化，集中資源，配套，實現工業化，商業化，科技化。

二個意義是農業機械化，集約化，讓農業投資少收益高。

三個意義是產業產能優化，製造業等為龍頭，提高國民收入，充分發揮勞動力的作用。

簡單說點。

羊圈蓋的太多羊沒多少，趕羊進圈，狼才有羊肉吃，韭菜長高了就把韭菜割了，甚至連根拔起，這就是農村城鎮化的意義所在。

農民進城就是為國家作貢獻，為富人老闆服務。為什麼農民會進城？一，在教育方面國家把優秀教師都調到城裡，提高教師待遇，擴大學校規模，提高學校條件，正是這樣吸引著農村學生嚮往城裡，家長為了望子成龍，傾家蕩產，千方百計貸款，借款，累死累活去拼命打工湊錢去城裡買房，只要買了房小孩才能進城裡讀書，就這樣農民就咬呀徹齒地買下了貴的離譜的房，但對國家，對房產商們作出了一身一世地貢獻，除了這點農民進城有什麼意義！

吸引農民進城沒有什麼意義，農民進城首先要買房，孩子上學、日常生活開銷加大，沒有穩定的收入，只能使本來就不富裕的農村人雪上加霜，農村的土地要麼租出去，要麼拋荒，空心村、畄守老人、畄守兒童等一系列問題出現，城市繁華了，農村荒涼了！

中國是個人口大國，城鄉應協調發展，齊頭並進。一花獨放不是春，繁花競放春滿園。一邊是城市的熱鬧非凡，一邊卻是鄉村的冷冷清清……奔小康最好還是兩條腿好！

農民非農民進城市市區新開區落戶就業，買房買車勞動掙錢養家餬口發展遷移農村進城打工就業落戶，沒有什麼不好可關鍵大多數從事體力活，沒一技之長生息困難重重；房買了戶落了可物業費-生活費-來源費這是問題的關鍵所在能幹體力活可崗位不是哪麼多，能有一技之長的少數，大多數困難就在這艱難的維持生活，在農村時有田有土地只要勤勞不偷懶花銷不大生活費全都能滿足所需求，可進城落戶安居生活就不是哪麼回事了。光有體力不夠能有一技之長學習進取才是真正解決生活費用的所有開銷花銷來源之本。

房地產開發新區在多隻是窮人給富人打工而己遷居買房就業打工，他她的下一代孩子進城讀書就業思想上觀念上不同更不想回農村創業吃苦，建設青山綠水農林牧魚業而在城市一二線城市發展這沒什麼問題就是奔城市一二線城市來的走跳出農門，苦的就是他們的爸媽這群人生活艱難困苦養活下一代直到大學畢業分配工作就業。進城落戶的意義在於要改善好生活基本條件才是好的生活基礎落後的思維觀念轉變，但並不等於過上富裕的生活條件而促進房地產開發新區的建設不討好而荒了自己的田土得不償失。

吸引農民進城落戶的原因，一是醫療條件，二是教學裝置和質量，三是被傳宗接代逼的。再就有些人的虛榮心和錯誤的認為城裡人有人給錢。目前我認為第三應列為第一，就這幾條弄得有些人透不過氣。其實一家子有一家子的難處。

第一是孩子不能輸在上學的的起跑線上。農村學校學生逐年減少，各鄉鎮中心學校，優秀教師紛紛調離，農民進城落戶，為給子女提供更好的學校和學習環境。

第二是兒子能順利娶上媳婦。現在娶媳婦難呀，比登天難多了，房子，車子，最少l0萬塊錢彩禮灬媽呀，簡直是要了爹媽命！是的，不買樓房當然可以，又沒人逼你，只要能豁出臉皮讓兒子繼續打光棍就行，沒得商量餘地。

第三是心理空虛，好面子跟風。幾乎誰家在城裡買了房，交了多少首付，成了村子裡永恆的話題，於是。他家買了，你家也得買，我也差不到那裡，更得買。農民爭先恐後買樓房進城市去生活。要問城裡好還是農村好，誰都回答城裡好。城裡樓房門一鎖，對門都不認識，別說相互竄門，聊天，誰又知道誰過啥日子，反正一根蔥，一棵香菜，你都必須的掏錢錢去買。那裡象農村，隨便誰家菜園子裡張囗就得。

大勢所趨，為了繁榮城市。千千萬萬農民做了鋪路石！

夕日熟悉的村子還在，農村種地的只剩下五六七十歲的老人，他們企盼，去城裡生活的兒女，過年能早回家，一家人團團圓圓過個年。

真正的意義是很大的，但是眼下的出發點與操作方式完全變味了！

一、引導和輸送部分農民“進城落戶”是歷史前進的必然要求：

1、農民進城實際是社會分工，只有社會分工才能推動社會經濟的繁榮發展。社會分工首先表現在個體間交換勞動產品從而市場繁榮，商品化程度的不斷提高；社會分工所帶來的直接效應是資源的有效科學利用及勞動生產效率的提高，社會分工越細效率越高，效率越高越能推動其他產業的興起與發展！原始社會全部人都從農還是餓死人，根本原因就是效率低下。而封建社會一個家庭“男耕女織”模式，自己就解決了穿衣吃飯問題，至少限制了市場的發展，效率也是低下的。專業化、職業化就是社會分工，就是效益！

2、中國從傳統的“農民”人群中游離一部分人不再當農民迫在眉睫。科學技術在農業上的運用其效率早已達到分工的標準了，再讓眾多人都強行留在農業上已經只能限制農業的發展；農業的產值與社會能給農業貢獻的產值總量不能滿足被眾多人平均後的生存標準，每個農民家庭的農業收益低下。一個饅頭只夠一個人吃，如果3個人吃那麼3個人都吃不飽，這時都不會指望不會負責任了，就出現今天的“土地撂荒、農民下崗”的現實，其餘人必須從事另外的行業！而我們國家眾多新興產業的發展也已經足以吸納部分農民實現“轉業”，脫離農業。為了保證產業的均衡發展，必須實施農民有序分工。中國發展到今天農民是立了汗馬功勞的，沒有農業的發展、沒有農民文化水平（技術）的提高、沒有農民“打工”參與其中，發展是決對不可能的！中國現有的和改革開放以來所有的本科以上人員中有多少不是來自於原先的農民？科研、教學、國防、企業老闆有多少不是來自於原先的農民？現在的農民（全體百姓），缺乏的就是安全感（預期）與幸福感！

3、“農業大國”不是光榮的、自豪的稱號！一個發展中國家必須保證產業的均衡發展，把所有的人限制在農業上，是落後國家的標誌。何況因此而讓農業衰敗呢？吃的東西都要靠進口，一個主要原因是農業人口太多，平均收入有限，專業化和職業化不能形成而都不負責任的結果！

所以：只有按馬克思理論用發展變化的眼光處理問題，符合社會進步後的要求，才有前途。

二、投機取巧錯誤利用農民進城落戶會帶來災難：

1、農民進城不是房地產商的商機！只能讓進城農民能安家落戶才能讓他們有效地為社會貢獻，減少社會不穩定因素，增強幸福感。為了地產、房產而誘騙農民進城落戶後果是嚴重的。

2、農民進城落戶就是轉業，需要職能技術，不能盲目放一堆人在城市裡。城市有多大容量不是以有多少商品房來計算的，而是有多少有發展前途的產業來核算的！

3、農民就是農民，工人就是工人，身份兼職對社會無更大的益處，對個人也並不美好！要保證家庭的完整性，讓家庭完整實現幸福感和社會的穩定。進城穩定了就該脫離土地承包權，沒有“定心丸”一說！土地只有耕作才能為土地上的人們提供生活需要，我們沒實力去撂荒土地——因為有14億人口要吃飯！

農民進城落戶，是國家把土地賣給房產商，房產商的房子太多了，讓農民來埋單。其實對農民是一個最大的傷害，對農村是有最大的摧殘，對農業是個最大的破壞。

農民進城首先是要房子，城裡的房子對農民來說，可以說是天文數字，對於剛剛解決溫飽的農民來說，其實是雪上加霜，很多農民為了在城市有個“家”，只能按揭。很多農民為了首付，全家兩代人，省吃省喝才能湊齊首付，最後“少夫妻”倆成為徹頭徹尾的房奴。

隨著改革開放進展，農民為了改變自己的生活狀況，不得不進城打工，導致的農村人越來越少，二十多年前農村還有三留人員，“留守老人，留守婦女，留守兒童”。可是現在農村只剩下，為數不多的七八十歲的老人，還有的村莊，沒有一個人。中國的農村逐漸消失，是好事還是壞事？有待歷史的證明。

在中國的大多數農村，土地拋荒非常嚴重，根本就沒有多少人願意回到農村種田種地，有些農民即使在城市上找不到工作，寧願在城裡撿破爛，也不願回到到農村種地。農村土地少部分，租給了有錢人經營，但對於整個農業土地來說，這只是杯水車薪。

其實很多農民，開始都沒有想到到城市落戶，因形勢所迫，優勢的基礎設施只有城市才擁有，比如教育，醫療，購物，而農村在這些方面非常的落後。

這幾年國家也強調振興農村，可是冰凍三尺非一日之寒，農村的衰敗，人口的銳減，農業落後，不是幾年時間就能夠解決，還需要更長的時間，更需要巨大的財力人力。

農民進城落戶，有沒有積極意義？還有待歷史的證明，我不敢妄下結論？

這不是吸引不吸引的問題，更談不上什麼意義，不要扯那些冠冕堂皇的話，還是實事求是為好。

農民進城落戶，不是他本意想進城的，是被生活逼的沒辦法，為了不永遠受窮，為了更好地活下去，為了子孫後代的前途，農民只好克服重重困難，千方百計地想辦法進城落戶。這是因為:

一，中國土地太少，承載不了過多的農民。中國只有18億畝土地，最多隻能承載1億左右農民，而現在全國農民是5億多，按現在的生活標準，土地養活不了這麼多農民。

二，種地少了不掙錢。農業自古以來就是微利行業，現在種地要想掙錢，必須種幾百畝以上，還得機械化。可絕大多數農民只有三五畝地，靠種地收入難以養家餬口，何談發家致富？

三，在農村沒有前途。現在在農村，除少數新型專業大戶的農民有前途以外，小農經濟的農民沒有發展前途，尤其是子孫後代，不能讓他們祖祖輩輩受窮，祖祖輩輩落後。

鑑於以上這些情況，農民必須改變觀念，改變命運。唯一的一條出路，就是跳出農門，進城定居，尋求新的生活之路。

所以，農民在這些情逼迫之下，只好選擇進城。不管有多大困難，非走此路而別無選擇。就是砸鍋賣鉄，也得背水一戰，這就是農民進城的意義。

近年來，從中央政府到地方政府都在號召，鼓勵農民進城落戶，很多除一二線大城市外，都放開了落戶限制，主要原因有以下幾方面:

一，農民進城務工，經商，如果經濟條件允許，當然願意在城市買房定居，小孩在城市上學，父母在城市照看小孩或務工，一家人生活在一起，增加了百姓的幸福感。同時，農民在城市買房，促進了所在城市的房產銷售，農民一家人進城，在城市消費，促進了城市的經濟發展。

二，農民進城落戶了，增加了城市的勞動力穩定供應，減緩了企業的用工荒，也可促進城市的經濟發展。

三，大量農民進城了，進城的農戶可以將自己的承包農地轉租給其他農戶種植，擴大了其他農戶的種植規模，可以增加其他種植戶的務農收入。

雖然，國家鼓勵農民進城落戶，也有很多益處，但還是有大部分農民都不願將戶口遷到城市，特別是近年很多考上大學的學生都不願將戶口遷入城市。主要原因是:

一，農民一旦將戶口遷出農村，轉為非農戶口，將不能再遷回農業戶口了。

二，農民將戶口遷出，其承包地，宅基地，集體經濟成員的分紅待遇將不保。雖然，國家近年出臺政策，遷出戶口的農民的承包地，宅基地等都可保留。但是目前的政策是承包地，宅基地都不能繼承，那麼他們的後代就將失去其農村的土地。

綜上所述，如果國家真正想要農民落戶城市，鼓勵百姓的消費，必須改革目前的戶籍政策和土地政策。

一，允許城鄉戶籍自由遷移，農村戶籍可以自由遷入城市，城市戶籍可以自由遷入農村，成為農業戶籍。

二，固定農村宅基地使用權，農地承包權，集體經濟股份權益長期不變，可繼承，可自由交易。

看到一則訊息：兩會期間，一位農業專家對《每日經濟新聞》記者說：“我們是小農經濟，必須正視這個現實，我們現在還有一半人在農村，這是全世界最大的農民群體，那怎麼解決？必須要實現新型城鎮化、新型工業化。

我們要實現農業現代化，就要把中國的農民數量減下來，至少減到20%以下，當我們減到10%的時候，我們的農業現代化就成功了”。

當然。，專家只告訴我們農民要進城，農民進城之後要做什麼？專家沒有說。

有一位90後的年輕人告訴我，絕大部分農民在一線城市買房是沒有指望的，他們只能從事最辛苦的工作，拿最少的工資。在一線城市，95%以上的農民，是生活不下去的，那麼只能退到3，4線城市，在目前，三線城市和四線城市，買房的主力還是農民。

那麼我認為，農民進城落戶，和實現農業現代化，是兩個問題。全部的農民進城之後，農業現代化就能實現了？這是不可能的事。

客觀存在是工人務工，農民務農，一方水土養一方人。農民進城就是一個騙局。最終結果是一片混亂，有人從中牟利。人們終究會醒的，總有一天。

可能是某些專家為開發商考慮賣房的事，如果農民進城必須買房、開發商肯定高興，抄房團肯定高興。如果農民都進城，大量土地將無人耕種，糧食如果靠進口，那將走蘇聯的老路，對我們國家十分不利。