各地不文明養犬現象屢禁不止，91%以上的人支援城市禁狗令。

禁止養犬！讓愛狗人士把養狗的精力多陪陪他們的親爹親媽 ！

堅決支援城市不養狗！既可保護民眾安全，又能保持環境衛生。

城市養狗已成災，養狗給城市帶來什麼？養狗汙染環境，對人也有傷害，這些年市民被狗咬的不計其數！

城市裡難道是愛狗人士肆意妄為和遛狗撒尿拉屎的地方嗎？

愛狗人士遛狗，就是在霸佔城市的公共空間，所以必須嚴禁養狗。

狗狗是人類非常友好的朋友，正因為如此，目前很多人都會養狗做寵物，但是在這些養狗的人當中，大家素質參差不齊，結果導致很多不文明的養犬現象發生，甚至出現一些特殊情況鬧出人命的。

比如前段時間廣東佛山就發生一起案件，有一個女孩牽著狗上街，而這條狗在看到另一條狗之後就掙脫繩子跑開，結果把一個路上的老人給絆倒，後來這個老人經搶救無效之後不幸去世。

但是對於那些愛狗人士來說，他們是不希望禁狗的，畢竟目前養狗的人並不在少數，很多人都有養寵物狗，因此到底該不該禁狗目前是很難達到統一的。

就我個人而言，我不喜歡在城市裡面養狗，但我覺得也不應該禁止那些在城市裡面養狗的人，畢竟目前在城市裡面養狗士非常多，這些狗加起來數量非常龐大，如果禁止養狗了，這些狗應該拿到哪裡去放呢？是拿到農村放養，還是進屠宰場呢？其實不管是哪種方式，對於愛狗人士來說都是不能夠接受的。

所以我覺得按照目前實際情況來看，不能簡單的通過禁狗來達到維護社會安全的目的，而是應該推出更加嚴格有效的寵物狗管理辦法。

第一、養狗的人必須參與相關考試，考試合格拿到養犬證之後才能養狗。

第二、養狗的人必須進行備案，並對自己領養的狗可能帶來的後果承擔連帶責任。

而且在備案的過程當中要充分利用技術進行識別，比如在狗狗的脖子上戴上有識別功能的二維碼，二維碼上記載的資訊包括養狗的主人姓名、聯絡方式、是否注射疫苗等等。

第三、所有的狗都必須打疫苗，以防出現意外。

第四、禁止攜帶寵物狗出入人流多的公共場所，違者可以重罰，比如違法一次罰500塊錢，就像交通違停一樣。

第五、攜帶寵物狗出門必須有嚴格時間規定，比如在人流量比較多的時間點，早上7:00~10:00，晚上5:00~9:00這段時間不能攜帶寵物口出門等等。

我覺得只要推出嚴格的寵物狗管理辦法，即便城市允許養狗也能夠維持安全。

相反，如果簡單粗暴的採取禁止養狗的方式來阻礙大家養狗，我相信很多愛狗人士仍然會悄悄的養狗，而這些偷養的狗沒有注射疫苗，沒有相關的管理措施，反而會給社會帶來更大的危害。

雖然我也很喜歡狗狗，但是，我堅決支援城市禁狗。

不文明養狗已經成為社會問題，不容忽視。它已經嚴重影響了公共安全、環境衛生、人際關係等。

就拿我們小區來說吧，業主群裡，總是因為狗尿狗屎、不牽狗繩等投訴，投訴是沒用的，因為沒有法規制約，沒有懲罰，養狗者依舊我行我素。業主只能用謾罵詛咒來發洩情緒，這時候，養狗人就裝文盲、眼盲了。

草坪和道路上，淨是狗屎，被人踩過和車碾過，汙染面積擴大，味道也四散。下雨天，養狗人就在地下車庫遛狗，狗屎也不收拾，封閉潮溼的空間，充斥著尿騷和糞臭。有的狗狗還特別喜歡往業主的輪胎上尿尿。

我們單元就有四條狗，三樓、四樓的泰迪和邊牧非常敏感，只要有動靜就叫個不停。11樓的金毛曾經在我們樓道，拉過兩次屎，後來對門鄰居天天在樓道噴84，才沒有再拉。你說多噁心！

跟養狗者聊天得知，他們遛狗的目的並不是讓狗狗快樂玩耍，是尿尿排便，汙染了環境，方便了自己。我沒見過幾個拾狗糞的人，大多數視而不見、理所應當地揚長而去。小狗根本不牽繩，大狗沒有一隻帶狗罩的，這絕對是安全隱患。“我家的狗不咬人”這種沒智商的話以後就不要說了，再怎麼的，狗畢竟是動物，它是要靠人來約束的。有的狗狗連主人都會咬傷咬死，更何況陌生人，這已經是公認的事實了。

在我們國家，靠道德制約養狗人的行為，顯然是行不通的。只有出臺法律法規，用強制和強硬的手段解決人與狗的爭端是符合中國國情的，是迫在眉睫的。城市禁狗是大多數人的渴望呼聲，只是個時間問題。

城市人口密度大，不建議去養寵物，特別是犬類。我們所在的城市不具備條件啊！每天散步公園少，人們只好在道路上去，常常看見人行道上犬類排洩物，瞬間感覺到文明城市一點都不文明的！強烈要求三環內禁止養犬類動物！！！

儘管有關部門採取了一些措施，但一些不文明養犬的行為也難以杜絕，為此而產生的居民矛盾也屢見不鮮。要想在城市全面禁止養犬.，恐怕也很難做到，因為在目前還沒有相應的法律依據，而且這種法律也不可能會制定的。

那怎麼辦呢？只能是對養犬行為進行規範限制。首先要確定養犬人的權利和義務，養犬人違背了義務就應受到相應的處罰，不容許養犬人願怎麼養就怎麼養的情況存在。

我一個朋友曾在瑞典呆過一段時間，他給我談起過那裡養狗的情況，我轉述過大家，或許對解決這個問題有所啟示和幫助。

在瑞典幾乎家家都養狗，但卻沒成為一個社會問題。一個重要的原因是，家家的狗都是從“訓狗學校”領養的。這些狗都經過了嚴格訓練，都具備了規範行為，如不隨地大小便，不攻擊生人，不亂吠亂叫，不拴繩不出家門上街等。經考核合格的發給畢業證，不合格的不予畢業，不許把其放入社會中去。

怎麼樣？你認為瑞典的做法如何呢？

狗是人類朋友，不能享受人類特權

支援禁狗。

愛狗人士愛狗，沒有錯，正像明星粉絲愛明星一樣。我們理解他們。

他們愛狗愛得都不允許別人貶低傷害他們。我們也尊重他們的興趣愛好，我們不反對他們養狗。但不是支援。

但問題是，明星給大眾不會帶來危害，狗卻不同。

狗放在家裡養沒有問題，怎麼愛都沒人反對，但放到公眾場合，接觸了外人，就一定會給公眾產生不好影響。

狗帶來的衛生問題，有些遛狗人士會注意，做得很好。少數人，跟他們說說，可能問題不大。這個都好辦。

還有就是，不少小孩子沒見過狗，很怕狗，一見就會收到驚嚇。這樣就會影響鄰里關係，帶來社會問題。

有的人太愛狗了，好像非要讓心愛的狗，享受盡人類所享受的一切一樣，帶狗上公交車，上地鐵。完全忽視了別人的感受。把他的興趣愛好凌駕於別人利益之上，把狗的享受等同於人類，從而擠佔了別人的利益。

狗也會得病，是不是傳染人，得不到任何醫學上的保證，這就給人類造成潛在危險。

最重要的是，狗到底是畜生，什麼時候發起瘋來，它連主人都不認，對外人傷害就更大了。

誰不文明遛狗禁誰，不要一棍子打死。不能再因為這點愛好。各個城市成立打狗辦吧？惡性犬隻和大型犬禁止同意。其它的小寵物狗，只要遛狗牽繩及時處理糞便就行了。和做人一樣有的一輩子不犯錯誤，有的進去服刑一個道理。老齡社會又孤獨出去散步遛狗不錯的選擇！

如果什麼事都一禁了之，今天覺得養狗不文明，那麼禁狗。明天覺得摩托車不文明，那麼禁摩，後天看到三輪車不文明，禁。電動車，禁。農民工，禁。窮人，禁。

總有一天，我們會望城興嘆。因為我們窮人已經不讓進城了。

這個問題很矛盾，我是很喜歡小動物的，也很想養小動物，但是看看養狗狗家裡到處是毛毛，衛生堪憂，在外面狗狗隨處拉尿拉屎，衛生同樣堪憂，再說狗狗嚇人，傷人事件也時有發生，狂犬病也時有發生，所以綜上所述，理智還是戰勝了慾望，決定不養，也堅定支援城市禁養狗，給城市一個祥和，潔淨，平安穩定的環境。

本人喜歡養狗，喜歡狗的人大都是因為他們知道狗是一種很性情的動物，無論你的家庭貧窮與富裕，它都會對主人忠心耿耿！狗養不好或許會傷人事件，但人若教養不好比狗更可怕，不能因為它和人不能相提並論就排斥狗狗的存在，這個世界本身就是因為愛才能得以存在！一個真正喜歡養狗的人足以能證明他有一顆良好的愛心！！！

各地不文明養犬現象屢見不鮮，這只是每個人的觀點，對這種不文明養犬可以讓其他人唾棄，而不能因為少數人的行為來完全禁止有文明的行為人養狗。

目前，本市獸醫主管部門指定的狂犬病免疫接種點僅有3個。辦證權利則可能將下放到派出所，這樣全市就有300多個點進行受理登記。

城市人口密度大，無論住房還是公共場所，人均面積非常小。如果大量養寵物就會與人爭空間，何況不文明養犬現象對居民們也造成了一些困擾。所以建議以下幾點，供參考。

第一，城鎮市區嚴禁養大型犬、惡猛犬。為照顧養犬愛好者，可養一隻小型犬，必須辦理相關證照手續。其它動物能否飼養應該有硬性規定。

第二，遛犬時在住宅樓房或公共場所大小便應及時清理乾淨，還有遺棄的流浪犬到處亂跑，犬和主人進飯店用歺等等，都是人們意見最大的問題。犬無責，錯在養犬人。

第三，社會公德要遵守，文明城市建設靠大家，對動物有愛心沒有錯，但個人愛好必須以遵重大眾的共同利益為前提，不能對居民的衛生健康安全生活造成影響。

第四，宣傳教育互相理解包容很重要，爭吵鬥嘴也解決不了問題。是否應該養犬或如何管理應該立法並加大執法力度，明確責任主管部門，建立舉報通道。象現在的一些城市養犬管理規定太軟弱無力了。

堅決支援禁養，總有不自覺養狗人，不用繩牽著，有些狗見人就衝向人咬，危險性極大，而且相當妨礙健康環境，與文明城市格格不入！！！

城市人清閒，錢又多，房子也多，應當多養貓狗，這樣可以增加一些喜慶，不然大有坐牢之孤獨。所以我支援市民多養貓狗。

強烈支援城市全面禁狗，我知道這種觀點必定會引起愛狗人士的攻擊，但我還是要說，其實絕大多數支援禁狗的人們，討厭的並不是狗，討厭的正是一些素質低下的愛狗人士。

狗狗其實是最無辜的，雖然它們有思想有意識，但他們不能決定主人的行為，正是因為某些低素質的愛狗人士遛狗不牽繩，不清理排洩物等等行為，才導致了人們對狗狗的厭惡。

呼籲全面禁狗只是沒有辦法的辦法，說的難聽一點，大家的想法就是禁掉那些個別沒有素質的愛狗人士。也正是他們的不文明行為讓很多規範養狗的人們和他們的寵物狗受到了牽連。

當然支援了。

1.狗己經不是家畜了，不信？請看官方檔案：農業部的目錄。不是家畜，那就是野生動物，那當然應該讓狗離開城市。

2.狗的素質不高，那些傷人的狗的主人素質也不高，根本沒有能力養狗條例的內容，既然是這樣，本著照顧無能力的人，應該禁止城市禁狗。（比如禁止燃放煙花，不就是一部分沒能力安全放煙花造成的嗎？）

3.狗作為一個自由的動物，不應該寄於人的幫助。還是讓它們離開人的城市為好。

在鄉下可以養狗，但也一定要文明養狗，狗主人應按養狗的條例做。在城裡應當禁養狗。城裡的人口太密了，以前制定的養狗的條文已經不適應現在城市養狗的實際情況了，養狗造成的隱患太多了，尤其是狗傷人事件屢有發生，由於養狗造成的鄰里矛盾不斷增加了，特別是狗在小區及城市其他公共場所造成的不衛生不文明的現象令市民十分反感。因此一定要禁止養狗。

堅決支援城市禁止養狗！！！工具狗除外

讓百姓養狗的目的在於慰藉生活，和諧社會，捎帶上打造產業鏈，有更多就業機會，但現在城市中狗患日益嚴重，文明養狗呼聲一直不斷，到如今反而生產了更嚴重的社會矛盾，再加上管理和執法的成本，事與願違，還是禁止的好，實在禁止不了可以考慮嚴管，違規違法屢教不改，或出現嚴重後果的終身禁養

養寵物和諧生活和產業鏈沒有狗難道就不行了，寵物有很多的。

其實加大管理力度就要好很多，飼養人員必須用考駕照的方法，經學習考試合格領證後才能飼養，狗必需配帶狗牌、免疫牌，防護用品等，繳納保險費、傷人保證金、衛生環保費。只要達到規範飼養，自然矛盾就少很多。

支援城市禁狗。住一樓，門口就有一個小區花園。養狗的人每天都在花園內排尿排便。導致蒼蠅蚊子老鼠增多。太不衛生了。