當然去世後，家人不願意給他火化，偷著埋了，這是違反了殯葬改革的有關規定，但不是犯法了。因為，殯葬改革的有關規定，也是在一定時間段內的提法，政府號召老百姓用火化屍體代替土埋屍體，是可以節約可耕種的土地。如果有家屬是偷偷埋葬逝者，就是一種違反規定的做法，不是違法行為。

不犯法，但是如果當地規定必須按照要求來火花的話，如果偷偷埋，一旦發現肯定得按照規定來做。有可能被挖起來拉去火化了。

在實行火化的那些地方，不火化去埋掉，那肯定是犯法，在這個社會還是實行火化的，不要那麼封建迷信了，按國家規定來的就好

明確結論是偷著不火化埋了是違法的行為。

解釋原因是因為在中國，埋葬屍體需要符合一定的法律規定，例如需要進行火化處理、需要選擇公墓或村寨墓地等，而偷著不火化埋葬是沒有經過審批和合法程序的。

是的，偷著不火化埋葬屬於違法行為。根據中國相關法律規定，所有死亡的人都必須進行火化或其他法律允許的處理方式。偷偷地將屍體埋葬不僅違反了法律規定，還可能會給社會帶來衛生、環境等方面的隱患。因此，建議在處理屍體時要遵循法律規定和相關程序。

偷著不火化埋了屬於違法行為。解釋原因：根據相關法律法規，對於死亡的屍體必須進行合法的處理，包括火化、埋葬等方式。偷偷地將屍體埋掉是不合法的。內容延伸：如果有類似情況發生，建議及時向當地相關部門報案，讓法律機構進行處理。同時也應該遵守和尊重法律法規，不干違法亂紀的事情。

農村來說這樣不犯法，雖然上面強調火葬，但農村大都是火化後又置辦棺材大辦再進行土葬。並非是火化後有公墓占地少。你說這樣跟直接土葬有何區別，反而又多了一道程序火化，難道這就是農村火葬改革？又煩索又多花錢。

當然犯法的。我們國家有規定，人死後。必須火化。早幾年，我有個同學家住在鄉下。同學說，他家有個鄰居家裡死了個人。鄰居家人偷偷的埋了。結果，鄉政府知道後，責令這家人必須火化。

答：應該不能算犯法，屬於違法。

除了不具備火葬條件的地區和不實行火化的少數民族外，死後不火化是違法的。不提倡死後不火化的行為。一些地區是禁止土葬的。中國殯葬管理的方針是：積極地、有步驟地實行火葬，改革土葬，節約殯葬用地，革除喪葬陋俗，提倡文明節儉辦喪事。

只能說是不響應國家的號召，私自進行了土葬，是應該受到－定的處罰的，並不犯有刑式責任，只是違反了土葬法，應該火葬

不犯法，只是違反了國家規定，城市很少有不火化的，有些地方農村，尤其是偏遠地區，一些習俗不同還有不火化的，西藏地區還有水葬的。

第一點；偷著著不火花；買了犯不犯法；

第一；根據當地政府的規定；是犯法的；要交相應的罰金；還會將屍體挖出來重新進行火化；再由家屬認領；

違反了部門規章 民政部的規章 需要罰款 並且起土火葬

違法

農村居民去世後,不火化遺體,實施土葬是違法行為。但是,在實在不具備條件實行火葬的地區實行土葬不是違法行為。

違法

農村居民死後，在沒有遺骸火化的情況下進行埋葬是違法的。 埋葬火化屍體，埋葬遺體，並在農村公益墓地以外的墓地和其他地方埋葬墓地。民政部門責令限期改正;如果拒絕糾正，會被強制執行火葬制度。

按照現在的規定，必須在人去世以後要進行火化，如果不進行火化，而是偷偷的進行土葬，就是一種違法行為，一定會受到相關法律的制裁和處罰

根據我所了解的情況，偷著不火化埋葬是不合法的。現在中國相關法律法規規定，所有死亡人員必須接受火化處理，而不得隨便進行非法埋葬。因此，不遵守規定進行不合法處理的行為勢必會違反相關法律法規。此外，不合規地進行埋葬還可能對環境和健康造成危害，影響公共衛生和安全。建議您嚴格遵守相關規定，按照法律法規進行處理。

死人不火化土埋是犯法的。農村居民死後，在沒有遺骸火化的情況下進行埋葬是違法的。除少數民族因其習俗和習慣而不適合火化外，其他地區都應進行火化，實行火葬制度。

1 是犯法的
2 因為法律規定，屍體必須進行火化處理，否則會被視為違法行為，涉及到對屍體的侮辱和衛生安全問題
3 埋葬屍體也需要遵守一定的程序和規定，如果不遵守就會涉及到違法問題，建議遵守法律法規，尊重生命和屍體。

1 是犯法的。
2 根據法律規定，所有逝者都必須進行火化處理，偷偷埋葬是違法行為，可能會受到法律制裁。
3 正確的處理方式是遵守相關法律法規，進行合法的火化處理或其他合法的處理方式。