回覆列表
  • 1 # 會游泳的貓3382

    你想多了,不是俄羅斯能堅持幾個月。而是人類能堅持幾個月。俄羅斯會動用核武,以美國為首的國家都會參戰。中國也難置身事外

  • 2 # 如果有如果164213430

    真打起來就是世界末日了,俄羅斯常規武器打不過它就會動用核武器,俄羅斯不可能投降,投降了俄羅斯也就不存在了,它那麼多核彈可不是留著發霉的

  • 3 # 大盲人8K0o

    不是俄羅斯能堅持幾個月的問題,而是地球能保住幾天。

    俄羅斯的經濟實力跟北約肯定是幹不過的,但是俄羅斯有核武器,北約如果真的一起上攻打俄羅斯,那俄羅斯肯定會放大招的,在跟美國經濟懸殊這麼大的情況下還能跟美國硬鋼,主要原因就是他是核大國,俄羅斯很聰明知道常規武器發展沒有那麼多的經費,所以專攻核武器,憋大招。

    俄羅斯是個能源大國,就算全世界都斷交了內耗也沒問題,人口也不多他能自給自足,北約就不行了,歐洲國家的能源基本都是進口的,北約跟俄羅斯真幹起來鹿死誰手還真不好說,群狼齊上撕咬北極熊的時候,他肯定會先逮住一個咬死了再說,從中國戰國時期的作戰策論得出的結果是連橫幹不過縱深,先發過去幾個薩爾馬特,一個都能幹沒一個歐洲小國家,所以俄羅斯也看透了他們所謂的團結都是紙老虎。

    誰敢放第一個導彈打向俄羅斯呢?

  • 4 # 壹年一季

    最多局部戰爭,不然最近的英國和德國可能會滅國,不是開玩笑。

  • 5 # 遠見卓識Sunny3a

    這個問題問的有水平,我想就俄羅斯人,也包括普京大帝都難以回復的問題,華人誰能回答得準,那可就神了。

  • 6 # 好漢7507

    北的必經是好多國家組成,這樣的群體一旦影響到自身利益,他們就會止步不前。俄羅斯也有同盟國,戰爭不會那樣打,如果真要那樣打,那就是世界大戰。

  • 7 # 局座哥們

    如果北約和俄羅斯直接發生衝突,美國作為北約的成員國,也是領導國,絕不會袖手旁觀。常規戰爭,俄羅斯必輸無疑,而且堅持不了多久。為保俄羅斯國體,領土主權,俄羅斯必定會下決心使用核武器,這一點,是不用任何懷疑。這世界上,真正具有使用核武器的勇氣和決心的,大概就是俄羅斯人。又正因為如此,北約不敢輕易直接和俄羅斯發生衝突,更不敢踏進俄羅斯領土半步。北約美國,沒有進入俄羅斯領土,什麼都好說,自然也不會發生核戰爭,這一點,美華人心裡最清楚,也恰恰是美華人最懼怕核戰爭,理由很簡單,美華人日子過得好,它絕不會為了任何人,跟俄羅斯打核戰爭,打核戰就意味著毀滅。

  • 8 # 崢嶸人生

    就目前俄羅斯國力,很難預料?但戰爭有一點就是快速解決,當一方處於被動時,必定會採取極端手段改變事態。著為中國極其周邊與俄羅斯有往來的國家,應團結一致,擊敗美國極其走狗,否則,要想單邊跳出圍堵,很艱難!

  • 9 # 鞍山小股迷

    你要知道俄羅斯的常規戰爭是不夠北約打的,常規戰爭就是拼經濟,誰有錢!這一塊俄羅斯顯然不行!

    北海艦隊:僅一艘航母(長期躺平),剩下幾十艘驅逐艦,中國的055大驅都是絕對主力艦!

    空軍力量:五代戰鬥力技術不成熟,新四代機數量少,老四代機性能不行,掌握不了制空權!

    陸軍力量:俄羅斯鋼鐵洪流可以踏遍整個歐洲,但是距離北約之主美國就用不上了,海軍,空軍都不行,陸軍在強也投放不過去!

    俄羅斯鎮國之寶就是同歸於盡的核武器,核戰爭!北風之身(戰略核潛艇),白天鵝(超音速轟炸機),白楊(超音速洲際導彈)這幾樣是北約忌憚的!也是俄羅斯護身符!

    俗話說光腳不怕穿鞋的,北約小生活過的有滋有味的怎麼可能跟俄羅斯拼命呢,無非就是遏制你俄羅斯的經濟。讓你始終就是這個樣子!

    再說兩個大國之間都是有默契的,各有所需,一方保住本國經濟地位,一國拿些領土主權。不會徹底撕破臉的!受傷的都是小國家!

  • 10 # 碧海藍天186727615

    你能整點可能的假如嗎?不可能的假如,怎麼堅持?

    俄羅斯和北約真打起來,誰都堅持不了,核戰爭肯定暴發。一個武林高手被打得無力還手了,還會留著絕招不用嗎?幾千枚核彈當著留著看的嗎?

  • 11 # 熱情的明鏡91

    恐怕得先問問北約能承受幾顆核彈,才去談俄羅斯能堅持幾個月!

  • 12 # 葉王麗

    這個假設基本上不成立,俄羅斯和北約不可能打起來,因為他們都承受不起。北約雖是一個軍事集團,但也是發達的資本主義國家,人們反對戰爭愛好和平的願望是強烈的;而俄羅斯是世界上重要的大國,正在恢復經濟民生,不希望與北約發生戰爭;同時也是安理會常任理事國,道義上有維護世界和平的義務,同樣也不希望與北約直接對抗;另外,俄羅斯與美國為首的北約,都擁有強大的的核武庫,對於毀滅性的結果雙方都不可接受。如果真的發展到雙方直接對抗,俄羅斯會象兩次世界大戰那樣英勇頑強的應對的,第三次世界大戰的結局會很殘酷,對整個人類的破壞是不可估量的。

  • 13 # 端莊優雅葡萄oJ

    若果真是打起來就不是堅持幾個月的事,而是幾天或者是幾個小時的事。

  • 14 # 活到老學到老HK

    小打小鬧還是大打?大打話北約歐洲可能不存在的,當然俄羅斯也會付出代價,但是俄羅斯地大物博!

  • 15 # 伴書堂主

    其實哪國也不傻,拱火丶添柴丶起鬨行,動真格的戰火燒到家裡他們才不幹呢!二戰英國張伯倫的綏靖政策,法國的貝當政府的例子在那擺著呢!只有傻小子澤連斯基拿烏克蘭人民的命不當回事。殺君馬者,道旁兒!記住這句話吧!

  • 16 # 昊天派明鏡

    北約是美國的支持者,但是只限於支持 。幫點忙可以,動武不行。所以說,如果俄羅斯真急了,北約會選擇靠邊站。坐山觀虎鬥的可能性比較大。

  • 17 # 單純百香果Cr

    如果北約和俄羅斯真打起來,北約侵入俄羅斯領土後,那麼北約可能幾天後,在歐洲的北約國家可能就不存在了。

  • 18 # haydnch

    北約會失敗。

    大國之間,都不敢動核武,也就是只能打常規,耗資源。

    那就需要比較一下雙方資源情況。

    俄羅斯是全球第一農業出口國,也是油氣資源大國。

    美國的資源情況和俄羅斯有一拼,北約其它國家就非常差了。

    考慮到美洲個歐洲的距離,俄羅斯在資源方面勝出。

    如果北約進攻,俄羅斯防守的話,面對俄羅斯龐大的領土,那麼北約的導彈肯定是不夠了,達不到單方面佔絕對優勢的程度。

    雙方必須進行俄烏現在的戰爭模式,進行人員消耗戰。

    由於俄羅斯是防守方,其士兵獲得更加容易,而且沒有退路,士氣更旺盛。美國近年來一直追求零傷亡,和其士兵成本關系也非常大,所以美國雖然人口很多,但是戰爭潛力並不大。其它北約國家的士兵成本肯定也比俄羅斯高很多。

    所以,俄羅斯能支持多久是一個錯誤的提問,實際上,俄羅斯會勝出。

  • 19 # 龍者大成

    幾個月?真要打起來,歐洲能受的住幾顆核彈?歐洲總面積也就跟咱們國家相當,但是沒有什麼戰略縱深,也沒什麼深山老林可以作為戰略緩衝,一個國家送他們幾顆核彈歐洲就要生靈塗炭,所以歐洲只能選擇幕後支持這種局部的、常規的戰爭,真要跟核大國發生直接衝突,除非歐洲做好滅國的準備!

  • 20 # 寮國看梅

    北約真打,那就慘了!

    首先來說,打起來老美的美元,都搶物資。那麼美元只能在北約幾個國家流通。美國如果保留美元,那麼他就得賣物資。美元流向美國,通貨膨脹就會繼續加大。

    美國如果限制美元,那麼就會自費武功。其他的貨幣就會逐步跟進,占據美元的位置。

    老美得不償失。其他國家如果不收美元,那麼美軍沒錢,這仗怎麼打!

    在看歐洲,本質他們都在老美的影子裡,本身不是情願的。一旦打起來,就會分崩離析。他們之間的利益關系成了戰爭中戰爭關系!戰爭打起來,本質都會發生巨變!挺著將軍肚的不一定是將軍。

    一場二戰,不起眼的德國,把日不落帝國英國打沉了。美國是敢拿他的國祚做賭注,估計他是不敢!否則日不落帝國英國,就是他的前車之鑒!