憑美國的尿性，如真的登上月球，或許現在己經建立起月球基地了，豈會中斷四十多年？哪時的科技根本就達不到！登月場面就是攝影棚的傑作，登月場面就象在自家菜園子遛躂一樣，尊重過月球了嗎？

至少是有疑問？美國科技領先不假，但四十多年前就能如此，那現在的水平可想而知，是我們進步太快，米國停滯不前，還是壓根兒就是編的，當年的許多技術都是新的，缺少大量的前期實驗就載人，膽子也太大了

我們成功，美國緊張了，實力證明，我們這是真的。美國到現在一直都沒有上月亮去，可我們去了，他們著急了，真假難辨，我們還是努力更好的進展。美國到底是真的帶回來月石土嗎？我們帶回來了嗎？現在只有我們去了，世界只有一箇中國一個去，可美國多年過去了，什麼進展沒有，當時帶回來的到底真月亮石土嗎？等我回去再說真假。

有些領域我們的差距要比想象的大的多，當我們的月球車在月球上工作時，美國的車在火星上溜達好多年了，韜光養晦，迎頭趕上吧，致敬科研人員，祝福祖國強盛！

美國阿波羅登月計劃沒有造假，阿波羅共登月17次，其中載人登月7次有一次失敗6次成功。阿波羅載人登月沒有痕跡顯示造假。

但是電影阿波羅11號在好萊塢拍攝的，好多人拿電影阿波羅拍攝現場說美國航天局造假這是不對的。你看下電影百度下 阿波羅11號 ，共上下兩集，這是在好萊塢拍攝的。

阿波羅登月是錄播，當時下行訊號傳遞應該是模擬訊號不是數字訊號。應該是錄影後由宇航員帶回再播的。而嫦五下行訊號沒有加密。

如果阿波羅計劃是造假，那麼請問現在美國探索火星是不是造假，有技術和資金探索火星，難道沒有技術和資金探索月球，為什麼美國人現在偏偏把資金和技術都投入到火星而不是更近的月球？你們知道不知道探索月球的回報，比探索火星大得多的多，我們可以開採地球上稀有的礦產，在月球建立小型天文觀測站，因為月球沒有大氣，還可以建立小型太空實驗室，利用月球微重力環境進行相關研究，我們人類已經有能力多批次完成相關材料和裝置的運輸工作。但是，上述工作在火星上我們最起碼現在根本做不到，可美國人有資金和技術，偏偏不去有巨大回報的月球，而去回報遠沒有月球大的火星！如果阿波羅計劃造假，那麼現在美國人是不是可以去一下月球了？！

美國人刻意迴避了月球，而去了火星，難道你們聰敏的大腦都沒有感覺到美國人有錢有技術，就是不再去月球，背後肯定有不為人知的原因，月球上有未公開的秘密，資金和技術都決不是理由！

再者，阿波羅計劃如果真的是造假，我想也沒必要造假十七次，從無人到有人，一次次前往月球，如此縝密的一個航天計劃，那麼多人參與其中，竟然有人因為不明白美國人為什麼突然終止阿波羅計劃，而稀裡糊塗地認為阿波羅計劃造假。

現在，所有質疑阿波羅計劃的疑點，不管是飄揚的國旗、沒有星星的天空，還是多個光源等等，其實都已經解釋清楚了。其中，月球現場拍攝的照片，天空沒有星星，已經得到了嫦娥計劃的證實，我們探測器，在那裡拍攝的照片，天空同樣沒有星星。請問各位大神，是不是嫦娥計劃也是造假？再說，在攝影棚拍攝偽造的登月照片，在背景天空偽造點星星難嗎？美國人做不到嗎？涉及到什麼高科技嗎？

美國登月資料丟失？為什麼載人登月還要等到接近2030年？就看美國返回式登月器能不能一次取回150公斤（約兩個宇航員體重）月壤了。沒有這個能耐以前的載人登月就叫人懷疑。

有點自信好吧，我們做我們的，不是逞強去證明人家錯誤的。真，假，都是人家的事，走我們自己的路，讓人家去追吧。。。

上世紀六十年代初，米國航天基本還沒啥基礎，不到十年，從未搞過無人探月準備工作的米國，在那時稚嫩的自動控制技術和落後的模擬通訊技術條件下，居然一連六七次載人“登月”成功，簡直是神奇無比。以那時候人們對科技的淺薄知識以及天真，絕大多數人很容易就被忽悠而相信。至於為何克格勃不否認，那也得蘇聯有那種能力，同樣“登月”去驗證真偽? 沒能力也只能閉嘴。那時要跟蹤米國“登月”過程，並且拍下清晰的照片（現在幾乎都不行，比如嫦娥二號拍到的所謂“米國登月痕跡”，也只是非常模糊的照片，只能說明有登月器的痕跡，而不能說明宇航員也登月了），是完全不可能的。至於啥“30萬人”參加了“登月專案”，那解釋就太簡單了，那“三十萬人”都沒親自“登月”，又如何能證明? 倒是可以反問：有哪個參加專案的著名科學家公開站出來為“登月”的真實性辯護過?

還有一個說法：如果米國“登月”為造假，那必然有很多人參與了，例如搞“攝影棚”及偽造月面場景，一定得有很多人參與，為何沒有人出來揭發爆料? 首先，米國荒漠也有不少，如果預先選出一處類似“月面”的地點，就不會需要多少人參與。此外，就算有人“爆料”，大家都會相信嗎? 就說1947年米國著名的羅斯威爾外星飛碟墜落事件，後來就有前情報局官員和51區前僱員多人爆料，又有多少人相信了? 名人和專家宣告相信的幾乎完全沒有。所以，除了政府或國家機構宣佈的事情，其他個人或民間機構的公信力是非常脆弱的。

其實很多事情，最不可相信的就是所謂磚家或名流。這些人為了面子和名譽，是最保守的。如果最終證明米國“登月”為假，他們也不會受損，因為米國才是騙子，他們無非受騙而已。如果證明“登月”為真，他們就更“正確”了。但如果他們也認為米國“登月”是騙局，結果最終證明為真，那他們的名譽就臭了。權衡之下，這些精明人的選擇為“真”，就是合乎邏輯了。更聰明的，是閉緊嘴巴，絕不判定真假，這也是絕大多數名流和政客的選擇。只有屁民，才無所謂而說真話。

我只知道美國稱霸世界的訣竅除了有一定的硬實力以外，輔助的手段就是拉幫結派，造假，吹牛，耍流氓無賴等各種無底線的下賤之類手段。 造假應該是美國忽悠世界的一部分，比如這次疫情病毒源頭及統計造假，各種排名造假，甚至美國的GDP都是依靠造假吹牛在造勢，現在美國的硬實力已經在逐漸衰弱，造假，吹牛，忽悠，耍流氓，已經成了他的主要手段，已經司空見慣，看看他的總統，看看他的國務卿，一切就一目瞭然。從這個意義上來說，造假造勢已經成了美國的文化符號，不是什麼見不得人的事情，所以星球大戰造假，登月造假，我一點都不奇怪，至於嫦娥的整個過程是否能夠證明，不重要，因為即使證明了他造假，咱們也不會說破。

透過中國嫦娥拍攝的月球土壤對比，美國登月中的土壤看著就像假的，就像是撒的粉煤灰一樣，稍微一動就能翻起來很多灰塵，而在嫦娥登月的大量影片中則顯示，月球表面上的土壤實際上卻是很結實的，根本不會翻起多少灰塵來！

當我接近三十年前聽說日本的高檔轎車有一種小電視可以顯示路怎麼走，哪裡擁堵的時候，我覺得是吹牛，過了十幾年以後我才知道這玩意叫導航，對事物的認知可以滯後，但不要輕易去否定。無論如何，1977年的旅行者1號現在還在工作。

嫦娥質量870噸為了2000克月球土壤來回100萬公里都世界第一，從未有人做過，每克都成本都是上億，古代美國要發射起碼上萬噸火箭，保證載人登陸並將45噸發射返回，要天文級別的能量和財富，必要在月亮修建基地，發射平臺，最少要幾千次的實驗發射準備，明顯現在集中全球財富也做不到。

在美國，直播揭露美國登月造假直播更能吸引人。

美國媒體不是政府控制的媒體，美國媒體不會稱功頌德，歌頌偉大。

美國媒體更善於揭露黑暗，醜聞，特別是揭露國家，政府的醜聞。

像斯諾登揭露醜聞，揭露尼克松水門事件，克林頓和莫妮卡萊溫斯基醜聞。

如果美國登月造假，肯定會被揭露的，不會被遮掩。

未知領域的探索本來就是具有科幻特徵，探索月球和火星是美蘇對人類文明進步作出最大貢獻，畢竟，人類能夠離開地球母體。美國登月造假新聞流行了近六十年，現在還在質疑？國人的腦洞不是大開，而是開顱了。為什麼不質疑美國的核動力航空母艦和空天氣機？當年傳說月球背面有美軍基地，我們現在的飛船降落後都無語了。當然，咱們老百姓把這當科幻小說來談也無可厚非。

從嫦娥五號進行月球探測的過程中可以發現，月球周圍的狀態還是比較平靜的。這次在取樣品的過程中，嫦娥五號利用了巧妙的設計，直接將取得的月壤進行封存。那對比嫦娥五號和美國當初的電視直播登月情景，是否印證了美國當年登月是造假呢？首先，按照當時美國媒體的報道，美國的登月是在數十年前完成的。同時，美國為了和蘇聯競爭老大的地位，在各個層面上都不肯相讓。所以對於探測月球，美國也是充滿期待，並且開啟了阿波羅計劃。如果說美國第一次載人登月屬於造假，那它後面幾次也成功登上了月球，莫非都屬於造假現象？其實，造假的可能性是比較小的。從二戰以後，美國的科技能力已經是世界領先。加上在一戰時期透過售賣武器積累的財富，二戰時期分享了勝利的成果，所以美國的科研還是比較強大的。其次，在美國登月過後，它採用的是人工取樣的方法採集了月球土壤成分。如果說美國登月屬於造假，那它的取樣也必定不是真的。可是從後來美國所取得的樣品中進行分析，其中所含的元素種類確實與地球土壤的有所不同。況且美國並不是只去了一次，整個阿波羅計劃進行了很長時間，美國宇航員也是多次進行採集。如果說造假一次尚能理解，多次的話可能會認為它完全具備真實性。再者，當時的美國一心要和蘇聯比個高低。蘇聯也進行了月球探測的計劃，同時也成功地取得了樣品。雖然說蘇聯採集到的月壤重量相對於美國有很大差距。但從道理上來講，既然蘇聯能夠實現採集的方案，那美國可能完全也有實力做成功。並且這次嫦娥五號落月的區域與美國當初的地點並不相同，所以區域性的月球環境可能也有所差異。總之，嫦娥五號的整個過程難以印證美國當年電視直播登月是造假的。不過，我們不必在意美國到底如何。我們該看到的是，嫦娥五號承載的是我國的希望，它是我國對月球探測的一個重要開端，也盼望著我國的嫦娥工程逐步順利實現。

美國人演繹的月球表面情形

說實話，以前我是完全不相信美國登月是造假的，但是這次我仔細看了嫦娥五號降落月球的細節影片，終於轉變觀念，可以確認很大機率美國載人登月是攝影棚特效、好萊塢似的作品。

拋開以前已經對美國載人登月的很多專業質疑不講，就拿兩件事來說：

第一、這次嫦娥五號降落過程我們可以非常清晰的看到，月球表面是非常乾淨的，就是混領土結構。可以說，不著一塵。

為什麼那麼幹淨呢？當然不是嫦娥看到孃家來人了，臨時打掃的。而是月球整個就一混領土結構，而且既沒有氧氣也沒有大氣層更沒有風，所以不會氧化，也不會揚塵。

嫦娥五號拍攝的月球真實表面

但是，美國當年的影片那可是國旗在迎風飄揚，月球表面上全是厚厚的積塵，像是數萬年沒有打掃。

直截了當的說，月球上連空氣都沒有，也就不可能產生空氣流動，那麼自然也不會有風。

第二、美國那個時候一開口就說它著陸月球其次，帶回了382公斤月球土壤樣本。其實蘇聯是最先進入太空的，蘇聯的太空技術並不比美國差，但是蘇聯也就帶回了幾百克月球土壤樣本而已。

美國月球車跑動痕跡

先不說著陸月球的太空艙因為沒有大負載能力的火箭助推回地球，負重存在嚴重問題了，就說那硬邦邦的混凝土結構，月球土壤取樣的手段何其艱難？我好奇的是，美國一次能夠鑽取那麼多月球土壤，難道是把重型鑽機也送上了月球？而且空氣動力的機械恐怕在月球上也工作不了吧？再難道是美國宇航員們天生武功蓋世，以手指憑空碎裂月球表面，抓取回來的？

其實到今天我也就明白了，美國為什麼這幾年突然對我們的科技水平深惡痛絕，很可能就是登月把他刺激的。

因為那個已經流傳了數十年的關於美國人載人登月的美麗神話眼看著就要破產了。也正因為美國那個載人登月的神話，讓美國人迷之自信，也讓很多哈美者崇拜到迷信，還讓很多恐美者一度認為美國是人類燈塔，萬年不敗。

我國降落月球真實表面

自從嫦娥五號落月後，我突然想起了前美國國務卿當年在國會作證時，拿出的那一管證明伊拉克有大規模殺傷性武器的粉末，普京評價說那說不準就是一管洗衣粉。以美國說謊臉不紅的尿性，恐怕美國載人登月，很可能又是一個小製作的作坊式電影。

如果根據當時的歷史背景看美蘇兩個超級大國之間正在明裡暗裡鬥法，方方面面都鬥得一塌糊塗，按美國人的虛偽伎倆百分之八十有弄虛作假的跡象，但是事情沒過多久就偃旗息鼓沒下文了，估計是怕故事編太投入了穿幫，所以就悄悄留下一些懸念吊世界人民的胃口，依著美國佬的張揚跋扈勁，如果是真的載人登月這麼牛叉的事，還不被這些雜碎像炒剩飯一樣無休無止地炒一直不會那麼心虛，不然後來這五十年來再不提這擋子事了，這其中的貓膩不能不讓世界人民懷疑真偽。

不需要印證，造假論者有太多的疑點，因為美國至今都沒有一項壓倒性的可被證實的證據來排除懷疑。而反駁者的主要論據是“造假論者”也沒有一項壓倒性的證據來證明是造假。這看上去很像檢察官、辯護律師和法官、陪審團之間的戲碼，跟當事人到底有沒有罪已經無關了。有一天我在華盛頓的航空航天博物館裡泡了很久，還特別反反覆覆地看登月的那部分展品，說實話內容相當的簡略，還不如旁邊一個廳裡關於一場太平洋海戰的展品內容更生動。技術上講我堅信阿波羅登月是絕對的造假，可是我也沒有證據……，走出航空航天博物館，在華盛頓特區中軸線兩邊走走。奧巴馬連任後，這裡建了一個新的美國非裔紀念館，而斜對面不遠處是較早的一個黑人紀念館，再往南面去一點，一個嶄新的馬丁·路德家紀念廣場剛剛開放，那是奧巴馬當選之初開建的。我忽然想到，如果登月是真實的，那麼為了這種全人類的無與倫比的輝煌成就，別說是每次都能成功的登月，哪怕就是犧牲慘重的微小成功，美國人也早就該單建一個阿波羅紀念館了。登月這件事，美國人真的是高高舉起，又輕輕放下了，當真你就輸了。