特朗普主義，就是人人為我我為我。世界上沒有我特朗普管不到的事？但是不能有管我特朗普的人，這就是特朗普的霸權主義邏輯行為。

總統有特赦權這是在很多國家都有的！

美國曆任總統再任內，尤其在下臺之前做特赦，更是行之多年的。

例如，奧巴馬總統在下臺之前，一口氣特赦了超過200人。

特朗普總統已經確定輸了，所以在他未來的50多天裡，他的特赦已經展開，就像前些天剛剛特赦了他以前的助理佛林。

至於，特朗普能不能下臺前特赦他自己？這是有些爭議的。

因為，美國憲法沒有明確的條文規定，總統不能特赦他自己。然而，過去兩百年，還沒有一位總統特赦自己。例如當年的尼克松在水門案之後，是自己辭職下臺，由副總統福特接任，接任以後福特特赦了尼克松。

特朗普是特意獨行的人，他或許也不會管有沒有前例，他就自己特赦自己，這種可能性當然是有的。

然而，特赦就代表了他有罪，他已經承認自己有罪（而且是聯邦罪），才需要特赦。這對於他的英雄形象，與東山再起都是有影響的。

另外，他現有的一堆官司、調查中的，很大部分不是聯邦罪，而是州罪與民事案件，這是總統特赦也沒用的。

所以，他能不能特赦他自己，可能是可以的。特赦有沒有用？部分有用。

我知道在我國的歷史上出現過“罪己令”，意在向國人承認自己所犯下的錯誤，並求改正，以謝天下。這充分的說明了我國君王們，勇於承認自己所犯下的錯誤，警示天下。

但是，美國總統在自己即將“退位”之前，卻正在試圖在自己下臺之前，對自己和親密關係者頒發提前赦免的命令，並稱合法。這實際上證明了特朗普正在為自己的敗選作準備，並希望自己在下臺之後，免下受到訴訟。

當然，據美國媒體報道，特朗普下臺之後，將會面臨著約4000多項訴訟。其中，包括的內容更是五花八門，林林種種。因此而見，一旦自己遭到訴訟，被其追究法律責任，毫無疑問，這無疑是特朗普的災害。所以，特朗普希望自己能夠在下臺之後，免於承擔責任。

從特朗普的“赦己令”中，可以看出，特朗普意圖將自己的總統職權，用到極致。但是，如果美國的總統，都這樣的肆無忌憚，那麼，誰又會去遵守自己國家的法律法規呢？美國的法律法規在總統的面前，這不是都形同虛設嗎？試問：美國的公平在那裡？民主在那裡？文明在那裡？偉大又在那裡呢？

在今年的總統大選中，特朗普輸了。難道在特朗普下臺之後，美國的法律法規也要輸嗎？那麼，試問：這個樣子的美國，到底又是什麼樣的美國呢？

總統特赦權不是美國獨有的，西方很多國家都存在。美國曆任總統在下臺之前都要做特赦，如黑人總統奧巴馬在下臺之前，就三下五除二，特赦了200多人。美國是個奇葩的國家，總統在離開白宮之前，對與自己關係親密者頒發提前赦免的命令——屬於合法。正如美國大選時，各大財團向總統候選人輸送利益，候選人當選總統後為之進行政策傾斜一樣，本來是行賄受賄的行為，在美國卻光明正大，真有點匪夷所思。

儘管特朗普還沒有正式認輸，但是，各種跡象表明，自己翻盤一事大勢已去，尤其是美國總務管理局局長墨菲已經宣佈安排協助拜登入宮事宜——這也可以看作美國官方的態度。這意味著特朗普總統即將離任，所以在他還能行使美國總統的未來的40多天的時間裡，好大喜功的特朗普特赦行為已經展開，前不久就特赦了自己的以前的助理佛林。

特朗普是美國典型的民粹主義者，他的“讓美國再偉大”的政治目標就印證了這一點。眾所周知，特朗普在疫情下與反種族歧視危機中都沒有盡到美國總統的職責，拜登還在辯論時披露了他的家族企業有偷稅漏稅的行為。尤其是還有媒體稱，特朗普下臺之後，將會面臨著約4000多項訴訟———依特朗普信口開河、為所欲為的個性也並非空穴來風。

特朗普下臺後，一旦自己遭到訴訟，有可能被追究法律責任，進而如朴槿惠一樣鋃鐺入獄。特朗普就會失去養尊處優、頤指氣使、含飴弄孫的機會，甚至壽終正寢就成了奢望。特朗普是希望自己在下臺之後，免於承擔法律責任的。我相信，這是特朗普在離開白宮前要做的一件大事，可能會即將提上日程。

美國憲法沒有明確的條文規定總統不能特赦他自己。美國建國244年的歷史中，已經產生了45位總統——拜登還沒有進入白宮，不算他。這45位總統目前還 沒有誰開用總統令特赦自己的先河。當年的尼克松非常會藝術地行使豁免權，在水門事件之後，他策劃了自己在新總統就職前辭職，讓自己的副總統福特接任總統的權力，心有靈犀或者有某種交易的福特利用總統權力特赦了尼克松。

特朗普是剛愎自用、特立獨行的人，他為人處事喜歡劍走偏鋒，有時不顧慮政治聲譽和自己的社會形象，有孤注一擲的特徵。他有可能不管是否有先例，自己先特赦了自己再說。或者他也可以效仿尼克松，自己在拜登宣誓日即2021年1月20日到來之前先辭職，把總統的位置讓給自己的副總統彭斯，讓彭斯特赦自己，為自己開脫——說是美國法律健全，其實充滿了虛偽性，在此可見一斑。

但是，不管是上面哪一種方式，一旦走特赦之路就證明特朗普犯下了罪惡，這對他個人形象有貶損，對他2024參加美國大選也及為不利，又加上他現有的一堆官司在等著他。其中，某些官司中並沒有涉及聯邦罪，而是州罪與民事案件，這是總統特赦所不能發揮作用的範圍。所以，特朗普能否完全特赦他自己，還要畫個問號。

特朗普對總統的權力愛到了極致，現在頒佈“赦己令”，特朗普是意圖將自己的總統職權發揮的淋漓盡致。可想而知，如果美國的總統都像特朗普一樣不講原則，肆無忌憚，那麼，誰又會去遵守自己國家的法律法規呢？抽絲剝繭，美國的法律法規在總統的面前真是一紙空文了，美國民主性和公平性根本就是自欺欺人。一個特朗普的一屆總統當下來，讓我們見識了美國諸多的“先進性”。

這個事情很有意思，是真是假誰也不清楚，這只是媒體的猜測或說法，而這些媒體，或許就是特朗普口中的假新聞媒體。

但是無風不起浪，關於特朗普赦免自己的說法由來已久，記得在特朗普任中期，也就是大概2018年左右，就有類似的訊息傳出。

那麼我們簡單分析一下：

如果訊息屬實，說明特朗普早就對此進行過研究，早就做好了各種退路，人不為己天誅地滅，趁著還有總統權力，為卸任後的自己和家人多加一到保險。當然這也說明，特朗普自己以及家人在他任期中存在問題，甚至存在違反法律的問題，而且有可能有把柄有證據在對手手中。如果訊息虛假，這就有點意思了，因為要根據來源來判斷，如果訊息來源於特朗普自己的團隊，說明特朗普故意放風，除了和對手周旋還可以做籌碼。如果訊息來源於對手團隊，那麼這是對手打壓抹黑特朗普的招數，誰讓特朗普一直不認輸呢？

我們回到本問題，先看看這些訊息：

媒體做過統計，這是特朗普的任期中的第29個特赦令，同時媒體也預測說，在特朗普最後任期的這幾十天，特朗普或許還會發出多個特赦令，物件可能包括他的同僚家人甚至他自己。

當然，如果這訊息為真，特朗普的這波操作也是很溜了。為何這麼說？因為特朗普創造了美國記錄或者說創造了美國曆史，因為美國自從建國到現在，還沒有一個現任總統在任期中赦免自己的。

美國總統赦免家人，這倒是有先例，比如克林頓在任期中就赦免過他的弟弟。

之前就有傳言說特朗普在申請延長自己的總統豁免權，延長到卸任後，當時我也做過分析認為要麼是特朗普真怕秋後算賬，要麼是對手故意放風設定的談判籌碼。

美國總統任期末端進行特赦，這或許是美國總統的傳統，在任期結束前進行權力上的最後瘋狂，可以理解為慈悲為懷，當然更多肯定還是出於政治目的。

比如上面提到的，在感恩節前特赦弗林，這可是和特朗普有關的，這可是特朗普如鯁在喉的通俄門關聯者。

特朗普能否動用他最後的總統權力來特赦他自己，這個誰也不知道，畢竟沒有先例。但是特朗普是什麼樣的人，什麼事情他都可以做的出來，所以某一天特朗普特赦了自己，大家也不要驚訝，因為特朗普還是那個特朗普。

最後說一句：

所謂特赦，是已經定罪或者已經確定犯法，這個時候總統利用職權赦免他。特朗普如果特赦他自己，是不是說明特朗普已經承認他有罪已經承認他違反法律？

當然所謂他有罪沒罪，卸任後還是由對手說了算，對手說你有，那你怎麼都逃不掉。對手不追究你，你犯天大的事都沒事。

根據美國憲法的有關規定，美國在任總統確實擁有“特赦權”。美國在任總統的確有權對觸犯美國法律的人，予以特赦。但是美國在任總統所擁有的“特赦權”，不能被濫用，也要受到限制:

1，美國在任總統的“特赦權”，只適用於美國的司法管轄範圍，只能赦免在美國的司法管轄範圍內，觸犯了美國法律的人。

例如，美國總統特朗普，有權赦免美國的詐騙犯，但是無權赦免韓國前總統朴槿惠。

2，美國在任總統的“特赦權”，不能適用於某些違反美國法律的重罪。例如某個美國人犯了“叛國罪”，美國在總統就無權對其進行特赦。

3，美國在任總統施用“特赦權”的物件，也要具備特定的前提條件:

①，此人已經明顯的觸犯了美國法律。例如非法偷渡到美國的人，已經構成了非法入境罪，美國總統有權對其予以特赦。

②，此人已遭到司法起訴，相關案件正在走司法程式，美國總統有權對其予以特赦，讓相關司法程式得以終止。

綜上所述，可以看出，美國總統特朗普的“赦己令”，只可以用於終止，他已被起訴的相關案件。至於他目前沒有被認定為違法的事情，沒有被起訴案件，沒有被判定有罪的案件，他是無權行使總統“特赦權”的。

總的來說，特朗普用“赦己令”，去解決他目前牽涉的司法問題，是可行的。然而，對於將來他下臺後，才發作的司法訴訟，他的“赦己令”就用不上了。

如果特朗普想要用“赦己令”，來保證自己下臺後，絕對安全。他現在就應該將自己一切可能的罪行，全部公之於眾，然後找人對他自己進行司法起訴，如此一來，他才能用“赦己令”將自己給徹底赦免了！

特朗普不是不承認敗選美國總統麼？不是說有八千萬民眾的支援麼？不是說拜登和民主黨營私舞弊麼？不是說永不言敗戰鬥到底麼？怎麼這麼快就認慫了，不像川建國同志以往的風格呀，這都在給自己留後路了，這不是間接承認自己敗選了麼？難道他還希望繼任新總統的拜登能夠高抬貴手對他網開一面麼？

只不過你要簽署特赫令應該優先考慮那些為你連任總統衝鋒陷陣的心腹悍將呀，他們可沒少為你幹缺德的事，這麼迫不及待的就想把自己撇乾淨先讓自己不受牽連還要庇護自己的老婆孩子，這不就是精緻的利己主義者麼？只不過聽聞華盛頓的相關部門已經在傳喚和調查特朗普的夫人拉梅尼婭及大女兒伊萬卡在總統大選上存在違法行為。拔出蘿蔔帶出泥，特朗普後院起火還想獨善其身麼？難怪特朗普這麼早就簽署特赫令第一個就是赦免自己。我估計是川普事鬧大了，慫了，怕拜登給他來個秋後算賬！

特朗普想大赦自已，金蟬脫殼，恐怕沒有那麼容易。遁世無悶從這幾個方面來分析一下這個“赦己令”：

第一，美國總統有“特赦權”的專有許可權。赦免權是美國憲法規定的，總統擁有的一項重要的專有許可權，而且它不受任何機構的干涉和限制。赦免權適用於在美國一切法院的判決中被宣告有罪的人。

美國總統的赦免權一般是指特赦權。如“水門事件”迫使尼克松下臺，接任的福特總統赦免了尼克松等。又如最近特朗普特赦了他以前的助理佛林等。但這些都是總統所特有的“公權”，是在美國憲法規定內使用的公對公的權力。

第二，美國總統沒有赦免自己的私有許可權。美國憲法沒有“總統可以赦免自己”的明文規定，當然也沒有明文禁止總統赦免自己。而在在實踐中，美國曆史上也從來沒有總統赦免自己的先例。自1789年開始有總統選舉以來，己經歷任44位總統，還沒有一個人運用“私權”，對總統自己進行赦免。

誠然，在美國，總統本身是司法豁免的，也就是說，總統在位狀態是金身狀態，所以無所謂赦免不赦免，如特朗普本人所面臨的“通俄門”、“付封口費”、逃稅等等問題，為什麼無法查處下去？就是因為他在位有司法豁免權。但是，現在總統豁免馬上就要到期，他想設法自保，要下達“赦己令”，只不過是本人的良好願望而已，恐怕這是難以實現的。

第三，美國法律是嚴肅的，總統必須接受法律約束。

一是美國法律界有共識，包括國家元首在內的任何人，都必須接受法律約束，承擔法律責任，不能為所欲為，總統沒有“私權”赦免自己。

二是如果特朗普真要破例地下達“赦己令”，就等於變相承認自己行為不軌，甚至是有罪，和他本人在選舉中信誓旦旦清白無暇的說辭自相矛盾。

三是特朗普敗選後，還說自己要參加2024年總統大選，還要再幹4年。他下達了“赦己令”，那就真無法解釋，就會失去選民對他的信任，甚至讓選民有被愚弄的感覺，倒戈一擊的效果，比普通的不支援傷害要放大一倍。如果失去了選民的支援，政治生命終結了，他下屆還能參加競選嗎？這種“赦己令”還有什麼意義呢？

四是特朗普的“赦己令”，還需要副總統彭斯配合，彭斯是否願意為了挽救特朗普而過度消耗自己的政治資源？從大選結果出來彭斯保持低調來看，說明彭斯不想把自己綁在特朗普的戰船上。

中國歷史上皇帝有過錯，就自已下達“罪己詔”，以此承認錯誤，向天下人道歉，但沒有聽說過有發出“赦己令”的。特朗普想下達“罪已詔”還好說，但要荒唐地下達“赦己令”，這在世界元首史上恐怕是空前絕後的。

自己做的乾乾淨淨，無須特赦，自己乾的糟糕透頂，豬不吃狗不聞，禍國殃民，特赦也沒用，古今中外沒有絕對的免死金牌，只有自己是否逆天而行，是否觸犯了國家的法度，是否作下了傷天害理之事，惹怒了自己的人民。

川普從英雄跌到了狗熊，只因為作的太過份，違逆天道常規人倫，喪失大國擔當責任，無視國際大局，漠視國人生命，扯謊玩橫耍賴，無惡不作，攪的世界民不聊生。自我特赦，有何鳥用？越作越悲慘，越攪罪孽越深重，內外樹敵，幾乎發瘋，愚蠢的川普必然會遭到美國社會的嚴懲。

司法部已展開調查行動，家人也牽扯其中，不要小看了拜登這個老好人的陰心，還在位上就已引火燒身，川普的後路註定坎坷不平。人狂必有禍，川普已狂到走火入魔之境，中東放火殺人，臺灣官兵現身，這不是給拜登刨坑，是給自己造墳，最終將玩火自焚。

特朗普心裡非常清楚，這四年總統的所作所為。對體制的衝擊和否定，對原來的遊戲規則的更改所造成的後果，以及家族利益的收益，都是下臺後清算專案。所以，他要用短短几十天的權利來和拜登談交權以後是否對他清算的交易。

特朗普在2021-1-18日辭去總統職務，副總統蓬斯馬上上任，第一件事也是最後一件事：馬上特赦特朗普。1-20日蓬斯交權力給拜登！

我認為：我們還是少遭別人的心為好。做好自己的本職工作，提高自身能力，建設好自己的國家，是每個中囯人所想所做的應盡責任……

律師就是利用法律的某有一個方面，鑽法律的空子為僱主“脫罪”。當特朗普被民主黨糾纏陷進“通俄門”訴訟調查之中後，特朗普突發奇談怪論，他說，他們研究了美國的憲法，發現“自己可以特赦自己的罪行”。簡而言之，假如民主黨打敗特朗普，認為特朗普“通敵賣國”有罪，要彈劾他，特朗普就可以利用“總統”的特赦權力赦免自己無罪，從而免遭“彈劾”。此言一出，美國輿論譁然，但他們發現，美國的憲法的確沒有規定“總統不能特赦自己”，按照許多人奉為圭皋“法無禁止皆可為”的理論，特朗普的說法沒錯，許多人總感到不對頭，假若，特朗普開了先例，美國又是一個使用“判例案”最多的國家，那麼後面的總統就可以肆意妄為，最後在下臺前再特赦自己，總統豈不“無法無天”了？

特朗普人老心不老，頭腦靈活，想法大膽，他是美國“偉大的創新總統”，發明了“赦己令”，為後來的總統開闢一條前任未走過的道路。

今天，媒體報道伊萬卡和梅拉尼婭被檢察機關傳喚，調查當年特朗普上臺租用場地費用問題，以前報道白宮付給伊萬卡超乎尋常的“顧問諮詢費”，一定會遭到調查，因為那是特朗普逃避稅費的手段之一，還有外國首腦入駐特朗普大廈利益輸送問題，海外賬戶問題...隨著特朗普下臺時間日益臨近，他的親朋好友都面臨“官司纏身”的噩運，特朗普當然要把“特赦”拉上議事日程，只是本人不明白，沒有罪行，沒有罪名。怎麼提前“特赦”？難道也給“鐵卷丹書”？假如是這樣，我們一定要向特朗普討要“智慧財產權費”。

我們的老皇帝，為了討好老百姓，搞出一個“罪己詔”，美其名曰是犯了法要受到法律的懲處，但皇帝是天子，哪能讓法律去抽打“龍體”呢，就割根頭髮呀，餓一頓肚子呀，減一些俸祿呀，反正是“意思意思得了”。美國的“天子”特朗普可不想那麼“虛頭巴腦”，直接搞特赦把自己及其親朋好友的罪責免掉，讓他們風風光光享受“人權”和“自由”。

2020年12月3日 16.59

特朗普先生臨出門前，收拾收拾行李，再洗把臉，精精神神、體體面面地離開白宮，乃是人之常情。至於炒作什麼“赦己令”，言過其實了。估計，特朗普先生會平安著陸。因為，對一名曾經的美國總統定罪，在歷史上，還沒發生過。

（現任美國總統特朗普，很快就要離開白宮了）

特朗普先生到底靠不靠譜呢？依他的狂妄不羈的性格，說退群就退群，說去打球就去打球，在中國人的眼裡，顯然，有些不那麼著調。不過，這些個表現，在美國人的眼裡（法律框架之下），算不上有什麼罪過。

那麼，日後，能指控他不好好工作嗎？當然可以。只是，就算是告他瀆職，也非常麻煩。簡單一句話，特朗普先生，是所謂的民選總統，請神容易送神難，要想彈劾他，就不那麼簡單啦。

提出彈劾總統的責任和權力，來自美國聯邦眾議院。大家也許知道，現今的眾議院被民主黨把持，所以，發起彈劾，確實有可能。不過，彈劾是否生效，還要經過聯邦參議院的審議和表決。而現在的聯邦參議院，共和黨人佔多數。

接下來，還要送交聯邦最高法院審理。不知大家發現沒有，美國聯邦最高法院的法官是終身制的，並且，遞補時，需要現任總統的提名。現在看來，聯邦最高法院支援對特朗普先生的不利指控的可能性，微乎其微。

另外，還有很重要的一點，彈劾成功的意思只是免職，即認定特朗普先生不稱職，不適合當總統。然後，只有透過向各級地方法院提出另外的訴訟，才可以追究特朗普先生的所謂的刑事或者民事責任。真有這麼一天的話，具體審理，肯定，也是一場曠日持久的馬拉松。

讓我們先小結一下吧。美國總統被彈劾的結果，最多是免職，不涉及任何的刑事以及民事檢控。一旦取消了刑事或者民事豁免權，接下來，才有可能走上是否有可能定罪的法律程式。

特朗普先生，匆匆“赦免”自己的親信和子女，是一種預防和保護的措施。因為，這些人是透過行政任命而上臺的，與民選的總統或者州長之類，不是一回事。這一點，很重要。

總之，由於體制的不同，我們中國人，有時看不太明白美國的事情，是可以理解的。

誠然，從特朗普的性格特徵來說。赦免自己是完全有可能的。但是，美國的憲法裡有一個最根本的準則“任何一個人都不能成為自己的法官。”，這個基本原則，也就註定了美國總統不能自己赦免自己。美國曆史上也沒有哪個總統，會恬不知恥的赦免自己。

當然，美國的法律裡也沒說，總統不能赦免自己。美國的最高法院也沒有給出任何法律詞條。如果特朗普這麼做，應該是對美國憲法的一次小挑戰。

但是，特朗普現在無心赦免自己。他更應該做的是赦免他的女兒伊萬卡和女婿庫徹，這兩個背後有太多利益糾葛。前文說道，伊萬卡和庫徹已經被檢查官傳訊了。如果不能赦免，後面的事情就很難搞了。至於特朗普自己。小編認為，他不會被清算，因為拜登不想收拾他。

特朗普無法赦免自己。

特朗普會發出“赦己令"嗎？

12月1日，美國《國會山》網站說，特朗普的高階盟友們正在督促特朗普考慮赦免對心腹丶家屬、包括他本人的赦免令，以防止卸任後遭到“政治迫害“。

在特朗普一直不承認敗選的情勢下，特朗普在任時間大約50天，特朗普離開總統位置後，將存在被追究重大的法律責任的風險。儘管勝選總統拜登已經表態，“不會清算特朗普"。但是，司法部門針對特朗普的討伐他無權作主。

親特朗普的福克斯新聞頻道主持人肖恩.漢尼蒂建議特朗普發出自我“赦免令"，以保護自己丶家人和同僚們。他說：“有人希望這場政治迫害永遠持續下去，他們用憤怒和瘋狂之舉對付總統"。

針對特朗普的訴訟已經發岀

特朗普還沒有下臺，針對特朗普的訴訟已經發出。

早前紐約州針對特朗普家族企業偷稅漏稅的調查，案底在身，特朗普一旦離開白宮，就會遭到起訴。

更早前關於特朗普“性醜聞"的案件調查也擱淺待審。

特朗普親吻女助手。

針對特朗普女兒伊萬卡的調查，特朗普在10月2日發表了46分鐘的電視講話，聲稱美國大選醜聞“數不勝數"，自己沒有失敗。號召投特朗普票的7400萬選民繼續支援自己同“醜聞"作鬥爭，似乎是在下一盤大棋。

針對特朗普高階盟友們的建議，特朗普會不會自我赦免自己？

自我赦免沒有先例

美國政界丶律師界說：自我赦免沒有先例！

1974年，尼克松出現“水門事件"醜聞被迫辭職。當時也有人建議尼克松，自己赦免自己。美國司法部發出警告：沒有法律可循。尼克松的副手副總統福特接任總統後，赦免了尼克松。尼克松下臺後，沒有在受到追究。

特朗普如果要發出自我赦免令，最好的辦法就是提前辭職，讓副總統彭斯過一下總統癮，讓彭斯赦免自己和家人及同僚。

以特朗普的個性，寧願站著死也不會跪著生，他估計不會辭職。

美國運轉了200多年的政治體制到了老特這裡好像失靈了，被無數人吹捧的西方民主就是個笑話。

老特為什麼要赦免自己？因為他和他的家人真的不乾淨。舉個例子，據說老特家族重倉投資了頁岩油，結果因為疫情原因需求下降，俄羅斯和沙特又開始砸鍋，致使美國頁岩油神話破滅，老特家族被套牢了，這其中涉及老特利用公權謀私的問題。

按理說拜登已經表態不會追究他的問題，為啥現在有冒出“赦己令”了呢？一方面是老特家族負債太多，而拜登不能給他錢。還有就是對民主黨的不信任，俗話說求人不如求己，老特還是想把命運把握在自己手裡，畢竟現在還是在任總統。

老特為何著急忙慌的想打伊朗呢？為了這個目標連九十多基辛格都不放過？當然是為了以色列，可是無利不起早，老特是利己主義者，幫以色列的背後是猶太財團，他希望在伊朗幹一票，然後讓猶太人給他補上財務的窟窿。

一旦錢的問題解決了，剩下的就是洗刷自己的罪，那就有了“赦己令”，以老特的尿性，估計會在任期的最後一天辭職，然後彭斯干半天總統，這半天就為簽署一份老特的赦免令，下午捲鋪蓋走人。

想想美國同一天出現三在任總統是什麼情形，所謂的美國民主不過是小孩子過家家，成為後世的一大笑談。

明眼人一眼就看出他在給自己找退路。我覺得作為下一任總統的拜登，應該對他有個說法，否則美國人民不會輕易的放棄對川普的討伐的。完成上千萬人的疫情傳染和幾十萬人死於疫情，這個事件明擺著就是政府部門的失職，與川普有直接關係，這個問題處理不好，拜登也會遇到很多的麻煩。

你說怎麼看，坐著看，躺著看都行，特赦罪犯是美國憲法賦予美國總統的權力，克林頓在任最後天赦免了200多人，這其中就包括他的弟弟（偷稅，在美國偷稅屬於重罪）還有殺人犯。雖然飽受非議，但過了這陣風就好了。所以特朗普赦免誰都不要驚訝。

實際上，美國國會賦予美國總統這項權利的特殊含義就在於讓美國總統還人情的，競選美國總統需要耗費大量金錢，給錢的自然都是有錢的大金主，他們也許有這樣或那樣的犯罪。需要總統的特赦，說白了就是我出錢幫你競選，你給我特赦，利益交換各取所需。至於說在法律上沒有寫明總統不可以特赦自己。也就是說，特朗普可以特赦自己，但美國曆史上也沒有總統特赦自己的先例。當選美國總統拜登已經明確表示，他不會追究特朗普在任期之內的罪責，畢竟美國不是韓國。而且作為美國總統，特朗普完全可以根據憲法授權特特赦任何死刑犯，不受國會監督，不受名額限制。所以美國報紙評論道“即便聯邦法院判處總統媳婦死刑，他的丈夫也可以赦免她。有人曾說，當年尼克松想赦免自己，但覺得風險太大，只好辭職了事，繼任總統福特赦免的尼克松。

美國憲法賦予美國總統這項權力的目的就在於：即彌補法院裁決之不公，給予總統特赦權，就是認識到人類實施的法律制度不完美。但現在這項權力的設立完全違背了他的初衷。已經成為也一個政治與金錢的交換酬金。奧巴馬在位的時候，一共赦免64人，成為特赦最少的美國總統，杜魯門是批准赦免人數最多的總統，為1913人，艾森豪威爾總統為1110人。約翰遜總共赦免960人，名列第三，自己被特赦的尼克松總統本人也赦免過863人。 而特朗普目前為止僅僅赦免了5個人。這其中最著名的就是克林頓在2001年當政最後一天特赦了自己的大金主馬克·裡奇，馬克·裡奇是美國的前“石油大王”，原油現貨交易之父，也是美國司法部通緝了17年的十大通緝犯之一，被控罪名高達51項。裡奇本人一直潛逃海外，但他本人在1992年向克林頓捐款超過100萬美元，其中32萬美元給了希拉里。這才換來了特赦。

只要制度存在，就免不了被濫用。但是在這一點上特朗普還是比較謹慎的。沒有濫用這項職權。實際上，美國政府根本不會追究美國總統及其家人的罪行，美國沒有政治迫害這一說，美國的政治的潛規則是大家都按一個遊戲規則辦事，只要到點下臺，一般不會對前總統窮追猛打，無所謂政治責任和法律責任，畢竟都有下臺的一天。撕破臉對誰都沒有意思。

現在傳出這樣的訊息，一是為了噁心特朗普，畢竟這人做事太不靠譜，二是特朗普現在遲遲不做工作交接，不承認總統大選，今天要控告，明天就要重新計票，實在是讓美國精英階層不勝其煩。目前放出風來宣傳特朗普謀求赦免自己，不過是給他點難堪，逼迫他乖乖交權放不必太當真。再就是民主黨不斷地在給特朗普下套。看看特朗普上不上當，如果特朗普真的赦免自己，就代表他真的有罪。如果不這樣做，就威脅特朗普早點放權。

特朗普的赦己令無非是做賊心虛，害怕下臺後人民對他審判，不是做賊心虛幹了不可饒恕的壞亊何必要自己特赦自己，真是荒唐至極可笑至極，特赦只聽說別人赦自己，那有自己赦自己，自己犯罪自己赦，犯罪等於沒犯罪，自己不犯罪，何必赦自己，真是豈有此理滑天下之稽。

特赦難以赦，特赦赦不了，除非新任總統要默許，總統要同意。從種種跡象可以看出，特朗普還想當不讓位的真實目的，他擔心美國人民會找他算帳。簡直是擔心到了精神要崩潰的地步。在他離任前還想搞亂政局，讓後認者難以收拾爛攤子，企圖放話要對伊朗動武，妄圖轉移國內民眾視線洗清罪名，我看這簡直是白日做夢痴心妄想。拜登也有拜登的一招，為了穩定國內政局和平過度，在特朗普卸任前向特朗普示好，這就是領導人的一種智慧。