為什麼要讓？尊老愛幼是有前提的。那就是大家互相尊重。一大早的。年輕人都趕著上學上班。車上擠進來一群買菜的大爺大媽。應該給老年卡限時好嗎？讓座這個問題不用討論了。讓座是雙方你情我願的事情。強扭的瓜不甜。別互相難為了。如果因為不讓座。產生糾紛的話。直接報警。該罵的罵回去。敢動手就碰瓷啊！這麼簡單。不用多教了吧？

該讓，也不該讓！從社會道德層面講，該讓，必定中華民族有尊老愛幼的美德！也不該讓的是法律上並沒有明文規定，座公交車必須給老人讓座，所謂公平，平等就是上公交每個人都是交了費，、

公交車上老年人逼迫別人讓坐，該讓嗎？你這個問題本來就是個偽命題，這種情況經常發生嗎？極個別事例能代表普遍性嗎？尊老愛幼是中華美德，你不知道嗎？人生彈指一揮間，很快就會老的，你應該珍惜你的年輕歲月，不要提這些小兒科問題！

有幾點看法說一下，

1.尊老愛幼是我們民族悠久的傳統也是美德，尊敬老人，愛護兒童已經是我們這個民族深入骨髓的印記。不僅僅體現在讓座上。現在的年輕人基本能做到，同時也做的很好了。

2.老人是不是應該體諒愛護一下年輕人現在生活壓力大，儘量避免早晚高峰出行。現在有特別多的老年人在早高峰時間段去頤和園等公園鍛鍊，拿老年證出行也不用花錢。又不能擠，又不能碰，還的讓座。弄的年輕人會出現心裡失衡的心態。

3.我也碰見老年人給我讓座的事情，因為生病特別難受，但能堅持。身前坐的老人看出我不舒服，自動讓我坐下。

4.相信多數人，心態還是平和的，無論年輕人還是老年人。年輕人終究有一天也會變成老年人。當我們變老時儘量不會下一代年輕人帶來麻煩和不便就好。己所不欲勿施於人。

不該逼！為什麼逼著別人給你讓座？你是誰？僅憑你歲數大了？凡是逼別人讓座的老人，年輕時候肯定都是不尊老愛幼的人，時刻想著佔別人便宜，極自私自利的人，恰恰是這些人變老了，所以說不是老人變壞了，而是壞人變老了。對待著些老人該讓也不讓，不能助長社會的歪風。現在跌倒了被扶起，反倒額人家，都是這些人。話又說回來，有多少老人別人讓座，考慮到年輕人上一天班了，不肯做執意讓年輕人做的，這才是正常的，值得我們尊重，值得我們讓座的老人。

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，只有一代一代的傳承，才能發揚光大。但在實際活動中有很多不可知的因素、原因導致給人一種不尊老的感覺，如果不先了解情況而是一味的指責，其實並不可取！提到公交車上老人逼迫讓座的問題，我認為，如果不是身體等其它原不能讓的話，我會讓的。畢竟他比我年長，讓一讓又有何防！現在我也是七十多歲的人了，但我不支援文中這個老人的作為，老人更應自重，為青年人樹一個好的榜樣，不能依走賣老！

逼迫別人讓座就過分了，況且還是有點殘疾的同志，人家同樣買了票上車的，享有同樣的乘車權利，可以選擇報警，就說有人耍流氓，曝光他。

堅決不讓、現在的老人是年輕時養壞的習慣是壞人變老了、不信你試試給他說某商場的肉和蔬菜打折、對半價你看是他跑的快還是你跑的快、叫別人讓座的人希望你們體諒一下現在的年輕人他們的壓力真的比你們那個時候大的多、所以不要以為自己有了點歲數就可以、“依老賣老”我也是60後、但決不會讓年輕人給我讓座、因為我心太年輕、我就是年輕人。

你好，我是不羈瑪雅，很高興回答這個問題。 在公交車上，遇到年邁的老人或者年幼的兒童以及殘障人士，我相信絕大多數人都會主動讓座。國人尊老愛幼的優良傳統從小就耳濡目染，已經在絕大多數人的思想觀念里根深蒂固，甚至說已經內化成為了一種自覺的行為習慣。 我在坐公交時，如果空位比較多，我就找個合適的位置坐下。反之，空位不多，我一般就不坐了，留給即將上車更需要的人坐。 近年，經常會在媒體上看到極個別老年人在公共交通工具上，以言語辱罵或者動手打人的方式逼迫別人給自己讓座。此種惡劣行徑不禁讓人發出“不是老人變壞了，而是壞人變老了”的感嘆。 對於極少數倚老賣老、為老不尊的老年人，我的觀點就是，不慣他們這種惡劣的行徑，愛咋咋地，誰也不欠你的，就不給他讓。 前提條件是你不要年紀輕輕霸佔老年人和婦嬰席，否則，豈不理虧。

讓座是本分，不讓座也是情分，都是最低層百姓，誰不知道站久了累呢？別人拼什麼........應該應分.......有義務給你讓座呢？（但是真的遇到需要幫助的人，我相信任何乘客都會去幫助的）。總是有一些害群之馬（所為的真的流氓變老了），不受規矩，不文明行為，不遵紀守法，素質低下，倚老賣老，為老不尊，蠻橫不講理，無理取鬧，強勢霸道，認為自己歲數大了，任何人都要為自己優待照顧（其實他的兒女也不見管他），達不到要求就是出口傷人，甚至肢體接觸......，襲警，襲擊乘客，襲擊司機。像這種壞蛋是怎樣煉成的呢！其實都是別人慣出來的毛病，為了教育本人警示後人，不再危害公共安全，必須強制處置，停發退休工資，禁止使用社保卡，禁止使用老年卡，以及國家賦予的所有福利待遇，終身禁止乘坐飛機公交高鐵以及出境，你再看看還有一個人違規嗎？支援我的為我點贊吧！

有這樣的事兒嗎？別無事生非。

乘過公交車的人都知道，前面有左右兩排各四個座位，老年人與孕婦的專座。乘客從前門上車，年輕人與身體好的老年人，都朝後走，尋找座位，沒座位就站著。

本人七十四，雖不常坐但坐過公交車，上車即坐在前面專座上。有時專座還有空位，後面的人很多，沒座位站著，也沒見有人到前面搶老人與孕婦的專座。

答：我親眼目睹的實際情況正相反。

1、不要一直拿老年人說事。

2、我連續九年在區團委上班，可以乘坐的車512、550、62、63、43、900，從來沒有見過這種情況。

老年人在公交車上強迫年輕人讓座，是近些年經常出現的問題。事實上，真正這樣做的老年人是少數。只是現在網路太發達，大家發現一次就會聯想到“自己會不會遇到同樣的問題？”

那麼，老年人為什麼要這樣做呢？這就是代溝，也叫價值觀差異。他們生活年代崇尚“學雷鋒，做好事”、“尊老愛幼”、“捨己為人”……所以他們在年輕的時候幾乎是必須給老年人讓座的，否則會受到輿論的譴責、甚至老師或者單位領導的批評。因此，他必然認為自己老了，理應享受被年輕人讓座的待遇。而現在年輕人卻更崇尚自我——同樣是坐車，我還是消費者，他可能還沒花錢，我憑什麼要給他讓座？所以，按照各自的價值觀，兩代人的選擇都有道理。

如果年輕人真的遇到了這樣的事，理論上你是有權利不讓座的，因為當今的價值觀是“讓座是人情，不讓座是本分”。但是，不得不說你還必須考慮後果。我有一個基本的哲學觀點：“假如你知道某一選擇的全部後果，並確定能願賭服輸，那麼一切選擇都不算錯”。按照這個觀點判斷，假如因為你堅持不讓座而發生衝突，你確定能對後果願賭服輸嗎？

如果不能的話，那麼我建議你避免衝突，至少要避免法律陷阱。你可以說現在法律不健全，但法制的健全是需要付出代價的，這種事不能抱怨。舉一個例子：前年重慶公交車墜江案，發生了之後，國家才立法“嚴厲禁止干擾行駛途中的司機的行為”。從那時起，如果有人武力制止這種行為，那麼是受到法律保護的。但在之前，如果你武力制止這種行為，那麼就是要承擔相應後果的。

謝謝邀請回答，公交車是供大家乘坐的，車上設有老病幼孕席，我們年輕人最好不要去搶坐，那個是留著給特殊群體的。如果說我們坐在其他位置上遇有老病幼孕殘等人應該主動讓座，當遇有老人逼迫讓座時也要看什麼情況，如果老人確需要而讓你讓時那就讓給他（要不我們也會主動讓的），如果老人身體很好只是年齡比我大時他若逼我讓座時，我也會很不情願的讓給他，畢竟他年長几歲，融四歲尚讓梨，我們讓個座也沒啥，哈哈哈。

讓座位是情分，不讓座位是本分。

其實我個人覺得在公交車上還是經常會看到給老年人和小孩子讓座的情況，那種逼迫人家讓周圍的人也不是太普遍，但我覺得接觸了別人的讓座以後，首先你應該是要有感恩之心的吧。

那種人家非得讓她座位，不讓周圍就各種撒潑打滾的人，真的是沒有必要給他讓座位，因為這樣，即便是你讓的座位，她也不會開心，你也不會開心，又何必做這樣的事情呢？

當然，如果你當時做到的是老弱病殘的專用座位的話，老年人讓你讓的時候還是應該把她讓出來的，而其他普通人都可以做的座位，就沒有必要一定要讓它吧，不過我認為還是應該提倡這種社會氛圍。

這個問題是現實嗎？還是預想啊？如果是現實可能有一些原因，不分原因，直接就開拋題，有待商榷。如果是預想就有些讓我不想說的太多。最好不要腦洞開的太大，把精力用到有些意義的事情上，讓大家共同探討還是很好的。不過題已經接了，我只想說人和人不一樣，有特別的，但是，為什麼把大連的老師傅坐車身上掛個不用讓座，老師傅也考慮不少年輕人，工作挺累，2不麻煩別人了。這種精神真是正能量，值得點贊。我做為老年人也認為能自理的時候我也不會去麻煩別人，如果不行我也不會出門，不會讓小編為難，更不會較一些沒用的勁。總之，無論老年人還是年輕人，個個檔次都有，不要有事沒事的糾結一下xx。誰過年不磕個瓜子，磕出幾個壞仁都是正常的，不知道說的對不。

作為老年人，不能以老賣老，更不能逼迫別人讓座。

作為年輕人，不能視而不見，更不能用玩手機的辦法故意不讓座。

大家應該發揚中國的優良傳統，互相關心，互相幫助，尊老愛幼，維護公共秩序。這個老革人，如果身體還好，又沒到行走艱難的地步，尤其是隻坐一二站，或三四個站，就站站也行的。若逼別人讓座就不對了。剛才突然想到，若上車的時候，看到車箱裡的人很多，最好就莫上去了。不要去擠車！

不該讓，就衝著老人說粗口話一點，就不該讓。

為什麼不能讓，別跟我說什麼道理，本來讓座是件很好的事，可是老人這種行為是真的不能讓，況且旁邊坐的也是一個腿腳不方便的女人。本來老人是應該值得尊重的，白髮是老人的榮耀。可是有些老人的行為，卻是在敗壞自己的榮耀。而且尊重是雙向的，不尊重人，就沒法得到別人的尊重。

別倚老賣老，滿口仁義道德，最討厭這種人不讓你下就滿口髒話的人，最後還直接坐人家腿上了，你跟無賴有什麼區別。老人並不都是好人，有些人不但不值得尊重還要提防。如果換作我，你好生好氣的說下，那沒有問題，畢竟讓座是尊老愛幼，也是我國的一項傳統。

再說現在的年輕壓力也挺大的，生活節奏也挺快，上班也挺累的，讓你是可以，不讓也行。但是不要用道德來綁架，年輕人也沒有義務一定要讓座，你說是吧！

在公交和地鐵等公共交通上，我會給孕婦、抱嬰者、傷殘人士讓座，但是不會給那種動不動就滿口髒話的人讓座的。

總結：我們潛意識裡一直認為讓座是文明的行為，是一個人的素質及修養的體現。那麼，不讓座就不文明不道德了嗎？由於這種慣性思維，導致我們把不讓座看做是一種另類行為。殊不知，買票乘車是每個人應該享有的權利，讓座是美德決不是義務。

在公交車上給老人讓座，本來是一件好事，但是卻被很多倚老賣老的老人以此為由去強迫別人，我們應該善良，但是也要懂得適當的拒絕，不能一味的犧牲自己正當的利益去滿足別人的需求。

首先尊老愛幼是中華民族的傳統美德。在公交車上遇到老年人首先應該主動讓座，首讓為先、禮數在前；其次就是沒注意的情況下，老年人逼迫讓座也應該讓座，不然在大庭廣眾之下爭吵儘管有理有據，但有些老年人倚老賣老、無理取鬧也沒辦法，退一步海闊天空，給自己一個陽光心情。