回覆列表
  • 1 # 盧致發

    閉關鎖國,自已為是,不知西洋,不知日本發展,聽信忽悠,刀槍不入,義和團,義和拳,陰門陣對大炮,殺外國外交人員,老女人誤國。

  • 2 # 5書籤5

    因為當時的情況是這樣的:小明六歲了,家裡大人做小生意的比較有錢,同學小強是單親家庭相對困難一點,他媽也不怎麼管他 快成混混了,說是這一天小強放學把小明打了一頓,然後說自己手因為打小強受傷了。叫小明賠錢,於是小明就賠了五塊錢,別人問小強為什麼打小明呢?小強說:我路過他身邊的時候他瞪了我一眼。小明知道了這個原因以後就很是自責。雖然當時他根本沒看到小強,就後腦捱了一拳,但是他還是覺得自己不該瞪小強。大家都覺得小明很賤,但是我不覺得 ,我認為小明只是腦子有些殘疾而已,算不上很賤。

  • 3 # 呆萌的(二師兄)

    外侵跟內亂是兩回事,外侵者的都是偷、掠、搶、奪跟本不把你當人看,內亂一般是一個政權到了昏庸時期,當政者到了無可救藥的地步,國人已經到了民不聊生水深火熱之中,所以這時就會出現另一個個人或者團體來取而代之,再者內亂平靜後可以使一個國家更加進步而外侵卻可以讓你亡國,古人有云:寧做亂世狗不做亡國奴,所以兄弟你要弄清原由而不是來斷章取義。

  • 4 # 孔子kqj73

    兩碼事,外國入侵是讓你亡國,劫取利益,義和團是一種民間組織,信仰和宣揚某種東西,沒有要奪取政權,只是後來被朝廷利用來打洋人,再後來一看打不過了,朝廷反過來才又收拾義和團了,取悅洋人讓義和團當替罪羊。

    再說這個“問題”題目起的有點不嚴謹,易引起歧義。

  • 5 # 崑崙139100429

    兩種現象,內外不同,一為侵略,一為反爭。根源歸一,滿清腐敗軟弱怕死偷生。正是滿清政府及其官員腐朽無能、自滿自大、麻木沉淪才導致八國聯軍敢於入侵、踏門入戶直取京城,辱我民族。而義和團也正因同樣原因,見朝廷無能怒其不爭,奮而聚義揮刀向敵。說到底都是其守舊、自固、慫軟造成的。試若朝廷強硬有朝氣,利用其當初較雄厚的財力、興武強軍扶民助民協力禦敵,致少外寇不敢如此冒犯,官民齊力也不會有民間聚義自抗外敵了。致於有人痴笑義和団以大刀片對洋槍愚昧無知,其實皇族、官貴、“文人智者”更愚不可及,卻為何偏不看義軍的愛國真誠和精神?!

  • 6 # 嵐沐春風

    殖民主義(帝國主義和官僚資本主義疊加)和封建主義的所謂三座大山是義和團運動的根本起因,至少有反帝的成分在裡面,也有佔山為王等招安的侷限,但強說義和團是八國聯軍起因那是站在了強盜的立場上!義和團運動是整個國民的悲哀,被賣還幫數錢的那種!

  • 7 # ww0928

    一是當時不同階級矛盾分化嚴重,二是窮人太多,而且甚至普通百姓乃至皇帝都沒有國家的概念。贏了跑馬圈地,輸了割地賠償。三是無論皇帝還是平民基本都是顧及自己的利益,完全就是一盆散沙根本抱不起團。四是"國家"領導層管理的理念嚴重落後,天天想的就是琴棋書畫,吃喝享樂,遊山玩水。導致周圍的人,整個管理層,除了情商大大提高,別的就是溜鬚怕馬,阿諛奉承,左手請客送禮為自己謀取私利,右手苛捐雜稅,壓榨百姓。如果說八國聯軍侵略中國的表面原因是義和團,那麼請問,作為這個地方的皇帝難道不能為自己的百姓出力出氣出拳頭打擊八國聯軍嗎?

  • 8 # 人心137283301

    中國歷史,每個王朝基本都有農民起義史!

    而義和團卻是其中唯一的另類,它是以反帝,反洋為核心指導思想,區別於以往反暴政,反統治的起義。

    這跟晚清國家尊嚴掃地,割地賠款,民不聊生有關。

    第一次鴉片戰爭後,隨著國家主權的喪失,滿清統治階級由蔑洋迅速轉變為恐洋,媚洋。西方先進的產品迅速進入中國市場,催毀著國內原本自給自主的小農經濟。

    中國農民經過千年的理學愚民,原本並不關心政治,甚至在八國聯軍攻佔北京城時帶路和助攻,因為殘暴的統治讓底層貧民根本沒有國家概念,他們反而認為國是主子的國,與民無關。

    但是近代化工業革命的商品迅速擠壓了中國小農經濟和小商品生產,催毀著農民,小市民賴以生存的根本。特別是北直隸,山東一帶,因為靠近北京,受西方經濟侵略更加嚴重,再加上苛捐雜稅,實際上當地本土經濟己處於徹底破產狀態。於是農民自發形成了義和團,保護個人和小團體的利益。

    恰恰在此時,慈禧在經歷了一系列的政治鬥爭後,對於支援戊戌變法的洋人產生了無與倫比的憤怒,於是她向當時最強大的11國宣戰,同時利用義和團對洋人的壓迫的反抗心理,大肆鼓動反洋心理。

    於是運動暴發了………他們燒教堂,殺教民,官員,甚至家中有一盒火柴的家庭也要滅門。

    請來太上老君,刀槍不入保西太后,保皇驅洋………

    這是什麼?這是極端的民粹主義,根本與民族主義和愛國主義無關!

    他們不知道造成今日之苦難的源泉正是他們要保衛的統治階級,他們不懂也不理解對抗洋人經濟侵略的最好方法就是學習洋人先進文明,生產力。他們更不懂單單學習洋人科技不顛覆騎在頭上的統治階級也沒有用。

    他們只知道發洩,把憤怒轉換成毀滅,彷彿這一刻就成了五千年殉道的義士。

    對抗先進文明的最好方法就是融入,理解,消化先進文明,天下大勢,浩浩蕩蕩,拒之則失去未來!

    中華文明,從來不是一個小群體的文明,而是億萬萬人民的文明,當有人裹挾,誤導,欺騙你為一小群體利益無私奉獻時,請用心去判斷,思考,行動。

  • 9 # 歷史的重負

    這個問題很好,因為任何國際事件都不是“孤立”的,都有前因後果……納粹在屠殺猶太人時,為何不談及屠殺的原因!武松殘忍的把張都監滅門,其原因又是什麼?霧社事件也是日本人欺壓塞族人引發的!義和團濫殺外國傳教士,之前這些傳教士又幹了什麼?那麼,問題的關鍵不是“引發”因素,而是“報復程度”……猶太人1000年以來在歐洲聲名狼藉,希特勒只需殺幾個猶太奸商即可,但幾百萬猶太人卻進了毒氣室!武松被張都監陷害,理應殺他一人抵命就可以了,武松卻殺了他府上15口滅門!賽德克巴萊殺幾個日本軍警洩憤就行了,卻在舞社殺了130多日本婦孺!義和團也是如此,殺幾個外國傳教士和幾條走狗就罷了,卻濫殺了傳教士的家屬(婦女和兒童)……由此可見,報復方非常容易“一不做二不休”,把暴力十倍百倍甚至千倍的“奉還”,那麼後果也出來了:猶太人終於意識到他們必需要“建國”才能避免屠殺重演!武松揹負了那麼條人命,只能一生為“寇”,悲催死去!賽德克巴萊被日本軍隊鎮壓,族人幾乎全死,剩餘者被另一幫族人斬盡殺絕!義和團同樣逃不過八國聯軍的清算,僅三天,就有1500名“拳民”被當街處決……正像上帝所說,人類的互相殺戮根本就沒有什麼“正義”可言,他們就是一群殺紅了眼的“野獸”!

  • 10 # 寧死不979

    八國聯軍是外侮,是大惡;義和團是內亂,是小惡。這是根本不同性質的問題。

    清政府腐敗無能,民不聊生,引發了義和團的內亂,義和團的矇昧和清政府的愚蠢,又讓八國聯軍找到藉口,以至於踐踏了中華大地。爾後清政府出賣義和團(雷同於寧予外邦,不予家奴),出賣中華民族利益(量中華之實力,結與國之歡心)。

    這是事情的來龍去脈。

    如果理性判斷,辛丑之恥是100,那麼,八國聯軍的罪惡是90,清政府的作孽是9,義和團的矇昧是1。

    八國聯軍的首惡是英國,八國聯軍的最大的惡棍是日本。八國聯軍在中國分贓最多的是沙俄。八國聯軍最狡詐的是美國,自此那以後,美國用中國人的血汗錢,在中國辦學,成功地挑了許多中國人的腦筋,挖了許多中國人的膝蓋,美國世界霸權的奪取,這也是一個重要原因。帝國主義列強在中國的滔天罪惡,教科書寫著,博物館存著,世世代代永遠永遠不能忘懷。

    清政府罪有應得,自此江河日下。但清,畢竟是中華民族的一個朝代,大家說不要認賊為父,偏偏清,就是我們的先祖先輩。如今滿族已經是中華民族的一員,玲瓏望秋玥,不知心恨誰了。

    糾纏於義和團的小惡,忘記了這些勇士的拳拳愛國之心,是別有用心。

    我一直說,我們不要渲染仇恨,但也不能為帝國主義惡魔歌功頌德,或者文過飾非。是非不能顛倒,黑白不能混淆。這樣做,很難嗎?

  • 11 # 手機使用者DIAOYUDAO

    不管什麼原因,1,外國侵略中國絕對不對。2,中國貧窮落後,任人宰割,如果現在,外國嚇死不敢進入中國燒殺搶掠。3,當時清政府無能,國家一團散沙。4,義和團反對外國欺負中國,同時反對清政府沒有錯。

  • 12 # 橫豎一條漢子

    鴉片貿易是引起八國聯軍侵華的主要原因,而外國對中國的入侵引發了義和團運動,所以兩個問題的起因都是外國對中國內政的干涉引起。

  • 13 # 合聚能

    最關鍵的問題是他們欺負侵略了我國,還能要求我方何等的笑臉相迎善良循規蹈矩仁義禮智信溫良恭儉讓嗎!任何企圖從我國和公眾應對侵略者有什麼瑕疵來為侵略者脫責張目逶過的人,都是大錯特錯的。不信的話,你端著槍,亮著刺刀去任何別的國家試試!

  • 14 # 林湖圖文說職場

    我們傳統文化中有二維思維現象,要不就是白的,要不就是黑的,看不見大量存在的灰的。不願承認有好有壞或好壞混雜的地方,不能客觀評價事物的兩面性。

  • 15 # 嶗山隱士3

    總是有那麼一幫人奴性十足,就跟那叭兒狗一樣,願意跟在主人後邊搖頭擺尾,奴性是他的本性,側面就叫崇洋媚外,在他們眼裡中華民族就是個落後的民族,只有外國人,尤其白種人才是優等民族,所以外國人侵略中國就被說成是中國招惹了他們,所以他們才聯合起來討公道,而不認為是他們侵略了自己的祖國,連起來反抗也是大逆不道,應該是逆來順受,感當亡國奴。現在此等媚美,怕美,崇美的奴才不在少數,應引起警惕,一旦有風吹草動,很容易的就會變為對同胞大開殺戒的漢奸。

  • 16 # 天樂錦鯉

    其實無論八國聯軍,還是義和團的引起原因,稍稍懂點歷史的,都知道事情的來龍去脈,至於提問者為什麼不知道義和團的引起原因,為何把問題導向不談論義和團的引起原因,我認為有幾個可能,1,真的對歷史不瞭解。2,真的對歷史瞭解,但為了生活,被迫出賣自已,為洋人打點工,掙個尿片錢。

  • 17 # 流水浮雲9865

    大家都說義和團愚昧,但是又能在哪個時代找出幾個明白人呢,用今天的眼光天去看待那個時代的事哪個時代的人,不要說是中國人,就是外國人又有幾個不是愚昧的呢,事情總有個發生發展結束的過程,一個族群變得聰明也需要一個漫長的過程,義和團、太平天國、以及白蓮教起義,以及黃花崗、南昌起義都是這個過程中的一個較大漣漪罷了。我覺得它們都值得我們尊重和回憶。

  • 18 # 糊塗大仙1

    蔣介石有先安內後攘外,防共限共,汪精偽借日軍殺八路軍新西軍,就是拜慈禧太后為師,消滅抵抗外國侵略者的武裝力量。

    義和團沒有拯救中國的先進政黨,也沒有出現能夠救中國的偉人,時/也,運也。

  • 19 # 安平144796971

    西方,真名叫撒謊,特朗普就是西方人典型的品質。他們漫罵義和團,卻從不提他們侵略中國,才是引起中國人反抗,組成義和團的原因。現在英法,把當年以武力用鴉片換中國的茶葉,也說成是為自由貿易。

  • 20 # 亮羽飛雲99

    沒有大清朝的腐朽沒落,又如何有外國人在中國土地橫行呢?

    沒有以上,怎麼會有義和團呢?所以說義和團是由大清朝的腐朽與外敵催生的。

    義和團(雖然有若干不足)是中國人民反帝、反封建的偉大壯舉。沉重的打擊了西方列強。

    當義和團與西方列強浴血奮戰時,

    擁有大清十幾萬最強精銳兵力的,直隸總督李鴻章作壁上觀。李鴻章弟弟李鴻藻為八國聯軍提供了後勤保障,充當了帶路黨。

    李鴻章挾洋自重,逼殺了帝黨的支持者,從此一人獨大,控制朝局。

    毛主席說:人民,只有人民,才是創造世界歷史的根本動力。

    因為人民的反壓迫、反剝削…人民起義打擊了統治階級,才使得後來者,認識到人民力量,歷史逐漸向平等、民主、公平…方向前進,所以說陳勝吳廣、太平天國、義和團是歷史前進的動力。

    公知、帶路黨妄圖高高在上,奴役人民…所以說他們是歷史前進的阻力。

    義和團雖然是失敗了,但是他重創了西方列強與大清朝,才有了後來的北伐戰爭,新民主主義革命。所以說義和團運動是中國歷史前進的動力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼四五萬的麵包車不肯做成自動擋的?