反問你個問題：為何歷朝歷代幾百年，每到未代之時總會“農民起義”？包括近代？因為中國是個農耕民族，從古代到近現代，農民佔社會絕大多數~但偏偏主體：倍受壓迫、吃不飽、穿不暖，再加上奸佞小人誤國禍民，從而激起民變，但這屬於內部鬥爭！無論誰掌握中樞、權力，都不希望被“洗牌”~這就要求“時刻把人民的利益放首位”贏得擁護與愛戴。野蠻、任性、隨心所欲……最終必將重蹈覆轍！但眾觀歷史，都是由量變，轉為質變，這才是後人應當警醒的。就如此題，學術上探討一下，有則改之無則嘉勉，好事!但要摻雜政治，就用心險惡了。

1.八國聯軍是純粹的強盜流氓侵略者。

2.義和團是純粹的英雄。

3.英雄來自人民服務人民。

4.強盜是地球的公害、人民的公敵。

5.義和團是專門為抵禦侵略者強盜流氓而存在的正義之師。

6.強盜流氓侵略者不來中國燒殺搶掠怎麼會產生義和團？義和團是被逼出來的。

7.強盜根本不屬於人類，它們都是豬狗不如的畜生。

內亂鬥就是怎麼也是本國家人。不會做出什麼嘉定三屠。楊州十屠。。。。南京大屠殺。。。。。。。那是幾十萬幾百萬的殺中國人啊。那是要滅種啊。。。。那是要亡我族譜啊。。現在的中國跪舔美國公知們。還是中國人嗎？。

要用辯證的角度看待義和團！

如今的網際網路都是一股腦的將義和團說成愚昧無知，盲目愛國，統治者的工具，是貶義中的貶義！從邏輯與事實的角度上看。這說的也沒錯，義和團是愚昧無知。

但是，放在那個年代，底層的人民誰又不愚昧無知呢？美國黑人還被種族歧視當成狗一樣，不照樣當兵維護美國的統治嗎？這難道就不愚昧無知嗎？其實都是一樣的，被統治的人民，其視野自然被統治者所限制。普天之下皆是如此。

所以我要從另一個角度來談義和團，我先說結論:義和團的出現恰恰說明這個民族難以被征服，認知可以有錯，但民族氣節是骨子裡才有的。義和團的存在證明了一個民族的血氣，也打消了八國聯軍徹底瓜分中國的意圖！

你不要說因為義和團才導致八國聯軍侵華，這是本末倒置，非洲，南亞，東南亞，南美沒有出現義和團，請問歐美國家就放過他們了嗎？沒有嘛？歐美國家照樣佔領瓜分這些地區！也正是因為這些地區沒有義和團，證明這些地方不存在民族氣節，這反而鼓勵了歐美國家的野心。從而實行大膽的佔領，瓜分。

一個義和團，不同的面向就有不同的看法，是，義和團愚昧無知，暴力殘忍，盲目愛國。可在侵略者的角度看來結論卻是:這個國家民族血氣尚存，對其的掠奪當適可而止！否則以晚清當時的落後程度，我們國家像印度一樣被八國聯軍全部佔領並分解是大機率的事。義和團一定程度阻止了這一情況的出現