表述的方法不一樣，就像你在中國取名叫張三，跑到外國又叫山姆一樣，古時候中國對化學的認知全是道家的那一套，而今天的化學卻是西方定義它的成分，加上近代中國的弱勢，就造成了現在這種情況，本質一樣，表述不一樣！

你提出的問題都是關鍵，首先了解動物:和植物，總統的講生物，萬物都是生克關係，五行學問非常深刻，陰:陽:五氣，風•寒:署:溼:燥:火。喜:怒:驚:恐:慌:金木水火土。相互運動，相互配合:因此就產生了相行:相剋:相生，陰陽五氣很關鍵。中藥來自大自然，動物:植物:化學元素，人為什麼會生病?健康:亞健康:疾病，因為系統失去了平衡，所以生病，病從囗入，人體靠營養素提供能量，點燃生命之火，和發動機靠汽油一樣，中草藥含一萬多和營養素凋節平衡人體，時間的關係不細講了，以上所述兩者缺一不可。謝謝!

這個問題提得好，中藥材大都採自天然生長的動植物，及少量礦物質，無論是利用動物整體還是部分組織，植物整株還是部分組織，包括礦物質，都是其含有的主要活性物質，即化學成分起作用。只是不同化學成分具有溫，涼，寒，熱四性，辛，鹹，甘，酸，苦五味。溫，熱屬陽，寒，涼屬陰。五味歸五行，分別是辛味屬木，鹹味屬火，甘味屬土，酸味屬金，苦味屬水。人體五臟對應五行，肝屬木，心屬火，脾屬土，肺屬金，腎屬水。中醫雖無化學成分之說，但是利用的就是不同化學成分的性，味所屬陰陽五行對應疾病的陰症陽症，臟腑經絡的五行屬性辨症施治。

關於中藥是化學成分起作用還是陰陽五氣起的作用這一問很好，中醫藥應該說很深的精準的古老哲學加科學。化學成分是近代科學，過去人們不稱呼什麼成分，但是加工炮製就是改變化學結構，增加，轉換，精準對疾病療效。

治療不同位置疾病，有不同的陰陽五氣運用，心，肝，脾，肺，腎，火，木，土，金，水。生克輔運用選擇藥，根據人的年齡，胖瘦，男女，健康狀態，季節選擇用藥，中醫藥是全息科學，因人，因病，因季節而施治選藥定量不能孤立看問題，中醫治病既有藥的成分功效又有陰陽五氣運用～～~

個人覺得樓主提的這個問題，有想把中醫理論用西醫方式解釋的想法，可中醫理論研究的是生命，是完整的運動的生命現象。而西醫理論研究的是人體，是區域性的，靜止的人體物質狀態。中醫利用中藥中對生命活動有關的屬性提升生命能力，達到治病強身。西醫用包括植物化學成分等在內的化學物質，對產生疾病的人體部位或菌群等進行靶嚮明確的清除。都能達到治病的目的，但中醫更強調強身治病，西醫更強調指標治病。

你提的問題是站在西醫角度提問。因為你不懂陰陽，五氣。中藥植物是分陰陽，每種中藥是分性味。西醫是用成分組合形成化學反應產生有作用的藥物，中藥中每味中藥都含有多種或十幾種成分加上多味藥宗合就形成幾百種成分組合，那些成分發生了化學反應，那些沒參與反應是個很複雜工程，目前的化學水平和分解水平還差很遠很遠。如果用陰陽和性味就很容易得到有用成分，用來準確治病。中藥分陰陽，中藥方劑的組合是以陰陽形式來組合的，升降，放收，表裡，虛實在方劑中都表現出來，升與降兩種性味的藥就是一陰一陽，組合在一起就用量的大小來調節升降平衡，比如小腹下陷就需升，同時用少量降藥控制平衡，避免物極必反。放收同樣是一對陰陽，比如發汗為放，收汗放收，發汗時同有也會收汗，收汗同時也會發汗，只是用量的大小問題，保持相對平衡點的提高。五氣是分辨藥物的陰陽屬性的方法。陰陽平衡是根據身體的需要在用藥方面標準，根據每個人的身體平衡情況制定平衡標準。如果用化學方法是無法完成的，比如中藥中有容血性中藥，化學成分是維生素C，西藥就用VC容血，而中醫在容血的同時會加上一味保護血小板的中藥，避免容血過頭造成血小板減小 ，中醫中的陰陽平衡先進過目前的西醫，我只是大概的說下，因為沒人給我專利。有效的中藥方劑科學含量高過目前的科學，裡面很多的學問，不說不代表沒人懂，因為傳承的東西和自己感悟的知識沒有得到保護。我寫這些中醫黑能懂嗎？漏一點點只是希望大家知道，一個好的中醫是很科學的。

其實這涉及到還原論和整體論 這些知識因為太過於專業化，很多人恐怕聽得不太懂

那麼我們就以班級舉個例子 來看一看中醫整體論和西醫還原論之間到底有何差別

西醫講究的是有效成分 中醫講究整體的效果

我們以班級考試為例

如果一個班60人為一個整體 來考一份試卷 它的成分 就是每個人的成績 那麼以西醫的有效成分而言 如果這個班有人考70分 那麼肯定能夠及格 如果有人考60分肯定也能及格 因為60分以上的成績被稱為有效成分 可是30分呢 40分呢 50分呢 60人最高成績只有59的時候 西醫認為這個班級是做不出來合格試卷

可是中醫以整體論而言 取得的是總體的效果 是30分以後 你是90分也罷 取得是整體的效果 沒有有效成分，不代表答不出有效試卷 因此當一個班級的成績，最高分只有59分 西醫認為他是答不出合格試卷的

但是中醫認為他甚至能考90分 至於誰對誰錯 那麼大家自然就心目瞭然

西醫認為的有效成分 如果有這個藥肯定是有用的 但是沒有有效成分，西醫就無法得出結論 因為他不懂整體論 就如同一個班級一樣，他們的最高水平可能只有50分

誰能夠確定他們的考試成績是一定不合格的？

因為這不是一個人在幹，這是60個人共同答一張卷子 甚至滿分都不算什麼意外

從科學的角度來說，整體和部分 西醫更注重部分的有效性 卻忽視了整體的有效性

繼整體所擁有的功能往往要超過個體功能總和

這就是整體與個體之間的關係 個體擁有的能力整體都有 但整體擁有的能效，個體卻不一定擁有

化學物質在人體內進行轉化合成 那起到的變化，非現在的人力所能夠解釋完整的 現在的科技僅僅洞悉了其一部分 可以說人體就是一個巨大的化學實驗室 他所運用的方法，化學反應經過的是千百億萬年來不同的演化 是最適應我們人體生活的環境

其實個人認為 化學藥品和自然產物 其實他們最終到人體都會經過各類的化學反應 但是最大的區別就是一個字度 所謂過猶而不及 超過了這個度那就會出問題 自然產物經過了人體，幾千萬年來，甚至過億萬年來生物的演化 已經相互能夠配合，因為不配合的都會被淘汰掉 因此他們之間就相當於一個攻守關係 人體就是最好的一杆公平秤

而直接的化學藥品 會跳過人體千萬年來的演化體系 在量上載新生上，因為跳過了人體的這個閥門 就會超過這個度 就如同你吃橘子，你吃的再多，你的維生素不可能超標 但是你吃維生素片很快就會中毒 這就是人體的閥門效應

個人認為天然的不一定是最有效的 但絕對是最符合人體系統的 因為基本上很難去超過這個度

如果中醫中藥有起作用，那當然是化學成分起作用啦。

凡事都得講證據，什麼陰陽五行什麼性味歸經，那都是人為定義，啥依據都沒有，根本經不起認真點的追問，憑什麼這個藥是這個屬性？憑什麼說肝屬木，心屬火？道理何在？不能你中醫認為是什麼就是什麼吧。

中醫中藥啊，最多是總結了點經驗，而且這種經驗很多時候壓根就不靠譜。用藥後到底有沒有起作用那都是很玄幻的事兒。

植物中的化學成份很複雜，應該是綜合作用，不是某一單純的成分起作用。萬物負陰而抱陽，所以能呈現酸，鹼屬性，有正離子負離子（實質是陰陽離子）電解質。所以說陰陽起作用也對。中草藥和飯菜一樣都是天然食材，自從有人類至今，人們並不知道我們天天吃的是什麼化學成份，只知道吃了對我們有好處就行了。如果你認為它們不科學不敢吃，那就不要吃，去吃科學的轉基因食品和化學原料吧。

從科學的角度上講，中藥起作用的是化學成份，例如青蒿素、麻黃鹼、薄荷油等等，都是近代醫學從中藥裡提煉出來的。古人試圖把藥物和疾病聯絡起來，於是融入陰陽五行學說，就好比當年地心說一樣，都是對客觀物質普遍聯絡的一種描述方式，有侷限性的正確，縱觀歷史，證明了許多前人提出的理論的侷限性，也許再過一千年，人類的認知又會提高一個層次，他們也會說我們是愚昧的古人。

食物，藥物都只是有化學成分？我看你學化學學到瘋了。中藥講的是藥性，就像人有男性和女性，你不能拿男性和女性來說不是人而是兩種化學成分

中醫是經驗醫學。雖說運用了五行五臟等理論。但經不起現代科學的論證。就導致了又些時候是有效的，有時沒有作用或不明顯。

個人認為起作用的應該還是藥物中的化學成分。西藥主要是起直接作用。藥物作用原理理論都很明確！而中藥可能不僅僅有起直接作用的，還有相當部分的藥是起間接作用。現在是沒有研究間接藥物機理的知識系統，所以不能明確證明藥效原理！

人餐食之物可以固元。食藥理於調失之間，有毒則攻之，有陰澀則陽泛之，，，扶正五氣，劫邪沖和僅歸其病害之初是！

提的問題就暴露了智商

宇宙的一切都是物質組成的

陰陽五氣是抽象的理論

你說是化學物質實際的物質治病還是抽象的理論治病

不管中醫西醫都是藥治病 不是吹牛逼說話就治病

現代科技 西醫再牛逼能造出羊毛麼？能造出蠶絲麼 蠶寶寶呢？簡單的無生命的東西都造不出那就可以說現代科學 化學技術離自然萬物差得千萬裡 雖然說能治病但是如果有中醫藥我還是選擇自然動植物的藥

三個主要作用:

A丶熱湯發熱作用;

B丶精神暗示作用;

C丶信念促進自愈。

你的問題很深入，使人不由想起一道菜餚：菠菜豆腐湯，菠菜含有草酸，會和豆腐中的鈣發生作用而形成不溶於水的草酸鈣，引起結石；所以認為二者會有生克作用，不宜同食；後又認為，如果把菠菜先在水中焯一下去除草酸（草酸溶於水），再與豆腐煮，菠菜中另外所含的鉀、鎂元素，卻有利於對鈣的吸收，減少鈣的排洩，反利於人體補鈣健骨。說此例是想說，任何食材或藥材都具有天然的各種成分，都是合成物而不是單一體，成分起作用是不奇怪的正常反應。

中藥材取之於自然界，而不是來源於實驗室的化學反應，但一樣有其天然的組織成分，如化學分析冬蟲夏草的成分，就會知道它含有草酸7%、蛋白質25·3%、脂肪8·4%、粗纖維18·53%、碳水化合物28·9%，其它藥樣一樣具有不同組織成分；當它作為藥湯送下肚時，也自然會以它的物質成分協同產生它的治療作用，但這與純化學合成藥物是有本質的區別的。為了充分達到治療作用收到切實效果，在中藥熬治上也有一番講究；如毒性中藥會先煎以去除或減弱它的毒性，而保留它的有效可用成分；有的則後下，以避免它的藥性揮發掉而失去作用；但有一點很明確，是靠中藥中的有效成分共同作用於病灶，以扶正機體平衡。

幾千年年，中醫己掌握了藥材的特性，明確了藥材性味歸經，有的藥苦，有的藥甜，有的藥酸，有的藥鹹，有的藥辛，不同味的藥，歸經不同，靶向定位明確，所以中藥有確切的治療作用；如川芎含有的有效成分是川芎嗪，它主要歸肝、膽經；醫生診病，就是根據藥性及歸經組方，達到使機體陰陽平衡的目的，從而治癒病體。因此，中醫診病是辨證的，並非如中醫黒所斥的：中醫一人一方沒標準而是隨意所為的。中醫的治療標準就是如何“平衡”，即使病人陰陽失衡得以扶正固本。藥與用藥，是療法的有機合一，不是分割開的；中醫生不僅要會因症辨析，更要熟悉藥材性味歸經，明白藥物組合的禁忌，才能保證用藥的安全以及治療的效果，所以中醫用藥在於“對症”，西醫用藥必須“雙盲”，不可同語。

喝熱水，起作用的是化學成分還是熱氣，還是水的溫度？如果承認喝熱水對身體有好處，又不承認中藥中的陰陽五氣，這不是矛盾麼？

該題目要分開來講解：中醫是傳統文化的遺傳，他有著悠久的歷史！

中藥是植物不錯，也含有各種化學成分，在治病上主要看中醫大夫診斷是什麼病，在用什麼中藥去對抗病因，中醫靠辯證號脈診斷病因，以寒熱虛實，陰陽表裡去分析病因，在用中藥的性味，寒熱溫平藥性，對症去把病因治好。不是靠中藥的化學成分去把病治好的；在說中醫根本不懂什麼化學成分，有些化學成分還對某些病因起到反作用。

在說陰陽五氣，陰陽五氣在人體中是病因的臨床症狀，中醫大夫診斷正確了，病人是陰虛還是陽虛，是氣虛還是血虛，要用中藥去提高調理陰陽平衡，氣血雙補的療效，不是陰陽五氣起到了作用。所以你寫的問答題有點思考彎曲，不是正規的中醫大夫很難答對。中醫師陸文武

“陰陽五行”是具有樸素唯物主義和辯證法思想的“哲學”概念，是一種原始世界觀和方法論。

而醫學是臨床應用技術，是用於解決具體問題的。這個具體問題就是“治病療傷”，維護生命健康。那麼人的”本質”是什麼？或生命的”本質”是什麼？人的”本質”是“陰陽”，還是“五行”即“金木水火土”中那一類？人是屬”水”屬”木”還是屬啥？男人丶女人又分別屬啥呢？

人生病了，是五行中那類在”克”人；或“陰陽”又如何調節丶如何平衡，這個沒法解釋。

而中藥材中，不僅只“植物用藥”，還有”礦物用藥”、”動物類”丶”昆蟲”、”真菌類”等物質。它們的本質也是“陰陽”，哎有點生拉硬拽，牛頭對馬嘴了。

現代生物學告訴我們：生命的本質是“蛋白質”，蛋白質構成“細胞”，細胞構成”細胞組織”，構或相對完整生命體，如“植物”丶“動物”（包括人類）、昆蟲類丶真菌類丶”細菌微生物類”丶”病毒”等，都是由蛋白質所構成的。而“蛋白質”又是由“碳、氮丶氫丶氧”等分子有機合成的高分子化合物。

所以，一切生命物質都是高分子有機化合物。而細胞、細菌的活性和分裂繁衍是有一定依存或相剋（即“矛盾”或“鬥爭”關係）關係的。比如“植物”所依存的關係就是“陽光丶水丶氧氣丶土”以及土質中的“氮丶磷丶鉀”等化學物質。離開這些依存條件，植物是無法生存的。

同理，人離開了“空氣”（氧氣）丶”陽光”丶”水”丶”食物”，也是無法生存的。如“食物”為我們提供了機體（細胞）代謝所需的養份“蛋白質”丶”脂肪”丶“維生素”丶“碳水化合物”和“善食纖維素”等等，我們的生命才會存續和繁衍。

所以，為我們治病服用的藥物，無論它來自於“植物”丶“動物”丶“昆蟲”丶“礦物”和“真菌類”等藥物，都是其中的“化學物質”，而不是子虛烏有的“陰陽”，更不是所謂“五味”。

道理就擺在這裡，愛信不信，各位自便。不必作毫無意義的爭論。

中藥有植物也有動物、昆蟲與礦物質還有金屬物質。

這些也都是有不同的元素組成的。

中藥實際上就是利用不同的元素來刺激不同的部位，或者是補充某種成分來治病的。

只是古人沒有研究到化學元素的程度，但是已經知道了它的作用。

這就是“內經”裡所講的“化”。

例如：“甘酸化陰、辛甘化陽”。

轉化到一定程度，由量變到質變，也就是化學變化產生了物質的變化。

所以中藥也是化學成分起變化的。