提問者有點邏輯思維混亂，中醫以陰陽平衡五行學說為理論依據，對患者辯證下藥。

處方用藥由多種配伍組合，組合所產生的效果，都是歷史上經過反覆驗證沿用至今。

一些人總以為只要找出中藥的化學成分，就找到了現代化的根本。幾十年的事實證明這種思維模式，往往使中藥的研究陷入困境。至少目前的科學技術還無法解釋很多中藥事情。

舉例虎骨與豬骨去化驗、犀牛角與水牛角去化驗化學成份有多大差別？療效一樣嗎？

長白山的野人參與南方的野人參的化學成份有何區別？療效能同嗎？

以此來否定中醫陰陽平衡與五行理論，更是愚蠢的行為。

比如板藍根，中藥教材上寫的功效是：清熱解毒，涼血利咽。除了利咽，西醫勉強可以理解。清熱解毒涼血是什麼鬼？什麼化學成分是可以清熱的？解毒的？中醫指的毒和西醫指的毒一樣嗎？那涼血，西醫就更加暈了，去哪裡提成涼血的化學成分？就算兩種語言可以互通，植物是大自然的作品，成分可以無限細分，成分之間相生相剋千絲萬縷，到底要提純多少種有效成分才能無限接近真品？就算可以接近真品，中藥起作用靠的是四氣五味，歸經，而不是有效成分。簡單講就是物種的氣質。比如我們和馬雲，生化成分沒兩樣吧？！為什麼我們是我們，馬雲是馬雲？我經常光顧的中醫院，全國中醫院排名第一，裡面的醫生全部推薦用飲片，除非病人沒有條件自己煎煮中藥。