儒家最大的bug就是

你跟他談經濟，他跟你談道德

你跟他談法律，他跟你談道德

你跟他談道德，好，落入圈套了，他跟你談先人，言必稱三代，他們握著西周以前歷史的解釋權，怎麼說你都說不過他，就跟中世紀歐洲教會掌握著聖經的解釋權。

總之，現在的一切都是不道德的，怎樣才能道德呢，那就先把我們儒家供起來再說。

先秦文化今解存在很大謬誤，必須垂新研究作定義，這是挖掘中國文化的關鍵所在。諸子百家學說如不從作者歷史背景和成書環境來參照研究解讀，就無法理解書中意義真諦。可憐的中國文化，寧願赱偏也不願回頭。悲乎！

儒學是一種信仰學說，你認為有道理你就信，你認為沒道理就不信，如果你不信儒學，它還能咬你？

中國幾千年下來，治理中國的一直是專制權力階級，儒學什麼時候掌握了絕對權力？從來沒有！既然儒學不曾當過家，又何談為歷史負責？

儒學的罪名是統治階級玩雙標所致——它們要求民眾守規矩，自己卻為所欲為；他們能強迫民眾守規矩，而民眾管不著它們。如此不公，民眾自然不服，於是上行下效，為私慾無所不用其極，誰又真的把儒學當回事了？大家都拿儒學當幌子，暗地裡勾心鬥角，彼此心照不宣，只剩“儒腐”在可憐兮兮地堅守道義。統治階級和“智者”們好處拿盡，壞事作絕，“腐儒”們咽糠吃糟，最後結果居然是儒學有罪！最可笑的是：後世有無數反儒者朝“腐儒”開炮。我就想問問：“你們確定自己沒眼瞎？”

事實上，幾千年來信奉儒學的人一直在和權力階級作抗爭，為此而死的“腐儒”不計其數。就算是現在，在網上發文針貶時弊並有真知灼見的自媒體人中的大多數也是懂儒學的人。

梁山賊冦殺人越貨，作惡多端，是“替天行道”的錯嗎？

酒肉和尚利用佛祖的名義無惡不作，是佛祖的錯嗎？

伊斯蘭教徒倒行逆施，是穆罕默德的錯嗎？

斯大林殺人無算，是社會主義的錯嗎？

江湖騙子假行醫騙財騙色，是中醫的錯嗎？

顯然以上推論的結果是荒謬的。既然以上的因果關係不成立，那麼孔子的罪名又怎麼會成立？

世上的一切罪惡之源永遠是“貪慾和權力”——如果非要再加一條，那就是愚昧。

題主，你這個提問很有問題啊！你的提問把為儒家辯護的人歸為異類了。我告訴你，為儒家辯護的人，首先是愛國愛民族的人，對自己的國家和民族有感情，對自己民族的文化有感情；其次是，對傳統文化很瞭解，甚至是很有研究的人；再次是，能夠獨立思考的人，不會人云亦云去批孔，他們真正地懂得儒家思想的精華。

說實話，作為文革時期開始上學讀書的人，無需多言，曾經對孔子、儒家是持否定態度的。但是，作為改革開放以後讀大學的人，隨著對外文化交流的展開，站在世界廣闊的視角之下，便會重新審視儒家及其學說。

當今，中國主流教育是肯定儒家學說的，對孔子也有著極其正面積極的評價。因此，從小學、初中到高中，凡是接受過義務教育的人、凡是接受過各類中等教育、高等教育的人，都學習過儒家學說，都是為儒家辯護的人，否則又怎麼會透過各類考試？

所以，無可置疑的是，新成長起來的一代人，都是為儒家辯護的人。孔子說，“學而時習之，不亦說乎！溫故而知新，可以為師矣”。所以，在工作之餘，不妨拿出孩子的教科書重新看看，肯定是開卷有益。