回覆列表
-
21 # 浮雲艹蛋
-
22 # 陳師傅聚業剷車配件店
按民法典是不犯法的,但不應該這樣處理,應該對惡棍動之以情,曉之以理,罵不還口,打不還手。然後帶惡棍去認識什麼是地獄,那會讓它心服口股,最後把頭髮剃光,做個好人。
-
23 # 暑哥哥說教育
我所親歷過的是,家鄉一個軍人回家探親,遇到當地黑社會欺負人,出頭暴打了幾個人。當天晚上被黑社會入室砍斷手筋和腳筋。
後來部隊要求當地一個月緝拿兇手歸案,作案人逃到邊境,正好撞到邊防軍。
後面的事,呵呵!
-
24 # 棗兒影視觀
不好意思,第一時間真沒有想到這個問題,只顧著過癮了。英雄屍骨未寒,家人受盡惡棍欺凌,怎能讓人不寒心,不氣憤!被槍指著的冷鋒這一腳不僅是為了洩憤,更是告慰去世的戰友,即使是犯法,這一腳也值了,因為這一腳保全了戰友的家人。畢竟死了人,那冷鋒犯法嗎?
冷鋒振奮人心的那一腳,犯法了嗎?就算犯法,警察也沒有權利抓軍人,軍人犯罪有軍事法庭審判,地方警察不敢動軍人的,更何況,當時惡棍拿著槍指著軍人,這就等同於叛國,那可是死罪。
崑山龍哥告訴我們,當自身安全在受到不法侵害時,做出制止,屬於正當防衛。
印象很深的一次,同小區哥倆打架,情況發展形式非常厲害,有人報了警,警察來了以後,瞭解了一下情況,知道了老大是軍人(副營級)幹部,扔下一句:“不屬於我們管”,就走了。
像冷鋒這種情況屬於軍事法庭審判,估計也就是個正當防衛。
我是棗兒,說實話冷鋒那一腳確實讓人過癮,你認為冷鋒那一腳犯法了嗎?
-
25 # 不愛中國就噴你
拿槍頂現役軍人是要上軍事法庭的,軍事法庭怎麼判沒有公開案例,聽說過一起致現役軍人死亡的案例,當事人被帶走,沒有回來,屍體都沒給家屬。
犯罪肯定是犯罪的,但這是後來判定,如果當時拿槍指頭那會,奪槍,然後射殺,屬於正當防衛,沒啥事。。。還有一個點,就是,現役軍人,跟我們普通人不一樣,軍人犯法,只能是部隊處理,軍事法庭,社會法庭不能判處,但話說回來,雖然是殺了人,肯定要走程式,要調查的。。。其一,強拆烈士房子,肯定不對。其二,強行傷害烈士家屬,不對,後來被及時制止。其三,勾結社會人士,人數眾多,屬於非法集會,非法組織,不對。其四,非法人員手拿兇器,屬於黑社會性質,不對。其五,領頭人物,非法持槍,不對。其六,威脅現役軍人,不對。綜上所述。。。這個強拆頭目,該死,即使不判死刑,這輩子也得在牢裡度過。。。最重要,是追查幕後黑手。。。