回覆列表
-
21 # 鄒澤江的光陰故事
-
22 # 心靈探討
一個企業總是會遇到問題的,我們遇到問題就要去解決問題,中國人才眾多,一代更比一代強,總有人能想出解決辦法的,之前買了一個華為手機特別耐用,有一段時間沒錢,我還拿去押唄寄存週轉了,現在都用好幾年了。
一個企業總是會遇到問題的,我們遇到問題就要去解決問題,中國人才眾多,一代更比一代強,總有人能想出解決辦法的,之前買了一個華為手機特別耐用,有一段時間沒錢,我還拿去押唄寄存週轉了,現在都用好幾年了。
華為至少有三種方法解決晶片斷供的問題,唯獨不能用回收舊手機的方式來解決問題。
將舊晶片裝入新手機,就像將電腦、單反翻新後當成新機一樣,如果清楚地標註是二手數碼,並按二手數碼的價格銷售,也沒有多大問題,但會損害手機的單位利潤;如果將舊晶片手機當成全新機銷售,那更是對法律的踐踏和行業生態的破壞,華為斷然不會這麼做!
美國打壓華為的方式,很容易讓人想到過去鄉下農民的做派:農民甲的田在水源上方,農民乙的田在水源下方,旱季雖然來了,但提供灌溉的水庫蓄水是基本足夠的,甲只是因為對乙羨慕嫉妒恨,於是把自家的田埂堵死,不讓水流到乙的田裡,甲並不在乎將自家農田“築堤”之後還會連累到無辜的第三方,他只是一廂情願地認為那樣就能打擊到乙。
禁令雖然已經開始,但這只是華為面臨的一場考驗,而絕非是華為的“大限”。華為至少有回收舊晶片之外的三種“給水”自救方法。
第一、持續開展談判,尋求國家社會聲援,譴責逆天而行破壞國際經貿秩序的行為。世界經貿一體化的大潮流是任何人不可阻擋的。美國“自築田埂”的行為,看起來能暫時卡住華為的脖子,可是自家田裡的水出不去,莊稼也會澇死,害人終害己。美國雖然掌握著一些上游技術,但也不可能脫離國際市場而獨存。
川普的行為跟那些任性負氣狹隘的農民心態一樣:我寧願我田裡不出糧,也要整得你心慌。幼稚!你將你家田築田埂,我不會在我家田裡建一個蓄水池啊?我不會用水管繞開你家農田引水啊?我把自家農田往下深鑽一百米汲取地下水灌田行不行?
第二、自己研發製造擁有完全自主智慧財產權的晶片。任正非先生近日親訪多家高校和科研機構,制定了長效的人才合作培養戰略,晶片的技術攻關是遲早的事。中國人的智慧、勤勞、奉獻精神居於世界前列,有什麼東西是我們中國人造不出來的?今天造光刻機,造小小的晶片,不可能比當年造原子彈難。即使同比還要難一些,那也只是時間問題。
目前華為有大量晶片儲備,對於多數普通手機使用者來說,當前的手機效能實際上是過剩的。即使一段時間裡新手機只能用低端點的晶片,也並不特別影響使用者體驗。華為會進取,但不必焦慮,我們也要自信,跟美國在經濟、文化等任何領域的競爭都是持久戰,一定要有耐心。當前的手機晶片,都是基於美國技術的矽晶晶片,那我們可以嘗試研發碳基晶片(石墨烯晶片)。跟美國競爭,不是必須總得硬碰硬。游擊戰、運動戰,是先輩們留下的寶貴戰術,跟美國玩都要用上。
第三、完全拋棄手機必須有晶片的思路,做“無芯”手機。現在更快、更穩、更強的5G網路逐漸普及覆蓋,“雲資料”方面的儲存、傳輸技術越來越成熟發達,手機能不能有新的概念和內涵呢?手機能不能只是一塊螢幕?
我希望的“手機”是一張輕薄的可以摺疊放在襯衫口袋裡的特殊的“電子紙”,隨時可以用來5G上網。能上網,打電話、通訊、各種應用就沒有任何問題,那麼還要什麼這晶片那晶片幹什麼呢?也就是說可以更新“手機”的概念,立足手機現有的、將有的功能,思考所有、一切能實現目標的方法,不斷破除思維上的侷限。觀念一變天地寬,我們都不需要晶片了,又有誰能卡我們的脖子呢?
總而言之,華為絕不會透過回收舊手機解決晶片問題,晶片問題對於華為來說也將一定不是問題。