題很大，不是幾句能說清的，具體問題具體分析。對事實的看法，一定要兩點論，沒有純粹的批判，也沒有純粹的讚美，如果有也是省略了眾所周知的大前提。

為啥提問永遠是寬泛的？這類問題就象從拉薩到北京有多少種走法一樣。

絕對的自由其實是絕對不自由，批判也是。當你擁有打出別人的腦漿子的權利時，別人也會擁有打出你腦漿子的權利。

批判與讚美不是二元對立的，由批判不自由是推不出讚美無意義的。

題主如果不是學藝不精，就是別有居心。

只想聽“好”的，聽“讚美”之聲，聽不得批評和反對的意見，實際上就是自己把自己擺在了一個“神”的位置上。真的以為自己的句句是真理。最終只會令自己頭腦發昏，只會人心向背。

謝邀。批評和讚美，是社會價值評判的兩個方面，是社會糾錯機制的組成。批評糾正錯誤，減損止損，針砭時弊，肅清邪惡。讚美肯定正義，保護善良誠實美好，引領社會正確發展方向。正常社會都是這樣。如果一個社會只允許讚美，不允許批評，一定是這個社會存在強大的邪惡勢力，讚美不是讚美正義！

你沒有批評的自由，你為何要去讚美呢，所有的讚美也可能有了強迫症，只不過內真藏起來，把虛擬化作了讚美，能容納批評，得到的讚美就是他人發自內心的。