特，自掏睡包，參選連任，這個是美國選舉的一種手段，特有很多錢來參與競選，官迷心竅，如果美國人民明智不會選它，在二零二零年疫情其間的胡亂作為就不配當總統，但有錢到處拉選票不折手段，國情也合法，血招沒有。更不算買官

從中國的邏輯來看，特朗普的行為的確是買官，但是，從美國的政治特點以及思維模式來看，特朗普的行為是很正常的，不算買官。特朗普的成功，說明了美國式的民主的虛偽。

美國的總統候選人在大選的時候，可以自己拉贊助，美國有數百個個奇特的組織叫“超級政治行動委員會”，這種協會的目的就是為了給政客們拉贊助。在美國的政壇，任何一個級別的競選，歸根結底都是金錢的大選，非常費錢。競選總統，得花費數十億美金。如果沒有大財團支援，普通人玩不起。

總統競選需要這麼多錢，除了企業贊助，也接受私人贊助，美其名曰“競選金”，之前私人贊助的上限是25000美金，後來不再設限了。隨便捐。這也滋生了很多的腐敗。

特朗普本人的忽悠能力是很強的，更為關鍵的是，他本身就是一個大富豪，他甚至可以用自己的錢，去宣傳，去做運營等等。這是完全合法的。

雖然是合法的，但是，卻充滿了銅臭味。

特朗普的錢，可以碾壓所有的對手。還記得上次和希拉里的對決嗎？希拉里在民調和選票上領先，但是，特朗普依然絕地反殺希拉里。靠的不是什麼競選制度的漏洞，靠的就是手裡的金錢。

美國的民主，就是建立在金錢至上的民主，有其一定的優勢，但是，根本不值得吹捧。

特朗普是一個非常狡猾的奸商，在關鍵時候總是能抓住機會將自己的優勢發揮出來，是一個不達到目的不罷休的人，這種人臉厚心黑，不擇手段，沒有底線，賭性十足，對於任何時代的成功者而言，身上總有一種豪賭的習慣，到了關鍵時候總是勇敢的進行豪賭，特朗普一是個在多次豪賭後獲得成功的商人，在這一點上，顯然特朗普比競爭對手拜登更敢豪賭。

特朗普在看到競爭對手拜登出現嚴重的競選資金，不得不取消在基層的競選演講時，特朗普將自己競選資金的優勢發揮出來，特朗普在還有11億美元競選資金時，特朗普表示：如果有需要，我願意自己掏錢參加競選，不管是花多少錢。顯然，特朗普募集資金的能力要超過拜登，有一足夠的資金，特朗普就可以大量的打廣造做宣傳，對於普通的美國民眾來說本身是沒有判斷能力的，是很容易被競選的宣傳廣告左右的，在這一點上拜登明顯弱於特朗普。

至於是不是買官，反正這是美國法律允許的，參選者不僅自己可以掏腰包，還可拉贊助，籌集大筆資金，大打廣告，搞聲勢浩大的選舉宣傳攻勢，在美國是合法的，也可以說是合法“買官”。

美國近300年的歷史，一直都是這樣在操作。從美國自己的角度上講，並不是買官。從我們的感覺上來講，這樣的行為，又與買官，沒有區別。

算。肯定算。

特朗普把總統工資捐了，多半是用權利撈錢去了。不然，誰會相信他花自己的錢來給國家幹工作？此人高度可疑！

希望美國好好查下這個姓特的。很可能是“兩面人”。

至少，中國人民堅決不相信世上會有這種人。

在美國這樣的事情是很平常的。

特朗普不是第一個這麼幹的，也不是最後一個這麼幹的。

他的很多前輩都這麼幹過。

曾經有過這麼一個政治笑話。肯尼迪對於競選的結果很是忐忑。他的老父親就安慰他：別擔心兒子，如果你競選失敗了，我就買一個國家給你。讓你當總統。

這只是個笑話。但是也反應了金錢在選舉當中的作用。

民主黨人克林頓就曾經自掏腰包，參加過競選。並且成功了。但是克林頓沒什麼錢。他的錢都是從銀行借的。等到他的當了總統之後，欠了一屁股債。

僅靠他的工資，是無論如何也還不上的。在美國想貪汙，真的是難於上青天。有議會、司法、媒體看著他們呢。無奈的克林頓只好在退休之後，依靠出回憶錄，還有演講來還債。在下曾經工作的一個公司，就請克林頓參觀我們的生產線。當然是花了錢的。

當然沒有幾個錢。要比請明星什麼的花費，少很多很多。公司就拿那張克林頓參觀生產線的照片，出去招搖撞騙。忽悠了很多人。

我曾經供職的那家公司做的比較早。很多公司都學會了。所以各位如果看到哪位人士或者公司，拿出一張與美國政要的合影拿來和你炫耀，千萬別讓他唬住。別以為他是什麼人物。如果你願意，花上一個月兩個月工資，輕鬆弄到。

自己掏錢競選，在美國的法律上是允許的。

在美國要競選成功，財力是非常重要的。你要打 競選廣告。

財力分為兩個方面。第一個最好是自己有錢。像肯尼迪一樣有個有錢的老爹。或者像特朗普一樣自己就有錢。

第二就籌款能力。就是募捐能力。你的支持者還有企業，給你捐款。但是這個有很多的限制的。尤其是企業的限制很多。如果沒有記錯的話，企業的政治捐款不能超過企業利潤的百分之二。所以大企業的捐款數是有限的。影響不了選舉的結果。

還有就是，你捐款給了a，你就得罪了b。連同他的支持者都得罪了。所以大企業捐款是很慎重的。

並且美國總統權力有限。美國是一個聯邦制的國家。地方是自治的。再加之三權分立，並不一定會得到好處。如果是受益也是行業受益，很少有單個企業受益這個情況。

那麼特朗普花自己錢，尋求連任，算不算是買官呢？

可以說是。只是他要向自己的人民買官。而不是向他的上級買官。如果人民同意，為什麼不可以呢？

這公平嗎？

不公平。但是一個人有錢了之後當權，總比有權了之後有錢，要公平一些。