“不上課的教師積極晉級”讓人深惡痛絕
不上課的教師多為中層幹部,他們善於利用自己的權利和人脈,獲取比普通代課教師更多的獎項,在職評中為自己贏得較高的積分,讓普通教師有苦難言,深惡痛絕。
近幾年,無論中級職稱還是高階職稱的評定都受名額的限制,有些學校幾年都沒有一個高階職稱名額,能有個名額真讓人垂涎三尺,更重要的是,中級職稱評上高階職稱,工資要漲1000元左右,誘惑力之大也讓某些教師動了歪腦筋。
職評材料中包含近三年或近五年的學科教學質量情況,不上課的教師在這方面是不符合條件規定的,因為他們沒有代課。但職評材料稽核中為何能透過呢?原因很簡單,虛假的材料上蓋有學校的印章,這就是證據,有誰還會到學校調查核實呢?一句話概括:學校沒嚴格執行職評規定,這是對某些教師不良行為的縱容,也是對一線教師職評權利的踐踏。
職評事關每位教師的切身利益,希望評審部門能夠嚴把條件稽核關卡,不符合條件的必須拿下,弄虛作假的必須嚴懲,堅決杜絕各類違規評審現象的發生,還職評一片淨土,給教師一個公道。讓職評陽光燦爛,讓教師不再寒心。
“不上課的教師積極晉級”讓人深惡痛絕
不上課的教師多為中層幹部,他們善於利用自己的權利和人脈,獲取比普通代課教師更多的獎項,在職評中為自己贏得較高的積分,讓普通教師有苦難言,深惡痛絕。
職稱的誘惑力為何能麼大?近幾年,無論中級職稱還是高階職稱的評定都受名額的限制,有些學校幾年都沒有一個高階職稱名額,能有個名額真讓人垂涎三尺,更重要的是,中級職稱評上高階職稱,工資要漲1000元左右,誘惑力之大也讓某些教師動了歪腦筋。
不上課教師晉級為何能透過稽核?職評材料中包含近三年或近五年的學科教學質量情況,不上課的教師在這方面是不符合條件規定的,因為他們沒有代課。但職評材料稽核中為何能透過呢?原因很簡單,虛假的材料上蓋有學校的印章,這就是證據,有誰還會到學校調查核實呢?一句話概括:學校沒嚴格執行職評規定,這是對某些教師不良行為的縱容,也是對一線教師職評權利的踐踏。
評審部門必須嚴把條件關職評事關每位教師的切身利益,希望評審部門能夠嚴把條件稽核關卡,不符合條件的必須拿下,弄虛作假的必須嚴懲,堅決杜絕各類違規評審現象的發生,還職評一片淨土,給教師一個公道。讓職評陽光燦爛,讓教師不再寒心。