曾經在貴州某分包工程工作的小夥子向某某，在討薪失敗後，寫下了一封遺書後離世。不管怎麼樣，對於失去生命的人來說，向某某讓人深感到痛惜。在事情經過了解後，原來是向某某與工作時候的專案部之間對於工資方面，起了些爭議的地方。作為包工頭的向某某去和專案部進行理論，想要討回工友們的工資。但是事與願違，沒有討來薪資，竟然被對方懷疑成偷盜賣工地使用材料的小偷。向某某感到委屈，在沒有討回工資的情況下，發過朋友圈就徹底離開了工友們。他寫的那句我走了，兄弟們都可以來討回血汗錢，讓人有些震驚。雖然向某某的離世能夠讓社會上的人開始重視這一案件，但選擇放棄自己的生命，卻是不值得的。

首先，工人和專案部中間有矛盾，並且很大程度上是出現在工資方面。一切問題如果在溝通交流過後，沒有起到作用，完全可以透過法律手段進行解決的。向某某作為包工頭，眾工友對他的期望還是很大的，可即使暫時不能夠討回工資，也不應該寫遺書後選擇輕生。其次，有關專案部門說向某某偷盜施工材料，具體是否屬實尚需查證，部門可以選擇報警，來尋找比較公平的解決辦法。最後，伴隨著向某某的遺書留世，有關部門一定會重視整個案件，到底工友們的工資能夠討回多少，需要經過事實情況的準確調查後再得出結論。

總之，農民工相對於專案部，普遍認為是比較弱勢的一方。在辛勤的工人付出後，希望都能夠獲得相應的勞動報酬。但是如果在報酬方面，雙方沒有商量好，千萬不要有衝動的想法，首先要記得用法律來維權。希望對以上的案件，相關部門能夠儘快調查清楚，最後做出公正的處理。

國家一直在出臺政策確保農民工能拿到工資，其實這不都是一環套一環的事？如果甲方能如期付款，總包能按合同按時支付給分包進度款，那哪個人會自找麻煩的拖欠工人工資呢？國家應該整治的是甲方和總包拖欠工程款才對。

今年我談過幾個專案讓我印象很深刻。有個總包直接問我能不能接受第一年不付工程款，能整體工程驗收後付80%，我笑笑隨便聊兩句就走了。還有一個專案，招標檔案上寫，到年底付工程款不超過審計量的60%。別說寫的還是不超過60%，哪怕付到60%，我純利潤能有40%嗎？一個專案幹兩三年，別說利潤，年年工程款連材料和人工都不夠，全得自己墊資。現在還就這種專案遍地都是，你說怎麼可能不發生拖欠工資的事？包工頭的壓力怎麼可能小？

一、要有擔當，包工頭不僅要對得起工人更要對自己家庭負責；

二、要有擔當的能力，兄弟們跟包工頭後面討生活，包工頭就要把預期的問題儘量多想，把風險儘量規避掉。這就需要全方面的行業知識。最起碼不能是法盲。

向萬斌今年30歲，雲南省邵通市鎮雄縣人，“五歲的時候，父親去世，上完小學三年級，他就輟學回家幫著務農，十五六歲之後就開始出來打工”。可以說條件非常的艱苦，家裡有一個媳婦，還有一兒一女。本來想著外出打工，賺點錢補貼家用，沒想到最後發生這種事情。

向萬斌死亡的地點就是工程部的半山腰，現在家屬質疑工程部沒有進行施救，因為8月12號的晚上就在半山腰發現了向萬斌趴在那不動，但是一直等到第二天的上午才進行施救，救上來之後確認已經死亡了。

年輕人的崩潰，也許就在一瞬間。這件事情有諸多值得探討的。

向萬斌僅五歲時，父親就去世了，年僅十五歲就外出打工賺錢，在他離世前，已經結婚，並有兩個小孩。原本完整的一個家庭，卻到如今的支離破碎，究竟是因為什麼呢？

按目前通報的情況來說，主要原因是欠薪。在工程開始之前，約定24元一平，面積16000平，而最後結算，是按專案部測量的13800平，少了2000多平5萬多元。整理一下：

一，實測面積是否有請專業的測量隊伍測量。這是最好解決的，因為防護網還在，測量並不難，再請第三方測量機構重新測量，事件很簡單的事。

二，究竟拖欠了多少工程款，是否嚴格按合同執行。拖欠農民工工資，國家早已明令禁止，如果是面積存在爭議，糾結付了多少工程款了，是如何付的，應該嚴查。

三，專案部是否真的恐嚇向萬斌，說他偷取材料，而報警呢？雖然不想站隊，但我想這事大機率是真的說過，畢竟，一個人連死都不怕了，也不會再去冤枉誰了。

四，為何最終選擇自殺維權，中間有沒有透過法律維權。為何最終走到這一步，是否透過法律程式，用法律維護自己的合法權益呢？

以上種種，都需要徹查。工程款拖欠，看來是每個行業的痛點啊，哎。

老實人不要做工頭。

不要期待能得到保護自己權益的合理的合同。

不要期待能得到自己應得的全部利益。

如果能拿出2萬打點某人，也許所謂的5萬的差額就做出來了。

或者每天派一個工友去老闆家做客，也能解決問題。

唯一解決不了問題的就是“認死理”。因為啥？

你的頭腦和手腕使你的“理”不值一文，難道搭上一條命“你的理”就能值錢了嗎？

不能，鬧出人命，只是出了個題而已，會有人解答的。

題答完了，有高分有低分，但總有分，而你確認的沒命了！你家的生活完了，傻不傻？

測量面積與預算面積不一致，這不過是薅毛的一種方案罷了，你讓他少薅點就行了，以後還有機會讓他薅，這叫“懂事”。

這就叫社會，沒活明白就死了。

我是林燦，喜歡就點關注。

看到這個訊息，真的很惋惜，一個有老婆有兒女的年輕人，怎麼會選擇這種方式來結束自己的生命。在這裡，我不是對死者不敬，而是確實覺得作為男人要有抗壓的能力，負責的態度來擔當家庭生活。

教訓1：連死都不怕，以後的未來還有什麼可怕的，為什麼要選擇死？做人要有一顆大心臟，要堅強。連死亡的未知都不覺得恐懼，能坦蕩直面手下農民工欠款，難道不能直面自己慘淡的人生嗎？

教訓2：討薪是一個維權的過程，要學會怎麼樣維權，維權的渠道那麼多，為什麼要選擇這種極端的方式。年輕人任何事情都不要走極端。

教訓3：這個工程專案部沒人性，能迫使一個有家有室的年輕包工頭走上絕路，而且見死不救。不管工程款結算與否，分歧再大，作為人，人性多少要有底限吧。這種工程專案建議停下來，先徹查再說。

人生不如意事常八九，不如意的事多了，慢慢就適應了，沒有邁不過的坎。不要絕望，堅強邁過再回頭看，其實真的不算什麼。

在經濟高度發達的今天，農民工一詞可以說是對底層過去者的統稱，他們做著最髒最累的活，幹著沒人願意幹的工作，每一分錢都是自己用辛苦的勞動換來的，是真正的血汗錢，可以說每分錢都有等量的汗水。

這樣的辛苦錢被人惡意拖欠，誰也不會好受，更何況有的老闆不把農民工當人看，去要錢時還要冷嘲熱諷，這類人遭受殺害並不值得同情，但農民工搭上自己的生命並值得。

目前許多部門都在協調配合，打擊拖欠農民工工資的行為，農民工出現工資索要無果的情況，一定要透過合法的途徑來解決問題，這樣才能及時要到錢，並保護好自己和家人，採取衝動行為並不值得。

社會不能從中吸取此事件發生與影響，悲歌就永遠唱不完。

無論合作雙方在進行任何長，中，短期工程，都應遵循簽署合約書的重要性，防範與約束勞資雙方合作意願與利益，須在第三方監管機構的監督下，完成交託的工程任務，工資派遣公正無誤下，才宣告正式完工。

任何勞資雙方糾紛，均應在合約書受託第三方監管下，按照合約明文規定與條件，加以協調與溝通，完善合作雙方的權益。

人只要活著，就要面對太多的不公平和無奈。能選擇自殺，警醒後人。是非常勇敢和偉大。有幾個人能真正的看淡生死？

即使到了2020年，還是會出現農民工討薪艱難的事件，從這次包工頭討薪失敗留遺書離世中，我們可以清楚我國相關機制還不夠，農民工缺少維權意識。

目前還是有很多農民工不懂得如何維權，甚至到城裡打工的時候，沒有簽訂勞動合同，就一味苦幹，導致一旦需要走法律程式，農民工缺少了足夠的證據。

其次，農民工討薪成本太高，通常要走完一整套法律流程，短則幾個月，長則數年，農民工不可能一直空等著法律結果，他們在走法律程式的同時，還需要換工作賺錢，導致農民工在維權和工作的路上來回折騰，時間，精力，費用耗費太多了。

再加上企業的違法成本偏低，即使農民工維權成功，法院也只能催他們儘快支付農民工工資，即便有罰款，也只是近萬元左右，和農民工拖欠的金額數目相比，這罰款根本不值一提。

因此，在農民工的維權意識需要提高的同時，我國相關的法律法規也需要完善，只有從源頭根治這個問題，才能保護農民工的權益，不讓不法企業有可乘之機。

貴州一位包工頭工資被專案方拖欠，多次上門要錢不給，專案方並侮辱對方，偷賣工地財料，這讓包工頭非常氣憤和委屈，幾天後在朋友圈發了一張手寫的拖欠工人的明細及所有工程專案，已經結算金額和拖欠工資的工友名單，並寫下了工程老闆的聯絡方式，一共拖欠147829元，

寫下遺書兩天後，在承包那片工程的半山腰自殺了，被發現已經奄奄一息了，經搶救無效死亡。

這個包工頭才30多歲的年紀，真的挺可惜，他為了證明他的清白，選擇了自殺，看來當時的他被手下工人正天要工資逼得走投無路，最終走上死亡之路。

我們得到的教訓是，不要想著掙大錢，合作要看清專案人再合作，不要盲目去包工，這樣活幹完了，錢要不回來，還被汙孽最終害了自己。

雖然包工頭已死，我想警方會透過他查出專案人黑暗的一面，希望還農民工清白，30多歲的包工頭真的太可惜了，為14萬塊錢選擇自殺真的不值，因為背後還有很多你的親人，會為你痛心。

慈不掌兵，情不立事，不理財，善不為官。

包工頭因為得不到專案方的工薪報酬，拖欠了工友的工資，這件事情鬧來鬧去，也沒有一個結果，無奈的包工頭留下遺書，選擇自殺。這是他能想到的最後一個辦法了，自己的死肯定會引起社會以及官方的關注，然後這個事情就好解決，工友的工薪也會得到。

義不理財，說的就是這個包工頭，他太講義氣了，他不適合理財，在生意場道上，沒有善良可言，太仁慈了，就會被欺負，商場上盡是爾虞我詐，利益勾結。你要是實力不強，隨時會被對方滅掉，不與理睬。

沒有多少文化的自己，也不懂得如何利用法律保護自己，可能是自己太仁慈了，掉到了專案方設計的圈套裡。苦苦掙扎，毫無頭緒，不知道怎麼辦？覺得很對不起工友。

這麼年輕的小夥，這麼負責的一個小夥，卻用這樣的一個方式，結束了自己的生命，讓人感到惋惜和悲痛。

不知道大家有沒有發現，最近幾年，容易走極端的人越來越多。每個能想到用生命來做最後一搏的人，無不是用盡辦法後，依然感到絕望的人。

如果有可能，誰不想好好的活著，誰不想有尊嚴的活著？

人一旦被逼上了絕路，就容易做傻事。

這也是我們當今社會最大的一個問題，很多人沒有法律意識，一旦自己維權受阻，就想不到好方法去解決了。

鬧到最後就會感到無力。

我們要加大普法力度，遇到事情了，一定要學會用法律去解決，如果法律也無能無力。

那就去找媒體，找各種電視媒體，用合法的手段，增加事情的曝光率，讓事件的影響力變大。

在這個網際網路社會，遇到難事，不要單打獨鬥，要學會利用媒體的力量。

命只有一條，不要做傻事。

解決事情的方法有很多，不要往絕路上走。

切記。切記。

包工頭討薪失敗後留遺書死亡，至於到底是怎麼死的，警方正在接受進一步的調查，因為施工方晚上就發現了包工頭躺在了斜坡上，直到第2天早上才進行施救，發現有人躺在斜坡上，施工方為什麼沒有進行施救？別說是包工頭向某某了，就是一個路人躺在這裡或者出了意外，施工方也應該進行詢問並且施救，對於向某某包工頭的死亡，因為死亡地點是在施工方，施工方就會有難以逃脫的責任。

接下來就是包工頭討薪問題，不足15萬元的工程款，問題的焦點是商議的面積與實際測量的面積不一致，當然這最主要的是要根據合同來看待這樣的問題，那麼他們到底有沒有籤合同？作為施工方應該是籤合同的，這並不是體現公平，更應該是施工方為了自己的權利與利益，而作為包工頭的向某某，有沒有詳細閱讀合同內容，並且給自己備留一份。

根據瞭解，包工頭今年才30歲，上有老下有小，只有小學三年級的文化，從小家境貧寒，出來打工。

也就是說包工頭的文化水平低，法律意識淡薄，再加上年齡只有30歲，顯得年輕，缺乏一定的經驗，很可能就沒有給自己留合同，或者給自己留有證據留有後路，致使出現後來的糾紛。

包工頭向某某留下了三個老闆的聯絡方式，一個工程竟然有三個老闆，這樣的活真的不好包呀！相當於一碗肉，三個老闆爭著吃，留給他的利潤空間就很小了，這也是包工頭向某某考慮不足，怎麼會承包下這樣的活！有三個的老闆，三個老闆互相扯皮，最後都不知道該找誰，責任不明。

當然這件事還有另一方面，就是專案部認為他偷防護網並且要報警抓他，那麼他到底偷沒偷，如果沒偷，這就是誣陷和誹謗，小夥子還是年輕，認為這樣對自己不公平，於是寫下了遺書。

當然一切還是要以詳細的調查為準，專案部到底有沒有拖欠工人的工資？向某某是不是偷了防護網？這都很好調查。

這其實並沒有多大的事兒，向某某完全沒有必要想不開，年輕，知識，經驗，以及考慮問題的方式方法，對所出現的後果沒有做充分的考慮，再加上身邊沒有親人，沒有人開導他，致使他選擇了不歸路，令人唏噓，承包工程不但沒有掙到錢，反而丟了自己的性命，不免讓人感到可惜。

現在出門在外，都是為了討生活！包工頭討薪失敗後留下遺書離世，這又是一起因為拖欠農民工工資引發的悲劇事件。透過這個事件，國家、企業、工人都應該進行反思，吸取教訓。

（一）國家應該嚴格禁止任何拖欠農民工工資的行為，依法懲處。拖欠農民工工資是個數十年一直存在的問題，也因此引發了許多悲劇事件。雖然財富集中在城市人的手中，但農民工一直是城市的建設者，是城裡人的衣食父母，沒有農民，城市人怎麼生存，城市又從何而來。如果國家保證了農民工的血汗錢不被拖欠，農民工的生活得到保障，他們建設城市的積極性也會提高。

（二）企業不能拖欠農民工的工資，這是喪盡天良的惡行。許多農民工背井離鄉，遠離家人，讓孩子成為留守兒童，出門只是為了掙錢供孩子生活和上學，他們不怕吃苦，一切付出都是為了最基本的生存。如果企業老闆拖欠農民工的工資，就等於強行剝奪了他們生存的希望，尤其是那些上有老下有小，急需用錢的農民工家庭。許多農民工一年的工資，可能就是企業老闆幾頓飯的錢，老闆可能不在乎這點錢，但對於農民工而言，這就是救命稻草。所以，拖欠工資的企業或者老闆，都是十惡不赦之人，請留點做人的底線。

（三）在外打工的農民工，要學會利用法律維權。特別是那些上有老下有小的青年人，更要有同不良老闆鬥爭到底的決心，而不能輕生。這些年，網路發展已經很快，如果遇到拖欠工資的事情，可以上網曝光，讓媒體和有關部門來處理。死是最怯弱的表現，雖然有千般無奈，但這樣反而縱容了拖欠工資的惡人。

拖欠農民工的工資，是個老生常談的話題，但如果想要徹底解決這個問題，真的是任重而道遠，需要國家、企業和個人三方的共同努力。生活不易，為難他人，也終究為難了自己。

這件事最大的教訓就是無論我們幹什麼事情，都應該有法律的依託。從這件事整個的過程來看，死者向萬斌顯然沒有拿起法律的武器，而是在自己和甲方單打獨鬥。我們從他做事的方式上，可以看出來，他是一個老實人，可做一個工程光是老實顯然不夠。

想從工程上掙錢，就應該首先具備一個意識，就是合同意識。應該具有合同前的預算，施工的單價以及面積。還不要忘記，要加上一句，以施工實際發生為準。因為土木之工不可善動，只要是工程，就有不可預見性。

1、首先說，他雖然以死相逼很悲壯，可他除了給工友留下遺書之外，並沒有留下合同。只是有自己算的一個工友幹活的工資，卻沒有留下工地的任何簽字。這怎麼證明是工地和甲方欠的錢呢？合同是有約束力的，可沒有合同怎麼約束呢？向萬斌顯然還停留在口頭約定的年代。這和他30歲的年齡並不相符。

2、其次，既然屢次上門討要工資不成，就是說已經和甲方撕破了臉皮，也就沒有再繼續和這個甲方合作的可能。為什麼不去勞動仲裁部門呢？如果說他不知道有這個部門的存在，那他死的可謂太冤枉了。因為勞動仲裁部門不用看承包合同，只要他們可以證明自己這些工友都參與了這個工程的施工，而沒有拿到應有的報酬，勞動仲裁部門是可以給他們做主的。

3、現在甲方的說法是所有的款項已經付清，那麼這其中是否還有第二個承包商。也就是所謂的發包方。如果有，那麼很有可能是這個發包方把向萬斌的錢扣下了，而向萬斌去討要的工資，人家甲方可能真的已經付清了。這其中如果發包方和甲方都有相關的手續，向萬斌的討要就是無效的一個做法。

必要時要我們自己提供證據，到法院起訴。這一點也非常重要。因為我們國家的法院對證據的要求是誰主張誰取證。比如向萬斌這件事，如果他在當初討要工資的時候可以和甲方先有一個約定，欠工資不怕，寫一個付款的時間，計劃。這也同時是他們欠薪的證據。

向萬斌這個以死來證實自己清白或者說表示自己的憤慨的方式，真的不可取。有很多方法可以保障農民工的權益，怎麼還會發生祥林嫂式的維權呢？這件事使我們震驚，也使我們很遺憾。

包工頭討薪失敗自殺離世的背後，是無數農民工汗水得不到回報的心酸與無奈。用生命討債，何其悲哀。不知道什麼時候開始，欠錢的成了大爺，討債的反而尷尬。

農民工的工資問題，已經成為一個屢見不鮮的事件，每年都會有無數農民工因為血汗錢要不到而不能回家。成年人的世界，只靠努力，不一定能活的更好。

30歲包工頭，一條鮮活生命的離開，應該引起重視。我始終覺得，每一個人來到這個世界一定是有原因的，而離開，也應該引起人們的警醒。

不懂法律，是農民工吃過最大的虧。他們信仰的就是自己付出汗水，得到回報，可是這個社會上總有那麼一群人破壞這個預設的法則。

對於農民工來說，遇到拖欠工資的問題，一定要尋找法律的援助。用死亡來引起這個社會的關注，是最差的解決方案，也是對於自己家人最不負責的一種選擇。

對於包工頭來說，選擇死亡，是一種走投無路，更是一種用死亡來證明清白的方式。成年以後，我們會有越來越多的無能為力和有心無力，但是極端的處世方式，是對自己的不公平。

不知道什麼時候開始，死亡成了一種極端的處理方式。越來越多的人，用自己的生命做賭注，去換取本應該屬於自己的東西。這種處理方式，不應該得到贊同。

我們必須有足夠的底氣去相信，還有很多方式可以得到這個社會的關注，遇到自己解決不了的事情，可以尋找社會媒體的幫助，沒文化並不是我們的錯，也不代表我們就任人欺負。

只有自己有了底氣，才會讓對方妥協。用生命作為賭注，是向對方的一種認輸，用力氣掙自己該得的錢，是一件很偉大的事情。真正應該感到不堪的，是那些拖欠工資的人。

我們要對自己的生命負責，更應該為家人負責，用死亡去換取正義，雖然可行，但損失太慘重。

包工頭攜款私逃的事件屢屢發生，對於自殺的包工頭來說，他沒有對不起農民工的信任，但是遲遲不發工資，一定也會得到質疑。他不願意對不起農民工交付的信任，所以選擇了以死來證明清白。

雖然社會上總會有一群人，利用人們的善意，但我們依舊要學會信任，因為信任，可能會減輕一個人的壓力。當我們用這個懷疑的眼光去看這個世界的時候，其實是一件很可怕的事情。

遇到老人摔倒要不要扶、包工頭遲遲不發工資是不是要攜款私逃，當自身利益與信任發生衝突的時候，信任也就成了一件很容易但又不願意的事情。

即使這個世界真的有那麼一些不美好，我們也要堅信善良一定會有迴應，不要讓一個老鼠壞了一鍋湯。給予別人一點信任，就會改變整個局面。

包工頭已經離開，但是應該引起我們的警醒。

站在一塊塊磚搭起的高樓大廈，可以看見美好的夕陽。只願我們每個人的心裡，都保持最初的善意。當我們用這個善意的眼光去看這個世界，就不會有那麼多的人心難測。

當專案部的人用善意對待這些用汗水掙錢的人，他們工作的也會更加有安全感，這才是一個正確的迴圈。

每一次的事件，都應該引起社會的廣泛關注，網路資訊化的時代，不應該缺少正義。

瞭解整個事件的過程後，挺同情這名包工頭的。要錢要不到，把命賠裡了，那麼多人知道他要自殺，卻沒有一個人施救。

這名包工頭名字叫向萬斌今年三十歲，今年4月份他帶著20多位工友，負責水庫山體危巖防護網工程。

7月31日防護網工程結束，向萬斌要求專案部結款，專案部表示要對防護網工程進行測試再結款。

8月5日專案部迴應稱：

防護網面積只有13800平方米，而專案部要求的是16000平方米，依照約定每平方米24元，所以尾款應該少給向萬斌5萬元。

向萬斌則說：

山體有稜有角凹凸不平，測量存在誤差屬於正常現象，尾款不能扣款！

兩方因為防護網面積的事情爭執不下，尾款也遲遲未結算。後來再討要欠款的時候，專案部說向萬斌偷賣材料導致面積不足，還兩次放狠話要報警抓他。

8月13日昏迷的向萬斌從斜坡上被救下，其後被確認死亡。如果有一人高度重視去報警，又或者工程部當晚施救，向萬斌可能就不會死。

事後發三位老闆中的一位老闆發言稱，沒有拖欠尾款，也沒有說報警抓向萬斌。

不過在我看來老闆這言論一點說服力都沒有，尾款結沒結工人不知道嗎？一個包工頭為了“陷害”你，不惜拋妻棄子去自殺！你有那麼“值錢”嗎？

我本身就是一名農村人，鄰居、親戚都是農民工。我父親2013年在工地幹活的工資，到2020年都還沒有結清。欠我父親十多萬工資遲遲未發，每年過年大夥都會去要錢，每次都給個幾千元被打發回來。

能用的招用了，能想的辦法想了，可錢還是要不出來。我相信與我父親有同樣遭遇的農民工不在少數，這是一個普遍的社會問題。

現在農民工出門打工，都會先打聽錢準不準，會不會欠款。其次才考慮薪資問題，其實就是被坑怕了。農民工打工基本都是出遠門，工資當時不結清事後再去討薪，光路程就要花上千元。不要覺得農民工事多幹完活就要錢，農民工也有自己的難處。

其實從這件事情發生之前我就領悟到了一般人真不要做包工頭，講下現在真實的事情。

我以前的工作是做貸款的，在我這來辦貸款的客戶至少一半以上是包工頭。

常常有做包工頭的客戶來公司貸款給公司發工資，有些甚至連自己的房子車子抵押了來貸款。

我問過有些客戶這個行業到底賺不賺錢，基本上那些包工頭客戶回答我的說賺錢還是賺錢，但是一般根本拿不到工程款的全部，給他工程款的時候都會扣一部分壓著，有時候根本幾年都拿不到錢，很多時候自己還要找工人借錢生活。

來的貸款客戶一般都告訴我自己身上還有幾百萬的工程款收不回來，只有自己來貸款給工人發工資，像家裡人不同意的，離婚的也大有人在。

再沒有足夠能力的情況下不要做包工頭。