簡單點說吧，即一個人拿著槍想搶另一個，把他家的所有強佔了，人也殺掉，但那個人也有槍拿著，所以就不敢拿槍去那個人家行搶，只有不拿槍去他家說我們是好朋友，大家友好才好噻

核武器是把雙刅劍，可以震懾膽小之人，也給自己帶來許多的負面影響！財力，物力。前蘇聯就是這樣拖垮了！中國地大物博，只要存在那麼幾顆核武器！就足夠它受的。只要不掉以輕心，時刻準備打核戰爭！就足以應付任何的危險。

不完全認同，核武器的強大隻能震懾住膽小怕事的人，對於有凝聚力的國家，有決心意志的國家不起作用，比如說朝鮮戰爭，當時美國不也有核武器麼，軍事力量遠超我們，聯合十多個國家硬是被我們打得落花流水，靠的就是中國人民戰勝敵人的決心和意志，武器的強大當然是一方面，但決定戰爭勝負的還是人的因素，而核武器並不是隨便都敢用的武器，一旦首先使用，就意味著承擔自己被核武器攻擊的巨大風險，也會遭到全世界的反對，所以說，不能以核武器的力量大小來作為衡量規避戰爭風險的標準。

要想在國際上有話語權！有尊嚴！想生存下去就必須得有能力保衛自己！在這強盜橫行的世界你沒點看家本事那美國人早就領一幫強盜來咱家裡搶奪殺人了！1840年鴉片戰爭都忘記了？

大規模戰爭都是瘋子發動的，瘋子的特徵就是沒有理智，只認實力震懾。當今世界的瘋子們，只怕核武器，所以，要想震懾瘋子，阻止戰爭發生，唯一有效的辦法，就是具有足夠的核武器，300枚不行就3000枚，3000不夠就6000枚，為了和平，總是要付出代價的，付出金錢比付出千百萬生命要好！

題主所謂要想沒有大規模戰爭，唯有擁有足夠震懾力的核武器，這種觀點對於同樣都擁有核武器國家來講，相互之間確有一定牽制作用。現在擁有核武器的國家除五常外，還有印度，巴基斯坦，朝鮮，恐怕還有以色列，但是對於世界上絕大多數沒有核武器的國家來講，發生大規模戰爭的風險是很大的，尤其是有核國家對無核國家無所顧忌的挑起戰爭。

事實證明，近幾十年來，主動發起戰爭的國家除中國外，都是有核國家對無核國家挑起的戰爭，尤其是美國，比如科索沃、阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞戰爭等等，哪裡有戰爭，哪裡就有美國。

因此，一個國家擁有足夠震懾力的核武器，就可以避免或者阻止大規模戰爭，不無道理。

認同！朝鮮就是很好的佐證！因為有了核武器，美國敢怎樣？再看伊拉克，沒有核武器，薩達姆的下場……

現在時數字資訊化時代，戰爭決不是小米加步槍，戰爭全靠高科技！有了核武器，就有了膽量，有了底氣，有了能夠震懾敵人的能力！

當然，擁有核武器，更須要擁有智慧！也並非不使用，例如:美國在日本廣島投放原子彈！

要想避免大規模戰爭威脅，必須擁有足夠震懾力的核武器，而且在確保基地安全的前提下，能科學破解和規避有效攔截。

回顧人類近代史，一戰二戰是大規模世界戰爭了，為什麼發生了二次人類大規模戰爭？核武是威力巨大的殺傷性武器，美國在日本投了兩枚日本才服了，有威懾力。但發動戰爭的根源是人不是武器。五常都有核武，為什麼我們還要準備打仗，打多大才是大規模戰爭，需要動用核武，還是人來選擇判斷的，值得思考。

不認同，足夠就是沒有限制，你也不知道多少算足夠。但毛主席制定的擁核原則是有限，並非足夠。而且是後發制人。這就叫有底氣，重質量，不追求什麼數量。

朕是四爺:新中國在沒有核武器之前時時受到美國核大棒的威脅，不是一次！現在我國的原子彈若是真的只有幾百枚的話就太少了！至少保持在五千至一萬枚之間才行！

非常認同你的觀點。美國發動了伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、越南戰爭……，怎麼不發動侵俄戰爭？因為俄羅斯有充足的核武器，極大地震攝了美國的狂妄野心。總之，拳頭硬才能揍痛敵人。

核威懾包括三要素：核武器數量、投送能力、意志力（敢不敢使用），這三要素缺一不可。核武器（原子彈、氫彈、中子彈等）的數量對我國來說夠用就行了，所謂夠用就是足夠毀滅地球一次的量級。關於投送能力，我國已經建立並不斷完善陸海空三位一體的核打擊能力。至於使用核武器的意志相信也是毫不含糊的。具備這些實力就可以有信心沒人敢和中國打核戰爭。至於常規武器戰爭更是無人敢在中國家門口與中國一戰了！

必須而必要的，敵人有的我們要有，敵人沒有的我們也要有，戰爭武器丶手段多樣化是維護人民幸福生活丶國家統一丶世界和平的保障！

這是顯而易見的，力量不對等起了歹念的人就非常可能付諸行動，力量對等甚至比他更強大，歹徒往往會變得比較冷靜和斯文。老一輩的領導人讓中國成為核國家，實在是英明。今天中國必須擁有更可靠更有威懾力更多樣化的核武器來保證安全，同時幫助美國人思考。

從物理學上講，核武數量多，在沒爆炸前，它的勢能就存在了，這就是核威懾！核威懾大了敵人就怕，核威懾小了敵人就不怕…所以世界要和平，核威懾要對稱…

這話題意義千真萬確。戰爭的神器並不是要求隨便用的，但它是置頂威懾，在保護自己國家利益和人民利益的同時，也保護軍隊實力以及更多的軍人生命，這是最起碼的優勢。

沒有必要，一個核彈就足以致命，何必對著廢墟使勁突突？不要迷信戰略平衡說，一戰時期，五國海軍搞了海軍規模協定，劃定了勢力範圍，最後，照樣沒有按照範圍達成平衡，專心搞自己的特色，不要陷入軍備競賽的陷阱。

不贊同！現在很多國家都有核武器，但是，沒有哪個國家敢輕易動用核武器。核武器不可怕，可怕的是有權利按下核武器按鈕的人發瘋了，做出毀滅自己和毀滅世界的慘絕人寰的事。擁有再多的核武器，不引爆，形同虛設，有什麼可怕的？另外，做好溝通，比擁有核武器更安全，消除彼此之間的敵對和威脅，建立友好互助，合作共贏關係，就永遠不會有戰爭。還有，在核武器沒有引爆之前，能用高科技手段阻止引爆，達到凍結核武器目的，也可以降低風險。

核彈這玩意我們都瞭解過，它既可以說是人類在二十世紀最偉大的發明，同時也是最坑的發明。一方面它嚴重影響了世界和平，使得全人類有了同歸於盡的共同危機；而另一方面它又維護了世界和平，讓那些國家不敢輕易開啟戰爭，更多的是尋求和平解決的方法。

以美蘇為例，核武器以它獨特的方式影響著人們對於戰爭的判斷，維持著基於核冬天的和平局面。在冷戰的時候，蘇聯和美國對峙最激烈的那段日子裡，這種危險的和平顯得尤為突出。而小編今天要說到的那個故事就是發生在這段時期，正是當時蘇聯的核威懾才使得美國放棄了繼續對峙的想法，熄滅了一場可能發生的世界大戰。

我們都知道，冷戰時期的美蘇一直處在對峙的前線，而這種對峙在剛開始的那十幾年幾乎是處於頂峰的。不同於進入七十年代後雙方主要是在技術和軍備方面的競爭，在五六十年代的時候美蘇差不多是直接的對峙，有時候甚至是以戰爭相威脅，然後看誰先退步。

在1961年10月的時候，東西德之間的柏林牆才剛建造起來兩個月，當地人民還不是很適應這種生活，透過檢查站的時候偶爾會出現一些疏漏。這些疏漏有時候很小，相安無事的就過去了，但若是雙方都不想退步的話，就有可能演變成一場危險的對峙。而當年查理檢查站的事件就是因為疏漏和不想退步而引起的，還好最後事件是以和平的方式收尾的。

一位名叫賴特斯的駐德美國軍官因為著急開會要透過查理檢查站，但是他的車輛並沒有通行證，所以理所當然的被檢查站的東德士兵給攔下來了。本來這事就是他自己的錯，然而賴特斯這個人比較脾氣暴躁和頭鐵，不僅用德語罵了當時駐守計程車兵，還在衝突中推搡了對面，試圖強行過去。然後他就被東德士兵手中黑洞洞的槍口給嚇退了，只得無奈的退去。

然而賴特斯這個人比較頭鐵，退雖然是退了，但是他感覺此舉不僅傷害了他的尊嚴，還有損美國的國際形象。於是他一通電話打到了當時駐德美軍的司令部中，說對面的蘇聯士兵在對美國進行挑釁。然後美國人這邊自然就怒了，司令部當即命令兩個坦克連開往檢查站附近，展示一下美國的實力，同時這兩個坦克連所屬的機械化師也進入了戰備狀態。蘇聯這邊雖然對事件的發展感到很莫名其妙，但是他們自然也不是慫貨，當即也讓一個坦克營前往了檢查站，並讓駐德蘇軍中最精銳的一個坦克師同樣也進入了戰備狀態。

就這樣，因為一位軍官的頭鐵舉動，美國和蘇聯在柏林附近展開了直接的對峙。雙方的坦克都是裝滿了彈藥，將炮口朝向了對方，發動機也是隨時準備向前突進。在這種情況下，只要雙方士兵的一個手抖失誤，戰火就會隨時燃燒起來，而這樣危險的舉動持續了好幾天。

在最初的兩天中，雙方進入戰備狀態的部隊越來越多。美軍在西柏林地區投入了超過三萬的機械化部隊，北約的戰機也是進入了起飛佇列，隨時準備把炸彈投向蘇聯坦克的頭頂。而蘇聯一方不僅在東德地區部署了大量的地雷，自己的坦克部隊也在向東柏林集結，鋼鐵洪流即將重現在德國的大地上。

事件的轉機發生在對峙開始後的第二天，因為雙方誰都不想先示弱，把自己的軍隊撤回去，但又不敢真的打起來，所以只能在其它的方面想想辦法，而這個時候蘇聯一直在進行的氫彈小型化研究發揮了作用。在對峙的同時，蘇聯在自己的本土搞了一件大事，他們引爆了一枚百萬噸級的氫彈，並對外宣佈自己的氫彈小型化已經取得了突破性的進展，可以用在實際的戰場上了。在接下來的幾天裡，蘇聯陸續又引爆了好幾顆不同當量的核彈，以此來威懾美國。

出於對蘇聯小型化氫彈的忌憚，以及雙方都想結束對峙的願望，美國一方率先在談判中示弱了，要求雙方的部隊同時後撤。但是蘇聯這邊當然不樂意了，憑什麼你們先挑釁還要我和你們一起撤，然後又進行了核試驗。最後的結果是美國同意了自己提前半個小時撤回軍隊，蘇聯隨後再撤退，這次事件就這麼在核武器的威懾中落下了帷幕。