題主的說法有明顯的惡意誘導。現在還有教師敢辦班嗎？如果不是為了配合國外的反華勢力毀掉我們的基礎教育。請注意用詞。告訴你該如何稱呼，你應該說現在的社會補習機構。

不知道你說的是校外的培訓機構還是在職老師辦的補課班。

如果是培訓機構，那應該是市場規律吧，物價上漲，培訓機構的成本也在漲，市場需求又比較大，近年來違規的無正規手續的補課班被清退，所以補課費上漲是必然的。最重要的是但凡家庭條件允許，家長都捨得大把大把的錢投入在孩子的教育上，甚至節衣縮食的把省下來的錢給孩子補課。

如果是在職老師補課，那道理就更簡單了，物以稀為貴。在職老師的經驗和資訊，教學方法整體水平高於培訓機構，還有近年來各地方對於在職老師違規補課辦班的大力查處，絕大多數老師是不敢大張旗鼓的違規補課的，那敢冒風險補課的老師就更少的可憐了，風險和收益肯定是要成正比的。而且家長們更青睞於在職老師，價格越來越高一定是必然的。

國家政策下公立教師會退出資本市場。剩下的都是輔導機構和私有教育。教育資源將會面臨資本掌控時代。老百姓以後要接受額外高等教育就只有拼爹了。寒門想要跨越階層會越來越難！

你這個問題充滿了惡意的氣息啊！

教師辦班收費為啥越來越貴？

首先你所說的老師是在職教師嗎？還是輔導機構聘請的非在職老師？

如果是在職教師，那麼有償補課是明令禁止的，屬於違規行為，你可以去舉報！現在越來越少的老師會為了這點補習班的錢去拿自己的前途冒險！

教師工資並不高，中小學教師每年十幾萬就算是很高的薪資了！

以前在職教師暑假時候辦個補習班，收費一節課就幾十塊錢，但是被越來越多的人舉報，這回好了，明令禁止後只能去輔導機構了！

而輔導機構的補習班收費都比較貴，拿英語來說，一對一是最貴的，一線城市收費到了300到500一小時，三線城市收費100到200一小時，這還跟教師水平有關，如果老師水平和學歷高，收費還會高！

所以，自己學校老師沒法辦班，只能去參加輔導機構的補習班，那麼很簡單，嫌貴的話就不去，自己努力就行！

至於降低收費，補習市場一直是供小於求的，所以總有太多的家長會讓孩子去補習，收費不會降的！

以前學校老師補課，一節課幾十塊的時候很多人嫌給孩子壓力太大，眼紅老師賺錢了！

現在只能去輔導機構，又嫌收費多，這是典型的嫉妒心理，所以最簡單的方法就是不去補習，這樣花費為0，一點都不貴！

公辦學校有編制的教師是明文規定不允許校外開培訓班，也不允許去校外培訓機構授課的，如果你發現身邊有，那麼你可以大膽去當地教育局舉報。一定會被查處或者被開除出教師隊伍的。

如果老師本身就是在私立學校任教或者培訓機構任教，那麼就沒有這樣的規定，因為他們就是跟在企業上班一樣市場化運作，沒有保障，所以他們流動性是很大的，哪裡待遇好就往哪裡找。這個無可厚非的。

一節課人家敢收你200元就有200元的價值，很多有經驗的老師一對一輔導300元起，如果你接受不了可以去請大學生一般50元一節，他們很便宜。不需要去糾結，有錢就請好老師沒有就請大學生。再沒有就請自己或者孩子自學成才就可以了。