理論上講似乎很合情合理。可電腦是死的，程式編成什麼，它就是什麼。但人體是動態變化的。人與人之間，體質不同，性格不同，男女不同，還有生活環境、生存空間以及飲食習慣等等因素，呈現出來的脈就會有千差萬別的不同。如果把固定一些買輸入電腦，就會出現好多人都是一個脈象。這種做的意義並不大。脈象也只是診斷的一個參考。在診斷上主要還是以症為主。

把脈象輸入到電腦裡，利用現有的資料分析技術，肯定能提高診斷水平。這是毫無疑問的。就算是電腦診脈系統不是那麼精確，也可以給醫生作為參考。如同醫療影象的解讀，最終還要靠有經驗的大夫。有了診脈系統，就可以極大提高一般醫生的診斷水平。與電子病歷系統結合起來，可以實現人工智慧的脈診發展和進一步提高精確化。

但其中有個關鍵的問題。脈搏感測裝置的精度還達不到人工脈診的精度。脈搏測量目前採用壓力感測器。脈搏細微的差別，壓力感測器無法分辨。即使當前最高精度的壓力感測器也不行。因此，缺乏相關的脈搏資料化研究。

如果把中醫脈診計算機處理作為國家級的科研課題，像研發阿法狗一樣，最終能研發出可以超越一般人甚至專家水平的脈診儀，肯定能極大地提高中醫診斷的一般水準。甚至成為不可或缺的診斷標準。但是目前受技術水平和其他因素的限制。目前還不能形成具有實際意義，用於臨床診斷。

事在人為，只要努力去做，總是能實現的。

好多人說搞不定

理由一，脈象是變化的，人才能感覺出來

這個很搞笑設，電子裝置可以察覺到的力度範圍，小到分子運動，大到地震海嘯，區區脈搏跳動，還能記錯？

理由二，脈象種類多，有說27種，有說幾百上千，這就更搞笑了，就這幾條資料，單機儲存都沒幾兆，用大資料就是大炮打文字

理由三，程式設計師看不懂。哪種程式語言你能看懂？隨便一個人的邏輯思維就甩中醫幾條街

最靠譜的理由是，心電圖比脈搏表達出的內容豐富多了，而且只能診治心臟類的。

你摸著發動機油路，非得看出空調哪不涼，大燈為什麼不亮，你這麼修車，別人只會說你是神棍

[捂臉]中醫的不傳之秘，在劑量，中藥多一克少一克，都有區別，看電腦哪知道的那麼清楚，根據脈象配藥量咋配，比如很多時候要陰陽藥同用，那麼不實際把脈，怎麼知道怎麼配陰陽，

你的意思可以理解為把跳大神的動作紀錄下來然後形成標準化，以後形成一種跳的節奏和動作用來治病，這和網上算命的一樣開發一套軟體，輸入你姓名手機號就可以測姻緣和財運你相信嗎？

研究脈象儀（圖）的想法早已有之，並有政府部門立項資助。可是，這一研究至今未果，沒有下文。

一般認為，關鍵在於脈象如何採集？於是問題聚焦到感測器和探頭方面。其實，根本問題不在這裡。

我們知道，寸口脈實際號的是橈動脈，但《難經》開篇認為是手太陰肺經，因肺朝百脈也。除了橈動脈和手太陰肺經，摸脈之處還涉及面板和皮下組織，與人的胖瘦老少均有關係。顯而易見，在寸口脈究竟摸的是什麼尚不清楚的情況下，脈象儀如何研究？

再則，寸口脈的寸關尺臟腑定位，為什麼左手心肝腎，右手肺脾命？這些中醫病位與解剖臟器有何關係？如果無關，它們分別在哪裡？總得有個地方吧。如果終究無法定位，為什麼把寸關尺的正常或異常脈象分別與中醫臟腑關聯起來？這些問題不清楚，脈象儀又如何研究呢？

不僅如此，中醫各種脈象都是“象”的描述，如何把象的描述與具體脈象和脈象圖對應聯絡起來？同樣是難以操作的。滑脈的"如盤走珠”如何轉換為公認的、確準無誤的脈象圖？其他諸脈也不例外。

綜上所述，象思維的脈象轉化為脈象圖的思路方法問題未解決，一切屬於空談。

我想說的是：用切脈來治病從根本上就是錯的，脈搏跳動就是個血管搏動，只能反映心臟跳動的快慢等，其他的所謂脈象只是古人的想象，沒任何鳥用，能診斷和治病是沒有的事。

這麼個玩意兒還輸入電腦？別浪費時間和精力了。

要學會描述脈象的所有漢字，真正學懂，認真體驗，然後考慮理解與體驗的關係，然後考慮理解、認識與體驗的統一，各人體驗能不能統一，該不該統一，會不會統一。

脈象至於百人百樣，應該是百種病百種脈或各種誤診脈。一個人的病，可以有多種治療方法，比如確定一個東西，要拿起來，可以用不同的方法和不同的位置著手，但一個東西可不可被確定為兩個東西?病的治療可以有多種方法，但正確診斷結果不應該有多種吧。

中醫切脈全憑吹牛逼，找十個老中醫號一個病人，能得出十八個結論。全中國十多億人，拿張照片一兩秒能找出是誰。所以技術上只要能給出特徵，機器學習分分鐘能學會，問題是中醫們吹了半天牛逼，也得不出任何一個統一的特徵。

首先，電腦的智商不高，最多相當於小學生的智商。只是電腦反應比小學生要快而已。

其次，切脈，按照科技來說，還不知道切的是什麼。

換句話就是，按照現代西醫理解，那裡疼看哪裡，而不是看一個地方，就能知道所有。

比如做心電圖，比較像切脈。但是心電圖只代表心跳，不代表其他。

切脈，就相當於，現代一個智慧機器人的晶片檢測。

現在還沒有一套裝置，可以同時檢測控制千萬條的晶片綜合檢測裝置。

將切脈的脈象輸到電腦診斷疾病確實是好思路，但首先電腦應具備人腦的主觀分析、細微分辨能力，還具有望、聞功能，相信隨著中醫地位確立，電腦技術的不斷髮展，總有一天會成為現實。

人體，天地自然一體 一個人就是一個自然體，有靈魂 ，有感知，創造力，有天賦，有人性，只是出現問題，需要調理，清理一下，補充體力！不可能制控操作。

寸、關、尺。左手 心、肝、腎；右手 肺、脾、命。手腕附近橈動脈上的一小段被賦予了這麼多內容，太離奇，太玄幻、太魔性、想象力太豐富了。能領悟脈像、脈理者絕非凡人！絕大多數郞中的所謂切脈，都是裝模做樣走過場。

切脈就是古代的中醫為了讓別人覺得自己深不可測，很高明，而編出來的一套騙人的把戲，故弄玄虛的東西怎麼標準化，全憑嘴說的標準如果定，把脈診病根本就沒有任何的依據，從人體結構上分析也根本沒有人能解釋的通。

如果中醫用電腦把脈，不是中醫的進步，而是完全失去中醫本來的面目。讓電腦把脈將會讓學中醫的人變成懶墮，整天依賴於電腦，按步就搬，最終把中醫的希望送掉。想學中醫的人，應該腳踏實地，好好學好中醫基礎，並付於實踐，不斷地總結經驗，不要胡思亂想，這樣才能學好中醫。

那不是心電圖嗎？心電圖切百病可能嗎？中醫的博大精深，就是望聞問切，其實望聞問是看病的基本常識，西醫也在用，中醫只有切這個神秘武器了，患者不說，醫生問也不說，光在哪切，他能知道你是啥病，就象占卜，他給你什麼話都套出來了再讓你抽個籤，其實算卦的說的都是你有意無意說岀來的。不是嗎？

從標題來看您是個外行，中醫診病除了四診八鋼、陰陽表裡等複雜理論外再簡單也要望、聞、問、切四診合一吧？單純的切脈就想診斷疾病天大的笑話！

用計算機診斷疾病並不是難事，北京中醫院肝病專家關幼波先生的肝病病診療方案三代機以上的方案早已輸入了電腦。可以為認何肝病病人進行診斷和處方。但他不是單純用脈象來進行，而是用關幼波老先生的望聞問切完全的臨床經驗和實際相結合來輸入電腦，由專業的中醫大夫來操作完成的診療。而不是一般外行人能解決的。

應該是這樣的，但電腦須要巨量的資料支援，就目前的中醫水平，是作不到的，做成了也只是極簡單的，作為保健宣傳提示還行，其它的沒有實際意義，還是要中醫人加強自身的修養，培養更多成就更高的中醫人才是正途

有的東西在評論過程中進死衚衕，鑽牛角尖，中醫是整體觀念看問題！不管脈象有多麼複雜難懂，都離不開三部九候，六脈為綱領的原則！只要掌握了三個部位(寸關尺)丶每個部位的三種指法(舉按尋)！六脈分(浮丶沉丶遲丶數丶虛丶實)，只要撐握好六脈要領，其它脈象都是六脈的分支！要根據患者的體質來細細區分，要在臨床實踐中才能具體體會。

把中醫切脈的脈象輸入到電腦裡來診斷疾病！它輸入到“電心”裡也白搭！？主要是中醫基礎理論的定義、定性、定論闡述不按科學驗證的理論道理！？而是按唯心論的玄學、神學自吹自擂誇耀！～忽悠！——輸入到哪裡都白搭！？