計算機切脈，要隨著計算機的計算能力和觸控材料的提高，才有可能進行，當然，還要把脈象進一步系統化、規範化的整理好，可以先粗放一些，再逐漸精細化，相信總有這一天的到來。

還有，用鐳射照射法，帶在手腕上就可以驗血糖值，時時可以檢測血糖變化，如果能夠成功，更可以使上億人受惠，這個問題應該更急切一點，因為糖尿病人太多，每天扎針取血，又是棉籤又是試條，該是多大浪費！

首先切脈可以獲得心臟跳動的頻率、強弱、間隔均勻否、振幅平穩否，血液流量是否充盈，短促或者較長。

在沒有心電圖、血壓計、聽診器這些基本儀器時，也只能靠切脈判斷心臟、血壓等指標了。

即使是西醫，在獲得各項指標以後也要綜合考量，以判斷疾病，這一點是一致的。

人類之所以區別於其他生物，就在於會製作工具，心電圖儀，血壓計等就是診療的工具，因為有了工具就提供更加豐富準確的身體資料，使經驗變成知識。

中醫流傳幾千年，我們的祖先發明什麼工具了嗎？似乎很少，針灸、拔火罐、砂鍋等，難道我們還要繼續這樣嗎？為什麼不想著發明一些適合中醫特徵的工具呢？輸入計算機也是一種工具啊！不什麼不呢？

用電子方式進行中醫切脈應該是發展方向，但首先中醫要積累非常多的準確的脈像資料，要找到多個有效的測量引數，如脈搏次數、博動力度、博動方式、平穩度、穩定性、均勻性、左右手差異等，要準確靈敏的感應這樣多的變化，現在的感測器可能無法滿足要求，要從獲得的訊號中準確識別出真的訊號、消除雜音也很困難，總之現在從中醫研究和探測技術兩方面可能都無法完成你的要求！

現在主流的中醫已經不是真正的中醫了，是專開中藥的西醫......最起碼的陰陽五行醫理都說不清，更何況搞懂以此為基礎的中醫理論呢……[捂臉]，好的中醫有，還有很多，但是不學無術的更多，中醫黑更是滿天下

中醫切脈是一個經驗學說而不是一個客觀學說。什麼意思呢？舉個例子，比如讓你去火車站接一個你從沒見過的人，告訴你個子1.70米左右，紅色格子上衣，藍色褲子，帶深色墨鏡，背灰色電腦包，這個時候你是不是到那差不多能接到。但是如果讓機器人來接人，是不是得輸入身高到底多少還得精確到小數點後幾位？紅色格子襯衣，你是不是得輸入紅到什麼程度，格子是大格子，小格子？還是斜格子？格子大小多少等諸如此類的問題。這就是中醫脈象輸入不到電腦裡的一個原因。

另一個原因，是人憑經驗對應事物的，比如咱們開汽車是用腳來感知油門的大小，而不是一個可觀指標。同樣醫生是用感知來接受脈象資訊的，想要資訊化不是一朝一夕的事情。

最後中醫流派眾多，對脈象的認識也存在細微差別，就好像人對顏色的認知差別一樣，有人認為楊紅是紅色，水紅是粉色。而有的人照樣也認為水紅是紅色等。