這是個有偏頗的問題，提問者犯了以偏概全的錯誤。近代中國的工業革命晚了西方三百年，這不假，但三百年對於一萬多年中國的歷史，只是一瞬。

中國的農業文明開始於9000年前，江浙一帶出土的“橋頭文化”就是佐證，而西方4000年前才進入農業文明。中國在四千年前就有了夏朝這個國家，而西方最早的羅馬帝國只有二千多年的歷史。中國的秦皇、漢武時代就稱霸於東方，唐宗、宋祖時代已是非常富裕的時代，而這時候西方還處於黑暗的中世紀。中國發明瞭造紙、指南針、火藥和印刷術。怎麼說東方的創造力不如西方？

我國近代工業化程度落後於西方國家長達幾百年。不可能一下子躍到頂端，我們從模仿開始，循序漸進，近四十年，我國的工業不斷更新和轉型，現在已接近趕上發達國家水平，雖然總體上還弱於西方，但也有一些科學技術超過了西方國家。怎麼說中國的創造力不如西方？

科學屬於高階或頂端技術，既需要工業化基礎，又需要大量基礎性的研究，投入的資金量又大，週期也較長，國與國之間又有技術封鎖，所以搞科學研發或發明創造絕非易事。隨著我國教育的發展，特別是高等教育的普及，科學技術研發或發明創造必將趕上或超越西方。

文化價值差異體現在文化的核心，東西方文化，神話見證歷史，詮釋文化。

西方創世神話，亞當夏娃伊甸園偷吃禁果，自由，任性，縱慾。東方女媧造人用泥巴，雨淋，火燒方成人，首先是作人，經過磨鍊的過程。這就是人生價值觀，生活觀念不同。

當大水來臨時，西方人靠神，躲進諾亞方舟。而東方人治水，補天，移山。這就是西方人逃避現實，東方人面對現實，自強不息。

文字是文化的載體，筆畫文字從始前到現代，文化傳承沒有中斷。這是東方文化的創造為，動力。符號文化是原來文化毀滅之後，創造的。是理性的，沒有創造力。西方文化有斷層，從奴隸社會直接進入資本主義，

西方文化是一把刀，唯利是圖。東方文化是一把雙刃劍，維持義利平衡。

今天的東方文化早已經不是過去的東方文化，可以創造一切的文化底蘊被浮躁淹沒了。孩子的天性從接受教育的一開始就被扼殺了。""雙管齊下""，創新力低下就成了必然。

東西方是互相影響的！

文藝復興能夠產生是因為君士坦丁堡被奧斯曼土耳其帝國蘇丹穆罕默德二世攻陷，大批學者帶著古希臘羅馬著作逃往義大利半島！

宗教改革能夠順利也是因為阿拉伯人將造紙術傳到歐洲，書的成本大幅降低，普通人得以接觸《聖經》，教士不再是唯一的解釋！

學而優則仕思想，頂級人才拉關係走人脈，在仕途上爾虞我詐奮勇搏殺，官場油子風光無限，人脈社會科技能發展才怪。