大美山東，孔孟之鄉。

聖人倍出，實乃庸輩？

仲尼門生，為人師表？

冒名頂替，偷樑換柱？

表面忠孝，內行奸偽？

為己私利，厚黑無恥？

苟晶事發，師門喊冤！

多年同窗，緘口無聲？

事不關已，明哲保身？

老師戒語，難圓其說？

沉默是金，能奈我何？

二。班主任愛女心切，做出了不該做的違法亂紀的事情，社會一片譴責，除此之外，看介紹，既是優秀共產黨員，又是學科帶頭人，也獲得不少榮譽，說明邱老師在其本職工作上還是盡心盡力的，應該贏得了大部分學生的認可。一邊是同學，一邊是班主任，說誰不說誰?兩頭畢竟為難，乾脆不說也罷。

三。班主任如今已近八十高齡，為女兒的事情鬧得滿城風雨，最後落得個開除黨籍，取消待遇等各種處分，事實確鑿，還有啥好為自己辯解的呢？更何況，如此歲數，想必一來為自己曾經的錯誤懊悔不已，二來也已經看得開來了罷了。

根據現在的政府事件調查報告和很多跡象，苟晶同學不發聲不是不敢面對很多暗黑的事情，而是他們清楚知道當年的真實情況是什麼！對於這樣的苟晶怎麼支援？！

邱老師犯了這麼大的錯誤，甚至是違法了，還有什麼可出來發聲的必要呢！接受結果就好了

苟晶事件暴露了高考人為作弊，給苟晶的人生帶來的傷害，也改變了苟晶的命運。這一利益鏈條下牽涉的多人共同犯罪，不是偶然的。暗箱操作的可怕足以毀掉一個人的一生。

苟晶的同學早就知道她被人頂替，也曾告訴過他，苟晶當初選擇沉默。現在事情恰恰相反，苟晶選擇發聲舉報，而她的同學都集體沉默。

沉默也是不得已而為之。畢竟他們也還生活在當地。世俗的人際關係，上面的施加壓力，都讓他們感到了一絲絲的擔憂。保護好自己也是一種策略。老師不發聲是沒有理由為自己辯解。到頭來害人害己， 為了一己私利害苦了別人一生。人在做天在看。多行不義必自斃。不是不報時機未到。出來混遲早要還的。

正義也許會遲到，但絕不會缺席。

邱印林屬於違法犯罪，罪有應得！苟晶在本次事件中雖然沒有受到什麼實質性損失，但是她舉報冒名頂替，合理合情合法！雖然在這件事裡面，多有隱瞞並誇大其詞，但也正是如此，才讓高考冒名頂替受到更多人的關注，受益的是即將參加高考的學生，當然受益人也還有她自己！但是，她本人對本次事件誇大其詞並隱瞞部分事實真相，可以看的出來，她不是一個有誠信的人！我不希望以後再有高考冒名頂替的案件發生，同時，也希望世人應實事求是，以誠信為本，讓我們之間可以相互信任，而不是猜疑！

我也害怕下一個受害者出現時，在網路上求助時，得到卻是大家的猜疑和不信任！

這個問題的答案是顯而易見的。

苟晶的同學們基本上都是善良的，不講假話，不願意惹事的普通人。她們早就知道苟晶不是優秀學生，也知道她只能可以考上中專學校的，可是被欺騙了的人們異口同聲認為苟晶是學霸，所以不敢發聲。

苟晶是真的出名了，可能歷史上許多年以後，人們還會記得這個人。名人不等於好人，不等於偉人！名人可能流芳千古，也可能遺臭萬年！

苟晶的班主任可能因為愧疚，可能覺得毀了優秀學生苟晶的一生，可能在後悔不已，可能受到懲罰嚇壞了，也可能78歲的老教師病了等等。畢竟對他父女的處罰力度是前所未有的嚴厲。

希望不提這樣的問題，令人難堪。苟晶的同學說什麼好? 說邱家犯事了說苟晶引火了? 你希望邱老師發聲，就是往傷口上補刀。

無論苟晶的那些同學出於什麼考量不願或不敢站出來支援苟晶與老師乾的偷雞摸狗的下作勾當作鬥爭，他(她)們都是邱老師教出來的沒有是非觀沒有社會責任感的“好”學生。叫我說，這些學生即使現在學歷很高社會地位顯赫也算不精英而只是些庸俗的人。

如果都知她學識幾何，誰肯開言。誰會昧良心開口。苟晶利用了陳春秀事件，炒足了自己，待紀委撥雲見日，還原事件本來面目時，醜惡的以被處罰，咎由自取。醜LO的依然醜LO。奉勸苟晶，誠信乃立人之本，丟掉了的東西很難在找回，找不回，何以立足，好自為之吧

一邊是同學，一邊是老師，都有感情，說誰都不好；

於情，大家同情老師，於理，老師應當受罰。情理交戰，難分勝負。

反正多一事不如少一事，沉默是最好的選擇，換成我大概也就這樣。

現在社會 你過馬路看見老人摔倒會不會去扶 又有多少人去扶 為同學發聲？又不關他們的事 而且你又不單單和這個老師在戰鬥 更是和老師後面一幫權利者在戰鬥 你覺得你一介草民可以和權利者鬥？

隔離期間毀壞報警裝置到處亂跑，商場因為她也關門，這損失是不是讓她來承擔？

苟晶這事怎麼說，老師不發聲肯定理虧，可發聲的現在看也變了味道。不過人家錢肯定是賺了，直播有流量吧！

我吃瓜，看看還有沒有後續！

苟晶是扔了一件平時不穿的便宜衣服，別人撿起來穿了，她卻報案她被偷了一件昂貴的裘皮大衣，心機女把全國人民都耍了。

苟晶能走到今天，若非心機深沉，心思狠毒，很難取得今日的成就。

我不是教育界的人，也不會為她老師叫屈喊冤，反而覺得她班主任邱老師受到如此懲罰，罪有應得，絲毫不虧，但是即使處罰犯罪也應該實事求是，不能別人偷你一百元，你卻說丟了一千元。

苟晶如此撒謊炒作，就是炒的越火，她生意做的越大，賺錢越多，她踩著國人老百姓的善良，會爬到她財富的巔峰。也可能和那幾個直播帶貨的頂尖人物一樣，賺到每年上億的財富！

我們痛恨冒名頂替，但是一樣痛恨自己被撒謊的人當做棋子♟️耍的團團轉。

苟晶的同學絕大多數是良善之人，老師年逾八旬，家庭也一般，但是他畢竟違了法，不可能去力挺老師，但是也不忍心再補上一刀，對於苟晶風頭正盛，同學誰敢說她不是肯定被罵的很慘，與其這樣，不如保持沉默，邱老師更是一世清名毀於一旦，老了老了家庭，本人，子女都遭此重創，是死是活都不知道呢？還敢發聲?

電商的話，不能相信啊[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]鎮的不能相信。苟的做法符合電商風格。。以後抖音上再有廣告商品。。。。

夠精撒謊，誇大事實真相，得到了什麼？她的同學不發聲只能說明她的同學都很清楚事實真相，不可能是她的一面之辭。

發生這樣的事情，對山東教育界，是一場地震。本人參加了96年山東高考，省級重點中學，感覺根本沒有網上對山東教育界的口誅筆伐的所謂亂象。當年是標準分，高考程式完整，考場秩序肅然，老師負責，整個學校紅榜公佈了被錄取為本科的幾百名學生，從來沒有聽說過頂替或者異地高考的事情。

不要為了網路時代的流量被眾人唾棄，辱沒佛門。

邱老師不用說再發表任何人說，估計現在可能在派出所裡。苟晶之前在發影片的時候，說是她的同學告訴他的。為啥這位同學現在不敢站出來說一下當年自己的學習成績到底怎麼樣？很顯然當年同學覺得她的做法毀了邱老師一家子人，畢竟自己當年學習一般不是學霸級別的，這樣舉報實際上沒有任何錯誤，對自己的人生沒有任何的改變。對邱老師和自己的女兒可能不一樣！兩個家庭被毀了。

是同根生，相煎何太。大多是同學可能覺得處理的結果過於重，不想為了出名遭遇他人討論自己當年的事情。這樣的處理結果苟晶他本人也不想再有任何深層次的調查，自己對調查結果所發的言，一方面沒有證明自己的學習成績是否好壞，也沒有說自己學習很差給自己保留一點面子。讓人感覺他的可信度太差了！

一碼歸一碼，可以質疑她的人品，但是事實歸事實。她誇張，誇大其詞，炒作，但是她沒有犯法。最多人品道德問題。她的老師無論人如何，工作如何，畢竟犯法了，這是他該付出的代價。好人也可以幹壞事，壞人也可以做好事，一碼歸一碼。

應該是她的同學最瞭解她的成績，加上網上幾乎一邊倒的相信苟晶，這個時候同學呢要是說真話大部分人也不會相信，甚至還會被各種網友謾罵。反之說假話會覺得良心上過不去，所以不發表意見為上策。邱老師他自己做了哪些事心中有事，躲都來不及，哪裡還敢發聲呢？

邱老師心地善良，是個好老師，好父親。

邱老師並沒有改變苟的人生。苟當年的分數只夠中專水平，是苟自己放棄不上，邱老師才用苟的名義讓自己女兒上的學。這是苟棄之不要的學校。

根據苟的敘述，當年苟並不知道此事，還是邱老師寫信主動告訴苟此事，苟才知道。此事證明，邱老師心地善良。

做父母的哪個不疼愛子女？苟不要的學校，一個層次不高的學校，拿的學費又多，邱老師還想讓自己女兒去上，是實屬無奈的選擇，邱老師愛女之心昭然可見。

這種所謂的頂替，在那個年代，是公開的秘密，那個不知？故作不知者，不是不瞭解形勢，就是新聞聯播看多了。

當年這事，對苟人生沒有影響，反而幫了邱老師的女兒，並不是壞事，或者說是好事。那個時代，這種事不稀奇。

這事，在人情上，是通達的，是和諧的。

當然，在法律上是說不過去。

郎永淳的酒駕不也是被陷害的嗎？雖是陷害，按照法律酒駕仍要坐牢。

回到本話題，為什麼要掀起此事？

因為有心機。

做電商的，比較有心機。做久了，心機一定很深。

邱老師，心地善良，是個好老師，好父親。

我同情邱老師。

苟晶做的沒錯，她不管出於什麼目的，產生的社會照應是推動高考公平。對普通人，對社會具有遠大的意義。

否定了她。以後被頂替者還有出頭之日嗎？有些人就是暴民。最後害了正義，害了自己。不是你撞的，你為什麼要fu社會被影響成什麼樣了。

暴民停一停。