首頁>Club>
苟晶事件顯然是有蹭流量的嫌疑,細思極恐!人的內心海底深啊!
20
回覆列表
  • 1 # 關注最新熱點

    當現在知道第一次被冒名頂替後,懷疑第二次參加考試,是不是被人操縱上學,是每個當事人本能的反應!

    苟晶事件,揭露、處理了一批損害高考制度的蛀蟲,是大快人心的!

  • 2 # 大腦策馬奔騰

    這個過程解決了她多年的困惑,她老師失德違法在先,應當受到懲處。苟晶的作為也引起了社會的廣泛關注和討論,讓大家關注到了多年前某些人為了自己的子女能突破層層防線造假的醜惡現象,苟晶是幸運的,她走出了山東,憑自己的努力在浙江有自己的事業,但是還有有多少被頂替後自認為前途無望而精神失常的,自暴自棄的,謀生困難的學子?我們不得而知。我們要關注的是有多少比她更惡劣的頂替事件沒被揭發出來。至於說她高考成績不好的情況,這與她班主任冒用她的學籍和身份為女兒謀利有什麼關係?出於對當時資訊的不透明,對班主任作為的極度失望,苟晶對自己的高考成績懷疑,對自己被頂替身份有所懷疑有錯嗎?為什麼要苛責一個想解決自己困惑的受害人?如果苟晶是個傻白甜,她也不會整出這件事,那十幾個人不用為當年的錯誤承擔責任了,街市依舊太平!@苟晶

  • 3 # 彰之觀復

    不管學霸學渣,成績是自己努力考的。即使她考了不高分數,被人頂替是事實。頂住壓力發聲也不容易,不說以後多公平公正,至少這屆考生沒有人敢去頂風作案了。

    人都在夢裡把自己塑造的很完美,現實會打臉。人之常情,自知者明,做到很難。這點不要苛求苟晶了,我也是學渣,當年高考還幻想著超常發揮考個一本呢,結果僅過個二本。自己眼中的自己是最優秀的,即使經常被打臉。

    都是凡人,即使在學佛,也是凡夫俗子,都有貪嗔痴。

    君子之交淡如水,水至清則無魚,何況你我皆凡夫。

  • 4 # 道之悟術之用

    一個公共場合吐痰的人發現了十惡不赦的傳銷組織,輿論導向不去深挖更多害人不淺傳銷組織,卻對一個公共場合吐痰的人進行口誅筆伐,放大吐痰的危害,說什麼一人一口痰十四億人多少痰的問題,輿論的導向應該去抓主要矛盾,而不是去論證吐痰的危害和吐痰人的素質

  • 5 # 一個女人的流年日記

    當然會了。無論她出入什麼目的,但她的行為卻推動了高考的公平哥法律的正義。

    我想苟晶事件後,很多想在高考上動手腳的關係戶一定會大大減少,因為天網恢恢,疏而不漏,最後必定得不償失。很多違規辦理的案件也會減少,因為比較以後的失去,眼前的得到實在微不足道。

    所以,從這個角度來講,苟晶絕對是英雄。

  • 6 # 陽光在南昌

    我當然會和苟晶做朋友,不管她成績怎麼樣?頂替她就是違法,第一次她沒填志願也是老師叫她別填的(之前她自己有說過),所以老師是故意為之的,完全沒有為人師表之道德。

    苟晶現在做電商很成功,所以對她影響不大,但是就如她說勿以惡小而為之,勿以善小而不為,為了給以後學子有個更公平公正的環境而曝光,難道有什麼錯嗎?我永遠支援她!

  • 7 # 三千葉

    歪樓啦!重點不是應該關注各地普查,究竟還有多少人高考以後被頂替上大學了嗎?!和“盜用、冒用他人身份罪”什麼時候能寫入刑法嗎?!

    另外,不論苟晶當初成績是好是壞, 上大學和不上大學,苟晶本身就擁有選擇的權利,而不是被剝奪這種權利被頂替。至於苟晶究竟有沒有撒謊,現在都不是重點。對未來可能發生的事情防範於未然,促進刑法修訂,才是現在應該重點關注的。

    從另一方面看,在這個眼球經濟的時代 ,如果沒有苟晶這樣的“爆火”,事情會進入公眾的視野並引起廣泛關注嗎?利弊皆有的情況下怎麼選?

    再者,很多人憤怒的是“高考以後被頂替上大學”這件事情本身暴露出來的問題——如此嚴密的高考都能被頂替,權利肆無忌憚的踐踏了公平,普通人還有出路嗎?

    同情並在能力範圍以內幫助弱者,是正常人都會有的心理。苟晶代表的不是自己,而是不知道有多少像苟晶一樣被頂替上大學的人。很多人同情的也並不僅限於苟晶這一個人,而是有和苟晶相同遭遇的人。比如陳春秀,比如王麗麗……

    所以,糾結啥?把歪了的樓趕緊歪回來才是重點!

    至於如果苟晶是我的朋友,我還會不會和她朋友?無論苟晶有沒有故意炒作,我個人的想法都一樣——做!

    為什麼?成年人的世界沒有那麼簡單,複雜的現實社會也沒有簡單。

    真正單純如白紙的人,除了嬰兒我個人就沒見過一個。

  • 8 # 這個冬天太漫長

    當然會,苟晶人品過硬,沒有向惡勢力低頭,揭開了社會醜惡的一幕,讓正義得到伸張。這樣的人不去支援她?那老百姓的生活豈不是永遠暗無天日?黑惡勢力橫行?有權有勢為所欲為?今天大家輿論支援她求一個公平的處理,也是今後保護每個平凡人的權利!

  • 9 # 小孫聊網紅

    她是英雄,她敢於挑戰黑惡實力!只憑這一點,他做人做事就沒毛病!這樣的人,為什麼不能做朋友?人家和惡勢力做鬥爭,人家為什麼要鬥爭了?圖一分錢了,還是圖以後飛黃騰達了?人家就圖的個正義!圖個公平!人家為了高考的公平!為了人民的正義!為了國家法律的威懾力!為了國家的依法治國,依法行政!題主竟然說人家蹭流量?題主腦子是瓦塌了?最討厭別人在前面賣命,自己再旁邊說風涼話的人了!苟晶在維權過程中是有些許不妥,但是人家永遠沒忘初心!調查和苟晶的說話有些出入。或許是苟晶故意誇大,但是從她內心是想獲得更多的關注,因為她知道只有關注越多,公正才能早點到來!這樣一心為了正義,追求正義的人,被題主說成心思極恐,題主是想蹭流量了吧?還是題主想出名的不行了!你都快趕上吉林的哪位散打主席鄭環宇了,誰的話題度高就噴誰,韓紅抗疫做了那麼多貢獻,噴韓紅,苟晶話題高,噴苟晶!真心建議你,擺正三觀!大的方向不要出了問題,小的問題咱可以改!懲前毖後,治病救人!你若三觀不正,救你有何用!一個敢作敢當的人,必須交往下去!

  • 10 # 既往134

    苟晶沒有必要撒謊,這個年紀了,也不是笨蛋,好歹能掙下那麼些家業,本來可以不說的,但她挺身而出,為正義而戰了,她不知道捧得越高摔得越重嗎?肯定知道呀!她的問題就在於,自己掌握的證據太少了!

    事出反常,必有妖!

    支援苟晶,希望她不要因為無腦之人的攻擊而氣餒!拿起法律武器,捍衛權利!

  • 11 # 沒意思

    苟晶事件真相了,你如果你是邱老師的朋友,你還會和他來往嗎?如果你是邱老師的女兒的朋友,這個朋友你還來往嗎?

  • 12 # 火爆栗子

    帶毛的節奏!洗地收了多錢錢?你是相關利益方吧?也冒名頂替了?苟晶即便考的只是智障學校,需要用她身份才能頂替的得多垃圾?所以苟晶較真到底沒有任何錯誤!反而是反腐先鋒!英雄一樣的反腐戰士!還是看看如果那些垃圾被判刑了,你能不能收到錢吧!

  • 13 # 我是一個講道理的人

    就個人來說。很久以前北京宋莊農民賣了房子給藝術家,然後過了十年狀告藝術家非法購買。基本一個意思。但是,這對於法制來說,是一個鞭策,是有里程碑意義的。山東河南河北,這種事情相信不少,之前如何處理,以後如何杜絕,都是有風向標意義的。

    我對於這類事情,因為看的比較多了,所以通常來說,都不站隊,相信官方。從另一個角度來說,我們的政府做的還可以,很多時候,老百姓相信最後官方的最後解釋。

  • 14 # 欣溪6

    會繼續交往 。苟晶並沒有撒謊,是有些人覺得苟晶的高考分數有點低大家覺得苟晶不是學霸而已。再怎麼說邱老師也是利用職務之便把苟晶的檔案資訊換成了他女兒邱小慧的。苟晶一開始就說了,覺得分數低 ,自己覺得那是個假分數。高考復讀一年後,被弄到了湖北一所中專。

    但即使苟晶分數不高,僅僅夠了委培中專,也不是她班主任讓自己女兒頂替苟晶上學的理由。冒名頂替一直存在,苟晶撒啥謊言啦?她是不是學霸,僅憑一次考試就能蓋棺定論麼?苟晶的班級是重點實驗班,苟晶學習好壞她的同學們不清楚嗎?

    至於第二次高考,苟晶檔案已經被邱老師女兒用了 ,第二次的學籍檔案怎麼回事兒,這個成績的真實性調查組核實的準不準呢?苟晶是憑自己的實力進的實驗班又不是託關係進的。其實調查結果喝苟晶的預期是有差距的。

    所以, 我還是選擇相信苟晶。苟晶是受害人。為啥不相信她呢?苟晶還說自己上中專學費是6000,但是她是考上的統招生,國家計劃內的中專生,哪有那麼搞得學費,難道調查結果是真的很可信麼?

  • 15 # 巨斧神牛

    這苟晶,真是人精的人精,騙子,炒作,騙流量。。

    認識這種人就很可怕,說不定什麼時候抓住你把柄就給你一刀!![發怒][發怒]

    還說自己的母校是野雞學校,你讓學校怎麼想,讓從這個學校畢業的同學們怎麼想??

    我只能說,這人夠狠!![贊]

  • 16 # 從心出發2020

    我覺得題主提出的問題沒有錯,因為他是站在他的角度考慮問題。看了好多回答大部分也都是站在自己的角度考慮問題,而且很多人覺得題主的問題更多的是偏袒於邱老師一方。

    要回答這個問題就要先搞清楚對錯,首先,邱老師一方的做法是錯誤的,他以及其餘濫用職權的人受到法律的嚴懲可以說是大快人心,這個不用多說了。重點是苟晶透過網路曝光這件事,我認為有對有錯,對的是她能把二十多年前的高考遭遇說出來想要尋求真相,她並不想要什麼賠償,只是希望國家能夠嚴懲涉及冒名頂替人員,還高考一片淨土,讓今後的學子都能在公平公正的環境下參加高考,個人認為她的行為很高尚,我很欽佩她。而錯的是她誤判了自己的高考分數被替換,隱瞞了她二次高考服從調劑的事實,誇大了邱老師一家尋她的經過。

    但我並不認為這個錯是她的問題。

    首先,高考是在二十三年前,試問各位誰能對二十多年前的事情記得清清楚楚?大多數人都參加過高考,壓力有多大誰心裡都有數,平時成績好,到了高考就翻車的例子多的是,過了這麼多年,她還能清楚記得當時的高考題難易程度嗎?還能記得自己發揮的好不好嗎?我覺得不能。正因為不能所以二十多年後再回想起來記憶有些偏差實屬正常。

    其次,隱瞞服從調劑的事我認為不是重點,苟晶可能有自己的考慮,但並不影響她曝光這件事。或者換個角度來看,苟晶已經認定第一次高考分數被替換了,那麼她第二次的高考成績不是很理想,所以不願意多說。這是人之常情,跟她人品無關。

    最後,事情發酵後邱老師一家聯絡她並尋找她已經給她很大壓力了,人在壓力大的時候神經緊繃,很多事情不能做到平常那樣冷靜分析,所以情有可原。

    網路上千千萬萬的人有千千萬萬的觀點,但是苟晶也和我們一樣只是普通人,她有不平凡的一面,但更多的是普通人都會有的想法和做法,達不到面面俱到。所以回到問題本身,如果我是她的朋友,依然還是會繼續交往。

  • 17 # 言謝春風2020

    這些天最熱的當屬苟晶,農家女的事情已經有了答案,苟晶的事情也有了答案。責任人也得到了處理,但圍觀的小夥伴現在很多人才知道,這個世界根本不是我們單純想像的那麼美好,從開始到現在我們一直偏聽偏信,而且堅信不疑,當水落石出的時候,誰能坦然面對這一切。我們農村的小孩一直堅信努力就會有收穫,失敗是成功之母,單純的以為我們對世界充滿熱愛,充滿善意,這個世界對我們也是善意滿滿。勤勞善良的鄉下人,坐公交車很多時候車上有坐,我們都不坐的,因為我們知道當有老年人和殘疾人上車或孕婦上車的時候,我們想讓坐,但我們不知道該怎麼說,所以寧可等別人坐也不去坐。

    這些天看到苟晶的林林總總,覺得人心真的是最難猜的,原本以為她真的像她說的,她如果去北京上大學和她同學一樣會成為博士,結果她考的是中專的委培生,我雖然不知道委培生具體怎麼回事,但我知道我們村有一位小夥伴當年考大學,考的是委培,他父親要賣牛供應他上大學,他自己也沒上選擇了復讀了一年,跟苟晶考中專的年份幾乎差不多,一頭年在那個年代的分量可不低,學費可高著呢。上這樣的大學,我們會以為是花錢買的,不是自己考上的村裡人也看不起。如果苟晶直接說自己考的就是中專的委培生把事情的真相說出來,有什麼呢,我們該支援你還是支援你,因為確實有人違規了,但用謊言去博眼球這種事讓人感覺怪怪的。

    復讀一年的成績還不是太好,然後去湖北讀中專的經歷更是說的跟真的一樣,什麼野雞學校,自己在那學校讀書直到畢業,那個學校事實比她讀的那個委培生還要好,不管好壞,侮辱了自己曾經就讀的學校出於什麼心思呢,電力學校欠你什麼了,為什麼說的一點也不留情。一件事情如果自己實事求是的去說,為什麼不可以呢,為什麼要加這麼多自己杜撰的東西,不去做編劇還真有點可惜了。

    所有的杜撰的東西難道不是為了流量嗎,靠博眼球成功當了網紅,和農家女一比突然覺得農家女你真的好單純,你真的是太單純了,很多人為了成為網紅總是不走尋常路,但是網紅往往涼的也很快,狼來了的故事我們都聽過,我們單純的小夥伴可以被娛樂,但為什麼要愚弄我們呢。我們一直堅信這個世界的美好,農村的小夥伴普普通通,樸實勤勞,有時候天真幼稚的可笑,但我們覺得全世界要講誠信的時候,我們講誠信了,當生活艱苦,需要我們任勞任怨的時候我們照做了,當很多時候我們遵守規則,規規矩矩生活的時候,對生活的虔誠誠實,對世界充滿信任的時候,為什麼最後發現我們被人家愚弄了呢?苟晶在這流量為王的時代,你才是最大贏家,我們算是見識了。

  • 18 # 菜哥帶你看樓市

    很顯然如果是她的朋友肯定會繼續跟她交往,她現在可是名人,跟她交往百利而無一害,近朱者赤、近墨者黑,你懂的!如果是陌生人跟她交朋友肯定會提防著她!

    實際公佈的結果也證實她說謊了,為了博取眼球,編造“自己是學霸,二次高考都被頂替的謊言”!來增加我們共鳴,消費我們的同情心!

    所以如果我是陌生人肯定會提防一個慌話連篇的人,因為這本身就是人品問題!

  • 19 # 最後的尼安德特

    苟晶大材,頭腦冷靜、思維縝密、方案嚴密,為了目的只有你不敢想的沒有她不敢幹的。我一個草民,不知道有這樣的朋友是福是禍。

  • 20 # 南天門守望者

    看了這個女人苟晶直播回覆,素質堪憂啊!“我誇大其詞怎麼了,你們又損失了什麼,我又沒請你們來”……牛B哄哄地懟網友,這種話也好意思說出口,說明這麼多年的書都白讀了!正常的三觀都沒有,一副江湖老油子腔調!這麼多網友損失了感情,損失了信任,損失了時間,這些都是人世間最寶貴的東西,無法用金錢來衡量!最主要的問題∶她是個聰明人,其實2003年已知真相,但因人微言輕選擇隱忍。現在網路自媒體時代,馬上透過網路開始復仇,發動大家的力量來還原事實和真相,還有點基督山伯爵的味道,無可厚非,可以理解。但她在故事裡面故意夾雜著不少不實資訊,真真假假,等政府調查報告出來後又表態細節什麼無所謂,關網友你們毛事!我只不過是用了一種技術手段而已!怎麼了?這讓無數網友就像吃了只蒼蠅!!!就事論事,被頂替應該值得同情,必須尋求公平正義。但為人不誠信還不認錯更是人品道德問題,可憐之人必有可恨之處!一聲嘆息!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是多少歲開始不再問父母要錢的?經濟獨立之後的生活和之前最大的變化有哪些?