必須判刑，而且要從重處理！

事情大概經過是這樣的：

四川一名8歲男童乘電梯上樓，突然一名17歲陌生男子闖入，對其進行毆打和鎖喉，後男子脅迫男童到地下室，對其進行了長達3小時毆打。男童家屬報警，透過物業監控發現孩子行蹤，孩子被解救後一度送到ICU治療，頭部和身體多處受傷，現已無生命危險。

施暴男子被捕後，家屬聲稱他有精神病，有律師表示其不具備行為能力，不應該受到懲處。

“殺人償命，欠債還錢”，這樣樸素道理應該繼續被推崇，如果有些人利用法律漏洞逃避責任是不能容忍的。

一名17歲成年男子對毫無還手能力的孩子下狠手，而且是持續三小時的毆打，即使他是畜生，應該被制裁。

家屬單方面聲稱有精神病不可信，以往就有人利用此漏洞逃避責任，公安機關應該委託權威機構進行多次鑑定，查清真相。

即使該男子是真的精神病，監護人應該承擔鉅額賠償，包括精神損失費，這麼小孩子遭如此毒手，想必未來會有巨大心理陰影。

假如這名精神病男子被別人無故打死了，家屬會要求追責嗎？答案是顯然的！

朗朗乾坤，一個暴徒如果得不到嚴懲，天理何在，難道要家長自己去尋仇？

有病救去治，治不了就關起來！

如果家屬有意鑽法律漏洞，那就應該承擔刑事連帶責任，未來也應該一同判刑。

不可原諒，要求嚴懲！

事件回顧：25日，8歲男孩小晨坐電梯時被一個17歲男子毆打，後被挾持到小區車庫，又進行毆打。男孩重傷，好在母親無生命危險。男子被刑事拘留，28日，其母親發聲，願意用最大努力去補救，希望受害人的家人給她這個失敗的母親一個機會，給她孩子一個做人的機會。

精神病不是免責的擋箭牌。

17歲是成年人，應該為自己的行為負責，該承擔的刑事責任也別想著用什麼身患精神病之類的理由，逃脫法律的制裁。即使真有病，還得證明當時的行為能力是不是能自控的。需要專業鑑定。

這麼殘忍的事，法不容情！

受害人和嫌疑人都是有母親的人，出於母親的心情，你要被害人原諒，前提是必須受到應有的懲處。但我想，無論哪個母親，面對自己的孩子受到如此傷害，能從心裡真正原諒對方。如果男子再下手重一點，如果持械傷害，後果不堪設想。因此，不管從哪個方面來講，都不容寬恕。

都是為人父母，希望孩子早點康復，不僅是身體，還有心理。8歲孩子今後的路還很長，願你健康成長。17歲的路還很長，願你改過自新。

八歲男童被男子堵在電梯裡毆打三小時，你支援對施暴者判刑嗎？

這個談不上支援不支援，而是按照法律規定來處理就是。按照法律規定，這個行為涉嫌犯罪的，那就依法進行判刑。若是按照法律規定，不構成犯罪的，那也沒辦法對其判刑。畢竟我們是法治社會，依法辦事是根本。

這個事件因為發生在電梯，有監控，有錄影，怎麼一回事還是比較清楚。現在比較疑慮的是，兩個沒有矛盾，沒有過節的人，一個17歲的將近成年的人怎麼會對一個8歲的孩童大打出手，並且還早成孩童受傷相對嚴重的後果。

這個事件報警後，公安機關也第一時間介入調查。根據公安機關通報的情況，小孩子張某晨頭部及體表多處受傷，由120及時送醫救治，無生命危險。嫌疑人張某豪已被依法刑事拘留。刑事拘留，說明公安機關已經初步認定屬於刑事案件。雖然現在沒有說明涉嫌的罪名，根據情況來看，可能會涉嫌故意傷害罪或尋釁滋事罪。至於具體哪個罪名，這個可能要根據小孩子的受傷情況來認定。一旦傷情鑑定結論為輕傷以上，那這個行為就有可能涉嫌故意傷害罪。所以判刑不判刑，以及具體的罪名和刑期，這個我們只要根據法律規定來就行。依法辦事！

8歲男童被男子堵在電梯裡，持續毆打三個小時，你支援對施暴者判刑嗎？我可以給個肯定的回答，我們必須支援對施暴者判刑。

這個新聞我看到以後震驚不已，什麼樣的家庭教育出來的孩子，竟然心～如此的狠毒，手段如此殘忍，肆無忌憚地施暴3個多小時，而且面對的是一個比自己小的多的小孩兒。

雖然我不知道法律的具體規定，對施暴者判刑的年齡限制，但對於這樣的行為，我們堅決不能容忍。

我們要對所有的父母親都發出警示，教育你的孩子一定要用心，除了社會道德和公德要遵守以外，還有法律必須要遵守。

你們的溺愛和寵愛不但廢了你們自己的孩子，還給社會造成了嚴重的惡劣影響，讓受害者蒙受了不該有的傷痛，甚至有的孩子因此而失去了生命。

面對這些年輕的施暴者，他們的父母總是找各種各樣的理由，尋求各種方法或尋求各種渠道，想減輕對他們孩子的懲罰。

但是他們想過受害者和受害者的家庭嗎？希望在法律框架內對這些施暴者予以懲處。

經常看到這些傷害案，內心沉重不已，希望所有的孩子都能夠遠離禍害，健康的平安的生活學習

8歲男童被堵在電梯裡毆打三小時，支援施暴者判刑嗎？

必須判刑、嚴懲！這不單是受害人的要求，更是整個社會治安的要求。

8歲男孩自己坐電梯下樓，被17歲的男孩劫持到低下停車場毆打了三個小時，等到家人到地下停車場找到孩子的時候，孩子渾身是血，倒在血泊中，牆上、地上都是血。很難想象一個8歲的孩子被毆打了3個小時，孩子一度進入了ICU，8歲的孩子，因為這位17歲的少年甚至差點走進了鬼門關。

這位行兇的少年，家人說17歲，但是上初三，因為小時候得過腦膜炎，智力低下，希望大家可以諒解他的兒子，目前這名嫌疑人已經被刑拘。

智商低四逃避法律制裁的藉口嗎？顯然不是，因為情節過於惡劣，希望這樣的孩子能夠受到法律的制裁。

首先，這兩個孩子無任何恩怨，施暴者對於小男孩的劫持屬於隨即作案，這就是說他這次選了小男孩，下次有可能就會選擇其他人。

第二，這位少年17歲，家人說智力相當於初三，初三的孩子也15歲了，有正常的是非觀念，知道什麼能做什麼不能做，發生這樣的行為證明這個孩子本身就有暴力傾向。不管是年齡還是智商都超過了14歲，該受到法律的制裁，就不能以智商的藉口來逃避。

第三，孩子犯錯後第一時間不是檢討，這位17歲少年的母親希望大家可以原諒自己的兒子。智商低不是犯錯的保護傘，錯了就是錯了，況且這位少年已經上初三，證明他的智商是正常的，這位母親在出事後第一反應是用智商低來逃避責任，可見本身家庭教育就有問題。

第四，沒有嚴懲就有下次相同的悲劇出現。從法律角度出發，他是故意傷害罪，16週歲以上為行為能力人。如果不判刑，只會有更多的類似案件出現。而且傷害的還是無行為能力人，更應該重判。

一個家庭教育的失敗，憑什麼讓一個8歲的兒童擔當。所以，對於這位嫌疑人，必須重判。才能還給小區居民一個安全的環境、還給社會一個安全的環境。

如果施暴者夠判刑的話我覺得必須嚴懲。

首先我們來看看6月28日凌晨，四川省成都市公安局成華分局官方微博號@平安成華 釋出的通報。

通報全文如下：

2020年6月25日23時許，我局接群眾報警稱其小孩在致順路某小區電梯內被人綁走，民警迅速到達現場，報警人在該小區地下停車場找到其子張某晨（男，8歲，本市人）。張某晨頭部及體表多處受傷，由120及時送醫救治，無生命危險。6月26日0時許，民警將嫌疑人張某豪（男，17歲，四川省巴中市人）抓獲。目前，張某豪因涉嫌犯罪已被我局依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

顯然這是一起暴力傷人事件，我覺得對施暴者張某必須依法追究責任 ，依據法律法規符合那條就該嚴懲。如果真如網傳的那樣，八歲男童在電梯裡被毆打三小時的話，那麼小區物業監控不可能看不到，保安和物業管理人員都幹嘛去了，如果沒看到就是嚴重失職，如果看到了為什麼不報警，不採取有效措施，電梯裡面不可能沒有監控，這種事情會在電梯裡面發生其三小時？真的不可思議，如果情況屬實我覺得小區物業管理部門也應該問責。

據悉，八歲男童被打後，打人者家屬還稱張某腦子有問題，如果真的腦子有病，家屬明知道為何不嚴加看管，首先家長有不可推卸的監管責任，張某真的精神有問題，那麼家長必須要賠償男童一切經濟損失，這是決不能這麼算了。

前幾日大家都被這則新聞所刷屏，一名八歲男童被一陌生男子堵在電梯裡毆打三個小時，被發現時已經全身淤青，被緊急送往醫院救治。

事情還原回顧

事後家長檢視監控得知當時是該陌生男子與男孩一起搭乘電梯上樓，在電梯門關上之後，突然男子爆錘小男孩十幾次，腹部還遭到了陌生男子的猛踹。檢視監控時都能夠深切的感受到男孩內心的恐懼與無助。對於任何一個孩子的家長來說，這都是難以接受的。

隨著科技的發展，現在許多小區居民樓裡都會安裝電梯方便居民出行，一些小孩子有時候可能會自己單獨坐電梯出去，但是如果在電梯裡遇上了壞人，就比如像上面這件事情，孩子是沒有任何的還擊能力的。

這種行為必須要採取嚴厲的懲罰措施，有的人可能會說可能是這個陌生男子最近心情不好，或者是有精神方面的疾病。我想說的是，雖然現在國家法律有規定，精神病人傷害他人時不用負刑事責任，但應該追究其家人看管不力的連帶責任。不僅如此，還應該要求他們有鉅額的精神賠償金。

家庭監管有必要

表面上看是對孩子造成了身體的傷害，其實在孩子的內心深處已經留下了陰影，甚至有可能對她一輩子的身心健康發展都已經留下了病根。誰家孩子不是寶呢，就說這位陌生男子而言，他也是家裡面的寶，但是他的行為舉止不當，就應該為他自己的行為付出代價。

同時也要提醒家長朋友們，儘管我們平時工作很忙，有可能像上面這種情況，比如孩子要求出去玩，或者怎樣單獨乘坐電梯的時候，我們最好儘量抽出人員陪同，如果實在做不到的話，應該平時教給孩子一些安全防範知識，以免受到傷害時就已經為時已晚了。

必須要嚴懲，現在因為社會發展，人民生活水平提高，孩子的發育成熟早，現在社會屢屢發生未成年人違法犯罪的惡劣事件，這些血的教訓提醒著我們這些家長對孩子的教育問題，更是引起對於未成年人實施法律制裁的年齡界限的討論，現在有些孩子心理年齡的成熟，對於法律有恃無恐，犯罪了不怕，年齡不夠不會被判刑，成了他們犯罪的最大倚仗，可是對於受害人又是何其的不公，所以不能漲他們的氣焰，必須嚴懲。

6月25日，成都8歲男童在致順路某小區電梯內被人綁走，於地下停車場被毆打長達2小時，頭部及體表多處受傷，全身多處骨折，由120及時送醫救治，暫無生命危險。6月26日0時許，民警將嫌疑人張某豪（男，17歲，）抓獲。目前，張某豪因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。

目前，從新聞中看到8歲的孩子已經被毆打至身體多處骨折，按照目前來看，輕傷是一定的，而且還有可能構成重傷。

無故毆打他人，是涉嫌構成故意傷害罪的，量刑的話輕傷在3年以下，重傷3年以上量刑，目前嫌疑人已經被刑事拘留，而嫌疑人是17歲，也是未成年人，未成年人有一個好處，就是從輕量刑，以及犯罪檔案封存。

就意味著，將來服刑出來，沒人知道是有前科的，犯罪檔案封存，都查不到是否有犯罪記錄。只有將來在特定的時候，比如入黨，比如考公務員的時候才會被啟動調查。

而被圍毆了2個小時，小孩的心靈受到的創傷是無法彌補的，甚至要很久才能走出被折磨的夢魘之中。

都是未成年人，如果刻意強調保護未成年人犯罪，那麼受害人怎麼能夠得到全面保護呢？這是一個不得不面臨的問題。

八歲男童被男子堵在電梯裡毆打3小時？這是遭遇了惡魔嗎？

6 月 25 日 ，一名8歲的男孩在成都市致順路某小區電梯內被人綁走，接到報警後民警迅速到達現場，報警人在這個小區地下停車場找到了他的兒子，頭部及體表多處受傷，由 120 及時送醫救治，所幸無生命危險。

6 月 26 日 ，民警已將17歲的嫌疑人抓獲。目前，此人因涉嫌犯罪已被成華分局依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

一個僅僅17歲的男子，生性為何如此殘暴？

據監控顯示，這個8歲的男童是被17歲男子尾隨進入電梯的，期間男童還懂禮貌的主動幫男子開電梯門，誰能知道小男孩充滿純真知禮的一舉，卻是為一個惡魔打開了行兇之門！

兒子做出了這樣令人髮指的行徑，聽聽他的母親是怎樣說的：

她沒有半點悔意，先是撒謊說自己兒子只有14歲，被戳穿後又稱兒子在外面受人欺負了，回來才隨機找個小孩撒氣！

這位母親還說她的兒子馬上要中考了，大家先不要追究，讓兒子好好去考試，給孩子個重新做人的機會！最後發現大家都不買賬，索性直接說自己兒子腦子有問題！

看吧，各種陳詞濫調都用上了，赤裸裸的縱子行兇啊！但再怎麼賣慘也不會有人站在你這一邊的。

隨機？撒氣？請問這是幾個意思？你兒子受氣了就要找一個無辜的小孩撒氣？這就理所當然了？你兒子有本事咋不找氣他的人撒氣去？人家小孩招誰惹誰了？你憑什麼隨機應變地找上去？而且還行兇毆打3小時？

哦，你兒子要中考，先不要追究，讓他先考試？都這樣了，還考什麼試呀？考了又有什麼意義呢？自己乾的事情不應該去承擔責任嗎？

母親為了逃脫責任，竟不惜誆騙人她兒子腦子有問題，有沒有問題也不是你說了算的啊。能有這樣的家長教育，這個17歲男孩做出這樣的事也就不奇怪了。

兒子做了惡事，第一時間不去醫院趕緊找孩子家長道歉，卻先跑到業主群裡賣慘，後來，竟然還譴責警察，為什麼不去找出在外面欺負自己兒子的人來？

真的是世界之大，無奇不有！這麼奇葩的腦回路，恐怕把警察都要繞到溝裡去了。

對這種心懷歹毒、不思悔改的人，的確要重罰重判，絕不能輕饒！否則，不知道他以後走上社會還要害多少人！

在四川一名8歲的兒童在電梯裡被一名17歲的男子綁架到停車場，持續毆打了兩個小時以上。

男童進入了icu，所幸脫離了生命危險，這名17歲罪犯男子的媽媽求情說孩子還要中考，又有訊息說這名罪犯當時是精神病犯了，應該不用擔責。

很多這種犯罪行為都拿精神病來做藉口，不管他以前有沒有精神病。知道挑一名8歲的兒童去毆打，而不去找一個壯漢，說明他當時頭腦還是很清醒理智的。

懂得把兒童綁架到一個沒有人不會被人發現的地方，持續毆打幾個小時，邏輯思維條理清晰。這可沒有半點精神病發作，胡作非為的樣子，完全是有計劃預謀的。

所以不必拿精神病當藉口即便最後真判定為精神病，那就關到精神病院一輩子不要放出來了。

17歲已經是完全刑事責任能力的人了，這起案件則如何定性呢？可以按照綁架，謀殺未遂來判處量刑10年起，因為年紀這麼輕，17歲就能做出這麼殘忍的事情來，放出來早了肯定也會禍害其他人。

看到這個新聞的時候，心頭已經不僅僅是憤怒了。更多的是擔心害怕，不知道這社會上還有多少這樣的人。

我們的孩子是不是安全，難道從小到大都要父母寸步不離在身邊嗎？只有對這種犯下如此嚴重罪行的人進行嚴懲，才能起到震懾作用，不要覺得17歲拿個精神病當藉口就沒事兒了。

這種罪犯如果不重判，那帶來的後果是很嚴重的，大家將缺乏安全感，以後還會有這種人去效仿。

這個不是支不支援的問題，而是已經觸犯法律了，肯定會判刑的。

1、刑事拘留，初步認定是刑事案件了

2、毆打幾個小時，進了ICU，這種情節都比較惡劣了

3、施暴者17歲，到了負刑事責任的年齡

4、打的還是未成年人

8歲的孩子受這麼重的傷，不僅是身體上的，還有心理上的。不過，這個要等傷勢的鑑定結果出來，還有賠償和受害方是否諒解等情況來判定。

我們是法治社會，不管是否判刑，支不支援，都肯定是按照法律法規來辦事。

家庭教育對孩子真的很重要，家長的一言一行都影響孩子一舉一動，孩子優良品德、良好的行為都需要家長正確引導和教育，青春期的孩子真的需要更多的陪護和關注。

兇手段殘忍，觸目驚心！必須嚴懲，重判！

一個小孩，與你有什麼仇什麼怨？你要這麼殘忍傷害他？兇手的所作所為，已經觸犯了法律，必須受到法律的制裁。

兇手手段殘忍！從施暴的時間上看，連續施暴三個小時，說明兇手手段非常殘忍。從受害者的照片看，渾身是血，面目全非，說明兇手下手狠毒，冷血。這樣的人，如果不嚴懲不貸會繼續危害社會，甚至可能危及他人生命安全。

施暴男子被捕後，家屬聲稱他有精神病，有律師表示其不具備行為能力，不應該受到懲處。這是推卸責任。簡單一句有精神問題，就可以免死懲處麼？一個17歲的人，連續對一個沒有任何還手能力的小孩連續施暴3個小時，可以想象，如果不嚴懲，今後他極大可能還會犯下更大的罪行。

即便是真的有精神病，也要受到應有的處罰。如果這是一個精神病，那更加危險，下次，很可能就是殺人了，任由這樣的危險份子游離社會，是多麼可怕的事情。

殺人償命，欠債還錢，天經地義！犯了法，就要受到法律的制裁。借了錢，就要償還。如此狠毒之人，不嚴懲，留著他繼續危害社會麼？

必須判刑。

不要說是一個只有8歲的小孩子被毆打，就是一個成年人被毆打一樣需要判刑。不要講什麼原因，動手打人就是違法行為。為什麼還要問支不支援？

當晚8點多，8歲男童在乘坐電梯時候在電梯門將要關閉的時候，還幫忙兇犯張某豪按開了門。然而正是這一善意舉動，卻讓孩子陷入了恐懼的三個多小時。接下來在電梯裡，張某豪開始毆打這名8歲孩子，然後帶到地下停車場繼續毆打。等到家人找到他時，已經躺在車庫一角奄奄一息。頭上，面部身上有多處創傷，誰也不知道在這段時間內孩子經歷了什麼。雖然經過醫院診治，小男孩並沒有生命危險，但是這次乘坐電梯的陰影怕是短時間消除不了的。

每一個孩子都是父母的寶，我們雖然無法對男孩父母感同身受，但也能想象到孩子這時候恐懼，無助和絕望。

隔著監控和螢幕，我們能體會到孩子在受恐嚇和毆打時候的驚恐和無助。他如同一個小羊羔，面對著惡狠狠的大灰狼，只能感覺到絕望和痛不欲生。面對一個成年人惡意毆打，他除了哭喊又能做什麼？他能祈求行兇人停手嗎？即使哭喊，我相信，這些窮兇極惡的人也是不允許的，因為他們怕被發現了。所以孩子是在恐懼，壓抑和無助中度過了可怕的三個多小時。

法律需要嚴判，以保證未成年人。不能因為孩子沒有生命危險就同意和解。

可能很多人都注意到了孩子沒有生命危險，都鬆了一口氣。按照慣例，既然沒有生命危險，行兇人賠錢，尋求受害人原諒，然後達成諒解，雙方和解。如果是成年人，可能還說的通，也行的通。但是對於一個孩子施暴，我想不能和解，應該法律規定是不允許和解。受害人雖然沒有生命危險，但這個性質惡劣，有導致受害人死亡的傾向。在長達三個小時的時間內，沒有一點悔意，膽怯的心理，顯然視人命如草芥。另外就是施暴者既然有暴戾行為，以後總還是會犯的，可能還會選擇幼小孩子下手。對於這種思維偏執，暴力的人唯一有效的管制方法就是監獄。

保護孩子，不能只靠法律的震懾，還需要父母，監護人起到保護孩子作用。

我無意埋怨孩子的父母疏於監護，導致自己的孩子在自己的小區電梯內被人毆打。但是如果有大人選擇和孩子一起外出，那麼是不是可以避免這場慘劇？前幾天重慶8個落水兒童一樣，如果有大人在，可能就不會導致這樣嚴重的8人溺亡事件。所以，孩子畢竟還是孩子，在面對危險時候沒有經驗，力氣和智慧來保護自己，往往遭受無妄之災。所以，在孩子還小，需要保護和陪伴的時候，就要多陪陪孩子。也不要說自己累與忙，也不要說朗朗乾坤，畢竟危險分子幾個字不會寫在人臉上，誰知道單獨外出的孩子碰到是善良的大叔還是齜牙咧嘴的餓狼？

八歲男童被男子堵在電梯毆打三個小時，你支援對施暴者判刑嗎？

看過那張照片，真的令人心疼，更何況受害者的家人呢？

一個17歲的孩子，到底是為什麼才去打8歲的孩子呢？如果不是爺爺及時趕到，後果不敢想象。長達那麼久的施暴，於心何忍？

施暴者母親稱:孩子快中考了，壓力大，原諒孩子吧。教育孩子是自己的失敗。後又說有人要求他去施暴別的孩子的。

至於事情到底怎樣，還是等官方通報吧。看過那個影片，8歲的孩子怎麼也不會想到，自己善良的按開電梯門，卻是危險的開始，真的心疼那個孩子！願孩子早日康復！

結語:不管什麼原因，施暴者就該受到應有的懲罰。讓他知道這個世界是有法律的，是有規矩的，自己要為自己的衝動買單。還要誠懇的給受害者道歉！

作為父母，真的要教育孩子正確處理事情的方式方法，而不是選擇極端方式！社會不是一個人，而是所有人的。不是處處都是自己的父母！

我國《刑法》第十七條規定：凡是年滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任，犯故意傷害致人重傷或死亡的，可判處3-10年刑期。本案中被打男童已經構成重傷，施暴者年齡為17歲，符合該規定，最終判罰幾年刑期還要看法院調查結果。

6月25日，四川成都成華區青秀城小區內，一名男孩失蹤。

當家長再一次找到他時，他滿身血汙，物業調取監控發現，晚上8點多，男孩在回家乘坐電梯時被一男子尾隨，還被拖著帶下地下車庫。後男子又在電梯內對小男孩實施暴行。 6月26日0時許，民警將嫌疑人張某豪（男，17歲，四川省巴中市人）抓獲。

該男子對這名7歲男童進行了長達2小時的毆打。

監控顯示，張某豪用玩具槍揹帶和手臂對張某晨進行控制後帶入地下停車場。失蹤2小時後，張某晨被外公在一處小黑屋找到，滿臉是血，張某豪曾向其外公求饒。

在這件事情發生後，很快就聯絡上了張某豪的家人，但是其家人稱他患有精神病，不具有行為能力。

任何解釋，任何推諉都不是理由，一定要給男童一個交代。既然知道是神經病患者，為什麼任由他四處亂跑，給社會造成威脅？

近日一則新聞引起眾人憤怒，成都市某小區一名8歲男童被男子堵在電梯內毆打後又被挾持到地下車庫再次毆打，前後時長3小時，根據流露的影片畫面顯示，場面恐怖血腥令人憤概，網上一邊倒要求嚴懲暴徒，現警方已抓獲暴徒並刑拘，具體案件在偵辦中。

青少年犯罪現象不容忽視，找源頭是重中之重，預防犯罪教育刻不容緩。

屢次有校園暴力事件發生，手段殘忍且年齡趨於年幼化，更不乏有女性學生參與，小小年紀如此惡魔，令人深思。兩會中更有代表提議將刑責年齡降低，說明形勢比較嚴峻。

6月27日成都某小區上演的虐打8歲男童的案件，再次點燃民眾對青少年犯罪的怒火，17歲的施暴者與8歲男童素不相識，卻下如此毒手，且前後時長達3小時，無法想象男童在此期間遭受的痛苦與絕望。從流露的畫面看，男童全身受傷，被解救後送往醫院，好在已脫離危險。

令人欣慰的是，暴徒已被抓獲並刑拘。

那麼造成青少年犯罪的原因有哪些?有專家及社會團體經調查後得出如下答案。

單親家庭。在被調查的物件中，85%的是單親家庭子女，有的跟著爺爺奶奶外公外婆生活，平時乏以管教或過份嬌寵，養成偏激性格。學校疏於法律方面的預防。針對他處爆出的校園暴力，總認為離自己遙遠，沒有引起重視，其實法律真正的意義在於預防與懲罰犯罪。家庭教育。調查中發現，有部分家長生怕自己的孩子在學校吃虧，給他們灌輸的竟然有暴力的思想，這是最讓人深思的。網路暴力傳播。這也是一條不容忽視的途徑，網路遊戲中的暴力血腥場面影響著青少年不成熟的思想，雖然網路在加大力度整治，但仍黑站在地下運轉。

成都發生的這起傷童案件正在審查中，結果會很快公佈，我們除了要求嚴懲施暴者以外，更重要的是預防此類事件不再發生，預防青少年犯罪道路任重道遠。

看到這件事的描述過程，我完全支援！

第一，大家一起看看這件事的幾個關鍵描述！

17歲少年綁架並毆打8歲一名男童！

17歲少年用玩具槍揹帶和手臂對男童進行控制並將其帶入地下停車場！

17歲少將男孩拖入地下停車場後，對其暴打兩小時，現場血跡斑斑。

8歲男童被家人發現時，滿身血跡斑斑，已經奄奄一息，而且脖子上都是勒痕，身體表面有很多磚頭劃的口子，而且頭部大面積外傷，還出現了顱內骨折！

事發後，面對血淋淋的事實，施暴者的母親，卻站出來為自己的兒子開脫，一會說自己兒子白天被人欺負，心情不好，一會又說自己的兒子是因為要參加考試壓力大，一會又說孩子得過腦炎，患有精神疾病……具體的原因警察還在調查中，但這位母親的觀點和言行，真的讓人無語。

最後，為這位8歲男童的不幸遭遇感到惋惜，為這位17歲少年長達3小時的殘忍施暴感到憤怒，更為這位17歲少年的母親的言辭感到悲哀！越來越多的事實告訴我們，孩子的心理健康和價值觀，比學習成績更加重要，一個心理和價值觀扭曲的孩子，學習成績再好有什麼用，他隨時可能成為一顆會爆炸的定時炸彈。

8歲男孩乘坐電梯，遭17歲男孩“鎖喉”拖至地下車庫一頓暴打。最後，男孩被找到時，滿身血肉模糊、昏迷不醒。據報道稱，男孩和涉事者此前根本不認識。而這無疑讓人即疑惑又恐懼，一個未滿18週歲的孩子竟然能對一個素不相識的小孩痛下毒手

6月25日，在四川成都成華區青秀城小區內，一名男孩在晚上8點鐘左右獨自乘坐電梯回家時，被一17歲男孩尾隨，還被拖著帶下地下車庫暴打。小男孩在一樓角落被發現時，渾身是血。

施暴者雖然未滿18週歲，但是已滿十六週歲，應當負刑事責任。所以，必須依法接受法律的懲處。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑

判刑是必須的，如果每個人都以未滿18週歲就胡作非為的話，那還不是亂了套了。何況，17歲男孩的作案手法極為惡劣，現在年僅8歲的小男孩只是沒有生命危險，可後續在身體和心理上是否會留下後遺症，這還不得而知。殘害未成年兒童，必須嚴懲不貸！