社會要生存、要發展、要延續，首先要有活著的人。人活著，首先要吃糧食。糧食是農民種。農民用糧食交換了其它生活必須品來維持生活，其它行業也是用它們的產品，交換農民的糧食同樣來維持生活。你說農民對社會有沒有貢獻？

這樣的議題，似乎在封建社會也不見有人提出，自‘’王福重‘’始，熱炒天下。

在農耕時代是最大的貢獻者。在工業化時代貢獻非常小。因為農業時代大家都一樣只能種地都只工作一年幾個月。工業化時代很多人工作12個月。貢獻當然不一樣了。僅僅對比工作時間就有差距。

要說農民對社會貢獻多的去了，農民的兒女參軍保邊疆，各領域都閃現農民的子女，問，是不是吃糧食長大的，可糧食是農民種的呀。

有貢獻，但主要為了自己生計而“貢獻”，老農民不可能不掙工分不分紅吧

既然有貢獻，那必須有養老金——其實，養老金是要花錢參保的

自認為貢獻再大無比，卻不願把“貢獻”掙來的錢繳納社保，想老了白拿養老金，是行不通的！

沒有農民談什麼社會發展，沒有農談什麼人類生存？沒有農民城市將成為垃圾場，沒有農民種地錢只能買東南西北風。你上月球回來還得吃飯。

農民對社會有沒有貢獻，人們心中都有一杆秤有數得很，只是都在自欺欺人罷了。不敢面對事實不等於沒有事實，

有些人吃著飯卻說農民的不是，這種人實在很下賤，他以為自己能成仙。

種田農民對社會有沒有貢獻，這叫什麼問題。

什麼是貢獻？一根草腐爛都有營養輸送給大地，人類吃飯活著卻問種田有沒有貢獻，這叫人情何以堪。

善與惡，真與假，都在人的意念之中，有人承人種田農民對社會沒有貢獻，有人承認種田農民對社會有貢獻，無論承認也罷，不承也好，事實就是事實，毛澤東主席，周恩來總理都是知道的，廣大種田農民也是都知道的，相互攻擊是毫無意義的，用事實說話才好。

農民對社會不僅有貢獻，還應該說農民的貢獻是巨大的！如果沒有農民種植梁麻等作物，人們吃什麼，穿什麼？農民種田滿足了社會人口衣食須要，人類才能生存下去，推動社會向前發展！

不管西方東方，不管中國還是外國，不管料學發達國家還是落後國家，凡是有人生存的地方，別的可以少，唯獨不能沒有農村農民，或者說，不能沒有農場農工。簡言之。一個人沒有農村農民種出來的糧食吃，是無法存活的，就是能存活下來時間也不會太長久。因為只是自然科學規律的法則，由此可見，農民才是“衣食父母”。為什麼毛主席號召知識青到農村去，接受農民的再敎育，就是別忘了老祖宗，別忘了“衣食父母”。有良心的中國人一定會說，農民的貢獻不能用金錢來衡量這一切的。農業是工業的基礎，工業是人民的希望，工農商學兵五位一體，缺一不可。個人看法僅供參考。

我願意回答:種田農民對社會有貢獻嗎？肯定有貢獻，農民種田，是農民的工作，農業是國家命脈，國家是非常重視農業基礎建設的，加大投入資金，來改善農村的精神面貌，自解放以來，農民一直以來，對國家交公糧，一直做自己的貢獻。

各行各業對社會都有貢獻，只是貢獻有大有小。現實生活中，一般人的工作勞動主觀是為自己，因為你要生活就得要有錢，你工作勞動的主要目的就是掙錢養家餬口，但在工作勞動中自然就體現了自身價值，客觀上就起到了一定地幫助他人丶貢獻社會的作用。長期沒有報酬的工作有幾個人願幹呢？行善丶愛心幫助是另一回事，前提是你自己的生活得有保障啊。主觀為自己，客觀為別人，說的就是這個道理。

農民對社會有貢獻麼？這個問題是用屁股提出來的吧！假如沒有農民種出來的糧食，世界上任何企業都活不了。你連吃連喝都沒有了，你還能嘚瑟個啥？

這問題提的有點欠思考，如果沒有農民種地，那十幾億的人口吃什麼？喝西北風嗎？解決了十幾億人的吃飯問題這就是最大的貢獻！

同志哥呀，你咋蒙圈了呢？農民種田是國家最最最基本的保障。7天沒有高科技，你會很鬱悶，可7天沒糧食，會死人滴？你的肚肚要抗議滴。你是要流口水滴。一邊吃著飯，一邊蔑視這種田的農民是不對滴。

對這個問題，回答是肯定的，祖祖輩輩的農民對社會做出了重大貢獻，在當下，尤其如此。

我們中國有十四億多人口，吃飯是個大問題。雖然國家每年從國外進口糧食，但絕大多數糧食靠農民自己生產。農業是國民經濟基礎的地位日益突顯，倉裡有糧，心裡不慌。這一點在今年抗擊新冠肺炎疫情鬥爭中表現得尤為突出，上千萬人口的城市武漢封城以後，國家直接調運糧食蔬菜到家門口，穩定了人心，穩定了社會，農民生產的糧食、水果、蔬菜在關鍵時刻發揮了重要作用，疫情防控阻擊戰的完全徹底勝利，農民間接做出的貢獻功不可沒。

貢獻最大的人群，改革開放，就是從農村開始的，解決糧食問題，其他都好解決了，才能保障改革開放推進下去！交農業稅，保障基層鄉鎮，民辦教師工資，一個鄉鎮當時國家只發二三個人工資，其餘都是從農業稅出，包含十幾個稅種，更重要的是，從建國之初，所有農田水利，包過國家重大水利工程，都是農民在冬季自帶口糧，免費的，無償勞動幹出來的，一直到九十年代中期，才結束農民修水利工程的無償勞動。而且現在農村都是三十，四十，五十年代人在種糧食，來保障國家各行業健康平穩發展。每月只有一百多塊錢的養老錢，過六十歲。對國家貢獻最大的人群，是不是理所應當的功績？

按著過去的理論，凡是創造財富的勞動都是為社會做貢獻。按著現在的理論只要有消費，就會拉動經濟發展，就算是為社會做貢獻。

在近代我國農業迅速發展的道路上，對社會有著不可估量的貢獻！

我們中國一些一線二線城市的日常生活中的食材大多都是來源於我們農村。比如一些主要農作物：高粱、小麥、玉米等。還有一些經濟作物：土豆、辣椒、西紅柿等瓜果蔬菜。

如果說沒有我們農民來種植這些農作物，那麼你們最基本的溫飽問題都難以解決。

我覺得種田農民不止對我們中國有貢獻，而是全世界的穩定發展都有我們農民的一份功勞。我國本就是一個現代化農業大國。每年出口糧食不計其數，對我國的經濟發展也又著傑出的貢獻。

尤其是我們中國西北地區，自從西部大開發以來，農業經濟迅速發展。農民在種地獲取收益的同時，也帶動了當地經濟的發展。當年荒無人煙的沙漠地區，現在都是數萬畝的試驗田。

作為這個提問真是無智，如果農民種地對社會沒有貢獻，那麼所有的工業建設人員，他們每天靠吃什麼去吃飽肚子，去搞工業建設，不就是得靠農民種地生產的無有收入，甚至賠錢的糧食才能夠去搞工業建設的嗎？所有非農業人員，他們不靠吃農民種地無有收入，甚至賠錢生產的糧食，他們能夠在繁華的城市生存嗎？

特別是解放以後，新中國是經歷了上千年被侵略以後，處處留下的都是戰爭硝煙，處處是千瘡百孔，一個一窮二白的新中國，不是靠農民種地生產的糧食，作為強大的支撐，國家今天會發展的如此強大繁榮昌盛嗎？就連新中國成立以後，西方強盜國家都不相信國人們會有糧食吃，靠什麼去搞建設，可是在農民犧牲了自己的利益以後，甚至用自己的保命糧食，在國內工業建設吃糧遭受到嚴重威脅時，農民無私的貢獻了出來，才保住了工業建設，國家今天才發展的如此強大。所有國內的一切建設離開農民的貢獻，會正常發展嗎？所以說農民對社會不是有貢獻，而是做出了重大貢獻，國家今天才發展的如此強大。

現在所有的人們信不信，如果現在國家的各種建設，離開了農民種地生產的糧食作為強大的支撐，作為建設穩定的根基，就是建設的再好，照樣還是會倒塌。因為民以食為天。

從某種意義上來說，種田農民對社會的貢獻是最大的。糧食蔬菜水果等食物都是維護生命的最基本的東西。人類社會發展至今，就是因為種田農民的勞動成果養活了人類眾生。凡食人間煙火的人都曾獲得過種田農民的恩惠。還有誰有資格在農民面前充大?

當你問農民對社會有貢獻麼？看到這個標題，我真落淚了，我是一個老農民，在農村幹了一輩子的一個老共產黨員，也是上世紀八九十年代的一個農村老幹部，六七十年代且不說農民興修水利，平整土地，上工地修鐵路公路是沒有任何報酬的，單說九十年代給農民的各種攤派最多時達到二十幾項，公糧款，購糧款，棉花款，植樹造林款，民兵訓練款，兵役家屬補助款，建校款，民辦教師款，水利維修款，公路沙石款，等等只有想不到的沒有攤不到的，這些款項和計生工作都是硬任務，非完不可，我當時是村幹部，也感到壓力是無比之大和無奈，這繁重的攤派一直到20O3年以名才和公夠糧任務一同取消了，我以一個老共產黨員的身份，試問一聲，農民要怎麼做才叫貢獻？一個公正的社會制度，就是要做到，普天老人老有所養，人民的社會就要共同發展，共謀福祉，而絕不能把天下老人等級區別，有些後生說起養老金說老農為什麼不繳社保？一五年之前國家沒有繳社保的農民政策，那些老農給誰繳？誰要啊？我以一個老黨員的身份，以黨性擔保說了這些，絕無半點虛言！！